Monografía Impacto Humano

INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE N°106
“ESCUELA NORMAL ALMAFUERTE”
Monografía:
Alumnos: Battaglia Charca, Silvia Edith

Santaya, Carolina Silvia
Silva, Ayelen Yamila
Curso: 2°4°
Cátedra: Ciencias de la Tierra
Tutora: Natalia Carrizo
Carrera: Profesorado de Ciencias Naturales

1
Año: 2021
Monografía: Impacto Humano
CIENCIAS DE LA TIERRA
Battaglia- Santaya- Silva
Consigna de Trabajo
Clase N°11
Tema: ANTROPOCENO IMPACTO HUMANO
Actividad de análisis y reflexión.
Monografía “Impacto humano”
1. Presentación de la propuesta de investigación que resultará en un
escrito monográfico que no deberá superar las 15 o 20 carillas, en hoja
tamaño A4, escritas a doble espacio, letra Arial 12. La propuesta de
actividad de investigación educativa acerca del Impacto Humano
realizadas por las/os estudiantes junto con la defensa oral (instancia de
final) será evaluada como el trabajo integrador final de la cursada (sujeto
a modificaciones teniendo en cuenta la modalidad de final todavía no
establecida).
2. Deberán, en tercera instancia, entregar la propuesta de investigación en
un archivo PDF con los siguientes puntos:
• Portada: figurarán los datos del Instituto de Formación Docente,
carrera, materia, título del trabajo, autor, tutora, año de
presentación.
• Resumen (opcional).
• Introducción: indicarán los antecedentes (breve), se planteará el
tema (problemática), hipótesis (si la hubiera) y objetivos de
investigación (general y particulares).
• Marco teórico: deberán recopilar los antecedentes,
investigaciones previas y consideraciones teóricas, análisis,
hipótesis o experimentos, permitiendo el análisis de la
problemática y de los datos, discusiones sobre el tema y la
formulación de conclusiones.
• Materiales y métodos: corresponderá explicitarse la metodología
que se utilizará para responder a la problemática que se plantea.
• Resultado y discusión: se presentarán, de la forma más
adecuada, los datos obtenidos. Posteriormente, se analizarán los
resultados en su conjunto.
• Conclusión: se desarrollarán las deducciones finales arribadas
(puede incluir perspectivas a futuro o recomendaciones).
• Bibliografía: se deberá colocar la bibliografía citada teniendo en
cuenta las normas APA.
• Anexo (opcional). Compuesto de tablas, entrevistas, textos,

mapas, recortes periodísticos, etc.
Desarrollo de Actividad
RESUMEN
En el deslinde entre las localidades de González Catán y Virrey del Pino
(partido La Matanza), el deterioro del medio ambiente urbano es cada vez más
notorio para la vida de sus habitantes, producto de la instalación de la empresa
“Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad del Estado”, -en adelante
CEAMSE- entre finales de la década de 1970 y principios de la siguiente, y la
emergencia de cementerios privados sobre la avenida Scarlatti como
consecuencia de la especulación inmobiliaria durante la década de 1990.
Aquello generó el deterioro de la calidad de vida, por ejemplo, en el barrio Nicol
(denominación que significa ni colegio, ni colectivo), sus habitantes sufren los
avatares de las disfuncionalidades urbanas en nuestro recorte espacial. El
objetivo de este trabajo es analizar los alcances del deterioro de la calidad de
vida producto de la contaminación atmosférica, las inundaciones, la falta de
servicios, etc., en uno de los sectores más postergados del partido. Las
metodologías utilizadas se basan en el análisis de fuentes secundarias,
estrategias cualitativas, tales como recorrido de visu para el relevamiento del
uso del suelo a escala microlocal, grillas de tipificación paisajística, entre otras.
INTRODUCCIÓN
El crecimiento acelerado de la población, las corrientes migratorias dentro y
fuera del país, el desarrollo industrial y los cambios de hábitos de consumo son
algunas de las causas del incremento de la generación de residuos sólidos.
Este incremento, por otra parte, viene acompañado de efectos nocivos para la
misma población, como por ejemplo contaminación del ambiente, con su
correspondiente influencia en la salud de los habitantes del lugar.
Es importante recordar que la contaminación del ambiente incluye tanto la
contaminación del suelo como del aire y el agua de la zona. Respecto del
suelo, la basura es su principal contaminante, puesto que su acumulación
favorece el crecimiento de muchos microorganismos y altera la composición del
suelo, permitiendo la aparición de especies nocivas como moscas, cucarachas
y ratas, a la vez que destruye la vegetación. La contaminación del agua se
produce, en su mayoría, por la gran cantidad de desechos domésticos e
industriales. Elementos tales como materia orgánica, materia fecal y
detergentes contaminan las napas de agua al ingresar en el sistema de
drenaje. El aire, la atmósfera propiamente dicha, se contamina cuando su
composición se altera con la concurrencia de gases o partículas provenientes
de las industrias y de los gases de los vehículos. Aunque aún no se ha
comprobado que las enfermedades son causadas por el tratamiento de los
residuos, es inevitable asociar la contaminación del agua, por ejemplo, con
ciertas enfermedades como la diarrea infantil, o la contaminación del aire con
problemas de alergia. Si bien el traslado de los basurales, el reciclaje, las
plantas de tratamiento, vertederos e incineradoras son acciones que favorecen

la limpieza de las zonas urbanas, resulta importante promover una campaña de
concientización del riesgo que conlleva la acumulación de basura.
Las plantas de tratamiento de residuos se encargan de la separación de los
mismos según sean reciclables o no para darles luego a cada uno su destino
final. Las incineradoras tratan los residuos orgánicos ya que éstos no son
reciclables, sin embargo pueden causar efectos nocivos a la salud según
Greenpeace (Greenpeace2014). Por otro lado los vertederos son las
superficies donde se depositan finalmente los residuos que ya no pueden
reciclarse o bien si no se llevan a cabo acciones de tratamiento de residuos,
directamente todos tienen como destino los vertederos causando
contaminación en las tierras.
En este último tema es donde decidimos poner especial atención,
particularmente en las instalaciones de CEAMSE en Gonzalez Catan. En esta
localidad del partido de La Matanza, la geografía cambió en los últimos años.
Ahora, además de las calles de tierra, casas bajas, y arroyos malolientes, a
escasas diez cuadras del centro, hay un par de montañas que resaltan en el
paisaje. Tienen más de treinta metros de altura pero no son un atractivo
turístico; al contrario, el olor que emanan detiene a cualquiera que intente
acercarse. Estas «cumbres» tóxicas, hechas de toneladas de basura y capas
de tierra, pertenecen al centro de disposición final de residuos de la CEAMSE
(Coordinación Ecológica del Área Metropolitana Sociedad del Estado), lugar
donde van a parar los desechos de gran parte del conurbano bonaerense.
Funciona desde 1979, y es responsable de la contaminación del agua, de la

tierra y del aire, que provocó un alarmante incremento de enfermedades como
cáncer, leucemia o púrpura, por las que hasta el momento murieron más de mil
personas, y muchas otras están afectadas. Se adjunta imagen satelital de la
ubicación del mismo.
Al recurrir a la página oficial del ente estatal, figura escasa información de su
funcionamiento. Solo informa su ubicación, la cantidad de basura recibida en
promedio por mes (lo cual asciende a 45000 t/mes) y una breve descripción de
las plantas que funcionan en esta:
• Plantas de Tratamiento de Gases y Generación de energía

En este complejo ambiental opera una planta de tratamiento de líquidos
lixiviados. El tratamiento alcanza 15.000 m3/mes.
• Plantas de Tratamiento
En este Complejo Ambiental está instalada 1 planta con generación de
energía a partir del biogás, que permitirá tratar 2.600 m3/hora que
generaran 5 Mw de potencia efectiva por hora equivalente al consumo
de 50.000 habitantes.
Sin embrargo, nada se nombra de la otra cara de esta realidad. «No apta para
consumo humano», así es el agua de González Catán, según las pericias
hechas por Gendarmería Nacional, a raíz de la denuncia contra la CEAMSE
por contaminación ambiental, realizada en diciembre de 2005 por Vecinos
Autoconvocados, un grupo de personas que desde hace cuatro años lucha por
el cierre del basural. El agua contiene cromo, partículas metálicas, cristalinas y
algas. Por eso el juez Juan Pablo Salas, del Juzgado Federal Nº 3 de Morón a
cargo de la causa, aconsejó no utilizarla «ni para cepillarse los dientes», y
ordenó a la Municipalidad de La Matanza y a la Secretaría de Política
Ambiental la provisión de agua potable a los barrios Nicole, San Enrique y Las
Marías -los más cercanos a la planta- y a las instituciones y escuelas de la
zona.
En Nicole dos de cada tres personas tienen erupciones en la piel, bacterias,
hongos o alguna otra enfermedad relacionada con el medio ambiente. A sus
habitantes el Gobierno provincial les prometió cumplir el sueño de la casa
propia. Para eso los trasladó desde donde vivían hasta los terrenos fiscales
donde se levantó el barrio -frente al relleno sanitario, con el arroyo Moralez
como frontera-, y les entregó chequeras para que mes a mes paguen lo que
sería su hogar para toda la vida. Los vecinos creyeron que la módica suma de
cada cuota obedecía a que el lugar estaba alejado y casi inhabitable. Tiempo
después comprendieron la realidad: están viviendo en una trampa mortal, a
pocos metros de un enorme basural tóxico. Que nunca les hayan cobrado las
cuotas, ni la luz, ni los impuestos, hace pensar que el Gobierno está al tanto de
la situación en la que los metió, pero parece que, económica y políticamente
hablando, es más barato mantenerlos callados que reconocer el problema y
solucionarlo.
MARCO TEÓRICO
Para empezar a hablar un poco de nuestra investigación, vamos a definir que
entendemos por PROBLEMÁTICA AMBIENTAL. Entendemos por
problemática ambiental, aquellos aspectos de la relación sociedad /naturaleza /
medio físico (transformado o no) que generan directa o indirectamente
consecuencias negativas sobre la calidad de vida de la población presente o
futura.
Bajo el paradigma que subyace a la sociedad occidental moderna que opone
cultura y naturaleza, los problemas de la naturaleza no son vistos como
indispensables para explicar el por qué y el cómo de un determinado orden
social y viceversa.
Planteando el ambiente como producción de la sociedad, aparece la temática
de la sustentabilidad ecológica y social, dado que las formas de la
producción no son únicas ni naturales. Esto permite pensar maneras de
producir acordes a un manejo ambientalmente apropiado, a través del tiempo,
de los ecosistemas y agro sistemas y tecno sistemas (sistemas altamente
mediados por reglas sociales), en modo que el patrimonio ecológico pueda ser
transgeneracional.
La definición de sustentabilidad establece tres ejes fundamentales del
concepto desarrollo sustentable.
1. Postula que la ecología ya no es una tarea nacional o regional sino que
involucra a la población a nivel global.
2. Insta a revisar la correlación entre ambiente y desarrollo.
3. El desconcierto imperante sobre las teorías del desarrollo refleja una crisis
global.
En síntesis, definimos desarrollo sustentable como el que permite elevar la
calidad de vida de esta generación y las posteriores, a través de la utilización y
transformación integral, y a largo plazo, de los ecosistemas y tecno sistemas,
empleando tecnologías adecuadas a estos fines y con la activa participación de
la población en las decisiones fundamentales del desarrollo.
Esto debe tratar a su vez, el problema de la sustentabilidad económica, en
cuanto que la producción de bienes y servicios es necesaria y no debe ser
desestimada por la pura idea de la conservación ambiental.

La calidad de vida es parte integral de los objetivos del desarrollo sustentable.
Se prioriza la calidad de vida para toda la población en relación a la diversidad
cultural, los recursos naturales y la infraestructura. La calidad de vida de la
población solo puede ser elevada mediante un uso racional de los recursos.
No obstante estas consideraciones, y enfocando el análisis en el tratamiento de
los residuos, es indispensable establecer algún punto de comparación para
poder evaluar la gestión de los desechos
GESTION DE LOS RSU
Involucra el manejo de los residuos a lo largo de todo el ciclo de producción,
recolección, transferencia, y disposición final. Definiendo gestión urbana como
los procesos destinados a articular recursos financieros, técnicos y políticos
para generar las condiciones que permitan producir, hacer funcionar y
mantener la ciudad, brindando a las actividades económicas y a la población
los satisfactores para sus necesidades.
En la gestión de los RSU se manifiesta la estructuración del espacio físico y a
la vez social, dado que “la relación entre formas espaciales y estructuras
sociales son relaciones de conexión legal.
Consecuentemente, se deben explicitar los procesos de inclusión y exclusión
social llevados a cabo por dicha gestión. La exclusión refiere a las condiciones
que permitan o favorezcan que algunos miembros de la sociedad sean
apartados o se les niegue la posibilidad de acceder a ciertos beneficios

institucionales que deberían estar garantizados por el Estado, si se habla de un
sistema democrático. De esta manera, se toma como parámetro integral de la
calidad de vida al estado de salud.
La problemática de un inadecuado sistema de recolección y disposición de
residuos es uno de los principales problemas dentro del nivel del barrio o
asentamiento. Pero en general, en lugar de analizar detenidamente su origen,
pasan a formar parte de los que definen al “medio ambiente de la pobreza”,
como los problemas de falta de cloacas y de recolección de residuos.
Aquí se expresa “la crisis de la sociedad moderna en términos de no poder
extender a toda la humanidad los ideales de igualdad, solidaridad generando
infinidad de formas de exclusión” que terminan en la explotación indiscriminada
de la naturaleza.
Historia de la recolección
Para contextualizar la problemática, es fundamental observar el desarrollo
histórico de la Gestión de los RSU. De la cual, se pueden diferenciar cuatro
períodos:
El primero está definido por el alejamiento de los residuos de las zonas
urbanas, cuando el principal motivo para hacerlo era estético y por olores
desagradables. Fue en 1637 cuando se estableció la primera multa de dos
pesos a aquellos vecinos que no limpiaran las calles. Al llegar la
independencia, no hubo grandes cambios; la degradación ambiental iba en

aumento, hasta que la proliferación de vectores epidemiológicos y la llegada de
numerosos inmigrantes que se instalaron en condiciones de hacinamiento,
facilitaron la propagación de epidemias. Esto resultó en una “crisis de
sustentabilidad urbana”, que generaría en los años venideros obras de
infraestructura como red de agua potable, pavimentación, red cloacal.
El segundo período marca el patrón de concentrar los vaciaderos en el borde
sur de la ciudad, quemando los residuos a cielo abierto. Dadas las citadas
pandemias, se generaron movimientos de población que reconfiguraron el
espacio urbano. Las clases altas se trasladaron hacia la zona norte, y los
basurales se concentraron en el sur. Aquí aparecieron los llamados
“higienistas”, intelectuales preocupados por las epidemias que arrasaban con
la población. Aquí comienza a verse a la ciudad como un organismo que
respira y procesa materia, y que manifiesta una necesidad de solidaridad
funcional entre ricos y pobres dadas su interdependencia. Fue M. T de Alvear
quien encara una política orientada por el mandato de la higiene. En lo
referente a los residuos en particular, la resolución de 3/02/1869 determinaba
que se debían trasladar en tren a un vaciadero ubicado en un área despoblada
contra el Riachuelo, a la altura de Nueva Pompeya y Barracas, para que allí
fueran quemados. El vaciadero era un importante factor de contaminación del
Riachuelo dado que las lluvias arrastraban cenizas y materiales en
descomposición.
El tercer momento es en el que se introduce el método de incinerar los RSU,
generando numerosos problemas por el smog. Frente al crecimiento

demográfico, aumentaron los basurales y quemas al aire libre, junto con
incineradores en edificios de propiedad horizontal. Esto simplificó el sistema de
gestión pero invadió la ciudad de hollín y gases de la combustión Por otra
parte, en la zona del Conurbano, donde no se aplicaba el método de
incineración, se formaron extensos basurales dada la expansión urbana y la
industrialización
Cuarto momento, en el que se aplica el método de rellenos sanitarios. Por un
lado, se logró eliminar el uso de combustible fósil y las emisiones, pero
descartó la posibilidad de minimizar, recuperar o reciclar desechos. Además,
fue funcional a la intención de crear una ciudad residencial en detrimento de los
municipios del conurbano.
CREACION DEL CEAMSE (Cinturón Ecológico Área Metropolitana
Sociedad del Estado)
El ingeniero Laura, secretario de Obras Públicas, presentó un proyecto de
construir una autopista de circunvalación, espacios verdes, e implementar el
método del relleno sanitario para los residuos llamado “El cinturón ecológico”.
“Con capacidad de definir unilateralmente, de actuar sin presiones sectoriales,
y sin la necesidad de concertar con otros sectores y actores sociales, se creó
en 1977 el CEAMSE (Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad del
Estado).
Se crea entonces un organismo regional para regular, coordinar y administrar
los residuos sólidos urbanos de la Región Metropolitana. Los objetivos eran:

 La habilitación de áreas anegadizas mediante el relleno sanitario para
diversos fines, como la creación de nuevos espacios verdes y una
solución a problemas de inundaciones.
 Desterrar el problema social del cirujeo, natural consecuencia de los
basurales a cielo abierto y del abandono de las técnicas de incineración
de residuos.
 Eliminar el problema ambiental derivado de la emisión de partículas
contaminantes.
El área metropolitana para la gestión del CEAMSE comprendía los municipios
de Vicente López, San Isidro, San Fernando, Tigre, General Sarmiento,
General San Martín, Tres de Febrero, Morón, Moreno, La Matanza, Merlo,
Esteban Echeverría, Almirante Brown, Lomas de Zamora, Quilmes, Avellaneda,
Lanús, Florencio Varela, Berazategui, Berisso, Ensenada y La Plata.
El CEAMSE se proponía expropiar 30.000 hectáreas de los diversos
municipios, luego de que fueran declaradas de “utilidad pública”. Aparte de los
propietarios de estos terrenos, se expulsaron a los habitantes de las villas de
emergencia establecidos en terrenos bajos o inundables. Luego de efectuadas
las expropiaciones, se establecieron los cuatro rellenos sanitarios en Bancalari
(zona norte), González Catán, Villa Domínico y La Plata.
El método del relleno sanitario consistía en la disposición de residuos
previamente compactados en terrenos considerados naturalmente aptos dado
su contenido arcilloso, o impermeabilizados para tal finalidad por el CEAMSE.

A su vez, fue definido por la Sociedad Americana de Ingeniería Civil (ASCE)
como “método de disposición final de residuos dentro del suelo, que no afecta
al ambiente, no causa problemas a la salud pública y seguridad ambiental”.
Pero para que esto se lleve cabo de esta manera, es necesario que se
efectúen ciertos controles de suelo y la construcción de contenedores de los
líquidos lixiviados, con áreas de descarga y una cobertura de arcilla de alta
impermeabilidad. La idea era que cada relleno operara hasta su límite para así
ser recuperado como área recreativa.
Desde el año 1998, la recolección y limpieza se dividió en cinco zonas. Una a
cargo de CLIBA (Roggio), otra de SOLURBAN (Impsa – Compañía General de
Agua de Francia), la tercera concesionada a AEBA (España), la cuarta a
ECOHABITAT (Transportes 9 de Julio – EMEPA), y la quinta del GCBA.En este
nivel se manifiestan las luchas de poder entre los diferentes actores sociales:
los municipios contra la población, o contra los contratistas.
SITUACION ACTUAL
CEAMSE está integrada por la Provincia de Buenos Aires y el Gobierno de la
Ciudad de Buenos Aires, asegurando así las operaciones realizadas bajo su
responsabilidad y la continuidad del servicio. Así presenta sus actividades
CEAMSE en su sitio en Internet. Sin embargo, se ve como detrás de esto hay
múltiples disfunciones, a nivel ambiental, político y social.
A falta de recursos de los municipios para hacerse cargo de la recolección y
problemas políticos con el CEAMSE se generaron basurales ilegales en toda la

zona del conurbano bonaerense. Se calculan alrededor de 100 basurales a
cielo abierto que resulta en una alta contaminación de los cursos subterráneos
de agua por la percolación de líquidos contaminados (lixiviado) con metales
pesados.
La Organización Mundial de la Salud calcula que uno de cada cuatro enfermos
sufre de enfermedades hídricas evitables, y considera la calidad del agua
consumida como parámetro fundamental de la calidad de vida. En
consecuencia, el problema no radica en la cantidad de basura generada, sino
en la ineficiente recolección y disposición, en basurales a cielo abierto, donde
los RSU son quemados y enterrados sin tratamiento. La ciudad tiene que
generar residuos responsablemente, el tema es qué hacemos antes de llegar al
relleno. Finalmente, luego de este seguimiento de la gestión de los RSU, es
necesario ahondar en el problema de la salud. En la zona en conflicto, se da un
inusual número de enfermos o ya fallecidos por leucemia juvenil. Y lo que los
distingue es recibir desechos en grandes cantidades por más de veinticinco
años, cuando las reglamentaciones indican que los rellenos solo pueden
funcionar por veinte años. Entonces, la relación entre los predios mal
manejados y las enfermedades aparece concretamente en estos casos. Como
lo muestra la historia de la gestión de los RSU, las enfermedades son clara
muestra de un manejo inadecuado. La población viene siendo gravemente
afectada, tanto por las malas condiciones de habitabilidad, como por
enfermedades concretas que han resultado en muertes.
MATERIALES Y MÉTODOS:
Para realizar este análisis, se utilizaron variedad de trabajos monográficos y
análisis de casos academicos. Tanto para establecer las bases para el mismo,
como para establecer los resultados. También cabe aclarar que tomamos datos
fehacientes, propios de la agencia gubernamental como de asociaciones
vecinales (VECINOS AUTOCONVOCADOS). Y para establecer tanto marco
teorico como discusión y resultados, nos propusimos ahondar en la historia del
manejo de los residuos, como en las noticias que hablan de este tema, dejando
en evidencia los malos manejos y las consecuencias de estos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
En la RMBA la política de residuos domiciliarios es una de las áreas de
gobierno que más críticas ambientalistas concentra. El ciclo de gestión de
estos residuos se compone por las fases de recolección, transporte y
tratamiento final e involucra a varios niveles gubernamentales. Cada distrito
local (municipios y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) son responsables, a
través de servicios propios o privatizados, de la recolección y transporte de
residuos. El tratamiento final incluye principalmente el enterramiento o
disposición final en rellenos sanitarios y, en menor medida, en basurales
municipales. Los mencionados rellenos sanitarios consisten en grandes obras
de ingeniería pensadas como alternativa superadora de los basurales a cielo
abierto, ya que los últimos no cuentan con controles sanitarios. Estos rellenos
son grandes fosas impermeabilizadas con capas de materiales de alta
densidad y resistencia para soportar diariamente la recepción de toneladas de
residuos que deben tener sistemas internos de cañerías para captar líquidos
lixiviados y gases tóxicos derivados de la descomposición de los residuos para
evitar efectos contaminantes. Por la complejidad de su desarrollo y
mantenimiento, los rellenos sanitarios son gestionados por organismos o
empresas expertas en manejo de residuos, y esto, por lo general, requiere el
pago de un canon por tonelada entregada al gestor del relleno. Todo el ciclo de
gestión de los residuos en la región es cuestionado pero las observaciones
más duras de los ambientalistas apuntan al enterramiento masivo en rellenos
sanitarios. En la región estudiada hay siete rellenos sanitarios de los cuales
sólo tres estaban activos al inicio del período estudiado ( Norte 3, Punta Lara y
González Catán) y cuatro inactivos (Bancalari, Norte 1 y Norte 2, y Villa
Domínico).
Todos estos rellenos son gestionados por CEAMSE, una empresa pública
perteneciente en partes iguales a la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de
Buenos Aires. La gestión de esta, es monitoreada por el gobierno provincial a
través de dos de sus organismos ambientales: el Organismo Provincial para el
Desarrollo Sostenible (OPDS) y la Autoridad Del Agua de la Provincia de
Buenos Aires (ADA). Más allá de estos controles ambientales, una serie de
organizaciones de base desarrollaron protestas y denuncias por
contaminación exigiendo el cierre de los predios activos de González
Catán, ubicado en La Matanza, y de Punta Lara, ubicado en el municipio
de Ensenada. Los reclamos eran – o, más bien, son porque siguen en pie -
contra la CEAMSE, la provincia (a cargo de monitorear a CEAMSE) y los
municipios, a quienes se exigía implementar políticas de minimización y gestión
integral de los residuos. Si bien estas organizaciones de base partían de

situaciones semejantes, los resultados que obtuvieron a raíz de su
reclamo en términos de incidencia fueron distintos y se pasan a describir
a continuación:
González Catán
El relleno de González Catán está en el municipio bonaerense de La Matanza y
se creó a fines de la década de 1970 para recibir los residuos de unos catorce
municipios. Hacia el año 2003, algunos vecinos de la localidad comenzaron a
reunirse por los problemas que traía el relleno a su barrio, tales como el
deterioro de las calles por donde circulaban los camiones recolectores y el
incremento del “cirujeo” en la zona. Al mismo tiempo, varios vecinos que vivían
en las inmediaciones del relleno del lugar fueron diagnosticados con
enfermedades cancerígenas y el relleno sanitario fue señalado como la
principal causa de estas afectaciones a la salud. Con una forma de
organización pretendidamente horizontal, plural y con cierto recelo ante fuerzas
partidarias, el colectivo que surgió en González Catán se dio el nombre de
Asamblea de Vecinos Autoconvocados contra la CEAMSE de González Catán,
conformado por vecinos y trabajadores de la zona, principalmente docentes.
Esta asamblea vecinal, no contaban con grandes recursos ni con un plantel de
profesionales expertos en materia ambiental, lo que provocó que se
convirtieran también en autodidactas en este campo. La Asamblea de Vecinos
recurrió a la acción contenciosa como forma de expresar sus demandas,
destacándose métodos como el corte de calles, los “bloqueos” a la CEAMSE -
concentraciones y protestas en las puertas del relleno sanitario para evitar el
ingreso de camiones recolectores - y la movilización. Los vecinos pedían el

cierre del relleno sanitario, la remediación del predio y, como reclamo
secundario, la implementación del tratamiento final de los desechos de su
municipio para su recuperación y reciclado. Los destinatarios directos del
reclamo eran la CEAMSE, el gobierno provincial y las autoridades municipales
que, para la Asamblea, “permitían” la presencia del relleno en el distrito. La
estrategia de alianzas de esta asamblea de vecinos estuvo marcada por cierta
desconfianza hacia los actores estatales y partidos políticos más fuertes. La
asamblea vecinal contó con aliados de fuerzas políticas partidarias opositoras a
los gobiernos peronistas local, provincial y nacional de turno, principalmente
organizaciones de izquierda más radicalizadas y la seccional local de la Unión
Cívica Radical. Trabajaron también con miembros del sindicato docente del
distrito y organizaciones populares de base, como por ejemplo la Corriente
Clasista y Combativa (CCC), un movimiento de trabajadores desocupados con
presencia a nivel nacional. La organización también tuvo vínculos bastante
sólidos con organizaciones culturales locales y de derechos humanos como la
Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Matanza. La asamblea de
vecinos no logró alianzas fuertes y constantes con expertos u organismos
técnicos especializados en la temática ambiental o de residuos, ni han contado
con el apoyo de la universidad nacional ubicada en el distrito con sólidos
vínculos con el municipio. La única excepción a esto fueron algunas
vinculaciones con el poder judicial por medio de una demanda que presentaron
los vecinos contra la CEAMSE en 2003 denunciando una infracción a la ley de
manejo de residuos peligrosos. En la demanda mencionada intervino un juez
del fuero federal que ordenó en 2006 el cierre definitivo del relleno y la
provisión de agua segura para las escuelas de la zona. Sin embargo, la
sentencia nunca se cumplió. Ni el dictamen del juez que ordenaba cerrar el
predio, ni las exigencias de cierre hechas por los vecinos se cumplieron. En lo
que refiere a la incidencia, el reclamo de esta asamblea vecinal que comenzó
en 2003 no tuvo respuesta hasta 2007, luego de que ocurra la movilización
más importante contra el relleno de CEAMSE cuando se generaron reuniones
entre el entonces gobernador peronista Felipe Solá y los miembros de la
Asamblea para tratar de encontrar solución al problema. Las autoridades
decidieron reducir la cantidad de municipios que podían disponer sus residuos
en ese relleno permitiendo que entren sólo los originados en el distrito de La
Matanza. La CEAMSE también implementó nuevas medidas de gestión interna
del relleno, como la implementación de mecanismos de control de emisiones
gaseosas a través de chimeneas de quemado y la instalación de un sistema de
tratamiento de los líquidos lixiviados. Las demandas por una gestión integral de
los residuos y la implementación de un sistema de reciclaje tuvieron como
respuesta, primero, eventuales experiencias piloto localizadas de recolección
diferenciada y, luego, un proyecto de una planta de tratamiento de residuos
elaborado por el municipio en el año 2010. La planta proyectada se denominó
“Centro Ambiental de Recomposición Energética” y sería la solución al
problema de los residuos del distrito centralizando la separación, clasificación y
enfardado de materiales secos y desarrollando una fase de generación de
combustible sólido a partir de residuos no recuperables. La propuesta fue
resistida por la organización vecinal bajo el argumento de que las autoridades
dieron poca y confusa información al respecto y que había sospechas de que

esta planta utilizará mecanismos de incineración, con lo cual estaban en
desacuerdo. De todos modos, la planta propuesta por el municipio y financiada
por el Estado Nacional, nunca se construyó y hasta la actualidad no pudo ser
puesta en marcha. Si bien existía un fuerte rechazo de los vecinos hacia este
proyecto, el municipio nunca alteró por esto su voluntad de llevarlo adelante.
Los frenos a su construcción estuvieron vinculados a problemas de adquisición
de permisos de funcionamiento para la maquinaria importada y la no
disposición de los fondos nacionales recibidos para el proyecto.
No hay ninguna fuente en el documento actual.En lo que refiere a incidencia, la
Asamblea de Vecinos Autoconvocados de González Catán generó cambios
intermedios en la implementación de la política de residuos a nivel local y
regional. Respecto de la política del distrito, el relleno se cerró parcialmente
reduciendo la cantidad de municipios que disponían en él, aminorando la
saturación del mismo. También se desarrollaron cambios en la gestión interna
del relleno como el tratamiento de lixiviados y gases. El cierre parcial incidió en
la implementación de la política a nivel regional ya que parte de los residuos
enterrados en González Catán pasaron a disponerse en el relleno de Norte 3,
sobrecargando fuertemente este predio. No se cambió ni a nivel municipal ni a
nivel regional la política de fondo de enterramiento masivo de residuos. Sin
embargo, si bien no se implementaron nuevas políticas de gestión integral de
residuos, la movilización de la Asamblea tuvo una respuesta por parte del
municipio: la propuesta de crear la planta de tratamiento “CARE”. Este
proyecto, rechazado por la Asamblea, finalmente nunca se implementó por falta
de disponibilidad de los fondos que debía recibir el gobierno local. El mayor

logro en términos de incidencia de la Asamblea fue precisamente el cierre
parcial del relleno que sucedió luego de una gran movilización llevada adelante
con el apoyo y presencia de sus principales aliados: organizaciones con
capacidad de movilización tales como gremios docentes locales y
organizaciones sociales de base. La presencia de este tipo de aliados explicó
la alta convocatoria en acciones contenciosas puntuales de la Asamblea como
la movilización de 2006. La Asamblea también se alió con organizaciones
locales culturales y de derechos humanos y partidos políticos locales de
izquierda y opositores al gobierno local, municipal y provincial. No han tenido
alianzas estables con instituciones académicas, centros de investigación o
especialistas que se involucren en sus denuncias y reclamos de forma
permanente, salvo casos individuales o situaciones aisladas. Esto ha privado a
la organización de contar con una voz autorizada desde la expertis académica
para sustentar sus demandas como sí ha ocurrido con la ONG Nuevo
Ambiente. Esta última logra dicha autoridad académica por tener entre sus
aliados a la Universidad de La Plata y por contar además con expertos en
materia ambiental y legal en su interior. Asimismo, la Asamblea tampoco
generó alianzas con actores dentro del Estado o agrupaciones políticas
oficialistas en ninguno de los niveles de gobierno.
CONCLUSIÓN
El planeamiento del desarrollo sustentable exige una visión de conjunto. Es
necesario hablar de unidad en la diversidad tanto a nivel político como
cognoscitivo. En primer lugar, en el campo de las ciencias la idea de unidad en
la diversidad nos obliga a realizar un cambio en las prioridades de la

investigación social para no renunciar a la propia humanidad separando obrar
de pensar. En este análisis subyace la cuestión de la manera en la que se
comprende y estudia al medio ambiente. Bien como un soporte que contribuye
a la satisfacción de necesidades, deseos y aspiraciones de la gente, o bien
como un ser vivo . Esta última visión puede permitir entender los distintos
tiempos de los ecosistemas, contra las urgencias del aumento de las
ganancias. A su vez, somos conscientes de la necesidad de estar alerta para
no caer en la definición anti-antropocéntrica en todos sus sentidos. Es decir, al
oponernos a la definición de la naturaleza como objeto, tampoco se define al
hombre como sujeto de los designios de La Naturaleza. Así, es posible una
reflexión interdisciplinaria del todo naturaleza – sociedad, que pueda generar,
con las diversas herramientas conceptuales, una comprensión más clara de la
realidad. Los actores que intervienen son variados, variados también son sus
intereses e implicancias. En este sentido, los problemas ambientales no
pueden ser tratados por una perspectiva única y particular, sino desde una
visión holística. Por otro lado, es evidente que el medio urbano es el lugar
donde se advierte la seriedad de las problemáticas ambientales, puesto que la
población con menores recursos tiende a asentarse en lugares susceptibles de
padecer algún evento de naturaleza física, pero que incide en la sociedad de
manera directa. Y a su vez, dos fenómenos que se evidencian de manera
concatenada es que a mayor presión antrópica, mayor posibilidad de
problemas ambientales. Y mayor especulación del suelo urbano, mayor número
de personas que viven en lugares depreciados y poco aptos para el habitar.

En conclusión, todo confluye en una idea más abarcadora y ambiciosa, pero no
menos importante, de desmercantilizar las decisiones sobre el uso de los
recursos naturales, de las necesidades de otro y del cuidado del
medioambiente.
BIBLIOGRAFÍA:
 Alfonzo, Gladys Nancy; Arenas, Fabricio Fernando; Conforti, Mariela;
Salcovsky, Natalia María; Valerio, Hernán Gustavo (2013).
ERRADICACIÓN DE MICROBASURALES EN GONZÁLEZ CATÁN.
Revista de Investigaciones del Departamento de Ciencias Económicas
de La Universidad Nacional de la Matanza.
http://rince.unlam.edu.ar/upload/adjuntos/articulo/128_2013_trabajo_final
_01.pdf
 CARABIAS, JULIA; MEAVE, JORGE A; VALVERDE, TERESA; CANO-
SANTANA, ZENÓN (2009). Ecología y medio ambiente en el siglo XXI.
PEARSON EDUCACIÓN. Carabias et a. 2009_Ecologia y medio
ambiente en el S XXI.pdf
 Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (2020).
Monitoreo Ambiental Complejo Ambiental González Catán.
https://www.ceamse.gov.ar/wp-
content/uploads/2020/06/Monitoreo_Ambiental_Gonz%C3%A1lez_Cat%
C3%A1n_2017-2019.pdf
 Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado.
Nuestra Historia. https://www.ceamse.gov.ar/nuestra-historia/

 D’hers, Victoria (2004). Residuos sólidos urbanos. La basura y sus
patrones de exclusión. Análisis del caso CEAMSE. Facultad de Ciencias
Sociales, Universidad de Buenos Aires
(RESIDUOS S\323LIDOS URBANOS)
 Escobar Basavilbaso, Mauro Sebastián (Enero-Junio 2016). Gonzalez
Catán y Virrey del Pino: Cementerios privados, contaminación y hábitat
populares. AMBIENS.
https://repository.udca.edu.co/bitstream/handle/11158/3260/8559-54701-
1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 Moreno, Mag. Itatí (s. f.). Incidencia de organizaciones de base en las
políticas de residuos de la Región Metropolitana de Buenos Aires.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN.
https://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/jornadas/ponencias/Moreno_
JornadasEPyG.pdf
ANEXO:
En el presente se adjunta link de tablas, mapas y entrevistas que fueron
utilizadas para la confección del presente trabajo:
 Link de tablas de estadísticas aportadas por CEAMSE
https://www.ceamse.gov.ar/wp-
content/uploads/2020/06/Monitoreo_Ambiental_Gonz%C3%A1lez_Cat%
C3%A1n_2017-2019.pdf
 Link de noticias:
https://youtu.be/eFlLB3u1mlU
https://elnacionaldematanza.com.ar/2019/11/07/vecinos-de-
gonzalez-catan-reclaman-el-cierre-inmediato-del-relleno-de-la-
ceamse/
 Link de artículos periodísticos:
https://www.vidasilvestre.org.ar/?10960/10-desafos-ambientales-
de-la-Argentina
https://www.ecologiaverde.com/principales-problemas-
ambientales-en-argentina-2011.html

Monografía Impacto Humano

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monografía Impacto Humano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE N°106

“ESCUELA NORMAL ALMAFUERTE”

Alumnos: Battaglia Charca, Silvia Edith

Cátedra: Ciencias de la Tierra

Tutora: Natalia Carrizo

Carrera: Profesorado de Ciencias Naturales

• Anexo (opcional). Compuesto de tablas, entrevistas, textos,

En el deslinde entre las localidades de González Catán y Virrey del Pino

notorio para la vida de sus habitantes, producto de la instalación de la empresa

“Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad del Estado”, -en adelante

CEAMSE- entre finales de la década de 1970 y principios de la siguiente, y la

emergencia de cementerios privados sobre la avenida Scarlatti como

consecuencia de la especulación inmobiliaria durante la década de 1990.

Aquello generó el deterioro de la calidad de vida, por ejemplo, en el barrio Nicol

(denominación que significa ni colegio, ni colectivo), sus habitantes sufren los

avatares de las disfuncionalidades urbanas en nuestro recorte espacial. El

objetivo de este trabajo es analizar los alcances del deterioro de la calidad de

vida producto de la contaminación atmosférica, las inundaciones, la falta de

metodologías utilizadas se basan en el análisis de fuentes secundarias,

estrategias cualitativas, tales como recorrido de visu para el relevamiento del

El crecimiento acelerado de la población, las corrientes migratorias dentro y

algunas de las causas del incremento de la generación de residuos sólidos.

misma población, como por ejemplo contaminación del ambiente, con su

correspondiente influencia en la salud de los habitantes del lugar.

Es importante recordar que la contaminación del ambiente incluye tanto la

suelo, la basura es su principal contaminante, puesto que su acumulación

favorece el crecimiento de muchos microorganismos y altera la composición del

suelo, permitiendo la aparición de especies nocivas como moscas, cucarachas

y ratas, a la vez que destruye la vegetación. La contaminación del agua se

produce, en su mayoría, por la gran cantidad de desechos domésticos e

industriales. Elementos tales como materia orgánica, materia fecal y

detergentes contaminan las napas de agua al ingresar en el sistema de

drenaje. El aire, la atmósfera propiamente dicha, se contamina cuando su

composición se altera con la concurrencia de gases o partículas provenientes

de las industrias y de los gases de los vehículos. Aunque aún no se ha

comprobado que las enfermedades son causadas por el tratamiento de los

residuos, es inevitable asociar la contaminación del agua, por ejemplo, con

ciertas enfermedades como la diarrea infantil, o la contaminación del aire con

problemas de alergia. Si bien el traslado de los basurales, el reciclaje, las

plantas de tratamiento, vertederos e incineradoras son acciones que favorecen

la limpieza de las zonas urbanas, resulta importante promover una campaña de

concientización del riesgo que conlleva la acumulación de basura.

Las plantas de tratamiento de residuos se encargan de la separación de los

reciclables, sin embargo pueden causar efectos nocivos a la salud según

Greenpeace (Greenpeace2014). Por otro lado los vertederos son las

superficies donde se depositan finalmente los residuos que ya no pueden

reciclarse o bien si no se llevan a cabo acciones de tratamiento de residuos,

directamente todos tienen como destino los vertederos causando

contaminación en las tierras.

En este último tema es donde decidimos poner especial atención,

particularmente en las instalaciones de CEAMSE en Gonzalez Catan. En esta

localidad del partido de La Matanza, la geografía cambió en los últimos años.

Ahora, además de las calles de tierra, casas bajas, y arroyos malolientes, a

paisaje. Tienen más de treinta metros de altura pero no son un atractivo

turístico; al contrario, el olor que emanan detiene a cualquiera que intente

acercarse. Estas «cumbres» tóxicas, hechas de toneladas de basura y capas

de tierra, pertenecen al centro de disposición final de residuos de la CEAMSE

(Coordinación Ecológica del Área Metropolitana Sociedad del Estado), lugar

Funciona desde 1979, y es responsable de la contaminación del agua, de la

tierra y del aire, que provocó un alarmante incremento de enfermedades como

personas, y muchas otras están afectadas. Se adjunta imagen satelital de la

ubicación del mismo.

Al recurrir a la página oficial del ente estatal, figura escasa información de su

funcionamiento. Solo informa su ubicación, la cantidad de basura recibida en