¿QUÉ PARTE DE ALEMANIA SE BENEFICIÓ MAS CON LA CAIDA DEL

MURO DE BERLÍN?

Cantidad de palabras: 2061

¿Qué parte de Alemania se benefició más con la caída del Muro de Berlín?

A. Identificación y evaluación de fuentes

El objetivo general de esta investigación es averiguar cuál de las dos

Alemanias: Oriental y Occidental fueron mejor beneficiadas cuando el famoso

Muro de Berlín cayó, la cuestión principal es ¿Qué parte de Alemania se

benefició más la caída del Muro de Berlín? Para empezar, van a recopilarse

varias fuentes de distintos textos ya sea de libros o páginas web, revistas,

videos, etc.

Los textos que se utilizaran para esta investigación deberán contener datos

referentes a los beneficios que obtienen tanto la RDA y RFA tras el atentado

que cambió la vida de los alemanes, para después estos bienes sean

comparados por lo que ayudará a responder la interrogante antes planteada.

A continuación, se realizará el análisis, de dos de las fuentes que más

aportaron en el desarrollo de la investigación, en estas fuentes se destaca el

surgimiento de la separación de Alemania con el muro de la vergüenza, pero

también lo que se mantenía en cuestiones políticas, sociales y económicas

cuando la RDA y la RFA estaban separadas, con el fin de saber cuál de las dos

Alemanias mencionadas anteriormente tuvo un mejor beneficio en este suceso.

Fuente I: “Manuel Alvarado Alemán coordinador (La narrativa de la

reunificación alemana) / subvencionado por el Ministerio de Educación y

Ciencia de España/ Peter Lang AG, International Academic Publishers,

Germany 2009”1, 351. p

A continuación, analizaremos una fuente de mucha importancia ya que aporto

con datos coherentes que ayudaron en cierta medida a responder la pregunta.

El origen de la fuente es un libro La narrativa de la reunificación alemana cuya

planificación estuvo a cargo del coordinador Manuel Alvarado Alemán.

Además, su propósito es el de informar acerca del caso de la reunificación de

Alemania.

A causa de esto podemos decir que la fuente tiene un gran valor dado que

proporciona información útil para el desarrollo de la investigación, además de

que el mismo fue subvencionado por el Ministerio de Educación y Ciencia de

España lo que indica que este documento fue planificado y elaborado con fines

educativos por lo que el uso del mismo es sinónimo de fiabilidad.

El documento no presenta limitación alguna, ya que a pesar del hecho de haber

sido editado este tiene una importancia a nivel internacional y de carácter

educativo por lo que si el texto hubiese sido modificado solo podría haber sido

para bien además la impresión del libro fue en Alemania lugar donde se da el

tema que estamos investigando, por lo que el valor de la fuente es mucho

mayor que sus limitaciones.

1
Manuel Alvarado Alemán coordinador (La narrativa de la reunificación alemana/
subvencionado por el Ministerio de Educación y Ciencia de España/ Peter Lang AG,
International Academic Publishers), Germany 2009
Fuente II: “Karl Jaspers (Libertad y Reunificación) /Estudio preliminar,

traducción y notas de Jaime Franco Barrio/ Ediciones Universidad de

Salamanca/ noviembre 1997”2, 136. p

La fuente que procederemos a analizar es un libro escrito por Karl Jaspers el

cual lleva por nombre Libertad y Reunificación lo que nos indica que el libro

abarca un tema que es de mucha importancia para nuestra investigación ya

que implica lo que fue la reunificación de Alemania luego de la caída del muro

de Berlín sin lugar a dudas esto nos ayudara a responder de manera

fundamental a nuestra pregunta.

Además, guiados subtitulo de documento el cual es Estudio preliminar,

traducción y notas de Jaime Franco Barrio y que a su vez fue editado por la

Universidad de Salamanca, este documento adquiere un valor bastante

significativo al haber sido escrito con fines educativos. Por otra parte, la

Universidad de Salamanca no está en Alemania ni el autor ni la editorial

pertenecen al lugar donde se dio el acontecimiento que estamos estudiando así

mismo por la fecha de publicación que es 1997 sabemos que el documento no

es contemporáneo lo que representa una limitación. Aun así, esta limitación no

repercutirá en una gran medida en el desarrollo de la investigación.

2
Karl Jaspers (Libertad y Reunificación /Estudio preliminar, traducción y notas de Jaime Franco
Barrio/ Ediciones Universidad de Salamanca) noviembre 1997
B: INVESTIGACION

“Con la caída del muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 y la unificación de

Alemania el 3 de octubre de 1990 desapareció, después de más de 40 años de
existencia, la República Democrática Alemana, RDA. Las nuevas
circunstancias dieron lugar al abandonado de antiguas utopías y al surgimiento
de nuevos sentimientos y de renovadas esperanzas, pero también a la
aparición de problemas y dificultades, que supusieron un auténtico desafío para
el escritor y la literatura”3
Meses antes del desplome de la muralla de Berlín, en la primavera de

1989, los ciudadanos de la RDA ya habían dado muestras de su descontento

en vista de la estafa de los sufragios municipales de mayo de ese mismo año.

Cuando en pleno verano el Gobierno húngaro abrió sus fronteras con Austria,

muchos alemanes del Este que se encontraban pasando sus vacaciones en

Hungría no regresaron a su país y huyeron a la República Federal Alemana

(RFA) por el lado de Austria4

“El derrumbamiento del comunismo dio alivio a muchas personas, permitió

contar con libertades reclamadas, pero también levanto problemas dormidos y

no resueltos desde hace tiempo, conflictos de carácter étnico y religiosos que

se habían ocultado bajo un régimen de rigidez” 5

“Por decisión de Helmut Kohl, presidente de la RFA, en 1990 se abordó a

establecer la unión o unificación. Además, en aquel mismo año ingresó a la

fuerza a la unidad monetaria, desde entonces ya la vieja RDA se convirtió en

Estado federal y se nombró a elecciones. Helmut Kohl, era el aspirante del

3
Manuel Alvarado Alemán coordinador (La narrativa de la reunificación alemana) /
subvencionado por el Ministerio de Educación y Ciencia de España/ Peter Lang AG,
International Academic Publishers, Germany 2009, pág. 9
4
Ibíd., p. 10.
5
Ma. De la Luz Vásquez, Consuelo Gómez, Carolina Lugo (Historia Universal 2: Del
absolutismo a la modernidad), México 2004, pág. 221
Partido Demócrata Cristiano, convirtiéndose en ganador. Por otro lado, se

obtuvo también la unidad política”6

“Esta reunificación también causo complicaciones monetarias y sociales que se

extendieron por causa de la inmigración de europeos orientales, el incremento

del desempleo y al origen de un pensamiento neonazi; por otro lado, a causa

de la responsabilidad del parlamento europeo de que Alemania no formará

ningún peligro para Europa, el proceso de unificación siguió” 7

“La agricultura de Alemania Oriental era autosuficiente, no competitiva,

organizada en “Cooperativas” y “combinados” que daban trabajo a 800,000

“activos” en agricultura. Las empresas agrícolas estaban muy endeudadas y

ahora no pueden pagar por lo que habrá muerte masiva de estas empresas.

Además de que se pretende reducir a solo 400,000 trabajadores, individualizar

las propiedades y reajustar las cooperativas al tipo occidental” 8

“Entre la caída del muro del muro el 9 de noviembre de 1989 y la

unificación alemana el 3 de octubre de 1990 apenas transcurrieron once meses
de acelerados cambios. Desde un principio el proceso de unificación se mostró
imparable. Varios elementos declaran la rapidez de los acontecimientos, la
resignación por parte de la Unión Soviética de Mijaíl Gorbachov a seguir
cultivando una influencia determinante en la Europa del Este; tanto la crisis
económica como la social de la RDA le imposibilitó iniciar unas auténticas
negociaciones; y, por último, la fortaleza de Alemania Occidental que, en un
año de sufragios, estaba decidida a imponer la asociación” 9
La reunificación supuso también la asunción de una importante deuda
externa de la Alemania del Este. El Treuhandaustalt asumió esta deuda y el
patrimonio productivo público de la República Democrática, para cuyo
saneamiento fue necesario dedicar ingentes recursos financieros. Baste
señalar que este Organismo se disolvió en 1994, una vez cumplida su tarea,
dejando una deuda acumulada de 250.000 millones de marcos, de los que sólo

6
José Luis Gómez Navarro (Historia Universal), México 2004, pág. 388
7
Ibíd., p. 388.
8
Rodolfo Martínez Ferraté (La situación de Alemania frente a su reunificación, la nueva
coyuntura de Europa del este y el fraccionamiento de la antigua Unión Soviética/Informe de
viaje), Guatemala, agosto 1991 pág. 11
9
La narrativa de la unificación alemana. Op. cit., p. 11
la mitad eran heredados, correspondiendo el resto al saneamiento de las
empresas que quedaron a su cargo10
“Los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la Unión
Soviética habían firmado el Tratado (Dos más Cuatro) a favor del proceso de
reunificación de ambos Estados, en la RDA tenían lugar grandes
manifestaciones (las conocidas como manifestaciones de los lunes,
especialmente famosas en Leipzig) pidiendo la democratización del país y el
Gobierno de Alemania del Este estaba cambiando” 11
“Por otra parte, en septiembre de 1989, el ministro de asuntos exteriores
de la RFA, había dado su mítico discurso desde el balcón de la embajada
alemana en Praga, en el que anuncio a los refugiados de la RDA que podían
llegar a Alemania Occidental gracias a los nuevos acuerdos alcanzados. El
muro había caído el 9 de noviembre de eso mismo año, los votantes orientales
eligieron a los partidos que abogaban por la unificación y los dirigentes tanto de
la RDA como de la RFA estaban trabajando en el Tratado de Reunificación” 12

“El 3 de octubre de 1990, posteriormente, Alemania obtuvo su soberanía

repleta, la que fue célebre en Berlín con fuegos artificiales en la Puerta de
Brandemburgo. Ese mismo día, a la medianoche, fue elevada la bandera
federal como símbolo de la unidad alemana mientras se escuchaba el himno
nacional”13
“Al día siguiente, en la habitación de asambleas íntegras del Reichstag,
se reunieron 519 diputados alemanes occidentales y 144 parlamentos de la
antigua RDA para formalizar la primera sesión común del Parlamento Federal.
Así, después de 57 años, sesionaba de nuevo Berlín un Parlamento general
libre. El 2 de diciembre de 1990 concluyo oficialmente la reunificación de
Alemania con las primeras elecciones legislativas conjuntas, donde resultó
vencedora la liga encabezada por Helmut Kohl” 14
En conclusión, durante la etapa conocida como la caída del muro de Berlín a

nivel mundial, ocurrida el 9 de noviembre de 1989, Alemania vivía un ambiente

de alegría por parte de sus habitantes ya que este no le permitía comunicarse

con sus familiares del otro lado de Berlín en pocas palabras orientales con

10
Instituto Nacional de Administración (El sistema de financiación territorial en los modelos
de estado español y alemán/ Instituto Nacional de Administración Pública Madrid) diciembre
2000. p.142

11
www.portalalemania.com/cultura-y-historia-de-alemania/2016/10/03/3-de-octubre-dia-de-la-
reunificacion-alemana.html Fecha de consulta: 10 jul.2017 10:46 hs
12
Ibíd., Fecha de consulta: 10 jul.2017 10:46 hs
13
https://www.guioteca.com/los-90/la-historica-reunificacion-de-alemania-despue-de-la-caida-
del-muro-de-berlin/ Fecha de consulta: 10 jul. 2017 9:19 hs.
14
Ibid., Fecha de consulta: 10 jul. 2017 9:19 hs.
occidentales, desde que fue impuesto la crisis del bloqueo de Berlín en el

transcurso de la guerra fría.

Durante la reunificación en 1990, la RDA y la RFA formaron un tratado para su

unión, pero por otra parte varias consecuencias después de la caída del muro

impactaron a la RDA ya que en esa ocasión tuvo desempleo, bajas en

economía y en política, otras organizaciones veían la posibilidad de venderla,

en cambio la RFA se unió a la OTAN para bienes propios de ella. Entonces

respondiendo a la pregunta principal de la investigación está claro que la parte

más beneficiada de Alemania con el desplome del muro fue la occidental, la del

oeste o la RFA ya que esta aprovecho para tratar con las organizaciones con

poderío en ese entonces tales como la URSS, la OTAN, entre otras. Por otro

lado, la menos beneficiada fue la RDA porque esta fue la más afectada en la

reunificación hasta el punto de ser eliminada.

C: Reflexión

En esta investigación se utilizaron fuentes secundarias es decir libros que

contienen mucha información que abarca este tema en específico.

Debido a esto se puede decir que es muy complicado analizar este tipo de

fuente ya que la investigación busca obtener datos de fiabilidad y coherencia al

momento de realizarla.

Ante todo esto, es fácil y comprensible darse cuenta de que un historiador tiene

la forma de dar más valor a una teoría que los científicos y los matemáticos, ya

que estos se basan en experimentos, argumentos y teorías científicas con el fin

de dar a conocer sus cualidades en cuanto a sus propósitos como expertos, en

cambio un historiador analiza sus conclusiones para poder dar más valor con el

propósito de hacer bien una investigación.

Principalmente, el tema histórico que se va a evaluar debe contener fuentes

confiables en el desarrollo de la investigación ya que si no es confiable puede

resultar un problema al momento de realizarla. Para poder evaluar una fuente

se debe primero investigar cuál es su origen, y después dar con el propósito,

valor y sus limitaciones para corroborar si la fuente puede ser confiable.

Al momento de realizar la investigación se debe tomar en cuenta de que

cuando se la está realizando las fuentes no hagan referencia al autor ni al

historiador ya que los puede beneficiar en cuanto a los intereses de ellos

mismos.

Para el historiador un acontecimiento histórico deber ser un momento o hecho

histórico ideal para realizar su investigación, pero el tema debe ser reconocido

y estimado por la sociedad de tal manera que este confiado y seguro de que lo

realiza de la mejor manera posible.

Además, es tarea del historiador asegurase de que sus trabajos sean descritos

de manera objetiva, para lograr aquello un historiador debe evitar el uso de los

juicios de valor.

No todas las versiones son igualmente aceptables porque hay casos en que

existen documentos que contiene varias referencias y pueden resultar no

confiables ya que puede resultar un texto no hecho por un autor importante, de

tal manera que es difícil contar con varias pruebas que den evidencia clara y

confiable.

Cantidad de palabras: 2061

Bibliografía

● Manuel Alvarado Alemán coordinador (La narrativa de la reunificación

alemana) / subvencionado por el Ministerio de Educación y Ciencia de España/

Peter Lang AG, International Academic Publishers, Germany 2009, p. 353

● Ma. De la Luz Vásquez, Consuelo Gómez, Carolina Lugo (Historia Universal

2: Del absolutismo a la modernidad), México 2004, p. 273

● José Luis Gómez Navarro (Historia Universal), México 2004, p. 453

● Rodolfo Martínez Ferraté (La situación de Alemania frente a su reunificación,

la nueva coyuntura de Europa del este y el fraccionamiento de la antigua Unión

Soviética/Informe de viaje), Guatemala, agosto 1991 p. 30

● Instituto Nacional de Administración (El sistema de financiación territorial en

los modelos de estado español y alemán/ Instituto Nacional de Administración

Pública Madrid) diciembre 2000. p. 272

Páginas web

● www.portalalemania.com/cultura-y-historia-de-alemania/2016/10/03/3-de-
octubre-dia-de-la-reunificacion-alemana.html Fecha de consulta: 10 jul.2017
10:46 hs

●https://www.guioteca.com/los-90/la-historica-reunificacion-de-alemania-
despues-de-la-caida-del-muro-de-berlin/ Fecha de consulta: 10 jul. 2017 9:19
hs.