Investigación de Hemeroteca: Una Alemania, ¿qué significó?

Debido a la particularidad del suceso que investigo, el cual comenzó con la apertura de las fronteras
entre las Alemanias, siguió con la caída del muro de Berlín, y culminó con la adhesión de la República
Democrática Alemana a la jurisdicción de la República Federal de Alemania, me pareció evidente que,
este caso en particular, no podía ser estudiado en torno a sólo una fecha en específico o un corto periodo,
sin embargo, siendo consciente del límite para la investigación tuve que mantenerlo corto.

Por lo tanto, decidí dividir una pequeña parte de la investigación, una primera parte como una breve
introducción que se enfocaría en analizar la perspectiva europea previa a la caída del muro, antes de que
comenzarán las especulaciones sobre la apertura de las fronteras; por esto, habiendo elegido el periodo
en torno a un año antes de la unión económica y social oficial, comencé a buscar información sobre qué
se pensaba de la situación en el Este de Europa y comparar las ideas que circulaban al respecto antes de
que ,se considera incluso posible la unión, con las que hubo cuando ya se tenía muy presente la idea y se
iba a votar.

Ahora, lamentablemente la cantidad de información respecto a la Europa Oriental era patéticamente

baja, e incluso con la unificación en las puertas solo se hablaba de lo difícil que era la vida allí, “Los
restos del derribo”, que aprovechaban para desprestigiar esos gobiernos en una muestra de su clara
inclinación a favor de todo lo occidental, y el decaimiento del socialismo, marxismo, comunismo, y, de
hecho, prácticamente todo lo que hay en Europa del este.

Sin embargo, como dije, no mencionan a Europa Oriental para mucho más que eso, pues en su mayoría
ignoraban su existencia, mientras promocionaban una única identidad Europea, como se ve en varios de
los artículos de distintos autores donde se la representa como tal, "Los votos del Berlín Oeste", mientras
se la caracteriza en torno a la democracia, el cristianismo, y el liberalismo; con una tardía inclusión del
cristiano-social, en “Kohl propone a la RDA negociar ya la unión económica y monetaria”.

En casos como estos se puede ver claramente el sesgo del medio hacia occidente, siempre siendo
glorificando como salvador y previsor, "Modrow, decepcionado por la poca ayuda obtenida en la RFA",
con el canciller occidental como líder fuerte y sabio en detrimento del líder oriental, "Kohl rechaza la
proposición soviética de un referéndum internacional sobre Alemania", mientras se desprestigia Oriente,
"Una última maniobra", especialmente mostrando a Alemania Oriental como una muy dependiente de
las decisiones de la URSS, "La RDA desmiente que su economía se encuentra en bancarrota". Se puede
ver, por ejemplo, en el artículo "Kohl rechaza la Alemania unida, pero neutral, que propone Modrow", la
fuerza de este sesgo hacia el gobierno occidental, cuyos miembros fueron citados varias veces y con
comentarios que desprestigian el otro lado o lo mostraban poco preparado, de quién solo citaron al jefe
de gobierno; al cual llamaron, implícitamente y con palabras más decentes, marioneta de Moscú.

Sin embargo, cabe destacar que el favoritismo mostró un patrón particular, pues, si bien en un principio
se muestra inclinado hacia la ideología conservadora/occidental, "El modelo Thatcher", conforme se
acercaba el mes de marzo de 1990, aumentaba el favoritismo a las ideas de occidente y su representante,
con "La fuerza de Khol" y “Kohl arrasa” como los máximos exponentes de esto, mientras afirmaban en
la debilidad la izquierda política, "La RFA monopoliza el proceso electoral germanoriental"; pero
cuando las elecciones estaban a la vuelta de la esquina se comenzó a mostrar perspectivas antes
desaparecidas de este medio, como las preocupaciones que giraban en torno a la reunificación,
"Varsovia busca el apoyo de Francia frente a la reunificación alemana".

Ahora, teniendo en cuenta lo anterior podemos decir que la reunificación de Alemania fue muy
importante para el mundo en distintos ámbitos, el primero y más evidente fue en el económico, pues la
conversión de la economía planificada oriental en una economía de mercado, no solo creó el "segundo
milagro alemán" como tanto afirmaba Kohl que iba a pasar, sino también eliminó los controles
fronterizos y se convirtió en un bastión de la Comunidad Europea hacia Europa del este y en la columna
central de la posterior unión política europea, junta al mercado único y la unión monetaria europea.

En el aspecto de la política exterior; durante este proceso se firmó el tratado de "2 + 4" entre las dos
Alemanias, ahora una, y las potencias aliadas que renunciaron a su soberanía sobre Alemania. De igual
manera se permitió el ingreso de Alemania a la OTAN, a cambio de apoyo económico a la URSS,
disminuyendo la tensión militar y mejorando la vida de un gran número de personas, igualmente
facilitando la movilidad poblacional dentro de Europa, con Alemania actuando como puente entre esas
dos Europas que estuvieron separadas por tantos años, sirviendo también para influenciar dichos países;
sin embargo, las equivalentes a historias de terror que estos inmigrantes traían de sus vivencias en el
"verdadero socialismo" también trajo consigo una oleada de despidos a muchos profesores y expertos en
la izquierda política.

Esta movilidad interna, a su vez, fortaleció la transmisión cultural con proyectos como Trans Europe
Halles, que, tras la iniciativa Kohl-Mitterrandel, promovieron la semi-existente identidad europea que
redujo las tensiones que tenían gobiernos como Francia y Polonia con Alemania, "Varsovia busca el
apoyo de Francia frente a la reunificación alemana"; lamentablemente no debemos olvidar que, como
vimos en clase, no es enteramente bueno, pues fué la base para una fuerte xenofobia alimentada por el
miedo que profesaron algunas personas ante esas nuevas fronteras prácticamente abiertas.

Pero el más importante de los logros, considero, es la demostración de que la voluntad del pueblo puede
superponerse a la del tirano; que un gobierno, al final del día, depende de sus ciudadanos y si estos,
unidos, deciden una cosa, esta se ha de hacer, así como cuando cayó el muro de manera casi accidental.
Esta fué la primera vez en la historia alemana que se libraron de un régimen, que unos años antes se
creía inmutable, y sí, fué por muchas razones y hubo muchas variables, pero eso no quita la importancia
de este hito alemán, en el que se unieron para crear una voluntad democrática que se deshizo de una
tiranía, fué una revolución pacífica que dió forma al gran movimiento por la libertad y los derechos en
Europa central y oriental

Lamentablemente, las cicatrices causadas por este proceso tan acelerado aún no han desaparecido, esta
transición resultó muy difícil para las finanzas, provocando una alta tasa de desempleo e inflación, con
el PIB sufriendo de igual manera., hasta el punto que aún ahora se pueden percibir las diferencias, con la
antigua RDA siendo claramente inferior lo que afectó la vida de sus habitantes, casi como si el muro no
hubiese desaparecido del todo, creando un inconformismo que ha sido aprovechado por grupos
extremistas, como PEGIDA, para impulsar sus agendas. Esto, por sí solo, da para pensar.

Juan David López Gutiérrez

Bibliografía

Lucía, Inés. “La caída del Muro de Berlín y la reunificación de Alemania”. El Orden Mundial. Acceso el
20 de noviembre de 2022. https://elordenmundial.com/la-caida-del-muro-de-berlin-y-la-reunificacion-
de-alemania/

Montes, Ana. “La reunificación alemana, un cambio económico y político”. El Orden Mundial. Acceso
el 20 de noviembre de 2022. https://elordenmundial.com/hoy-en-la-historia/3-octubre/reunificacion-
alemana-cambio-economico-politico/

Secretaría Ejecutiva. “Caída del Muro de Berlín”. CNDH México. Acceso el 20 de noviembre de 2022.
https://www.cndh.org.mx/noticia/caida-del-muro-de-berlin-0

Tempesta, Raúl Leopoldo. «La reunificación Alemana Como Fruto De La Coherencia En Su política
Exterior». Relaciones Internacionales 7 (14). 2018.
https://revistas.unlp.edu.ar/RRII-IRI/article/view/1781

Anexo: Registro de noticias en Excel.