Estudio Jurídico EC & ASOCIADOS

________________________________________________

CARPETA FISCAL: 768-2020

ESCRITO: CORRELATIVO
SUMILLA: SE DECLARE LA NULIDAD O SE
DEJE SIN EFECTO LA PRORROGA
DEL PLAZO DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA

SEÑORA FISCAL DE LA 1° FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

CHIMBOTE

MOISES HENRY DELGADO ESTRADA, con Domicilio Procesal en Villavicencio 444

2do Piso Oficina 12 – Chimbote y Casilla Electrónica N° 59379; a usted digo:

Con Disposición S/N de fecha 14 junio 2020 su

Despacho formaliza investigación preparatoria en mi contra, por el plazo de 120 días, la que vencía sin
embargo, recién el 23 noviembre 2021, su despacho dispuso, mediante la Disposición N° 04 la
prórroga de la investigación preparatoria por el plazo de 60 días más.

Como ya se mencionó su proceder es ilegal, pues toda

prórroga del plazo de la investigación preparatoria debió comunicarse o hacerse antes de que culmine
el plazo de ley de 120 días, esto es, antes del 12-10-2021, pero desde que venció el plazo de han
transcurrido 53 días sin actividad de su despacho.

Cabe precisar, que sobre las ampliaciones de

investigación preliminar, se ha establecido como doctrina jurisprudencial que el plazo de investigación
preliminar no debe superar al plazo de investigación preparatoria propiamente dicha, en tal
sentido, establece que el plazo máximo de las diligencias preliminares es de 120 días naturales
promedio; Ahora, su Despacho a mérito de lo establecido en el art. 342° inciso 2) sobre que el plazo
de 120 días de investigación preparatoria puede ser prorrogada de forma excepcional y solo por causa
justificada, por el plazo de 60 días más, pretende incorporar dicho plazo para sumar una totalidad de
180 días de investigación preparatoria, que traería como consecuencia que el plazo de investigación
preliminar se amplíe.
Al respecto, es preciso indicar que el plazo de prórroga
excepcional que indica para la investigación preparatoria propiamente dicha, es de forma
EXCEPCIONAL, ya que solamente por causa debidamente justificada se podrá dictar, es decir, que
no forma parte del plazo ordinario de investigación preparatoria, por lo que carecería de sustento

________________________________________________________________________
Jirón Villavicencio cdra. 444 2do Piso Ofc. 12 Chimbote
Celular 955837078
 Estudio Jurídico EC & ASOCIADOS
________________________________________________

legal y apartamiento de doctrina jurisprudencial el hecho de pretender que se amplie por 60 días más
cuando realmente ya superó en el presente caso a la fecha el plazo máximo de investigación, lo que se
está incurriendo el vulneración al plazo razonable, consecuentemente lesión al debido proceso; Por
tales motivos es que solicito se deje sin efecto la disposición 03 de fecha 03 noviembre 2021, y emita
la disposición que corresponda, o de formalización de investigación o archivo; La omisión acarrea
solicitar ante el Juzgado de Investigación Preparatoria el control de plazo respectivo.

POR LO EXPUESTO
Pido a usted Señor Fiscal acceda a la presente conforme
corresponda.
Chimbote, 30 de octubre de 2021

________________________________________________________________________
Jirón Villavicencio cdra. 444 2do Piso Ofc. 12 Chimbote
Celular 955837078