Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
1 Para practicar con seguridad, los médicos deben ser competentes en lo que hacen. Deben establecer y
mantener relaciones efectivas con los pacientes, respetar la autonomía de los pacientes y actuar de manera
responsable y apropiada si ellos o un colega se enferman y su desempeño se ve afectado.
2 Pero estos atributos, aunque esenciales, no son suficientes. Los médicos tienen una posición
respetada en la sociedad y su trabajo les da un acceso privilegiado a los pacientes, algunos de los
cuales pueden ser muy vulnerables. Un médico cuya conducta ha demostrado que no puede justificar
la confianza depositada en él no debe continuar en la práctica sin restricciones mientras siga siendo
así.
3 En resumen, el público tiene derecho a esperar que su médico sea apto para ejercer y siga nuestros
principios de buena práctica descritos enbuena practica medica. Establece los estándares de
competencia, atención y conducta que se espera de los médicos, bajo los siguientes títulos
principales:
Dominio 2: Seguridad y calidad–los médicos deben contribuir y cumplir con los sistemas para proteger
a los pacientes, responder a los riesgos de manera segura y proteger a los pacientes y colegas de
cualquier riesgo que represente para su propia salud.
4 La mayoría de los médicos están a la altura de estos altos estándares, pero un pequeño número se
queda muy corto y, por lo tanto, pone en riesgo a los pacientes, les causa daños o angustia graves o
socava la confianza del público en los médicos en general. Por esa razón, tenemos facultades legales
para tomar medidas cuando parezca que la aptitud de un médico para ejercer puede verse afectada por
habilidades o desempeño deficientes, una condición de salud, mala conducta o una condena penal.
Un riesgo de daño generalmente se demostrará mediante una serie de incidentes que causan
preocupación a nivel local. Estos incidentes indicarán fallas técnicas persistentes u otras desviaciones
repetidas de las buenas prácticas que no están siendo, o no pueden ser, gestionadas localmente de
manera segura o que se ha intentado la gestión local y ha fallado.
Un lapso aislado de los altos estándares de conducta, como un arrebato grosero atípico, no
sugeriría en sí mismo que la aptitud del médico para ejercer estaba en duda. Pero el tipo de
mala conducta, ya sea delictiva o no, que indica falta de integridad por parte del médico,
falta de voluntad para ejercer de manera ética o responsable o una grave falta de
comprensión de los problemas evidentes de la mala práctica pondrán en tela de juicio el
registro de un médico. .
2
El GMC no necesita involucrarse simplemente porque un médico no se encuentra bien,
incluso si la condición de salud es grave. Sin embargo, la aptitud de un médico para ejercer
se cuestiona si:
◼ también existen preocupaciones sobre la conducta del médico que pone en riesgo a los pacientes
o la confianza del público en la profesión y el estado de salud del médico puede ser un factor
contribuyente; esto incluye cuando existen preocupaciones que equivalen a faltas graves de
conducta y delitos penales relacionados con las drogas.
La conducta que demuestre que un médico ha actuado sin tener en cuenta los derechos o los
sentimientos de los pacientes, o ha abusado de su posición profesional como médico, generalmente
dará lugar a dudas sobre la idoneidad de un médico para ejercer.
El comportamiento del médico fue tal que, en general, la confianza pública en los médicos
podría verse socavada si no actuábamos.
7 El consejo anterior es solo ilustrativo del tipo de comportamiento que podría cuestionar el
registro.buena practica medicay nuestra otra guía proporciona una imagen más completa de
este tipo de comportamiento, pero ni siquiera es exhaustiva. El resultado en cualquier caso
dependerá de sus hechos particulares.
3
Esto se actualizó por última vez en febrero de 2021
Código: GMC/MFTP/0414