Práctica 1

Tema: Diferencias entre el texto expositivo y argumentativo

Propósito: Reconoce las diferencias entre un discurso expositivo y un discurso

argumentativo.

I. Lee los siguientes textos y responde las preguntas planteadas:

Texto 1

La obsolescencia programada

En 1924 se reunieron en Ginebra los dueños de las compañías: Osram, Phillips o General Electric
quienes fabricaban bombillas eléctricas. Allí acordaron limitar la vida útil de sus productos a 1.000
horas, en lugar de las 2.500 que alcanzaban hasta entonces. El motivo, claro está, era lograr mayores
beneficios económicos. Había nacido la obsolescencia programada. Esta consiste en planificar de una
forma consciente el tiempo de vida útil de los productos. La obsolescencia programada se da en todos
los productos; en los casos de los aparatos electrónicos dicho tiempo está controlado por un chip con una
información determinada para que deje de funcionar cuando se den dichas condiciones. A continuación,
explicaremos datos importantes de este tema.

La obsolescencia puede ser de tres tipos. La primera, de función, este se da cuando sale a la venta un
producto más avanzado; es decir cuando un producto se es sustituido características superiores. Puede
haber, también obsolescencia de calidad, en el cual el producto después de tener cierto tiempo de uso
empieza a presentar fallas y un mal funcionamiento; es decir, se vuelve obsoleto por un mal
funcionamiento programado. Por último, tenemos la obsolescencia de deseo, ocurre cuando sale a la
venta un producto más avanzado y las personas cambian el que ya tienen solo por cuestiones de estilos o
moda y se le asignan valores peyorativos que disminuyen su por otro con capacidades y deseo de compra
y animan a su sustitución.

La obsolescencia programada utiliza una gran cantidad de recursos naturales al producir artículos
constantemente y en grandes cantidades, depredando así los recursos con los que cuenta la humanidad.
Además, se genera la acumulación de residuos ya que los aparatos que ya no se van a utilizar se
desechan, estos tienen sustancias contaminantes como altos niveles de plomo toxico; por lo tanto,
contaminan el suelo, el agua y el aire. Así, la obsolescencia programada tiene un efecto directo en el
medioambiente. Por otro lado, la obsolescencia programada también tiene consecuencias en la sociedad
debido a que fomenta el consumismo desenfrenado ocasionando problemas económicos y psicológicos
en los consumidores. También ocasiona conflictos geopolíticos, puesto que algunos de los materiales
que se utilizan en la fabricación de ciertos aparatos electrónicos son tan escasos y valiosos que se están
dando serios conflictos por su explotación.

Para solucionar este problema se han diseñado diversas estrategias. Así, muchos gobiernos están
legislando para exigir a las empresas la producción de artículos con mayor tiempo de vida, además de
que el consumidor tenga la posibilidad de reparar el producto a un costo mínimo. Otra medida es la
creación de sellos de garantía de productos sin obsolescencia programada, como el sello ISSOP. A nivel
individual se puede contribuir a solucionar este problema al tener un consumo más responsable. Se debe
buscar los artículos que tengan materiales de buena calidad para que duren el máximo de tiempo posible.
Además, se debe fomentar el ecodiseño que tiene la capacidad de volver a incluir el residuo generado
después de su uso como materia prima para hacer nuevos artículos, es lo que se denomina economía
circular.
En conclusión, se entiende por obsolescencia programada al diseño de un producto considerando un
tiempo corto de vida útil. Puede ser de función, de calidad o de deseo. En segundo lugar, produce
diversos efectos al medioambiente, a la sociedad y genera conflictos geopolíticos.
Finalmente, se busca solucionar este problema a nivel de gobierno e individual. Nos queda a nosotros
como ciudadanos, contribuir para que esta práctica se reduzca comprando productos de calidad que
aseguren una duración prolongada; además de reciclar y arreglar en lugar de desechar.

¿Qué es la obsolescencia programada? Recuperado y adaptado de https://ecoinventos.com/que-es

obsolescencia-programada/

A. ¿Cuál es la intención comunicativa del texto?

Informar sobre la vida útil de los productos.

B. ¿Qué tipo de discurso es?

Discurso expositivo

C. ¿Qué partes presenta la introducción?

 Marco
 Enumeración explicita del tema
 Anticipo de contenido

D. ¿Cuáles son los subtemas que presenta el texto?

 Tipos de la obsolescencia
 Consecuencias de la obsolescencia
 Las diversas estrategias de solución

E. ¿Cuál es la idea temática del primer párrafo de desarrollo?

La obsolescencia puede ser de función, de calidad o de deseo.

F. ¿Cuál es la idea temática del segundo párrafo de desarrollo?

La obsolescencia programada produce diversos efectos al medioambiente, a la

sociedad y genera conflictos geopolíticos.

G. ¿Cuál es la idea temática del tercer párrafo de desarrollo?

Las distintas estrategias ayudaran a solucionar el problema a nivel de gobierno e

individual.

H. ¿Cuál es la idea principal del texto?

La vida útil de los productos

 I. ¿Qué partes tiene la conclusión?

 Síntesis
 Reflexión

Texto 2

Matrimonio civil entre personas del mismo sexo

La población peruana ha sido históricamente considerada como conservadora frente a los

asuntos relacionados a la homosexualidad, incluso en mayor medida en comparación a otros
países sudamericanos, rechazando mayoritariamente todo tipo de reconocimiento hacia las
parejas del mismo sexo. Es por ello que siempre están realizando marchas en pro de la
igualdad de sus derechos. Ante esta situación, me preguntó ¿debería ser legal el matrimonio
civil entre personas del mismo sexo? La respuesta es controversial, ya que la Iglesia Católica
se opone y reconoce solo la unión de un varón con una mujer, mientras otra aparte de la
sociedad considera que esta restricción es una discriminación y vulnera el derecho a la
libertad e igualdad. Desde mi punto de vista, se debería permitir el matrimonio civil entre
personas del mismo sexo, dejando de cerrar los ojos ante una situación que cae por su propio
peso. A continuación, se expone los argumentos que sustentan mi postura.

La orientación sexual no es una elección, es algo biológico que no se puede elegir, así como
uno no puede escoger ser alto o tener ojos azules. La homosexualidad es la atracción
romántica/sexual entre personas del mismo sexo y esta se determinada a una edad muy
temprana, muy anterior a la pubertad, no siendo considerada una enfermedad mental ni una
anomalía. La Organización Mundial de la Salud en el año 1990 decidió retirar a la
homosexualidad del listado de enfermedades mentales y desde entonces, el 17 de mayo fue
elegido como la fecha idónea para celebrar el Día Internacional contra la Homofobia, la
Transfobia y la Bifobia. Por lo tanto, al ser psicológicamente equivalentes a los
heterosexuales, realizan una vida familiar, buscando tener el respaldo del estado peruano
través de ley. Un derecho que no se les debe negar, más aún si el estado peruano permite las
relaciones homosexuales y el acceso igualitario a la adopción (monoparental), por lo cual no
habría sentido no permitirles casarse. Como ejemplo podemos mencionar al productor Ricardo
Moran, quien hizo pública su homosexualidad mencionando "Soy peruano y homosexual
desde el día en que nací, hecho así por la naturaleza; nada ni nadie me volvió homosexual", y
ha formado una familia con su pareja del mismo sexo y 2 niños. La familia es una institución
social, la cual surge de las necesidades y aspiraciones más básicas del ser humano y su
conceptualización ha variado y evolucionado conforme al cambio de los tiempos. Es por ello
que para la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la opinión consultiva OC-24/17,
menciona que todas las modalidades de familia requieren de protección por la sociedad y el
Estado, pues la Convención no protege un modelo único o determinado de familia (corte
Interamericana, 2017).
El matrimonio civil es un acto de amor que busca unir a dos personas en una vida común,
adquiriendo derechos y deberes ante el Estado. Entonces ¿debería importar la orientación
sexual para casarse? Según el código civil reconoce el “derecho del hombre y la mujer a
contraer matrimonio y fundar una familia”, esa formulación no estaría planteando una
definición restrictiva de cómo debe entenderse el matrimonio o cómo debe fundarse una
familia. Ya que según la corte interamericana de derechos únicamente estaría estableciendo
de forma expresa la protección convencional de una modalidad particular del matrimonio. A
juicio del Tribunal, esa formulación tampoco implica necesariamente que esa sea la única
forma de familia protegida por la Convención Americana. (corte Interamericana, 2017). El INEI
no tiene datos oficiales de esta población, pero se evidencia que desde siempre existieron los
homosexuales; por lo tanto, asumimos que formaron sus familias a escondidas y reprimidos.
Entonces, el hecho de que no se les permita el matrimonio no significa que no vayan a formar
sus familias o que vayan a desaparecer. Al contrario, cada año se evidencia el incremento de
esta población y la solicitud de igualdad de derechos, un ejemplo es el proyecto de Ley que
establece la Unión Civil presentado al parlamento por los congresistas Alberto de Belaunde y
Carlos Bruce, que finalmente no fue aceptada pero ya podemos oler las intenciones de
legalizar uno de sus derechos. La constitución no permite la discriminación y la Opinión
Consultiva OC-24/17 del 24 de noviembre de 2017 de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos señaló que "el reconocimiento del derecho de estas personas debe ser amplio, no
solo en cuanto a sus aspectos patrimoniales (sociedades), sino como una modalidad de
familia”. Es por ello que el caso de Susel Paredes y Gracia María Aljovín, quienes se casaron
legalmente en Florida, lograron legalizar su matrimonio en el Perú.
En conclusión, considero que la unión en matrimonio civil de dos personas del mismo sexo
debe ser permisible y legal en el estado peruano. Ya que todos somos iguales o diferentes a
los demás, en alguna dimensión, y queremos formar parte de la sociedad con una familia
legalmente constituida, bajo su protección y la del estado. Por eso, es justo buscar la igualdad
de los derechos en nuestra sociedad, tengas la orientación sexual que tengas.

Bullard, A. (2020). El matrimonio igualitario en el Perú.

https://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/sobre-el-voto-
obligatorio-en-el-peru

A. ¿Cuál es la intención comunicativa del texto?

Persuadir sobre el matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

B. ¿Qué tipo de discurso es?

Discurso argumentativo

C. ¿Sobre qué tema opina el autor?

Sobre el matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

D. ¿Qué opina el autor sobre el tema?

La opinión del autor es que si se debería permitir el matrimonio civil entre personas del
mismo sexo.

E. Identifica las dos razones que el autor emplea para fundamentar su punto de vista.

 La orientación sexual no es una elección, es algo biológico que no se puede

 elegir.

 El matrimonio es un acto de amor que busca unir a dos personas en una vida
común, adquiriendo derechos y deberes ante el Estado.

F. ¿Qué partes presenta la introducción?

 Contextualización
 Controversia
 La tesis
 La anticipación

G. En el texto anterior, en el desarrollo se presentan los subtemas ¿en este texto que va
en esa parte?

En este texto van los argumentos que sustentan la postura del autor.

H. ¿Qué partes presenta la conclusión?

 Reiteración de la tesis
 Recapitulación de los argumentos
 Reflexión final

I. ¿Qué diferencias encuentras entre este texto y el anterior?

El texto anterior nos proporciona información clara y objetiva, en cambio en el texto 2

nos proporciona un texto que contiene el punto de vista del autor y los argumentos
que los sustentan, además que intenta convencer al lector.