PRUEBA MIXTA DE COMUNICACIÓN y ARGUMENTACIÓN

Características y estructura de un discurso académico

Sección : Apellidos : BARRIOS FLORES

Asignatura : Comunicación y Argumentación Nombres : LESLY
Docente : Fecha : 19/01/2021 Duración: 60 minutos

INSTRUCCIONES:
El presente instrumento de evaluación tiene la finalidad de verificar tus aprendizajes de la Unidad I.

1. Respecto al discurso argumentativo, determina la verdad (V) o falsedad (F) de cada uno de los siguientes enunciados. (2
puntos)

Con respecto al lector, cumple una función epistémica crítica. V F

El lenguaje cumple una función referencial, nivel de significado denotativo y registro formal. V F
Tiene la intención comunicativa de convencer y/o persuadir una opinión, valoración o postura. V F
Para defender cada postura, el emisor emplea argumentos o estrategias de persuasión y convencimiento. V F

2. Subraya con un color diferente cada parte e indica los elementos de la estructura de los siguientes párrafos de un ensayo
argumentativo (6 puntos)
Cadena perpetua en caso de violación
(2 puntos)
“Perú es un país de violadores” es lo que dijo la ministra de la mujer y poblaciones
vulnerables del Perú, Gloria Montenegro, a un medio local a inicios de este año debido a las
altas cifras de denuncias por abuso sexual. "Las niñas quieren estudiar, pero tienen miedo a CONTEXTUALIZACIÓN
que las violen. Hemos tenido que hacer temas muy innovadores para entrar dentro de una
estrategia de cambio para proteger a la mujer. Entonces, ¡este país de violadores tiene que
INTRODUCCIÓN

cambiar!" (Diario Ecos Uruguay, 2020), dijo la ministra textualmente. Ante esta situación,
nos preguntamos ¿se debería aplicar la cadena perpetua en caso de violación? La respuesta
es controversial, ya que muchos creen que los agresores sexuales, pueden ser rehabilitados
bajo un programa bien dirigido, y otros creen que esto es una enfermedad incurable y deben
ser apartados de la sociedad. Desde nuestro punto de vista, la cadena perpetua es la CONTROVERSIA
sentencia más adecuada en casos de violación sexual.

TESIS
A continuación, argumentaremos nuestra postura.
ANTICIPACIÓN DE
ARGUMENTOS
USIÓNCONCL PÁRRAFO DE DESARROLLO (ARGUMENTO)

Los violadores en su mayoría son psicópatas y no modifican su conducta. La violación (2 puntos)

sexual es una agresión que está relacionada con la voluntad de ganar y puede ser causada AFIRMACIÓN
por un psicópata o por alguien muy inmaduro e incapaz de controlar sus impulsos y deseos
básicos. Una investigación realizada por psicólogos de la Universidad de Vanderbilt, en
Estados Unidos, ha revelado que los psicópatas presentan una anomalía muy concreta en el EVIDENCIA
sistema de recompensa del cerebro, provocando que estos den importancia por encima de
todo a la satisfacción de sus propios intereses o necesidades, sin importarles los efectos de
sus actos sobre otras personas o los peligros que puedan conllevar dichos actos. Es por ello
que tratar de eliminar, regenerar o modificar la conducta de los que cometen estos delitos
con sanciones penales como la reclusión en centros penitenciarios (entiéndase cárceles) es
casi imposible.
RAZONAMIENTO

(2 puntos)
En conclusión, se ha demostrado que la pena más adecua para los agresores sexuales es la REITERACIÓN DE LA
cadena perpetua. Estos son psicópatas y no modifican su conducta y al no sentir pena ni TESIS
remordimiento por sus actos, se hace difícil darles un tratamiento especial. Ingresarlos a la
cárcel para que cumplan con una condena de unos cuantos años no mejora la problemática,
al contrario, es un gran peligro para la sociedad y más para sus víctimas; ya que, al salir de RECAPITULACIÓN DE LA
la cárcel, están llenos de sentimientos de venganza y pueden actuar con mayor violencia y TESIS
agresión.
 Por ello, la sociedad no debe tolerar ni mostrar algún tipo de deferencia ante estos abusos y
la única manera de hacerlo es a través del sistema de justicia, donde debe primar las
sanciones con mayor severidad, como la cadena perpetua, para que sirva como herramienta
de disuasión y castigo para los que cometen o traten de cometer este crimen.
REFLEXIÓN
O COMENTARIO FINAL
Dionisio, C. y Donaires, Z. (2020). Cadena perpetua en casos de violación. Recuperado y adaptado de: Universidad Continental. Producto
Académico n° 3 de la asignatura de Comunicación y Argumentación. Modalidad Semipresencial.

3. Identifica la estructura y los respectivos elementos de la estructura del texto argumentativos (7 puntos)

¿Sobre qué tema opina el autor? Sobre si el voto debería ser obligatorio o no
(1 punto)
En los últimos meses de año 2018 y todo el 2019, la coyuntura política del ¿Qué tipo de contextualización está
Perú se ha visto inestable, debido a ciertos hechos como el referéndum, empleando?
las revelaciones de corrupción por parte de Odebrecht, la lucha entre (0.5 puntos)
fujimoristas y antifujimoristas, las cuestiones de confianza planteadas por Contexto político
el Estado al Congreso o el cierre del mismo. Todo esto ha causado que la
INTRODUCCIÓN

desaprobación, la desconfianza y el rechazo a los políticos peruanos Subraya la controversia (0.5 puntos)
crezca en la población. Y esto se ha visto reflejado en las últimas ¿debería o no ser voluntario el voto en el
elecciones congresales extraordinarias del pasado 26 de enero de este año, Perú?
en la que como muestra del rechazo a la política y viéndose obligados ¿Cuál es la tesis? (1 punto)
ejercer su voto, la mayoría de electores en Lima votó por el FREPAP, En efecto, este compromiso cívico debe ser
convirtiéndose en la sorpresa de dicho proceso electoral. Ante esta voluntario, ya que, si el voto es obligatorio y
circunstancia se cae de maduro la interrogante, ¿debería o no ser además con una penalización para los que
voluntario el voto en el Perú? En efecto, este compromiso cívico debe ser no se presenten a votar, no es posible
voluntario, ya que, si el voto es obligatorio y además con una atribuir un alto compromiso responsable de
penalización para los que no se presenten a votar, no es posible atribuir un participación de la ciudadanía en las
alto compromiso responsable de participación de la ciudadanía en las elecciones.
elecciones. Seguidamente, daré a conocer el porqué de esta posición.
O 1ARGUMENT

El voto voluntario definitivamente es mejor, porque obliga a los políticos Afirmación (1 punto)
a mejorar su oferta en calidad y cantidad. Un candidato debe tener claro
que no solamente se trata de estimular a las personas a votar por un
El voto voluntario definitivamente es mejor,
determinado candidato, sino que los obliga también a convencer que vale
la pena salir a votar. Es altamente probable también que la gente que porque obliga a los políticos a mejorar su
decide votar esté mejor informada, de esta manera, el sistema de voto
O 2ARGUMENT

En la inmensa mayoría de países civilizados, el voto es voluntario, y esto Afirmación

oferta en calidad y cantidad.
(1 punto)
hace que se elija mejor a los políticos. Es preciso destacar que el mundo
tiende hoy a preferir el voto voluntario. Tal es así, que de los países de la
En la inmensa mayoría de países civilizados,
OCDE solo cinco tienen voto obligatorio. La gran mayoría opera con voto
voluntario. En América Latina, en cambio, todavía hay una cantidad el voto es voluntario, y esto hace que se elija
importante de países que operan bajo la obligatoriedad del voto. Y, ¿qué
mejor a los políticos.
CONCLUSIÓN (2 puntos)

En conclusión, el derecho a sufragio debe ser voluntario, el voto voluntario definitivamente es mejor, porque obliga a los
políticos a mejorar su oferta en calidad y cantidad, por ende, deberíamos acogernos al voto voluntario como en la mayoría de
países civilizados, esto hará una mejor elección de los políticos. Por ello los ciudadanos debemos exigir de alguna manera al
gobierno para que se pueda reformar este sistema del voto obligatorio y cambiar al voto voluntario ya que nos traerá consigo
muchos beneficios para nuestra nación.

Bullard, A. (2020). Sobre el voto obligatorio en el Perú. Recuperado y adaptado de https://www.americaeconomia.com/analisis-

opinion/sobre-el-voto-obligatorio-en-el-peru

4. Lee el check list, luego plantea tu tesis y dos argumentos en el siguiente formato. (5 puntos)

TESI Desde mi punto de vista, la educación superior es necesario para tener éxito.
S
 ARGUMENTO 1 Afirmación La educación superior te permite lograr crecimiento económico y asegurar tu futuro por ende tener éxito.

Según estudios especializados del IBM, se necesita tanto a técnicos y universitarios ya que estos cuentan
Razonamiento con conocimientos especializados que necesitan las empresas y por ende más oportunidades.
y/o evidencias

Afirmación El universitario cuenta con una capacidad de análisis mayor, por tanto tiene mayor probabilidad a
ARGUMENTO 2

desarrollar un proyecto emprendedor que le permita lograr el éxito.

La educación superior es mi opinión es una herramienta potente, para abrir nuevas puertas y siendo así un
factor determinante para lograr el éxito.
Razonamiento
y/o evidencias

PUNTAJE
Check list SÍ/NO
2 1.5 1 0.5 0
¿La tesis responde a una polémica o controversia?
Para que sea afirmativo, debe haber más de una postura posible frente a la discusión de la que se parte.
¿La tesis está formulada como una oración?
Para que sea afirmativo, debe ser una estructura con palabras o expresiones valorativas, verbo principal
conjugado y un punto final.
¿Los argumentos sustentan la tesis?
Para que sea afirmativo, los argumentos deben responder a un porqué de la tesis (afirmación, razonamiento y/o
evidencia).
¿Los argumentos están formuladas como oraciones?
Para que sea afirmativo deben ser estructuras con verbo principal conjugado y un punto final.
TOTAL