El Título IX del Libro II del Código Penal se denomina "Crímenes y simples delitos contra la

propiedad", y está conformado por doce párrafos que se ocupan de describir y señalar reglas
aplicables a los delitos de robo, hurto, abigeato, receptación, usurpación, defraudación, estafa y
otros engaños, incendio y otros estragos, y daños (arts. 432 y siguientes).
La doctrina critica esta denominación señalando que resulta insuficientemente respecto de todos los
delitos protegidos en este acápite. De ahí que se utilice el término patrimonio como bien jurídico
protegido en estos delitos. La noción patrimonio, no es pacífica tampoco, en cuanto a su contenido,
se puede considerar desde diversos aspectos:
1.-Patrimonio en su concepción jurídica clásica: entendido como un atributo de la personalidad y se
define como una universalidad jurídica compuesta por todos los derechos y obligaciones de que una
persona es titular.
2.-Patrimonio en su concepción economista: entendida como un conjunto de entidades de valor
económico que detenta o tiene una persona.
3.-Patrimonio en su concepción jurídica económica: es el concepto más aceptado por la doctrina y
se define como la suma de valores económicos puestos a disposición de alguien, bajo la protección
del ordenamiento jurídico.
El bien jurídico entonces es el patrimonio de lo cual se derivan las siguientes consecuencias:
• El objeto material de un delito patrimonial sólo puede ser un bien dotado de valor
económico.
• Los delitos patrimoniales no protegen una mera relación fáctica entre el sujeto pasivo y la
cosa, sino que se requiere que exista una relación protegida por el ordenamiento jurídico.
• Lesionan al patrimonio las conductas que provocan una disminución económica en el
acervo patrimonial de una persona.
CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS QUE ATACAN AL PATRIMONIO.

No hay una clasificación que sea absolutamente satisfactoria, se distinguen dos clasificaciones
respecto de este tipo de delitos.
1) Delitos con enriquecimiento y delitos sin enriquecimiento
a) Delitos con enriquecimiento: Son aquellos en el que el sujeto activo debe estar
impulsado por el lucro, y se subclasifican a su vez en delitos de apoderamiento, que
requieren que el autor realice el acto material de tomar el bien objeto de la acción,
como sucede en el hurto, en el abigeato en el robo y en la usurpación, y las
defraudaciones, en los cuales el medio de comisión es el engaño o el abuso de
confianza, y cuyos mejores exponentes son la estafa y la apropiación indebida
b) Delitos sin enriquecimiento: Son aquellos que se caracterizarían porque el sujeto
activo no persigue una ventaja de naturaleza pecuniaria, o por lo menos no es
inherente al tipo esa finalidad, sino que la acción consiste en la destrucción o
perjuicio material del bien. Como ocurre en los delitos de daño, los estragos y el
incendio.

2) Delitos de apoderamiento y delitos de destrucción:

En nuestro país es la clasificación que parece más aconsejable, pero sólo para fines
didácticos es la que propone Etcheberry, recurre a la naturaleza del comportamiento
prohibido para agrupar a las distintas figuras del párrafo IX, o sea considera la naturaleza de
la conducta que describe el tipo objetivo. Con ese parámetro se puede distinguir claramente
entre delitos de apoderamiento o apropiación y de destrucción.
a) Delitos de apropiación: consisten en tomar o quedarse con una cosa ajena, que puede
ser mueble o inmueble según las exigencias del tipo, y se subdividen en:

 Delitos de apropiación por medios materiales, donde el autor toma

físicamente el bien ajeno (hurto, abigeato, robo, piratería, extorsión,
usurpación)
 Delitos de apropiación por medios inmateriales. En estos el apoderamiento
puede recaer en un bien mueble o inmueble, puede consistir en quedarse
con el bien cuando ha sido previamente entregado al agente activo que ha
recurrido a medios engañosos o ha abusado de la confianza de la víctima
para lograrlo, según sean las modalidades del hecho (defraudaciones,
estafas, apropiación indebida, usura).
La apropiación consiste en el desplazamiento patrimonial de hecho en virtud del cual no se
adquiere el dominio de la cosa. Jurídicamente no hay cambio de titularidad debido a que el
apoderamiento no es un modo de adquirir los bienes. La apropiación puede producirse por
medios materiales o inmateriales.
Medios materiales: Son aquellos que suponen el empleo de fuerza física o moral, la cual
puede recaer sobre la misma cosa (como en el hurto), sobre la cosa y sus defensas (como
en el caso Robo con fuerza en las cosas) o puede recaer sobre la cosa y el tenedor de esta
(como en el caso del robo con violencia en las personas).
Medios inmateriales: Son aquellos en los cuales no se ejerce fuerza física ni moral, sino
que se actúa por engaño o abuso de confianza.
b) Los delitos de destrucción: Son aquellos en que la actividad del sujeto activo no
persigue un cambio o traslado de la propiedad, sino que se dirige al aniquilamiento,
supresión, inutilización o desmejoramiento del bien. Entre estos delitos se pueden
mencionar los de daños, estragos e incendio.
 DELITO DE ROBO

Generalidades
El Código penal describe dos grandes grupos de robos, según el medio que se emplee en su
comisión: robo con fuerza en las cosas y robo con violencia o intimidación en las personas, además,
dentro de este mismo párrafo la ley sanciona una figura de apropiación en que no hay fuerza ni
violencia y la denomina robo por sorpresa. El legislador no hizo distinción en el plano conceptual
entre esos dos grupos de delitos, ni entre éstos y el hurto, se limitó a determinar las características
de todos ellos en conjunto, en el art. 432.
El artículo 432 del Código penal nos sirve de base para entender los conceptos de hurto y robo, los
cuales tienen como núcleo común la conducta “Apropiarse de una cosa mueble ajena, con ánimo de
lucro y sin la voluntad de su dueño”. El hurto es una figura básica y residual respecto de conductas
delictivas más complejas.
CONCEPTOS DE ROBO Y HURTO
El hurto consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, con ánimo de lucro y sin la voluntad
de su dueño.
El robo consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, con ánimo de lucro y sin la voluntad
de su dueño utilizando violencia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas.
ELEMENTOS COMUNES AL ROBO Y AL HURTO:
a) CONDUCTA APROPIARSE: Significa apoderarse de una cosa con el ánimo de hacerla
suya. Este apoderamiento de la cosa sólo es de hecho no de derecho., este verbo, empleado
por la disposición, hace necesaria una explicación. Nunca el sujeto activo del delito
adquiere el derecho de propiedad de la cosa por la acción de tomarla y llevársela, y ello por
algo obvio: el hurto ni el robo son un modo de adquirir. El dueño del bien conservará la
titularidad del derecho; lo que sucede es que, de hecho, no jurídicamente el delincuente se
arroga las facultades de uso, goce y disposición.
La apropiación existe desde que el delincuente se apodera del bien y asume las facultades
de señor y dueño, quedando fácticamente en estado de hacer uso de las facultades que esa
calidad le otorga. La apropiación o apoderamiento debe consistir en una actividad dirigida a
desplazar el bien desde el ámbito de la protección material del dueño al del agente. La
apropiación consta de dos elementos:
 Elemento material: consiste en la substracción o aprehensión de la cosa.
 Elemento subjetivo: consiste en el ánimo de detentar la cosa como propia.

b) OBJETO MATERIAL: una cosa, que debe cumplir con ciertas cualidades, ha de ser
corporal, mueble, ajena y susceptible de apreciación pecuniaria
a. Cosa corporal: La noción de cosa corporal está definida por el Código Civil, en el art.
565, que después de señalar que las cosas pueden ser corporales e incorporales,
expresa: "Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los
sentidos, como una casa, un libro". Siempre se ha entendido que son corporales
 aquellas cosas que tienen dimensión, que son susceptibles de ser tomadas porque
ocupan un lugar en el espacio, sea de manera independiente o que estén integradas a
otra de mayor envergadura (un árbol, un poste de alumbrado, una estatua) Quedan
marginadas de apropiación para estos efectos las cosas incorporales, como los créditos,
los derechos y análogos.
b. Cosa mueble: La especie debe ser mueble, en contraposición a la noción de inmueble,
pero con un sentido más amplio que el que señala el Código Civil en su art. 567:
"Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a sí
mismas, como los animales (que por eso se llaman semovientes), sea que sólo se
muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas. Se exceptúan las que
siendo muebles por naturaleza se reputan inmuebles por su destino, según el artículo
570".
c. Cosa ajena: La cosa sustraída, además de ser corporal y mueble, ha de ser ajena, lo que
de inmediato permite descartar al dueño de la cosa como autor del delito de una especie
de su dominio.
d. Que la cosa tenga valor económico: Es necesario que el bien sustraído tenga un valor
apreciable en dinero para que pueda ser objeto de estos delitos.

c) Sin la voluntad del dueño de la cosa

El párrafo primero del título IX tiene como subtítulo "De la apropiación de cosas muebles
ajenas contra la voluntad de su dueño", pero el único artículo que integra ese párrafo, que es
el 432, define el delito de hurto y robo, con las expresiones "el que sin la voluntad de su
dueño...". Para satisfacer este requisito, basta que el dueño no haya dado su consentimiento
para la apropiación del tercero. No es necesario que tome conocimiento de la sustracción ni
menos que se haya opuesto.

d) El tipo subjetivo: El ánimo de lucro: El delito de hurto, al igual que el de robo, está ubicado
entre aquellos que atentan en contra de la propiedad y el art. 432, al definirlo, junto con
exigir que el agente actúe con ánimo de lucro, determina la acción que debe realizar con las
expresiones se apropia. Lo sancionado, en consecuencia, es la conducta de apropiarse con
ánimo de lucro de algo corporal. El dolo del tipo penal consiste, de consiguiente, en el
apoderamiento de una cosa ajena con el ánimo de hacerse dueño de ella de arrogarse
materialmente la facultad de disponer, lo que es inherente al derecho de dominio. El agente
tiene que actuar con intención de hacerse dueño de la cosa, de ejercer sobre ella las
facultades de uso, goce y disposición.

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS

Concepto
El robo está definido junto con el hurto en nuestro sistema en el art. 432."El que sin la voluntad de
su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidación
en las personas". Las figuras de robo de este grupo están tratadas en el párrafo N° 2 del título IX,
artículos 433 y siguientes. Entre los delitos de robo con violencia o intimidación propiamente tales,
se describen tres figuras distintas: el robo simple (art. 436 inc. 1), el calificado (art. 433) y el por
sorpresa (art. 436 inc. 2).
Estos delitos se caracterizan porque cumplen, en general, con los elementos básicos de todo delito
contra la propiedad por apropiación por medios materiales, pues en ellos la acción típica se dirige a
apropiarse de bienes muebles ajenos, con ánimo de lucro, pero además debe existir el empleo de
violencia física o de coacción en contra de las personas dirigida a posibilitar la apropiación de la
cosa. Es decir, en el robo con violencia o intimidación hay un ataque a la vida o integridad física de
la víctima, o por lo menos peligro de que se lleve a cabo. Esa modalidad de ejecución es la que le da
identidad a este tipo de delito.
Bien jurídico protegido.
El bien jurídico objeto de los delitos de robo con violencia o intimidación que es una figura
pluriofensiva, es decir de aquellas que atenta contra más de un bien jurídico, primeramente, contra
la propiedad, pero además de atentar contra la propiedad, afecta otros bienes, como la libertad
personal, la salud e incluso la vida de las personas.

Modalidades de acción:
Las modalidades de la acción pueden importar el empleo de la violencia o el de la intimidación,
entendiendo por violencia el empleo de fuerza física que se ejerce sobre la víctima o un tercero que
trata de impedir el robo y por intimidación es el anuncio o amenaza inminente del uso de fuerza
física dirigida a presionar la voluntad del sujeto pasivo.
Características que debe reunir la violencia o intimidación:

a) Debe estar encaminada a lograr la apropiación, es decir debe existir una relación de medio a
fin entre la violencia o intimidación y la apropiación.
b) Debe ser temporal, es decir antes de la apropiación, durante la apropiación o
inmediatamente después de ésta.
c) La violencia o intimidación puede recaer sobre cualquier persona, es decir sobre la víctima
o un tercero que trata de impedir el robo.
d) La violencia o intimidación debe revestir cierta gravedad, es decir debe ser amedrentadora.

CLASES DE ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS:

1 Robo con violencia o intimidación simple
Es la forma básica del robo con violencia e intimidación, y está descrito por el inciso primero del
art. 436: "Fuera de los casos previstos en los artículos precedentes, los robos ejecutados con
violencia o intimidación en las personas serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a
máximo, cualquiera que sea el valor de las especies substraídas".
a) El tipo objetivo: La conducta consiste en apropiarse de una cosa mueble ajena sin la
voluntad de su dueño y empleando la amenaza o la fuerza física para atentar en contra de la
integridad personal de la víctima, siempre que este último atentado no supere el límite de
 una lesión leve o de mediana gravedad. Si el agente sobrepasa la referida gravedad del
ataque, el hecho se desplaza como delito al art. 433.
b) Los bienes jurídicos amparados: Son la propiedad y la salud; quedan excluidos los
atentados a la vida y a la libertad por más de un día, pues de afectarse alguno de estos dos
últimos el hecho constituye robo calificado
c) El tipo subjetivo: Requiere de dolo, el sujeto tiene que querer apropiarse de lo ajeno y
debe querer emplear la fuerza física en contra de la víctima o coaccionarla sicológicamente
con motivo de ese apoderamiento.
d) La pena determinada para el robo simple con violencia o intimidación: Presidio mayor en
su grado mínimo a máximo, cualquiera sea el valor de las especies substraídas.
2 Robo calificado con violencia o intimidación en las personas

Es una de las figuras más graves en nuestro ordenamiento penal, es también un delito pluriofensivo.
Aquí se incluyen formas agravadas de robo con violencia o intimidación, que se distinguen
considerando el resultado que debe soportar la víctima.
El Código Penal en el art. 433, señala: " El culpable de robo con violencia o intimidación en las
personas, sea que la violencia o la intimidación tenga lugar antes del robo para facilitar su
ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer su impunidad, será
castigado:
1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u
ocasión del robo, se cometiere, además, homicidio o violación.
2°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo cuando, con motivo u ocasión
del robo, se cometiere alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, número
1°.
3°. Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren lesiones de las que
trata el número 2° del artículo 397 o cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por un
lapso mayor a aquel que resulte necesario para la comisión del delito.”
a) Robo con homicidio
Se perfecciona cuando, con motivo u ocasión del robo, se cometiere además homicidio. No es un
delito calificado por el resultado, porque no basta con que se cause una muerte durante un robo,
sino que el tipo exige que se cometa un homicidio. Estamos en presencia de un delito complejo, que
exige la realización de dos hechos delictivos que serían sancionables de forma separada si no
existiera esta figura: apropiarse y matar.
Debe existir una vinculación entre las dos conductas, una conexión ideológica: el homicidio debe
ejecutarse para facilitar o hacer posible la apropiación o ser una consecuencia ocasional del robo.
En cuanto a la culpabilidad, tanto la apropiación como el homicidio han de ser dolosos. La
apropiación, porque la ley no contempla un cuasidelito de robo. Y la conducta de matar también,
porque la figura exige que se cometa un homicidio, y porque el sentido agravatorio de esta figura no
se presenta cuando el homicidio ha sido cometido en forma imprudente.
b) Robo con violación
Requiere una apropiación con violencia o intimidación y una violación. Esta última conducta se
presenta como un complemento o un agregado a la acción de apropiación, que es la que constituye
el núcleo del delito.
c) Robo con mutilación o lesiones graves gravísimas
Es la última situación considerada dentro de la hipótesis más grave de los robos calificados.
Comprende los supuestos de castración (art. 395 Código Penal), mutilaciones (art. 396 Código
Penal) y lesiones gravísimas (art. 397 Nº 1 Código Penal).
d) Robo con retención
Constituye una forma menos grave de robo calificado que puede presentar dos modalidades:
a) privar de libertad a una o más personas exigiendo rescate,
b) mantener esa retención por más de un día. En este delito complejo la conducta propia de robo
con violencia o intimidación se suma a un delito de secuestro, de detención ilegítima o, tratándose
de menores, de sustracción de menores.
e) Robo con lesiones simplemente graves
Es otra forma menos grave de robo calificado, que se configura cuando se cometen las lesiones
descritas en el art. 397 Nº 2 Código Penal.
3 Robo por sorpresa

Este tipo penal se encuentra descrito por el art. 436, inciso segundo, que señala: "Se considerará
como robo y se castigará con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo, la
apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por
sorpresa o aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a
causar agolpamiento o confusión ".
Se trata de una figura intermedia entre el hurto y el robo, porque en su comisión no se emplea la
violencia propia del delito de robo con violencia o intimidación, pero tampoco se actúa en la
clandestinidad normalmente inherente al hurto.
Es sancionada con una pena grave, porque se supone que las modalidades de la conducta implican
un mayor peligro para la vida y la salud de la víctima
Existe apropiación y la víctima se encuentra en mayor estado de indefensión, es decir el grado de
éxito del delincuente es mayor que el normal. Este estado de indefensión viene dado por el actuar
sorpresivo del delincuente o por la confusión o agolpamiento provocado.
.El tipo penal tiene que cumplir con todas las condiciones objetivas y subjetivas inherentes al delito
de hurto, sin perjuicio de que presente modalidades especiales en dos aspectos: el objeto material de
la acción y las modalidades de ejecución de esta última
a) Objeto material de la acción En el delito de robo por sorpresa la acción sólo puede recaer
sobre el dinero y demás especies muebles que la víctima lleve consigo.
b) Modalidades de ejecución de la acción: Son las siguientes; por sorpresa es decir una
actuación súbita del agente para aprovecharse de la desprevención de la víctima, y
aparentando riña en lugares de concurrencia y haciendo otras maniobras destinadas a causar
 agolpamiento o confusión, circunstancias que permiten debilitar la defensa de la víctima
por la distracción en que se encuentra o por la dificultad que tiene para vigilar y proteger
sus pertenencias debido al hacinamiento y aglomeración. Dichas circunstancias deben ser
causadas por los propios delincuentes.

Concepto y bien jurídico del robo con fuerza en las cosas

Estos delitos están descritos en el párrafo tercero del Título IX del Libro Segundo del Código Penal;
no constituyen una sola figura, sino varias. Según la clasificación ya vista, corresponde a un delito
de apoderamiento sin violencia al igual que el hurto
Este delito puede definirse como la apropiación de una cosa mueble ajena, efectuada sin la voluntad
de su dueño y con ánimo de lucro, ejerciendo violencia sobre los resguardos de la cosa que se
sustrae.
La definición del delito de robo como vimos se da en el art. 432, que sanciona al que sin la voluntad
de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia de cosa mueble ajena usando de fuerza en las cosas.
Este delito al igual que el de hurto, tiene elementos positivos y uno negativo, este último es, no
ejercer violencia o coacción en contra de las personas. Y como elementos comunes al hurto tiene, el
obrar sin la voluntad del dueño, tener ánimo de lucrar y de apropiarse de una cosa mueble ajena. La
diferencia entonces viene dada el empleo de fuerza en las cosas, que no se debe usar en el hurto.
Formas de robo con fuerza en las cosas

a) Robo con fuerza en las cosas en lugar habitado, o destinado a la habitación o en sus
dependencias (art. 440)
b) Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado (art. 442)
c) Robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público o en sitios no destinados a la
habitación y de alambres de tendido eléctrico, cables telefónicos y análogos (art. 443).
Esta figura coincide con la estructura básica del delito de hurto y le son aplicables todos los
elementos genéricos de ese delito: el bien jurídico protegido, la naturaleza y modalidades de la
conducta apropiarse, el objeto material esta es la cosa corporal mueble ajena y los aspectos
subjetivos. Sin embargo, el robo con fuerza en las cosas se caracteriza porque, además, se exige el
empleo de energía para vencer la especial protección de que la cosa está revestida. Es la fuerza en
las cosas empleada la que le da identidad a estos delitos de robo; todos constituyen apoderamiento
de cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrar, pero se distinguen por la
modalidad de fuerza empleada por el autor al realizar la acción de apropiación, como las
circunstancias en que se ejerza y sus características.
Las similitudes con el hurto han llevado a sostener por la doctrina que el delito de robo con fuerza
no sería más que una forma agravada de hurto en atención al modo de comisión. El robo con fuerza
no tendría justificación como tipo penal con identidad propia, sino que debería castigarse como un
hurto agravado.
Diferencias con el hurto
a) La penalidad del robo es mayor y se contempla una pena directa, a diferencia del hurto en que la
cuantía de la pena depende del valor de las cosas sustraídas.
b) El robo puede ser crimen o simple delito. El hurto puede ser simple delito o falta.
c) En el hurto hay empleo de energía física, pero ésta recae sobre la cosa misma. En el robo es
preciso que aquélla se emplee también en contra de los resguardos de la cosa.
d) Al igual que en el hurto, el bien jurídico protegido es la propiedad. Pero en el robo con fuerza en
las cosas se atenta también contra la morada y la privacidad.
Fuerza en las cosas
En cada tipo de robo se requiere una modalidad especial de fuerza, determinada por la ley. Pero es
posible establecer ciertas características o requisitos comunes, necesarios para estimar que se trata
de un empleo de fuerza en las cosas que permita calificar la conducta como robo.
La fuerza en el delito de robo no tiene como objetivo tomar la cosa misma, sino vencer o superar los
medios de protección de esa cosa. La fuerza sancionada en el robo está dirigida a violentar los
dispositivos de resguardo del bien ajeno con el fin de apoderarse del mismo, no es fuerza para la ley
la que se emplea para tomar ese bien.
Requisitos de la fuerza:
a) Debe tratarse de energía física. Es la regla general, pero excepcionalmente el legislador asimila al
uso de la fuerza el empleo de ciertos medios engañosos.
b) Debe ejercerse sobre los resguardos o defensas de la cosa.
c) Debe emplearse en la comisión del delito, en el momento de la apropiación material. No se
considera relevante la fuerza que se ejerce con posterioridad al apoderamiento de la cosa.
d) Debe tratarse de alguno de los tipos o formas de fuerza que expresamente el legislador
contemple.
Formas de fuerzas que establece el legislador:
Escalamiento externo: Consiste en entrar a un lugar por una vía no destinada a tal efecto.
Uso de llaves falsas, ganzúas u otro instrumento semejante: Basta su uso no es necesario que sea
con fuerza.
Introducción mediante engaño: Consiste en que un sujeto sortea los resguardos de la cosa, pero lo
hace mediante engaño. Este engaño puede revestir diversas formas, como la seducción de un
doméstico, el uso de nombres simulados o la simulación de autoridad. La finalidad debe ser lograr
el acceso al lugar del robo, si la finalidad es que la cosa sea entregada no sería robo, sino estafa.
Fractura interior: por ejemplo, romper una puerta, un armario.
Fractura de dispositivos de protección: Consiste en romper vidrios, cierros, candados u otro
dispositivo que tenga por finalidad proteger la cosa.
Uso de medios de tracción: Se trata de mecanismos que tienden a aumentar la fuerza utilizada para
remover los resguardos y para trasladar la cosa
Clases de robo con fuerza
El código sanciona tres clases de robo con fuerza en las cosas atendiendo a las características del
lugar en el cual se comete el delito.
1 Robo en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias
El art. 440 se refiere a este delito en los siguientes términos: "El culpable de robo con fuerza en las
cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus dependencias, sufrirá la pena
de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito:
1. Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por
forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
2. Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substraída, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.
3. Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de
nombres supuestos o simulación de autoridad".
Todos estos medios han de tener como objetivo entrar al lugar de que se trata, pues ésta es la forma
concreta que en estos casos asume la fuerza ejercida contra los resguardos de la cosa.
El Código Penal no ha sido explícito al hacer referencia a los conceptos del enunciado; para
determinar su alcance ha de estarse al que se les dio en esa época a las expresiones y, sobre todo, a
las circunstancias que motivaron su establecimiento, al contexto de los preceptos legales, como a la
aplicación práctica que los tribunales les han dado.
 Lugar habitado: Se trata de algún recinto cerrado en que una o varias personas viven o
moran, es decir, donde tienen su hogar doméstico. Puede ser que ellas se encuentren
presentes en el momento del delito (lugar habitado) o que circunstancial o accidentalmente
estén ausentes (lugar destinado a la habitación).
 Dependencias: Son los recintos subordinados al lugar, “como los patios, jardines, garajes, y
demás sitios o edificios contiguos a la construcción principal, en comunicación interior con
ella y con la cual forman un solo todo.
Se requiere que el lugar tenga resguardos o reparos materiales, porque las circunstancias típicas de
esta clase de robo suponen una entrada, y sólo se puede ingresar a un lugar que esté cerrado de
algún modo.
La acción de apropiación en el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar habitado no ofrece
características que lo diferencien de la acción inherente a los demás delitos de apropiación por
medios materiales, salvo en cuanto a la naturaleza de la fuerza empleada, que se encuentra
taxativamente descrita en el art. 440.
Es la forma más grave de robo con fuerza, en que además del atentado contra la propiedad existe
una violación del domicilio y, eventualmente, peligro para las personas. Además, es indudable que
esta clase de conductas incide más profundamente en la sensación de inseguridad de la ciudadanía.

2 Robo en lugar no habitado

Esta figura penal está descrita en el art. 442, que expresa: "El robo en lugar no habitado, se castigará
con presidio menor en sus grados medio a máximo, siempre que concurra alguna de las
circunstancias siguientes:
1. Escalamiento.
2. Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o
sellados.
3. Haber hecho uso de llaves falsas o verdadera que se hubiere substraído, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados".
El delito de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado debe cumplir con todas las
condiciones señaladas para el tipo objetivo y subjetivo en el caso del hurto, sin perjuicio de que en
cuanto a su forma de ejecución y a los lugares donde debe llevarse a cabo la sustracción de la
especie ajena ofrezca características que le son propias.
El Código Penal no ha sido explícito al hacer referencia a los conceptos del enunciado; para
determinar su alcance ha de estarse al que se les dio en esa época a las expresiones y, sobre todo, a
las circunstancias que motivaron su establecimiento, al contexto de los preceptos legales, como a la
aplicación práctica que los tribunales les han dado.
Pero esa noción debe perfeccionarse teniendo en cuenta que en el art. 443 se hace referencia a sitios
no destinados a la habitación, lo que permite establecer en cuanto a los recintos no habitados una
diferencia entre los que son lugares y los que son sitios
 Lugar no habitado: es aquel que no está destinado a ser morada de una persona en el
momento en que el delito se comete l; o bien, un lugar destinado a otros fines, como un
teatro. Pero esa noción debe perfeccionarse teniendo en cuenta que en el art. 443 se hace
referencia a sitios no destinados a la habitación, lo que permite establecer en cuanto a los
recintos no habitados una diferencia entre los que son lugares y los que son sitios. En
definitiva, lugar no habitado es un recinto delimitado, con protecciones que le dan cierta
reserva respecto de terceros, que además en el momento de comisión del delito no está
sirviendo de morada a ninguna persona, en tanto que sitios son espacios abiertos, sin
protecciones especiales.
Para que se configure un delito de robo en lugar no habitado la ley exige que la fuerza se ejerza de
las siguientes formas:
a) Escalamiento: su concepto es el mismo que en el art. 440.
b) Fractura interior: rompimiento de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de objetos
cerrados o sellados. No se trata del ejercicio de una fuerza para entrar al lugar, sino para acceder
directamente a la cosa que se pretende sustraer.
c) Uso de llaves falsas, verdadera sustraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes: se
incluyen aquí tanto los supuestos en que estos instrumentos se usen para entrar en el lugar no
habitado como aquellos que sirvan para abrir en el interior los muebles cerrados.

3 Robo en las cosas en bienes nacionales de uso público o en sitios no destinados a la habitación
El art. 443, inciso primero, expresa lo siguiente respecto de esta figura penal: "Con la misma pena
señalada en el artículo anterior se castigará el robo de cosas que se encuentren en bienes nacionales
de uso público o en sitio no destinado a la habitación si el autor hace uso de llaves falsas o
verdaderas que se hayan substraído, de ganzúas o instrumentos semejantes o si se procede, mediante
fractura de puertas, vidrios, cierros, candados u otros dispositivos de protección o si utilizan medios
de tracción "..
Esta figura fue incorporada por la Ley Nº 11.625, principalmente, para reprimir las apropiaciones de
automóviles y otros vehículos estacionados en la vía pública, que anteriormente debían ser
considerados como hurtos simples. Esta figura tiene como individualidad el lugar donde se comete
la sustracción.
 Sitio no destinado a la habitación: es aquel que no tiene por finalidad ser habitado y que
carece de resguardos que impidan una entrada no autorizada, consisten en recintos no
cerrados, que carecen de delimitación ostensible, y que nadie ocupa actualmente como
morada, o sea en los momentos en que se comete la apropiación, como, por ejemplo, un
predio rural delimitado sólo por cercos.
 Bienes nacionales de uso público: son aquellos que pertenece a toda la nación y cuyo uso
se permite a todos los habitantes, como calles, plazas, puentes y caminos (art. 589 Código
Civil).
Para que en un bien nacional de uso público o en un sitio no habitado se cometa el delito de robo
debe mediar cualquiera de las diversas clases de fuerza en las cosas que enuncia el art. 443.Las
formas de fuerza requeridas en este caso son:
a) Uso de llaves falsas, verdadera sustraída, de ganzúas u otros instrumentos semejantes: sea que se
usen para entrar al lugar o para abrir cierros interiores o exteriores.
b) Fractura de dispositivos de protección: se refiere a los sistemas que impiden que un tercero
acceda a la cosa o la pueda trasladar físicamente.
c) Uso de medios de tracción: son mecanismos que tienden a aumentar la fuerza física del autor con
el objeto de trasladar la cosa que se pretende sustraer.
Por último, en el art. 443 se agregó un inciso final para sancionar como robo la sustracción de
alambres de tendidos eléctricos, cables de los servicios telefónicos y otros análogos, pese a que no
se establece ningún medio especial de comisión que pudiera asimilarse a las formas de fuerza
exigidas en las demás disposiciones.

DELITO DE ABIGEATO

Concepto
Se trata de una figura derivada del robo o del hurto y responde a los mismos análisis, sólo que,
referido a ganado, nuestra legislación al consagrarlo legislativamente aumenta su penalidad en un
grado.
Éste consiste en el robo o hurto de caballos o bestias de silla o carga, o especies de ganado mayor,
menor o porcino. Asimismo, se establece el delito de receptación de especies provenientes del
abigeato, y el delito de apropiación de plumas, pelos, crines, cerdas o cualquier elemento del pelaje
de animales ajenos. Las penas corresponden a los delitos de robo con violencia o intimidación en
las personas, robo con fuerza en las cosas y hurto, respectivamente.
Consagración legal
En nuestro país, el delito de abigeato se encuentra tratado en el Libro II, Titulo IX, Crímenes y
simples delitos contra la propiedad, párrafo “4 bis. Del Abigeato” Los artículos 448 bis y siguientes
del Código Penal sancionan el delito de abigeato.
Tipo penal del artículo 448 bis
El inciso primero señala “El que robe o hurte uno o más caballos o bestias de silla o carga, o
especies de ganado mayor o menor, comete abigeato y será castigado con las penas señaladas en los
Párrafos 2, 3 y 4.”
El articulo nos da algunos parámetros para comenzar a estructurar los elementos formales del tipo
penal, señalando en primer lugar “El que” con lo cual deja claro que se trata de un sujeto activo
universal, el delincuente puede ser cualquier persona, comúnmente conocido como cuatrero,
continúa la redacción señalando “…robe o hurte…” de lo cual se deduce que el bien jurídico
protegido es claramente la propiedad y a la vez señala la acción, el tipo, que será castigada. “El que
robe o hurte uno o más caballos o bestias de silla o carga, o especies de ganado mayor o menor,
comete abigeato…”
En cuanto a la pena señala “…y será castigado con las penas señaladas en los párrafos 2, 3 y 4.” Se
refiere al título IX del Código Penal Crímenes y simples delitos contra la propiedad. Estos son; el
segundo refiere “Del robo con violencia o intimidación en las personas; el tercero “Del robo con
fuerza en las cosas” y el cuarto “Del hurto”.
Una de las principales características del delito de abigeato es el aumento de la pena que conlleva y
el objeto material sobre el cual recae la conducta delictiva. Respecto del aumento de pena, una vez
determinada la pena por el juez con todas las consideraciones habituales, debe aumentarla en un
grado y aplicará, en todo caso, la pena de comiso.
Etcheberry, considera que “la razón de ser de la agravante radica en la utilidad de las especies
animales sobre las cuales recae, su valor económico y la mayor facilidad con que este delito puede
cometerse por la difícil vigilancia y defensa de las especies animales en el campo”
Finalmente, los artículos 448 bis, inciso segundo, 448 ter y siguientes, establecen circunstancias
especiales de autoría, circunstancias agravantes de responsabilidad penal, penas de comiso y penas
accesorias de multa, reglas de determinación de pena, circunstancias especiales consideradas
autoría, presunciones de dominio del objeto del delito, normas sobre traslado de animales o de
partes de los mismos y establece facultades de fiscalización, incautación y denuncia de delitos de
abigeato, delitos tributarios e infracciones sanitarias y agropecuarias; facultades de investigación
bajo entrega vigilada o controlada; penas por apropiación de plumas, pelos, crines, cerdas, lanas o
cualquier elemento del pelaje de animales ajenos; y penas de comiso de vehículos, herramientas e
instrumentos utilizados en la comisión del delito de abigeato.
 DELITO DE HURTO

Concepto
El Código Penal define el delito de hurto junto con el de robo, en el art. 432, en los siguientes
términos: "El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena
usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la
violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto".
El hurto es la figura base o genérica y, al mismo tiempo, subsidiaria en los delitos de apoderamiento
por medios materiales. Si se dan los elementos generales que veremos, y si el hecho no es
constitutivo de robo en algunas de sus distintas modalidades, corresponderá subsumirlo en el delito
de hurto.
El hurto entonces lo podemos conceptualizar como la apropiación con ánimo de lucro, de una cosa
corporal mueble, ajena y apreciable en dinero, sin la voluntad de su dueño, y siempre que no
concurran ciertas modalidades de violencia o intimidación en contra de las personas o de fuerza en
las cosas.
Según el concepto antes señalado el delito de hurto está conformado por elementos positivos (la
apropiación con ánimo de lucro de una cosa mueble) y negativos (la no concurrencia de ciertas
formas de violencia o intimidación o de fuerza).
Tipo objetivo
La conducta prohibida es la de apropiarse de una cosa mueble ajena, como señalamos anteriormente
el sujeto activo del delito no adquiere el derecho de propiedad de la cosa, el hurto no constituye un
modo de adquirir. Lo que sucede es que de hecho el delincuente se arroga las facultades de uso,
goce y disposición de la cosa hurtada. La apropiación debe consistir, en una actividad dirigida a
desplazar el bien desde el ámbito de la protección material del dueño al del agente; esta es la acción
que corrientemente se denomina sustracción.
De manera que la comisión del delito de hurto requiere de la concreción de los dos actos a que se ha
hecho referencia: sustraer el bien de la esfera de custodia del sujeto pasivo e incorporarlo a la del
agente, en las condiciones de que éste pueda disponer del bien, aunque sea potencialmente.
En cuanto al elemento u negativo es que no mediara fuerza en las cosas o violencia o intimidación
en las personas.
El objeto material del hurto debe ser una cosa, que debe cumplir con ciertas cualidades, ha de ser
corporal, mueble, ajena y susceptible de apreciación pecuniaria
 Cosa corporal: La noción de cosa corporal está definida por el Código Civil, en el art. 565,
que después de señalar que las cosas pueden ser corporales e incorporales, expresa:
"Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos, como
una casa, un libro". Siempre se ha entendido que son corporales aquellas cosas que tienen
dimensión, que son susceptibles de ser tomadas porque ocupan un lugar en el espacio, sea
de manera independiente o que estén integradas a otra de mayor envergadura (un árbol, un
poste de alumbrado, una estatua) Quedan marginadas de apropiación para estos efectos las
cosas incorporales, como los créditos, los derechos y análogos.
  Cosa mueble: La especie debe ser mueble, en contraposición a la noción de inmueble, pero
con un sentido más amplio que el que señala el Código Civil en su art. 567: "Muebles son
las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose ellas a sí mismas, como los
animales (que por eso se llaman semovientes), sea que sólo se muevan por una fuerza
externa, como las cosas inanimadas. Se exceptúan las que siendo muebles por naturaleza se
reputan inmuebles por su destino, según el artículo 570".
 Cosa ajena: La cosa sustraída, además de ser corporal y mueble, ha de ser ajena, lo que de
inmediato permite descartar al dueño de la cosa como autor del delito de una especie de su
dominio.
 Que la cosa tenga valor económico: Es necesario que el bien sustraído tenga un valor
apreciable en dinero para que pueda ser objeto de estos delitos.

El párrafo primero del título IX tiene como subtítulo "De la apropiación de cosas muebles ajenas
contra la voluntad de su dueño", pero el único artículo que integra ese párrafo, que es el 432, define
el delito de hurto y robo, con las expresiones "el que sin la voluntad de su dueño...". Para satisfacer
este requisito, basta que el dueño no haya dado su consentimiento para la apropiación del tercero.
No es necesario que tome conocimiento de la sustracción ni menos que se haya opuesto. El
consentimiento de la víctima en este caso pasa a ser una causal de atipicidad, pues el legislador
establece como elemento del tipo objetivo que se actúe sin su voluntad. Pero para que se constituya
en causal de atipicidad el consentimiento debe reunir un mínimo de condiciones: debe emanar de
persona capaz para darlo y existir antes o en el momento del apoderamiento
El sujeto activo de hurto puede ser cualquiera persona, con excepción del dueño de la cosa mueble
materia del delito; se trata de un delito común.
El sujeto pasivo del hurto puede ser cualquiera persona, pero necesariamente deben tener la calidad
de dueño o propietario de la especie sustraída. Esta exigencia se desprende de la definición que da
el art. 432, que señala que la apropiación tiene que ser sin la voluntad de su dueño, como de la
circunstancia de que el hurto es una figura que atenta en contra del derecho de propiedad.

Tipo subjetivo
El ánimo de lucro: El delito de hurto, al igual que el de robo, está ubicado entre aquellos que
atentan en contra de la propiedad y el art. 432, al definirlo, junto con exigir que el agente actúe con
ánimo de lucro, determina la acción que debe realizar con las expresiones se apropia. Lo
sancionado, en consecuencia, es la conducta de apropiarse con ánimo de lucro de algo corporal.
El dolo del tipo penal hurto consiste, en el apoderamiento de una cosa ajena con el ánimo de
hacerse dueño de ella), de arrogarse materialmente la facultad de disponer, lo que es inherente al
derecho de dominio. Junto a ese elemento subjetivo, integrándolo, debe concurrir el ánimo de lucro
que consiste en la intención de lograr una ventaja con el apoderamiento, ventaja de índole
patrimonial, un beneficio para sí o para un tercero.
Penalidad del delito de hurto
Para establecer la penalidad de este delito se establece que se debe recurrir al valor del objeto
material del delito, valor que debe traducirse en UTM.
El artículo 446 señala” Los autores de hurto serán castigados:
 1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades
tributarias mensuales, si el valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades tributarias
mensuales.
2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales,
si el valor excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades
tributarias mensuales.
3.º Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si
excediere de media unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.
Si el valor de la cosa hurtada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se
aplicará la pena de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades
tributarias mensuales.”
Cuando el valor de lo sustraído no supera el monto de media unidad tributaria mensual, el delito de
hurto debe castigarse como falta, de acuerdo a lo señalado por el art. 494 bis, con prisión en su
grado mínimo a medio y multa de una a cuatro unidades tributarias mensuales
Clases de hurto consideradas en el código penal
En Chile se distinguen cuatro tipos de delitos de hurto: el hurto simple, el hurto calificado el hurto
de hallazgo, el hurto de cosas que forman parte de redes de suministro de servicios públicos o
domiciliarios.
1. EL HURTO SIMPLE

Constituye la figura base del hurto, consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la
voluntad de su dueño y con ánimo de lucro, cuando en su ejecución no se ha empleado fuerza en las
cosas o violencia o intimidación en las personas y, además, no concurre ninguna circunstancia de
calificación y tampoco puede ser considerado hurto de hallazgo ni de cosas que forman parte de
redes de suministro de servicios públicos o domiciliarios.

2. HURTO AGRAVADO.

Se trata de una hipótesis de hurto agravada por una situación de mayor desprotección en que se
encuentra el objeto material del delito, respecto del sujeto activo.
El art. 447 establece un conjunto de circunstancias que se alzan como posibles calificantes del
hurto, cuya consecuencia es agravar la pena,
Estas son:
a) Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa
en que sirve o bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrón.
b) Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacén de su
maestro o de la persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la
casa donde hubiere hurtado.
c) Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que
hubieren llevado a la posada o fonda.
 d) Cuando se cometiere por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero
de tren, guarda-almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en
su buque, carro, bodega, etc.".
Este hurto es considerado de mayor gravedad para efectos de su represión, porque en ellos dadas
sus características aparece en juego la confianza depositada en el sujeto activo, de la cual éste se
aprovecharía para cometer la sustracción.
3. HURTO DE COSAS QUE FORMAN PARTE DE REDES DE SUMINISTRO DE
SERVICIO

La Ley N° 20.273, de 28 de junio de 2008, incorporó el art. 447 bis, para crear esta nueva
modalidad de hurto en el código penal. Esta disposición señala "El hurto de cosas que forman parte
de redes de suministro de servicios públicos o domiciliarios, tales como electricidad, gas, agua,
alcantarillado, colectores de aguas lluvia o telefonía, será castigado con presidio menor en sus
grados medio a máximo.
Si con ocasión de alguna de las conductas señaladas en este artículo se produce la interrupción o
interferencia del servicio, la pena se aplicará en su grado máximo
En esta clase de hurto la pena no se vincula con el valor de las cosas sustraídas, como sucede en el
hurto simple, se trata de una sanción única: de presidio menor en su grado medio a máximo, que
tampoco va acompañada de multa. Y el inciso final de esta norma establece una agravante del este
tipo de hurto.
4. HURTO DE HALLAZGO

Se encuentra regulado en el artículo 448 del código penal que señala “El que, hallándose una
especie mueble, al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad tributaria mensual, no la
entregare a la autoridad o a su dueño, siempre que le conste quién sea éste, por hechos coexistentes
posteriores al hallazgo, será castigado con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco
unidades tributarias mensuales.
También será castigado con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades
tributarias mensuales, el que hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas, a consecuencia de
naufragio, inundación, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra causa análoga, cuyo valor
exceda la cantidad mencionada en el inciso anterior, y no las entregare a los dueños o a la autoridad
en su defecto.”
La norma describe dos situaciones, y a ambas les da igual tratamiento como hurto de hallazgo, la
primera se refiere al que se apropia de una especie al parecer perdida y la segunda a especies
perdidas o abandonadas como consecuencia de una situación catastrófica.

DELITO DE RECEPTACIÓN

Concepto
El delito de receptación es un delito contra la propiedad y lo comete quien tiene en su poder
sabiendo su origen o debiendo saberlo, cosas hurtadas o robadas; o compra, vende o comercializa
especies hurtadas o robadas. Por tanto, no implica exclusivamente el comprar especies robadas, sino
que va más allá, ya que dice relación con sancionar a aquella persona que tenga bajo su poder
especies robadas, hurtadas o de apropiación indebida, lo que implica que incluso, las puede estar
transportando o comercializando.
Consagración legal
Se encuentra regulado en el artículo 456 bis del Código penal que señala” ART. 456 bis A.
“El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga en su poder, a cualquier
título, especies hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptación o de apropiación indebida del
artículo 470, número 1°, las transporte, compre, venda, transforme o comercialice en cualquier
forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de
sus grados y multa de cinco a cien unidades tributarias mensuales.
Para la determinación de la pena aplicable el tribunal tendrá especialmente en cuenta el valor de las
especies, así como la gravedad del delito en que se obtuvieron, si éste era conocido por el autor.
Cuando el objeto de la receptación sean vehículos motorizados o cosas que forman parte de redes de
suministro de servicios públicos o domiciliarios, tales como electricidad, gas, agua, alcantarillado,
colectores de aguas lluvia o telefonía, se impondrá la pena de presidio menor en su grado máximo y
multa equivalente al valor de la tasación fiscal del vehículo o la pena de presidio menor en su grado
máximo, y multa de cinco a veinte unidades tributarias mensuales, respectivamente. La sentencia
condenatoria por delitos de este inciso dispondrá el comiso de los instrumentos, herramientas o
medios empleados para cometerlos o para transformar o transportar los elementos sustraídos. Si
dichos elementos son almacenados, ocultados o transformados en algún establecimiento de
comercio con conocimiento del dueño o administrador, se podrá decretar, además, la clausura
definitiva de dicho establecimiento, oficiándose a la autoridad competente.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, se aplicará el máximum de la pena privativa de
libertad allí señalada y multa equivalente al doble de la tasación fiscal, al autor de receptación de
vehículos motorizados que conociere o no pudiere menos que conocer que en la apropiación de éste
se ejerció sobre su legítimo tenedor alguna de las conductas descritas en el artículo 439. Lo
dispuesto en este inciso no será aplicable a quien, por el mismo hecho, le correspondiere
participación responsable por cualquiera de las hipótesis del delito de robo previstas en el artículo
433 y en el inciso primero del artículo 436.
Se impondrá el grado máximo de la pena establecida en el inciso primero, cuando el autor haya
incurrido en reiteración de esos hechos o sea reincidente en ellos. En los casos de reiteración o
reincidencia en la receptación de los objetos señalados en el inciso tercero, se aplicará la pena
privativa de libertad allí establecida, aumentada en un grado.
Tratándose del delito de abigeato la multa establecida en el inciso primero será de setenta y cinco
a cien unidades tributarias mensuales y el juez podrá disponer la clausura definitiva del
establecimiento.
Si el valor de lo receptado excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se
impondrá el grado máximo de la pena o el máximum de la pena que corresponda en cada caso.”
Tipo objetivo
La conducta sancionada es tener en su poder, comprar, vender o comercializar cosas muebles
hurtadas o robadas. Es un tipo penal de hipótesis múltiple, en que se describen comportamientos
muy diversos. Además, es un delito de mera actividad, porque no exige un resultado independiente
de la actividad misma desarrollada.
El objeto material de la receptación son cosas muebles, hurtadas o robadas y objeto de abigeato,
receptación o de apropiación indebida del 470 n°1
Tipo subjetivo
El autor del delito debe conocer el origen de las especies. Esta referencia constituye un elemento
subjetivo, que es parte del dolo, porque uno de los elementos objetivos del tipo es que se trate de
cosas hurtadas o robadas. Pero la referencia expresa contenida en la ley sobre este aspecto subjetivo
permite precisar que no se requiere un conocimiento exhaustivo del delito específico del que
provienen las especies, sino que basta con conocer su procedencia ilícita.
En la norma se hace referencia, también, al caso de quien no pudo menos de conocer el mal origen
de las cosas, lo que equivale a afirmar que el conocimiento sobre el origen de las cosas puede
constar indirectamente, mediante presunciones, aunque no hubiere sido probado de modo fehaciente
en el proceso.
Penalidad del delito de receptación
La ley señala que la pena es de presidio menor en cualquiera de sus grados y una multa de 5 a 20
UTM, la que debe aplicarse en su grado máximo en caso de reiteración o reincidencia.
Ahora bien, si el objeto de la receptación son vehículos motorizados o cosas que formen parte de
redes de suministro de servicios públicos, como electricidad, gas o alcantarillado, se impondrá la
pena de presidio menor en su grado máximo y una multa de 5 a 20 UTM.