Delitos contra el Patrimonio.

Karol Montserrat Fernández Alonso

Verónica Sarahí Biorato Uribe
Atzhiri Herrera chipres
Jhovana Jazmin Ramirez Rodríguez
Rubí Estephanie Torres Cruz
Nailea Monserrat González López Portillo
 ¿QUÉ SON ?

Son delitos contra el patrimonio aquéllos

destinados a menoscabar el activo de
bienes y derechos de un particular,
persona jurídica o institución pública, con
ánimo de lucro, ya sea propio o en
beneficio de un tercero.
Además de los bienes patrimoniales en sentido
estricto (Propiedad, posesión, derechos reales y
obligaciones) también se protegen otros bienes que
afectan al orden económico con trascendencia social (
Estafa, alzamiento de bienes y falsedades)
 NOCIÓN DE COSA: Todo objeto del mundo exterior

NOCIÓN JURÍDICA: Todo objeto corporal que tiene un valor

económico y que es susceptible de apropiación

En nuestro código las cosas puede ser :

Corporales:
Incorporales: energía eléctrica, otras similares, las telecomunicaciones,
defraudaciones.
 Delitos contra el
patrimonio Orden socioeconómico

Se consideraba la propiedad como objeto

jurídico común a todos los delitos. Más que un bien jurídico es una dimensión
social más amplia de los intereses
La propiedad es el derecho a gozar gozar y
económicos que subrayan en el propio
disponer de una cosa sin más limitación que
patrimonio
las establecidas en las leyes…” Pero esto no
es así en el CP, puede existir una situación en
la que el dueño puede sustraer una cosa que
la tuviera otra persona en virtud de título
legítimo de posesión
 Posición mixta jurídico-económica del
patrimonio relevante para el derecho penal:
A) El objeto material del delito sólo pueden serlo aquellos bienes dotados de valor
económico.
B) Para ser sujeto pasivo de estos delitos tiene que exigir entre el sujeto a cosa una
relación protegida por el ordenamiento jurídico.
C) Perjuicio patrimonial es toda aquella disminución económicamente evaluable del acervo
patrimonial que corresponde a una persona .
 Clasificación de los
delitos contra el
patrimonio

I. Delitos patrimoniales de
enriquecimiento
II. Los que se dirigen al daño o
destrucción del patrimonio
Robo:
NOCIÓN LEGAL.

La noción legal del robo la ofrece el art. 367

del CPF, donde se define de la siguiente
manera: “Comete el delito de robo: el que se
apodera de una cosa ajena mueble, sin
derecho y sin consentimiento de la persona
que puede disponer de ella con arreglo de la
ley”
SUJETOS Y OBJETOS.

Sujetos:

Estos se dividen en dos: el activo y el pasivo.

● Activo: Es cualquier persona física que efectúe la conducta típica.

● Pasivo: Es cualquier persona física o moral que resienta, es decir, que se vea
afectado en su patrimonio.

Objetos:

● Material: Es la cosa ajena mueble.

● Jurídico: Es el patrimonio, que le pertenece a una persona física o moral.
CLASIFICACIÓN

Es un delito:

● De acción.
● Por el número de actos: unisubsistente o plurisubsistente.
● Por el daño: de lesión.
● Por el resultado: de resultado material.
● Por su duración: instantáneo o continuado.
● Por el número de sujetos: monosubjetivo.
● Por su autonomía: autónomo o independiente.
● Por su composición: anormal.
CONDUCTA, FORMAS Y MEDIOS DE EJECUCIÓN

Conducta Típica:

En el delito de robo el comportamiento típico es el apoderamiento, y consiste en la

acción de tomar, asir (tomar o agarrar) O capturar una cosa con intención de ejercer
poder de hecho sobre ella.

Formas y medios de ejecución:

El precepto legal que define el robo no señala ningún medio de ejecución. Por lo que
cualquiera que se considere idóneo será medio ejecutivo de este delito. El
apoderamiento (conducta) puede darse de dos maneras:

● Por sustracción o acción: Se refiere al movimiento físico efectuado para ir por

la cosa mueble ajena, tomarla y trasladarla de su lugar original.
● Por retención u omisión: Cuándo el activo ya tiene la cosa y simplemente no la
devuelva.
TIPICIDAD EN EL DELITO DE ROBO

Será típica la conducta cuando coincida con los siguientes elementos:

● Conducta típica.
● Objeto material.
● Objeto jurídico.
● Elementos normativos.
● Elemento subjetivo.
● Sujeto activo.
● Sujeto pasivo.

Atipicidad: Los siguientes son ejemplos de Atipicidad:

● Cuando una persona se apodera de una cosa mueble ajena, pero con consentimiento del
dueño.
● Cuándo alguien se apodera de un inmueble.
● Cuando el apoderamiento recae sobre una cosa propia.
● Cuándo se destruyó una cosa mueble ajena.
● Cuando no exista el elemento típico normativo o subjetivo.
Culpabilidad
Grados

Sabemos que en los arts. 8 del CPF y 18 del CPDF se establecen dos grados de
culpabilidad: dolo o intención y culpa o imprudencia (no intencionalidad). En el
caso del delito de robo sólo pueden presentarse la primera forma o grado, que
es la intencionalidad o dolo.

Inculpabilidad

Puede presentarse el error esencial de hecho invencible y el caso fortuito.

 Punibilidad
Reglas para fijar la pena

Como se comentó, la pena se aplica de acuerdo con la cuantía de lo robado, y como base para
la sanción se toma el salario mínimo general diario vigente en el lugar y en el momento de la
comisión del delito. Lo anterior se fundamenta en lo establecido en los arts. 369, segunda parte,
y 369 bis del CPF.

Cosas no apreciables en dinero

Un aspecto importante en este delito es el que consiste en determinar lo que ocurre cuando el
objeto material no es estimable en dinero, o bien, cuando no es posible fijar su valor.
Excusas absolutorias

El aspecto negativo de la punibilidad, si se presenta en el delito de robo. Se trata de la conducta prevista

en el art. 375 del CPF, que prevé una excusa absolutoria por mínima temibilidad del agente. Esto ocurre:
“Cuando el valor de lo robado no pase de diez veces el salario, sea restituido por el infractor
espontáneamente y pague éste todos los daños y perjuicios, antes de que la autoridad tome conocimiento
del delito, no se impondrá sanción alguna, si no se ha ejecutado el robo por medio de la violencia.”

El juez puede no sólo determinar la sanción, sino también suspender derechos a las personas que
menciona el art. 376 del propio código federal:

❏ Patria potestad.
❏ Tutela.
❏ Curatela.
❏ Perito.
❏ Depositario o interventor judicial.
❏ Síndico o interventor en concurso o quiebra.
❏ Asesor.
❏ Representante de ausente.
❏ Ejercicio de cualquier profesión de las que exigen título.
Consumación y tentativa
Consumación

En el robo, la consumación se produce al integrarse todos los elementos del tipo,

es decir, en el preciso instante de originarse el apoderamiento de la cosa

Tentativa

Sí es configurable en este delito. Lo difícil en muchos casos es precisar el monto

de lo que el ladrón quería robar
Concurso de delitos
Ideal o formal

Cuando con la misma conducta del apoderamiento se producen dos resultados típicos
diferentes.

Real o material

Debido a que con distintas conductas se producen también diferentes resultados, es factible
que se presente. robo también puede presentarse el delito continuado, esto es, donde hay
pluralidad de actos y unidad de propósito
Participación
Pueden presentarse todos los grados de participación de personas,
autoría intelectual, material, encubrimiento, coautoría, etcétera.
 Perseguibilidad o procedencia
El delito de robo se persigue de oficio y por querella de parte ofendida cuando lo
cometen las personas siguientes:

❏ Ascendientes.
❏ Descendientes.
❏ Cónyuges.
❏ Parientes por consanguinidad hasta el segundo grado.
❏ Concubina o concubinario.
❏ Adoptante o adoptado.
❏ Parientes por afinidad hasta el segundo grado.
❏ Pareja permanente (CPDF).
 Abigeato:
Artículo 240. Comete el delito de abigeato, el que se apodera de una o más cabezas de
ganado, sin consentimiento de quien legalmente puede disponer de ellas.
Artículo 242. Se considerará como abigeato para los efectos de la sanción:

a) Sacrificar intencionalmente ganado ajeno, sin consentimiento de su propietario;

b) Adquirir o negociar ganado robado, carne, pieles u otros derivados producto de abigeato;

c) Proteger dolosamente ganado robado con documentación falsa;

d) Autorizar en rastro oficial o en cualquier otro lugar de matanza, el sacrificio de ganado;

e) Expedir documentación que acredite la propiedad de animales producto de abigeato a

favor de persona distinta de quien legalmente pueda disponer de ellos;

f) Transportar ganado, carnes o pieles a sabiendas de que se trata de carga producto de

abigeato.
Artículo 242 A. Quien cometa alguno de los delitos previstos en los artículos 240 y 242 se le
impondrá como sanción:

I. De seis meses a tres años de prisión y multa: cuando el valor del ganado producto del
delito no exceda del importe de trescientos veces el valor diario de la Unidad de Medida;
II. De dos a seis años de prisión y multa: por el importe de ocho a cincuenta y cinco veces
el valor diario de la Unidad de Medida, cuando el valor exceda del monto señalado,
III. De cinco a once años de prisión y multa: cuando el importe del ganado producto del
delito exceda de ochocientas veces el valor diario de la Unidad de Medida.

Artículo 242 B. El delito de abigeato se considera calificado, cuando:

I. Se cometa valiéndose de la nocturnidad;

II. Se cometa aprovechando alguna relación de trabajo, confianza o parentesco;
III. Se cometa por cuatro o más sujetos;
IV. El responsable lleve algún arma, aun cuando no haga uso de ella.
Artículo 242 C. Al responsable del delito de abigeato calificado se le sancionará de acuerdo
con las reglas que se consignan en los siguientes apartados:
a) Si interviene alguna de las calificativas que se consignan en las fracciones I, II, III y IV del
artículo anterior, la pena será:
I. De dos a cinco años de prisión y multa: cuando el importe del producto del delito no
exceda de trescientas veces el valor diario de la Unidad de Medida;
II. De tres a ocho años de prisión y multa: cuando el valor de lo robado exceda del monto
señalado en la fracción anterior;
III. De seis a once años de prisión y multa: cuando el valor de lo robado exceda del monto
de mil veces el valor diario de la Unidad de Medida;
Artículo 242 D. Se sancionará con prisión de tres meses a dos años y multa de ocho a
sesenta veces el valor diario de la Unidad de Medida, independientemente de la pena que
corresponda por el delito que llegare a cometerse a quien sin causa justificada:
I. Altere o elimine en cualquier forma las señales de sangre, marcas o fierros registrados; o
II. Marque o señale ganado orejano.
Abuso de confianza:
Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la que se le
haya transmitido la tenencia y no el dominio.

Art. 382.se le sancionará con prisión hasta de 1 año y multa hasta de 100 veces el salario, cuando el monto
del abuso no exceda de 200 veces el salario.

Art. 384
Se reputa como abuso de confianza la ilegítima posesión de la cosa retenida
si el tenedor o poseedor de ella no la devuelve a pesar de ser requerido
formalmente por quien tenga derecho, o no la entrega a la autoridad, para
que ésta disponga de la misma conforme a la ley.
 Elementos
sujetos activo persona física

pasivo persona física o moral

objetos material mueble

jurídico patrimonio
Clasificación

Es Delito por:

1. Conducta
2. Número de actos
3. Número de sujetos
4. El daño
5. Resultado
6. Duración
7. Formulación
8. Autonomía
9. Ordenación metodológica
Conductas, formas y medios de Ejecución

Conducta Típica: núcleo del tipo

Presupuesto Básico: transmisión de la tenencia.

autonomía independencia

sin vigilancia
Formas y Medios de Ejecución

La ley penal no establece ningún medio de ejecución siempre y cuando sea idóneo. sin embargo queda
excluido dañar, destruir o deteriorar la cosa, pues daría lugar en daño a la propiedad.

Con perjuicio de alguien

Tipicidad en el Delito de Abuso de Confianza

Hay tipicidad cuando los elementos del comportamiento encuadran en la descripción legal ( art 382) CPF

Elementos

● Conducta Típica
● Objeto material
● Daño patrimonial
● Presupuesto básico
● Sujetos
Atipicidad

Es atípico cuando falta alguno de los elementos típicos.

● disponer de un bien inmueble

● destruir la cosa ajena mueble
● disponer de la cosa sin previa transmisión de la misma o sin prejuicio de alguien
Antijuricidad en el Abuso de Confianza

El delito es antijurídico porque atenta contra el bien jurídico protegido tutelado en la ley.

El solo elemento finalístico (en perjuicio de alguien) hace antijurídica la conducta

Circunstancias modificadoras En el delito de abuso de confianza no hay circunstancias atenuantes ni

agravantes.
Culpabilidad
Abuso de confianza doloso. La única manera posible para que se presente este delito,
por lo referente a la culpabilidad, es la forma dolosa o intencional.

Inculpabilidad

No es muy factible pero podría presentarse el error de hecho esencial invencible y

alguna de las eximentes putativas.
Punibilidad
Artículo 382

Al que, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de cualquier cosa ajena
mueble, de la que se le haya transmitido la tenencia y no el dominio, se le sancionará con
prisión hasta de 1 año y multa hasta de 100 veces el salario, cuando el monto del abuso no
exceda de 200 veces el salario.

Si excede de esta cantidad, pero no de 2000, la prisión será de 1 a 6 años y la multa de 100
hasta 180 veces el salario.

Si el monto es mayor de 2,000 veces el salario la prisión será de 6 a 12 años y la multa de

120 veces el salario.
Consumación y tentativa
Consumación: Se da en el preciso instante de
disponer de la cosa

Tentativa:

Puede presentarse. Caben aquí los mismos

razonamientos hechos en el caso del robo en
grado de tentativa.
Concurso de delitos
Ideal o formal

Es difícil que pueda presentarse la concurrencia de dos o más resultados

típicos con un solo comportamiento

Real o material

Sí es factible, ya que con distintas conductas pueden darse varios delitos

Participación
Pueden presentarse todos los grados de participación, autoría material,
encubrimiento, coautoría, etcétera.
Perseguibilidad o procedencia

Por disposición expresa de los arts.

399 bis del CPF y 246, tercer párrafo,
inciso b, del CPDF, este delito siempre
se persigue a petición de parte
ofendida.
Violacion de deposito:
Artículo 249. Se comete el delito de violación de depósito por:
I. El hecho de sustraer o disponer de una cosa su dueño, si le ha sido embargada y la tiene en su
poder, con el carácter de depositario judicial o por cualquiera otra causa que legalmente le impida
disponer de ella;
II. El hecho de disponer de la cosa depositada, el depositario judicial o el designado por o ante las
autoridades administrativas o del trabajo; y
III. El hecho de que una persona disponga, como suyo, del depósito que garantice la libertad
caucional de un inculpado y del cual no le corresponda la propiedad. Es aplicable a este capítulo en
lo conducente el artículo 238 de este Código. Al responsable de los delitos previstos en este
capítulo, se le aplicarán las sanciones contenidas en el artículo 246.
El hecho de que una persona disponga, como suyo, del depósito que garantice la libertad caucional
de un inculpado y del cual no le corresponda la propiedad.
Es aplicable a este capítulo en lo conducente el artículo 238 de este Código. Al responsable de los
delitos previstos en este artículo, se le aplicarán las sanciones contenidas en el artículo 246.
Bibliografía:
Amachutegui, I. G. (2012a, noviembre). Derecho penal. Derecho penal en la red.
https://www.derechopenalenlared.com/libros/derecho-penal-griselda-amuchategui.pdf