Repaso 3 parcial penal especial II

Tentativa de conciliación o preliminar de conciliación

procedimiento que tiene que ver con la ley 3143 del año 1951.
Esta ley es una visión del régimen de Trujillo, este régimen era
garantista, auspiciaba toda la protección de los derechos de
las personas que invertía dinero o que desarrollaba alguna
actividad, Trujillo era radical con este asunto y por eso fue este
régimen el auspiciador de la ley 3143.

Esta ley establece en no cumplimiento de una obra y el no

cumplimiento de un pago por una obra realizada.

La tentativa de conciliación según la referida ley, es presentada como una fase

donde el fiscal cuando se trata de la ley de trabajo realizado y no pagado o
trabajo pagado y no realizado, requiere a su requerimiento se citan a las
partes por ante su despacho, la razón de esta cita se hace a requerimiento del
fiscal para que este interrogue a las partes a los fines de llegar a un acuerdo
para evitar el propósito de que llegue a la jurisdicción de juicio, es decir al
tribunal de fondo. Si llegan a un acuerdo o no, en cualquier circunstancia se
firma un documento por la tentativa de conciliación o el preliminar de
conciliación. Si hay acuerdo la parte que ha incumplido en termino y si no hay
acuerdo ese documento escrito es lo que se envía al tribunal para que siga
como fundamento la parte penal que ya el fiscal va a redactar para someter a
esa persona que ha incumplido con su responsabilidad.

La tentativa de conciliación o preliminar conciliatorio es un

documento no jurisdiccional, es un documento que levanta el procurador
fiscal por ante su despacho en el mismo distrito judicial donde se ha
operado el procedimiento y la querella se ha presentado a requerimiento
del fiscal, esto es de orden público, es decir esta tentativa de conciliación
no podrá dejar de hacerse porque es de orden público y anula el
procedimiento si no se hace la tentativa de conciliación, de manera que
esto pude alegarse en cualquier estado de causa.
LA TENTATIVA DE CONCILIACION ES DE ORDEN PUBLICO, ES ALGO
OBLIGATORIO, NO PUEDE SE PUEDE DEJAR DE HACER LA TENTATIVA
DE CONCILIACION, PORQUE ANULARIA EL PROCEDIMIENTO.

La jurisprudencia consagra la tentativa de conciliación como preliminar

conciliatorio.

Naturaleza jurídica de trabajo realizado y no pagado o trabajo pagado y no

realizado

1. se trata de un delito de acción pública por instancia privada, porque

la parte afectada es quien debe de poner una querella previa con
constitución en parte civil, de manera que lo que fundamenta esta acción
de la ley 3143 es la querella que debe poner la parte afectada atreves de
un abogado que va a motivar esa querella, en esta querella como hay
una constitución en parte civil él debe de presentar la circunstancia
fácticas de hechos que dieron origen a esta infracción, debe de explicar
en esa querella la parte de los hechos para poder someter a la persona.

La querella debe tener criterios doctrinales y opiniones de autores

para que EL FISCAL COMO JUEZ DE LA QUERELLA EN ESTE CASO
QUE ES UNA CIRCUNSTANCIA EXCEPCIONAL LOS AUTORES LES AL
FICAL LLAMAN JUEZ DE LA QUERELLA ESTE PROCEDA A DARLE
CURSO A EL PROCESO AL SOMETIMIENTO PENAL.

La querella debe tener siempre una o dos jurisprudencia que expresen este
caso el criterio de la suprema corte de justicia como corte de casación para
que este bien sustentada la querella y el fiscal le pueda dar curso, de
manera que, esta querella dependiendo de lo méritos que tenga el fiscal la
aceptara o la rechazara.

EL QUERELLANTE ES LA PERSONA QUE RECIBE EL DAÑO.

¿Qué es una constitución en actor civil?

Se constituye en actor civil el agraviado a través de un abogado para el no

solamente proceder por la vía penal que es lo principal este tipo de infracción y
el aspecto civil que persigue el agraviado es lo accesorio, es la parte
secundaria, lo cual es la indemnización que busca por el agravio recibido, el fin
de la indemnización el condenado en este caso tenga que resarcir, cubrir o
pagar los agravios y perjuicios que ha desarrollado por la acción cometida en
perjuicio del agraviado, por eso se hace una constitución en parte civil el
protagonista de acción civil es el agraviado.

2. Se trata de un delito contra la propiedad y/o el patrimonio porque

cada vez que una persona pierde dinero fruto de que no se le ha pagado
un trabajo entonces hay un agravio y este agravio se va a manifestar en
perjuicio de la propiedad y esto es lo que hace que se constituya en
parte civil en busca de una indemnización.
3. Se trata de una infracción especial
por qué el culpable en este caso la sanción se remite al artículo 401
de código penal, la ley 3143 establece estas infracciones pero la
sanción de la misma está en el código penal artículo 401. Esta
sanción se sanciona como robo simple y el criterio para sancionarlo
es de acuerdo al valor de la cosa dejada de pagar.
Es especial, suis genery porque se trata de un contrato de obra y el
contrato de obra es una figura de derecho civil por lo tanto cuando
una figura de acción civil es una acción suis genery.
Es una infracción suis genery por el procedimiento que tiene ante la
fiscalía por el procedimiento de la tentativa de conciliación, es suis
genery porque se trata de un procedimiento administrativo que
levanta el fiscal para llegar a un acuerdo con el incumplimiento de la
infracción
Es suis genery porque en sentido estricto el orden público no se ha
violado lo que hay es la afectación de un interés pecuniario, pero
 como se trata de una querella penal que va dirigida al ministerio
público, la cual surge de un incumplimiento de un contrato de obra.

Elementos constitutivos o elementos materiales de la infracción trabajo

realizado y no pagado o trabajo pagado y no realizado.

1. Se requiere la presencia de un contrato de obra , porque mediante este

contrato se establece un consenso entre dos personas para el
cumplimiento de un trabajo en favor de otro que va a pagar un dinero en
consecuencia de un trabajo que se va a realizar.
2. En el contrato debe existir un término a partir del cual no se cumple la
entrega de la obra o no se ha pagado el trabajo realizado.
3. Se requiere una intimación de pago o la entrega del trabajo. La
intimación refleja en esta circunstancia la prueba de la intención del
agente de esta infracción.
4. Se requiere el no cumplimiento de pago al trabajador o la no entrega del
trabajo luego de estar este pagado.
5. Se requiere el preliminar conciliatorio que un asunto de orden público.
6. El elemento intencional.

El tribunal competente para conocer esta infracción es tribunal de primera

instancia penal, como se trata de una ley correccional que establece
sanciones, pues el tribunal de primera instancia del distrito judicial donde
se ha puesto la querella será el que conozca estos tipos de infracciones.
Donde se ha llevado a cabo la tentativa de conciliación es el tribunal
competente para conocer estas infracciones.

Cuando se trata de un trabajo realizado y no pagado la parte perjudicada

es el obrero, en este caso hay una multiplicidad de tribunales que pueden
conocer esta infracción, los cuales son;

1. TRIBUNAL LABORAL, puede conocer el fondo.

2. POR LA VÍA CIVIL. Por daños y perjuicio
3. POR LA VIA PENAL
Cuando se trata de trabajo pagado y no realizado la parte perjudicada es
el empleador o al dueño de la obra. Hay dos jurisdicciones que pueden
apoderarse para conocer este proceso. En este caso hay una duplicidad
de jurisdicciones para que el querellante o el agraviado proceda en contra
del trabajador.
1. POR LA VÍA CIVIL. Por daños y perjuicio
2. LA VÍA PENAL, está la establece la ley 31-43 ante la jurisdicción del
tribunal de primera instancia correccional donde el fiscal ha intervenido a
recibir la querella para conocer el preliminar conciliatoria

LA ESTAFA

La estafa es una de las infracciones más comunes en el aspecto de la

República Dominicana porque es un hecho que se desarrolla de manera muy
continua en nuestro país. Siempre aparece una persona que produce una
acción de engaño a una persona o a una institución para lograr sacar
beneficios económicos que la persona o la institución le entrega
voluntariamente. La estafa tenemos una infracción donde una persona realiza
una acción mentirosa, una trama fraudulenta a otra con el fin de sacarle hacer
que este le dé voluntariamente dineros, valores o depósitos en eso consiste la
estafa. La estafa conforme al artículo 405 del código penal es el hecho de
hacer en entrega voluntariamente a otra persona bienes, recursos valores,
dinero o depósitos usando esta persona un medio fraudulento una, trama un
engañoso, una falsa para convencer al otro y hacer que se le entregue la cosa.
Los autores como ustedes van a ver en Víctor Máximo Charles Dunlop, en
Héctor Dotel Matos: ellos establecen qué se trata en estos casos de una acción
donde hay un engaño que hace que una persona le entregue a otra o a una
entidad física, o sea, le entregue a ese quien realiza un engaño, valores bienes
o dinero y lo hacen voluntariamente, pero empujado por el hecho del engaño.
Es el criterio doctrinal como ustedes van a confirmar en Charles Dunlop, en
Artagnan Pérez.

Diferencia conceptual entre robo estafa y abuso de confianza.

La estafa: (Hay engaño)

 El artículo 405 es el elemento legal (principio de legalidad penal) de esta
infracción, la estafa se trata de una persona que recurre a un engaño para
hacer que otra le entregue dinero, valores o depósitos que lo da el agraviado
de manera voluntaria.

Robo: (Hay sustracción de la cosa sin conocimiento)

El elemento legal del robo lo establece el artículo 379 del código penal que
dice: todo aquel que voluntariamente sustrae a otro sin su consentimiento un
bien mueble y lo traslada de un lugar a otro se hace reo de robo. Cuando una
persona toma, aprehende sin su consentimiento, de manera que, en el robo
siempre ahora la sustracción de un bien que se toma una persona sin su
consentimiento por eso el robo siempre va a ser de manera fraudulenta

Abuso de confianza: esta infracción se trata cuando una persona recibe un

bien para un fin y le da un uso distinto a lo cual le fue entregado, es decir, se
trata de una acción donde alguien recibe un bien conforme un contrato
anterior con el agraviado para un fin y él le da un uso distinto para que lo que le
fue entregado ese bien. En el abuso de confianza hay un hecho que se
llama disipación o distracción.

 La disipación: ocurre cuando el bien que se entrega a esa persona se

le da con un fin y lo usa para otro fin, pero ese bien lo destruye, lo
descuartiza, lo desaparece o afecta su materialidad. cuando el bien no
retorna a mano del agraviad.
 Distracción: cuando se le da un uso distinto al bien de lo que para cual
le fue entregado por un contrato, pero el bien retorna a manos del
agraviado.

La naturaleza jurídica de la estafa

 primer lugar se trata de un delito en contra de la economía o pecuniario.

¿Por qué se trata de un delito en contra de la economía? porque en la

estafa hay un agravio de carácter pecuniario y cada vez que una persona
entrega un bien a alguien y ese alguien lo utiliza para su uso personal, el dinero
o cualquier mercancía y este lo usa para sacar beneficio económico y perjudica
al agraviado entonces es un delito en contra de la economía. Es un delito
económico porque cada vez que una persona se afecta por dinero o por un
bien hay una disminución del patrimonio eso se evalúa en dinero. Cuando hay
estafa debe de haber un daño económico o pecuniario si no hay daño
pecuniario se descarta la estafa, engaño pecuniario obligatoriamente. Siempre
la estafa se va a tratar de un daño económico, no puede haber una estafa sin
un prejuicio pecuniario porque se cae la infracción, es uno de los elementos
constitutivos de la infracción que tiene que haber un daño es uno de los
requisitos para que establezca, se puede confirmar en el texto de charle
Dunlop, en el libro de la escuela nacional la magistratura o Eugenio zaffaroni
aparece en internet.

 En segundo lugar, se trata de un delito de lesión o defensión.

¿Por qué se trata de un delito de lesión o defensión? porque en este caso

el único que puede tomar iniciativa de presentar querella o denuncia contra la
persona que cometió el hecho es el mismo agraviado o su representante legal.
El único que puede constituirse en actor civil es quien sufre el daño según el
artículo 1382: “todo el que hace un daño está en obligación de repararlo” puede
poner solamente querella y constituirse en parte civil con todos los efectos que
implica su Constitución el agraviado, el que ha sido perjudicado por esta
infracción.

 En tercer lugar, es un delito de acción pública.

¿Por qué es un delito de acción pública? porque quién tiene la facultad, la

potestad que le atribuye la ley de abrir un proceso después de confirmar las
pruebas y los méritos de la querella es el ministerio público, que la acción
pública es la de acusar a una persona por haber cometido una infracción. Es
una ley privatisticas del ministerio público que así lo establece la constitución
en el código procesal penal en el artículo 21, 22 del CPP es al ministerio
público que establece la función de perseguir la infracción, en otras palabras,
es persecución de la infracción, investiga y somete a quién la violó. ¿cuándo
hace eso? Cuando el agraviado deposita una querella por el perjuicio causado
en la infracción, por eso se llama un delito de acción pública porque el único
que tiene derecho a accionar si se presenta una querella es el ministerio
público.
El caso excepcional donde algunos autores la doctrina procesal le llama el
fiscal, el juez de la querella porque en este caso de acción pública conforme al
artículo 29 y 30 y 31 del código procesal penal es el ministerio público quien
tiene derecho por la facultad o la potestad de someter a las personas y le
presentan una querella previa.

Ahora bien, es de acción pública por instancia privada. Cuando hay que poner
una querella es un delito de acción pública por instancia privada. Hay que
poner la querella primero para que el ministerio público lea la querella, los
méritos de la querella y si procede entonces, según los méritos que tenga la
querella entonces le da curso a la querella.

 ¿Qué es mérito de la querella? se presentan cuando el abogado quien

es que redacta el documento jurídico, los fundamentos jurídicos,
presenta circunstancia de hecho, presenta una relación de hechos que
es el soporte fáctico para que el fiscal pueda sustentar en buen
recibimiento de la querella.

¿Qué es el aspecto de derecho? son todos los criterios que establecen los
autores hablar de doctrinas, elemento constitutivo de la infracción presenta una
que dos jurisprudencias con sus elementos constitutivos con la naturaleza
jurídica del hecho para que el fiscal que es el receptor y que permite o no está
querella, le de curso conforme a que esté bien redactada, que tenga contenido
en buen derecho, entonces eso lo lleve a él aceptar la querella. De manera que
el mérito debe tener la querellante el abogado en representación de su cliente.
es un delito de acción pública de instancia privada porque se abre el proceso
investigativo que es el mismo agraviado a través de un abogado que presenta
la querella con los méritos de jurídicos de hechos, jurisprudencias, elementos
probatorios que lleven al ministerio público aceptar esa querella.

 Pero también la estafa es un delito de acción pública

¿ por qué es de acción pública? porque cuando la estafa es en perjuicio del

estado, entonces el mismo fiscal y el depreco que es la oficina de la corrupción
administrativa del gobierno también realizan la investigación, presenta las
pruebas y someten al individuo esos son los casos de funcionarios públicos
que cometen estafa en perjuicio del estado, en esos casos cuando es en
perjuicio del estado se llama un delito de acción pública nada más, artículo 405
párrafo establece este error, esta atribución del ministerio público y del
depreco, de iniciar la investigación, propiciar la investigación cuando se
cometen esos hechos en perjuicio del estado esto es lo que se llama un delito
de acción pública. Pueden leer el artículo 31, 29, 30 del código procesal penal.

 es un delito o infracción donde aparece un engaño.

Es la característica primordial de esta infracción, no puede haber una

infracción de estafa si no hay engaño. El engaño como parte de su naturaleza
jurídica es una maniobra fraudulenta que realiza una persona en contra del
estado o de particulares.

 números 6 es un delito correccional

¿Por qué correccional? porque tiene pena de seis meses a dos años de
prisión correccional y multa, por eso es un delito correccional.

 número 7 la tentativa en este caso se convierte en una excepción al

principio general de que solamente las tentativas se presentan en los
crímenes; no esta es una de las excepciones de la tentativa en delitos
porque el artículo 405 el mismo artículo lo dice aun siendo un delito
correccional por eso es una excepción al principio general de la tentativa
que estuvieron en los artículos 59 y 60. Solamente la tentativa se prueba
o aparece cuando interviene el principio de ejecución.

Elementos constitutivos de la estafa:

1. una entrega voluntaria: esta es una condición sinecuanon que se
entregue un bien mueble este es un bien corpóreo de naturaleza cierta
que se mueve de un lugar a otro, dinero o valor monetario o deposito.
2. En segundo lugar que este bien mueve tiene tenga valor
pecuniario. En la estafa tiene que haber obligatoriamente dinero o un
bien económico o deposito, cualquier tipo de circunstancia que sea valor
bien mueble con valor económico.
3. Se exige en la estafa la intervención de un engaño, este es una
maniobra fraudulenta que realiza una persona con el propósito o fin de
seducir a otra y hacer que este le entregue la cosa, el dinero, decir,
debe de manifestarse una falsa el fin de que el agraviado entregue el
bien.
Los autores y el código establecen múltiples de formas de
producirse el engaño, específicamente el código penal enumera 4
formas de engaños, esta manifestaciones que enumera el código
son enunciativas, de manera que, en nuestro país hay muchas más
forma de engañar y seducirlos para que estos entreguen una cosa.

Las formas de engaños que consagra en Código Penal son las

siguientes:
1. Falso titulo
Esto es la mención que hace un individuo de tener una profesión,
una arte o un oficio circunstancia que es incierta o mentira pero que
el agente de la infracción lo usa para seducir a la persona para que le
entregue la cosa. Ej. Una persona que dice ser ingeniero sin serlo
esto es falso título, una persona que dice ser abogado sin haber
recurrido a dicha profesión. En el falso título se presenta una
ausencia de calidad.
2. Falsa autoridad
Consiste en que una persona dice asumir un rol en el estado
situación que es mentira y que usa este calificativo para seducir a
otros y logra que se le entregue la cosa, cuando hablamos de falsa
autoridad nos referimos a una persona que asume un rol en estado
que no le corresponde, es decir que es mentira, pero ellos lo dicen
como una manera para seducir a la persona y hacer que le
entreguen dinero, valores o depósitos.
3. Falsa empresa
 Esta se presenta cuando la persona dice actuar en nombre y
representación de una institución que puede ser pública o privada
pero que esa institución se dedica a ofrecer bienes y/o servicios. La
falsa empresa es la alusión que hace el agente de la infracción de
representar a una institución que puede ser privada o pública,
situación que es mentira, incierta pero que el agente de la infracción
recurre a ella para seducir a otro y hacer que este otro le entregue la
cosa. Hay muchas personas que cometen esta infracción para
colocar productos que son falsos o con empresas que no existe para
lograr sacar dinero (timar) con bienes, depósitos o dinero.
4. Acontecimiento Quimérico

Esta es una circunstancia futura e incierta; mentira que alude o dice

el agente de la infracción que va a ocurrir y por lo tanto va a
perjudicar a otra persona pero que con la intervención del agente de
la infracción se va a evitar el mal que le acontecerá a ese individuo o
persona. Es una situación incierta, mentira, de incertidumbre. La
condición es que con la intervención del agente de la infracción se va
a evitar el mal que le ocurra a una persona. Este caso se presenta
en nuestro país con mucha frecuencia, también en el acontecimiento
quimérico hay personas que llaman a casa, ellos acondicionan es
decir investigan los nombres de los familiares, etc., y dicen que algún
familiar tuvo un accidente y le piden a los familiares que de un
código de tarjetas de llamada y los familiares le dan el código, esto
es engaño, un acontecimiento quimérico. Otro caso es de una
persona que anda con un famoso lingote de oro que supuestamente
está vendiendo y hay gente que saca dinero del banco para
supuestamente comprar los lingotes y ocurre que esto no es oro,
ellos le ponen un poco de químico en una relojería y resulta que es
bronce, esto es un engaño, una estafa.

La estafa en perjuicio del Estado, cuando los funcionarios comenten

engaño este caso es criminal, estos casos son delitos de acción
pública.
La naturaleza la estafa en perjuicio del Estado, es que es un delito de
acción pública cuto investigador o ejecutor es el ministerio público.

5. Vinculo de causalidad
Esta es la relación directa y obligatoria existente entre el engaño y la
entrega de la cosa., esto significa que lo que necesaria y de manera
obligatoria debe hacer que agraviado entregue la cosa es el engaño
realizado. Hay una obligación obligatoria como condición sinecuanon
de la estafa de que la entrega de la cosa debe ser producto del
engaño realizado.
6. Un agravio
La cosa o el dinero entregado o el perjuicio del Estado bebe tener un
valor económico, obligatoriamente debe tener un valor pecuniario o
económico. Este es un requisito indispensable para que sea
estafa de lo contrario se cae y no sería estafa.
7. En la estafa debe haber una reducción en el patrimonio del
agraviado. ¿Porque una reducción? Porque hay una pérdida
económica, de manera que la reducción el patrimonio del agraviado
es obligatorio.
8. La intensión o el elemento moral
Esta es la intensión del individuo de saber que este hecho constituye
una infracción y no obstante lo hace. Este el criterio de lo antijurídico
de saber que es una infracción y lo hace. Esta es una condición
indispensable en todas las infracciones dolosas.

NOTA: Si falta algún elemento constitutivo pues no sería estafa.

 En el Robo hay sustracción.

 En el abuso de confianza hay distracción y disipación.
 En la estafa hay engaño previo a la entrega de la cosa.
El abuso de firma en blanco
En el artículo 407 del cp. Está consagrado el abuso de firma en blanco, en
esta infracción por lo general interviene un abogado, esta infracción tiene cierta
similitudes con otras infracciones pero la característica primordial de esta
infracción es que hay un incumplimiento de un acuerdo entre las partes y la
implantación de un acto jurídico distinto a lo que se había acordado entre ellos.

El artículo 407 del cp no dice que las penas que señala disposición que
precede se impondrán a los que abusaren de una firma en blanco que se les
hubiere confiado, escribiendo fraudulentamente obligación, descargo o
cualquier otro acto que pueda comprometer la persona o bienes del firmante. Si
la firma en blanco no hubiere sido confiada al culpable, se le considerará reo de
falsedad, y como a tal, se le impondrán las penas que señala el código.

En este caso se ha hecho un acto distinto a lo acordado por lo que se llama

firma en blanco porque había un documento que fue firmado por el agraviado,
de manera que, con todas sus consecuentes jurídicas y legales.

Elementos constitutivos del abuso de firma en blanco

1. La primera característica que se presenta en esta infracción es un

acuerdo previo entre dos personas y uno de lo cual le va a redactar un
documento jurídico. Este acuerdo previo conforme al principio res
literarios acta, es decir, que el acuerdo entre dos partes constituye un
contrato, en este caso el acuerdo es que el agente de la infracción debe
redactar un contrato en un documento que será firmado eventualmente
por el agraviado. De manera que, el primer elemento constitutivo
conforme a la justificación de los autores es el acuerdo para la redacción
de un acto jurídico.
 2. Debe imponer, hacer la firma del agraviado en un documento en
blanco.

¿POR QUÉ UN DOCUMENTO EN BLANCO?

Porque sobre sobre ese documento es que eventualmente se va a redactar el

acto que va hacer el imputado, generalmente esto lo hace un abogado que
puede ser notario pero no necesariamente. El documento en blanco debe estar
firmado por el agraviado.

3. El documento en blanco firmado por el agraviado se le entrega al

imputado para que este confiando en él le redacte el documento
acordado. La confianza que debe tener el agraviado en el imputado
para que este le plasme el documento acordado.

4. En el documento ya entregado el imputado debe redactar un

contenido distinto a lo acordado, esto significa que si ya la persona
tiene el documento en la mano, dicho documento fue entregado para
un bien especifico en caso que sea para un título de propiedad
imagínense que redacte un acto de venta de ese inmueble o que redacte
un préstamo hipotecario, entre otros, es decir, el agente de la infracción
debe redactar un contenido distinto al ya acordado entre ellos. Esto
generalmente ocurre cuando un documento firmado se lo entregan a
otro y ya esta persona tiene la disposición de hacer lo que le dé la gana
con ese documento. Lo recomendable es firmar el documento hecho
en su presencia.

5. El acto que ha redactado el imputado sea de tal naturaleza que

comprometa la persona o el patrimonio del agraviado.
 6. La intención del agente de la infracción, la intensión constituye el
dolo, la acción de saber que plasmar un documento jurídico en un
documento en blanco firmado distinto a lo que fue acordado constituye
una infracción y no obstante a eso lo hace. Cuando la persona tiene el
fin antijurídico que la ley establece como infracción esto es el elemento
intensión, el dolo, la moral que intervienen en este tipo de infracción.

Cabe destacar que generalmente es un abogado notario o abogado

que comete este tipo de infracción y lo someten por complicidad.
Este es un delito de acción privada que genera un delito de acción
pública.

Naturaleza jurídica de la firma en blanco

Cuando se trata del abuso de firma en blanco nos encontramos ante un

DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA POR INSTANCIA PRIVADA

1- Es que el agraviado debe constituir abogado para que esté

inmediatamente le presente una querella en la fiscalía.

¿Que debe tener esa querella?

Debe contener la redacción de hechos que es circunstancia fáctica porque se

presentó que fue violada por el imputado.

Debe describir bien explicita de los hechos, en qué consiste la violación a la

ley.
1.1- Debe tener fundamento jurídico es decir un conjunto de artículos del
código procesal penal que deben sustentar entonces el procedimiento tal y
como es el artículo 87 en adelante que especifica quiénes son víctimas,
quienes pueden querellarse quienes son querellantes y la calidad que tienen, el
art 119 y 118 que establece que debe formularse cuando se solicita una
infracción previamente a constituirse el actor civil

Debo decir que cuando se trata de un delito de abuso de firma en blanco en

principio se trata de una figura suisgeneri por qué? Porque en este caso es un
contrato es un acuerdo qué hay entre dos partes cuál es el acuerdo?

1.2- Hay un acuerdo para que una de las partes le redacte un acto jurídico a
otra que es un acto civil de manera que, en este caso lo que sirve de
fundamento a la acción penal a la acción que va aprobar el ministerio público
es un contrato de naturaleza civil que debió redactarle la persona en el acto
firmado y redactó otro de contenido distinto de manera que se trata de una
infracción suisgeneri en primer lugar porque tiene como origen un acto un
acuerdo y eso es de naturaleza civil un contrato civil.

2- Se trata de una figura civil porque no hay principio ni sentido estricto,

estricto sensu no se trata de una violación al orden público en sentido jurídico
aunque la ley establece penas pero en principio no se trata de una violación al
orden público que es en principio porque se trata de la aceptación de persona
de un bien que afecta intereses en este caso económicos o personal

3- Se trata también de un delito suis generi porque cada vez que una
infracción establece un texto de ley pero la sanción de esa infracción se remite
en otro texto será una figura especial o suis generi porque la sanción la remite
el art 406 del código penal.
4- Se trata de una figura suis generi con una figura especial porque cada
vez que se afecta de manera personal a un individuo por una acción y al
patrimonio al mismo tiempo siempre va a ver de lo que se trata de una figura
especial porque en muy pocas ocasiones se afecta de manera personal a una
persona y también de manera patrimonial es difícil encontrar casos como este
cuando hay compromisos de ambas parte, porque en este caso se compromete
el patrimonio y se compromete la persona del afectado la manera que se trata
también de un delito de lección o de defensión porque cada vez que se
presenta el agravio en contra de una persona la ley establece que es el mismo
agraviado el mismo afectado quien debe tomar la iniciativa de presentar
querella y levantar el proceso en contra de la parte que lo ha ofendido de
manera que se trata en este caso de un delito suis generi en se sentido.

Estos son los 4 criterios de la naturaleza jurídica de esta infracción de lo

concerniente al abuso de la firma en blanco.