Está en la página 1de 16

LA ACCION Antes de hablar sobre la Accin por Simulacin es importante definir lo que algunos investigadores y juristas del derecho

manifiestan sobre la Accin, proviene del latn egere, hacer, obrar. En sus significados generales, accin equivale a ejercicio de una potencia o facultad. Efecto o resultado de hacer. Accin denota el derecho que se tiene a pedir alguna cosa o la forma legal de ejercitar ste. Facultad que tiene el individuo de pedir que se administre justicia de lo que es o se le debe. Derecho que se tiene a pedir alguna cosa en juicio, y modo legal de ejercitar el mismo. Para Capitant es el remedio jurdico, por el cual una persona o el Ministerio Pblico piden a un Tribunal la aplicacin de la ley a un caso determinado. Y para Eduardo Couture es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, consistente en la facultad de acudir ante los rganos de la jurisdiccin, exponiendo sus pretensiones y formulando, la peticin que afirma como corresponsable. Se advierte que la accin est referida a todas las jurisdicciones. "El Derecho de cada ciudadano, como tal, de pretender del Estado el ejercicio de su actividad para la satisfaccin de los intereses amparados por el derecho dice Hugo Rocco - se llama Derecho de Accin" Accin (Derecho Procesal) La funcin jurisdiccional no puede desarrollarse sino a instancia de parte. La funcin jurisdiccional es, ciertamente, una obligacin asumida por el Estado, cuando ste prohbe el ejercicio del propio derecho a los interesados. Frente a este deber est la accin, como derecho a que los Tribunales, a travs de sus miembros, realicen la funcin jurisdiccional. Una inevitable pregunta, ante lo dicho, es quin tiene el derecho de accin? Ante este cuestionamiento, respondemos que tiene accin toda persona, que acte amparada en la ley procesal. Para tener este derecho, se han de dar determinados presupuestos y requisitos. Si no se dan se podr actuar, as como intentar una accin, pero ese proceso servir para declarar la falta de inters jurdico actual del accionante. Los presupuestos y requisitos del ejercicio del derecho son los generales -presupuestos procesales; requisitos procesales-. Quin aparece como obligado ante el ejercicio de este derecho? Sin duda, de lo dicho se desprende

que el nico obligado es el Estado. La accin es el derecho a la jurisdiccin, el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva; a que sta se realice. Ante esta configuracin del derecho de accin surge la inevitable pregunta relativa al contenido de ese derecho de accin. En el sistema romano la accin y pretensin subjetiva material eran una misma cosa, siendo prevalente la accin, visin monista que an se mantiene en nuestro ordenamiento positivo, aunque dando importancia al derecho subjetivo, del que una de las facultades, es la accin, que se actualiza cuando se produce la violacin. Frente a esa concepcin, hoy, la doctrina y la jurisprudencia, parten de un concepto autnomo de pretensin y de accin. Ya no se entiende como facultad subjetiva material, sino como el poder jurdico independiente, con base en presupuestos y condiciones distintos a los del derecho subjetivo material. La accin es el poder jurdico que tiene todo sujeto capaz, de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamar la satisfaccin de una pretensin. Esta palabra se utiliza con varios significados en el campo de las instituciones procesales y vara tanto en el espacio, como en el tiempo. Proviene del latn "actio" que significa ejercer, realizar el efecto de hacer, posibilidad de ejecutar alguna cosa. Segn Eduardo Couture, existen tres acepciones distintas: a. La accin como sinnimo de derecho. b. La accin como sinnimo de pretensin. c. La accin como sinnimo de facultad de provocar la actividad de la jurisdiccin. LA SIMULACION Es una institucin de derecho civil; el derecho civil es su mbito natural y original. Cualquier perspectiva civil que se asuma termina apuntando a los cimientos mismos de esta institucin ms que a alguna de sus particulares manifestaciones. As, en un esfuerzo por intentar delimitar el tratamiento de la materia

ACCION POR SIMULACION Se ha definido La Accin por Simulacin como "una accin autnoma y declarativa, tendiente a hacer constar de un modo autorizado la falta de realidad o la verdadera naturaleza de una relacin jurdica". Lo que pretende, en caso de haber existido una simulacin absoluta, es obtener se declare la inexistencia o nulidad de un acto ficticio; es decir, se trata de una accin de reconocimiento negativo. En caso de simulacin relativa, lo que se persigue es, simultneamente, un reconocimiento negativo y positivo: se declare a la vez la inexistencia o nulidad del acto ficticio y la realidad del negocio disimulado. La simulacin puede tambin alegarse por va de excepcin, cuando el actor intenta hacer producir efectos al acto ostensible tras el cual ninguna realidad existe o al acto ficticio que oculta el verdadero consentimiento. Incluso podra tambin suceder que frente a la accin de simulacin absoluta el demandado opusiera la excepcin de simulacin relativa. Aparece consagrada en el artculo 1281 del cdigo civil vigente y se trata de un acuerdo entre partes sobre la apariencia del acto para plasmar documentalmente un acto distinto a la voluntad sentida y real de forma que instrumentan un mecanismo que produce una apariencia distinta a la verdad. Artculo 1.281.- Los acreedores pueden tambin pedir la declaratoria de simulacin de los actos ejecutados por el deudor. Esta accin dura cinco aos a contar desde el da en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado. La simulacin, una vez declarada, no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no teniendo conocimiento de ella, han adquirido derechos sobre los inmuebles con anterioridad al registro de la demanda por simulacin. Si los terceros han procedido de mala fe quedan no slo sujetos a la accin de simulacin sino tambin a la de daos y perjuicio.

El acto jurdico es estimulado cuando las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no ha pasado o que no se ha convenido entre ellas, por lo tanto, si la actora otorg al demandado un poder general para ejercer acto de dominio y de administracin respecto de sus bienes, y en el juicio natural qued comprobado: a. Que la hija del mandatario fue quien figur como compradora del bien raz. b. Que la compradora no pag el precio que se indica en el contrato. c. Que el mandatario vive en el inmueble materia de la compraventa, se configura la presuncin de que la compraventa cuya nulidad demand es simulada, puesto que si la voluntad interna de los contratantes hubiera sido que el inmueble pasar a ser propiedad de la compradora, al no haberse pagado el precio es obvio que lo querido y deseado por las partes no sera coincidente con lo manifestado en dicho contrato, y por lo tanto, es evidente que la referida operacin fue estimulada. Formas de La Simulacin a. Absoluta: que es cuando las partes sin haber celebrado. A lo que no existe en forma alguna como el caso de los testaferros, colocndose la propiedad de una cosa a nombre de una persona que en realidad no la ha adquirido. b. Relativa: Cuando se ha realizado un acto determinado, pero las partes han simulado determinadas condiciones de dicho acto. En toda simulacin hay dos acuerdo de voluntades, el primero de crdito y confidencial, que puede ser verbal, pero que de ordinario es escrito tiene por objeto concertarse para fingir una acto posterior y declarar que ste no tiene existencia real alguna o tiene diversa naturaleza de la que aparenta por lo que no habra de producir los efectos jurdicos correspondientes y ser destruido a peticin de cualquiera de las partes. El segundo, es el acto pblico y aparente, que ha sido simulado por las partes y que no contiene realidad alguna o tiene una naturaleza diversa de la que ostenta.

La accin declarativa de simulacin puede ser ejercida por cualquier acreedor anterior o posterior al acto simulado, ya que con su ejercicio se pretende hacer constatar cul es la situacin patrimonial verdadera del deudor. Tambin se dice que es una accin conservatoria, porque persigue constatar que determinado bien o derecho no ha salido en realidad del patrimonio del deudor. Para ejercer la accin de simulacin no se requiere que el crdito sea exigible porqu no se trata de ejecutar el crdito sino tan slo se trata de demostrar la situacin patrimonial, y por ello, esta accin aprovecha a los dems acreedores. Contra documentos o Hechos Simulados: Artculo 1.362.- Los instrumentos privados, hechos para alterar o contrariar lo pactado en instrumento pblico, no producen efecto sino entre los contratantes y sus sucesores a ttulo universal. No se los puede oponer a tercero. El hecho simulado se considera que puede ser atacado dentro de la figura contractual como una causa falsa, porque el hecho simulado para una tercera persona, ajena a la relacin contractual, no conoce realmente los efectos del contrato. Compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados para que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible y queden desvanecidos los efectos de dicho acto. La accin puede ser ejercida por las partes del acto simulado o terceros interesados, como acreedores, fiadores, herederos, etc. La accin deducida por las partes: cuando la simulacin es lcita cada parte tiene siempre abierta la posibilidad de declarar la inexistencia del acto simulado, ya que si ellas se han concertado para constituir un acto aparente, cambindose un consentimiento inefectivo, no se les puede negar el derecho de hacer establecer el verdadero estado de las cosas. Esta es denominada legitimacin.

Si la simulacin fuere ilcita, los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer ninguna accin el uno contra el otro, pero se autoriza a los jueces para conocer sobre el contra documento y la simulacin cuando fuere ilcita y el contra documento se hiciese para dejar sin efecto el acto simulado. Esto es, si ellas no se proponen consumar el acto ilcito realizado mediante la simulacin ni aprovechar de l, sino repararlo. El rechazo de la accin entre las partes cuando ella es ilcita tiene el fin de impedir que los simuladores despus de haber defraudado a los terceros puedan establecer la verdadera situacin declarando la simulacin del acto. Adems no se puede presentar una contra otra atendiendo al principio que nadie puede alegar su propia torpeza. Consecuencias de la Declaracin de la Simulacin La sentencia que se da sobre la simulacin hace lugar a la nulidad del acto aparente. La nulidad que afecta al acto simulado puede ser relativa, si los intereses comprometidos en la cuestin son meramente privados; y ser absoluta si estn en juego leyes imperativas o la defensa de intereses generales superiores. Esto as cuando se haya reclamado explcitamente la nulidad, ya que el acto simulado es anulable y por consiguiente cuando se pide la declaracin de simulacin, se pide que se lo deje sin efecto, que se lo anule. La nulidad opera para el desvanecimiento del acto simulado, pero produce el descubrimiento de acto real, oculto, el cual prevalecer con todas las consecuencias legales atendiendo la real intencin de las partes. Siempre que el acto real no contenga nada contrario a la ley o en contra de los derechos de los terceros Pero si este fuera perjudicial, ser tambin nulificado o se causarn otros efectos jurdicos tendientes a restablecer la juridicidad de la situacin.

Por ejemplo: si la compraventa hecha a un hijo encubre una donacin, la sentencia anular la compraventa y dispondr colacionar el bien donado. Por consiguiente podemos decir que, si la simulacin es relativa, la declaracin judicial desvanecer el acto simulado y dar eficacia al acto oculto. Si la simulacin es absoluta cada parte quedar en la misma situacin poltica pre-existente a la simulacin. Por ejemplo, despus de la declaracin de simulacin de una enajenacin de inmueble, el adquiriente ficticio debe restituir la cosa con los frutos percibidos. Adems el demandante puede solicitar el resarcimiento de daos y perjuicios que la contra-parte le haya ocasionado ( caso en el cual se habran conjugado dos acciones diferentes). Prueba de la simulacin: El contradocumento: Suele suceder que las partes suscriban lo que se denomina contra documento para documentar el verdadero objeto del acto simulado, declarando todo aquello que es verdadero o diciendo todo lo que en realidad se hizo o bien dando el verdadero alcance que tuvo el acto simulado. Este puede ser realizado por instrumento pblico o privado. En general las partes del acto simulado no pueden probar la simulacin sino mediante el contra documento, o sea la constancia escrita del verdadero carcter del acto. Esta tesis jurisprudencial se apoya en que sera una exigencia de la estabilidad jurdica que podra resultar quebrantada por la fcil admisin de pruebas para desvirtuar los contratos seriamente formalizados. Alega la fe que merecen los instrumentos pblicos y privados para deducir de su calidad la imposibilidad que tendran las partes de probar en contra del instrumento donde aparece el acto simulado. A si mismo esta tesis es poco convincente.

Con respecto a la exigencia de la estabilidad jurdica y su supuesto quebrantamiento a causa de la fcil admisin de la prueba de simulacin, pueden ser correctas para fundar la exigencia legal del contra documento, pero no para suplir el silencio de la ley al respecto. Frente a las exigencias de la seguridad jurdica, estn la justicia y la buena fe, que piden su respeto. Adems para resguardar la estabilidad del orden jurdico est el criterio judicial que no admitir la simulacin sino cuando ella este totalmente controlada, y mas si no hay contra documento. En segundo lugar la fe a los instrumentos pblicos y privados no resulta ofendida por la tacha de insinceridad del acto, ya que la fe de los instrumentos pblicos y los privados reconocidos es completa respecto de la existencia material de los hechos ocurridos en presencia del oficial pblico, pero respecto de la sinceridad de tales hechos la fe del instrumento vale solo hasta prueba en contrario. Hay casos en que el contra documento no es exigido; y eso es cuando medie una prueba cierta, inequvoca e incontrovertible de la simulacin. Entonces se admite la accin aunque no exista contra documento. Algunos casos son los siguientes: a. Cuando hay confesin del demandado. b. Si se ha omitido la firma del contra documento, por dolo empleado contra el demandante de la simulacin. c. Cuando la simulacin ha sido en fraude a la ley. d. Cuando se prueba el extravo por caso fortuito o fuerza mayor del contra documento, o su sustraccin. Slo podr prescindirse del contra documento para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la simulacin. Lo que significa que la ausencia de contra documento hace presumir la sinceridad del acto mientras que no se pruebe inequvocamente lo contrario. Accin ejercida por terceros

Cuando la simulacin es lcita: los terceros carecen de accin para verificar la inexistencia del acto simulado, ya que, lgicamente sin inters no hay accin. Cuando la simulacin es ilcita: los terceros pueden demandar la declaracin de simulacin. La accin de simulacin compete a los terceros interesados por derecho propio. La accin puede alegarse por va de accin o de excepcin: Por va de accin se entabla contra todos los autores del acto simulado. Si se alega como una defensa contra una demanda, basta con que se oponga solo contra el demandante, en esta situacin la sentencia que declare la simulacin no har cosa juzgada contra los autores del acto simulado que no hayan intervenido en el pleito. La accin ejercida por terceros tiene el carcter de accin patrimonial. Quien demanda la simulacin busca la verificacin de que ciertos bienes subsisten en el patrimonio de su deudor pese a la apariencia contraria. Consecuencias de la declaracin de simulacin: La simulacin, en el caso de ser demandada o alegada por los terceros o acreedores, produce lo mismo que en el caso de ser demandada por las partes: la nulidad del acto simulado. Declarada la simulacin, da lugar a dos consecuencias principales: Verifica la inexistencia del acto ostensible, de lo que sigue la posibilidad de que los acreedores del enajenamiento ficticio ejecuten los bienes de su deudor que no han salido del patrimonio. Esta posibilidad favorece a todos los acreedores del enajenante aparente, ya que se los considera representados por su deudor.

La simulacin ilcita es una especie de acto ilcito que compromete la responsabilidad de los autores por daos y perjuicios sufridos por los terceros como consecuencia de su maniobra. Esta responsabilidad es solidaria. Cuando la simulacin es aducida por los terceros, pueden presentar toda clase de medios de prueba. Es una demostracin de hechos sobre los cuales el demandante permaneci ajeno pero le son perjudiciales. No se podra exigir la prueba escrita. El medio mas utilizado es la prueba de presunciones para llegar a la conviccin de que ha ocurrido la simulacin. La apreciacin de la prueba es una cuestin de hecho librada al recto criterio judicial. Como ejemplo: Ausencia de ejecucin material del contrato celebrado. Por ejemplo: la continuacin de la posesin de la cosa enajenada por parte del primitivo dueo. El parentesco o amistad ntima entre las partes del acto simulado. La carencia de recursos del adquiriente. El pago anticipado. Si la prueba de simulacin fracasara el acto aparente surtir plenos efectos. Si la prueba fuese dudosa el juez debera rechazar la demanda. Cuestiones diversas respecto a la simulacin: Comparacin entre la prueba de simulacin y la de la falsedad: La prueba de la simulacin tienda a comprobar que un acto jurdico no es sincero. Las partes, en principio, deben presentar un contra documento. Los terceros, pueden valerse de toda clase de pruebas. La prueba de falsedad tiende a establecer, no la falta de sinceridad del acto, sino la inexactitud o falsedad de los hechos que el oficial pblico declara cumplidos por l, o que han pasado en su presencia.

Enajenacin de un Sub Adquiriente de Buena Fe: Puede suceder que efectuada una venta simulada, el propietario aparente de los bienes los enajene realmente a un subadquiriente de buena fe, o sea, que hubiese ignorado la simulacin. Se ha sostenido que anulada la venta simulada debera ser tambin anulada la venta que el propietario aparente le hubiese hecho, ya que anulado el derecho del propietario aparente deben anularse tambin los derechos conferidos por l, entonces segn esta doctrina no debe hacerse ninguna distincin entre un subadquiriente de buena fe y uno de mala fe, ya que la solucin es siempre la misma: anulada la venta simulada su derecho cae. Sobre esta tesis, Salvat opina que debe ser rechazada, y determina que la enajenacin realizada por el propietario aparente a favor de un subadquiriente de buena fe, es perfectamente vlida y no puede ser anulada. Aun cuando se demuestre la simulacin de la primera venta, y esto se aplica tanto en el caso de ser demandada la simulacin por las partes como en el de serlo por los acreedores. En este ltimo caso se presentar un conflicto de intereses con los terceros de buena fe, conflicto que se resolver a favor de ellos; ya que es necesario tener en cuenta que el tercero adquiriente de buena fe ha contratado con quien apareca investido de un derecho legtimamente constituido. Pero, si por el contrario, el subadquiriente hubiera procedido de mala fe, o sea, si hubiese tenido conocimiento de la simulacin o de la existencia de un contra documento y esto fuera probado es evidente que la venta que le hubiese hecho el propietario aparente, podra tambin anularse. Qu pasa con los contra documentos o hechos simulados? Simplemente no cumplen los mismos efectos que puede producir un error, porque el error produce ciertos efectos jurdicos y el hecho simulado produce efectos jurdicos para las partes contratantes pero no para los terceros. Porque se dice que el contradocumento es el hecho real que se desea ocultar del ordenamiento jurdico positivo, es decir; si hay un contradocumento, entonces

hay un hecho real que se desea ocultar dentro del ordenamiento jurdico positivo. El contradocumento no se puede interponer ante un tercero interviniente de buena fe en una relacin contractual. La Accin en Declaracin de Simulacin Intentada por las Partes: En principio cualquiera de las partes pueden demandar por ante el Tribunal de Tierras en virtud de una Litis Sobre derechos Registrados cuyo fundamento jurdico sea la Declaratoria por simulacin de un acto: para ello sostiene la Suprema Corte de Justicia que: "Cuando la declaracin de simulacin de un contrato es nterpartes, se hace necesario que la parte que tiene el derecho a invocarla demuestre la existencia de un contra escrito" DIFERENCIA ENTRE LA ACCIN OBLICUA, LA ACCIN PAULIANA Y LA SIMULACIN a. La accin oblicua se ejercen las acciones del deudor negligente, en la accin Pauliana se combate actos realmente efectuados y en la simulacin se ataca actos ficticios. b. El ejercicio de las acciones oblicua y Pauliana esta reservado a los acreedores, en la accin de simulacin puede ser intentado por cualquier tercero interesado aunque no sea acreedor un ejemplo cuando se ha quebrantado leyes de orden pblico. Tambin puede ser inventada por el propio deudor que realiz el acto simulado y por sus causahabientes artculo universal. c. Las acciones oblicua y Pauliana requiere que el deudor se encuentre en estado de insolvencia y que el crdito sea exigible mientras que en la accin de simulacin no se requiere la credibilidad del crdito, ya que no tiene por finalidad hacer efectiva la acreencia. d. La accin Pauliana requiere que el crdito sea anterior al acto fraudulento mientras que en las acciones oblicua y de simulacin no importa si el crdito es anterior o posterior.

Se ha hecho indispensable en las sociedades humanas la existencia de leyes particulares preestablecidas, emanadas de las autoridades, que garanticen con eficacia los derechos de cada quien. Hay confusin cuando las calidades del deudor y del acreedor se renen en la misma persona. As la obligacin se extingue. La extincin de la relacin obligatoria solo opera en el caso que el derecho de crdito y la obligacin (deuda) se rene en la misma persona. No es concebible que el derecho a cobrar y el deber de pagar se concentren en el mismo sujeto, ya que no habra de exigirse a s mismo el pago y no tiene sentido que se pague a si mismo o sea obrando en el mismo patrimonio El tema que acabamos de presentar es un tema muy importante tanto para la sociedad en general, como principalmente para nosotros los estudiante de derecho ya que nos ayuda ha diferenciar cuando una persona ha actuado de mala fe o viceversa por medio de la realizacin de una convencin solemne, como por ejemplo una venta; este trabajo nos ha servido de gua de cmo suceden los hechos en la prctica; adems de que nos ayud ha despertar en nosotros el espritu de la investigacin para no solamente limitarnos a obtener informacin de un solo texto, sino que pudimos ver tanto la doctrina como la jurisprudencia actuando a la par.

BIBLIOGRAFIA. 1. GARRIDO GRATERON, Mary Sol: "Bienes y derechos reales" Derecho Civil III, Segunda Edicin, Fondo Editorial USM, Caracas ,2000. 2. EGAA, Manuel Simon: "Bienes y derechos reales", Talleres Graficos Escilicer, S.A, Madrid, 1983. 3. SALAS JIMNEZ, Simn: Gua de persona, Personalidad y Patrimonio, Caracas. 4. De TORRES CABANELAS, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental, Undcima Edicin, Editorial Heliasta S.R.L, Argentina, 1993. 5. CDIGO CIVIL DE VENEZUELA (1982). Gaceta Oficial de Repblica de Venezuela, 172, julio 06,1982.

INTRODUCCION Toda persona natural o jurdica situado dentro de un contexto social est subordinado a las leyes que la sociedad dicta en la cual, la persona es la medula primaria y trascendente de la sociedad, es protagonista de esas leyes activa o pasivamente, porque tiene derechos y obligaciones que se denominan derechos subjetivos, es decir un bien de la vida social que transita toda la existencia de cada ser humano y que otorga ttulo suficiente de reconocimiento existencial y de respeto a esos derechos subjetivos, as como de su entorno. Por tanto al estar en presencia de un hecho ilicito debemos garantizar la responsabilidad que tiene el autor del hecho de reparar el dao causado haya sido con intencin o por negligencia o por imprudencia, refirindonos en estos casos a la responsabilidad civil que es, la sujecin de una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en inters de otro sujeto a la obligacin de reparar el dao producido esta responsabilidad puede ser contractual o extracontractual. Especficamente este trabajo trata en su primer capitulo sobre la

responsabilidad extracontractual por hecho ilcito, la cual existe cuando una persona causa, ya por si misma, ya por medio de otra de la que responde, ya por una cosa de su propiedad o de que se sirve, un dao a otra persona, respecto de la cual no estaba ligada por un vnculo obligatorio anterior relacionado con el dao producido. El segundo Capitulo trata sobre la accin la misma est referida a todas las jurisdicciones. Y se define como el derecho que tiene cada ciudadano, de pretender del Estado el ejercicio de su actividad para la satisfaccin de los intereses amparados por el derecho

Y Especficamente sobre La Accin por Simulacin, definida como una accin autnoma y declarativa, tendiente a hacer constar de un modo autorizado la falta de realidad o la verdadera naturaleza de una relacin jurdica Por todo lo anteriormente dicho, consideramos que el tema que a continuacin les presentamos es muy importante tanto para la sociedad en general, y principalmente para nosotros los estudiante de derecho ya que nos ayudar conocer ciertas responsabilidades y sobre quienes recaen y la obligacin que se tiene de reparar el dao causado; as como a diferenciar cuando una persona ha actuado de mala fe a travs de una simulacin de hecho. Esperando sea de mucho provecho para todos los lectores.