CARTA NOTARIAL

Lima 03 de Agosto de 2011

SEÑORES: SISTENET DATA SAC

Atención: Sr. Juan Carlos Buendia Whiting
Jr. Belgica Nº 1216, distrito de La Victoria

Señores:

Me dirijo a Uds. A través de la presente, a efectos de dar respuesta a su carta enviada a

mi persona con fecha 18 de Julio de 2011, en la que se menciona una serie de
falsedades a las que doy respuesta en los términos siguientes:

Señores, en principio quiero aclarar que el suscrito no tiene ningún grado de amistad o
de enemistad ni parentesco con empleados o directivos de vuestra empresa, en tal
sentido, niego absolutamente las afirmaciones vertidas en la misiva a cuyo mérito emito
la presente respuesta, toda vez que en ningún momento me he reunido con
representante alguno de vuestra firma, ni mucho menos he vertido las afirmaciones que
se detallan en la carta dirigida a mi persona, pues dichas supuestas afirmaciones que mi
persona habría vertido como se señala en vuestra carta, NO SON CIERTAS, pues
nunca he tomado conocimiento de que vuestra empresa tiene una acreencia con la
corporación edil en la cual me desempeño como Subgerente de Tesorería, siendo que
de los hechos que se exponen en vuestra carta recién tomo conocimiento a través de la
misma.

Señores, mi persona desconoce totalmente que vuestra empresa haya brindado bienes
y/o servicios a la Municipalidad de La Victoria, siendo que el suscrito si bien conforme
al inciso 13 del Reglamento de Organización y Funciones de la Municipalidad tiene la
función de “Efectuar los pagos de obligaciones contraídos por la Municipalidad de
conformidad con la política establecida” dicha función se cumple cuando el expediente
de la orden de servicio se encuentra en el despacho que manejo con todas las
autorizaciones de los funcionarios responsables tanto en el expediente físico como en el
Sistema SIAF (Sistema Integrado de Administración Financiera), en atención a ello
cabe precisar que el expediente que contiene la Factura Nº 002-000930, NO SE
ENCUNETRA EN MI DESPACHO, por ende resulta imposible efectuar el pago de una
orden de servicio cuyo expediente físico y según el SIAF no se encuentran en mi
despacho, desconociendo el estado en que se encuentra, toda vez que en la carta a cuyo
merito suscribo la presente respuesta, no se adjunta documento alguno que acredite la
adquisición de los bienes que supuestamente se han entregado a la Municipalidad de La
Victoria que contenga las conformidades de los funcionarios responsables.

Señores, de existir alguna acreencia a vuestro favor, cuyo cumplimiento corresponda a

la Municipalidad en la que laboro, existen mecanismos legales a efectos de perseguir su
pago de ser cierta la prestación, siendo que, el pretender el pago de una obligación que
desconozco con amenazas de denuncias y poniendo en mi dicho una serie de
afirmaciones FALSAS, (toda vez que como repito nunca he tenido contacto con
personal alguno de vuestra empresa), resulta un mecanismo extorsivo que se encuentra
fuera de los lineamientos legales.

Por último, de persistir esta actitud por vuestra parte me veré en la obligación de acudir
a las instancias correspondientes a efectos de iniciar las acciones legales que
corresponda, no solo por la extorción sufrida, sino también por las falsedades vertidas
en vuestra carta, las cuales dañan mi imagen y el buen nombre que ostento, pues
siempre me he desempeñado dentro de los parámetros legales y he cumplido a
cabalidad mis funciones en mi calidad de Subgerente de Tesorería de la Municipalidad
de La Victoria

Atentamente: