Señores: BANCO CONTINENTAL Calle Av. República de Panamá 3055 – San Isidro – Lima. PRESENTE.-
ASUNTO: RESPUESTA A CARTA NOTARIAL Y
NUEVA PROPUESTA DE DEVOLUCIÓN DE DINERO
REF. CARTA NOTARIAL DE FECHA
17/01/2017
De mi especial consideración:
Me es grato dirigirme a Uds., por conducto notarial con la finalidad
de dar respuesta en forma inmediata referente a lo señalado en el asunto del presente documento por las razones que a continuación detallo:
Que, con respecto a la expresión “CON RELACION A LA SUMA DE
S/. 10,000.00 QUE COBRARA INDEBIDAMENTE”, conforme se advierte en su carta notarial, hoy materia de respuesta, es preciso señalar al respecto que la recurrente en ningún momento ha tenido la mínima intención de crear un perjuicio económico a vuestra entidad, razón por la cual no toleraré en adelante este tipo de expresiones referidas a mi persona; por otro lado cabe señalar, que si bien es cierto el día 06/12/2016 me encontraba realizando un cobro de una transferencia efectuada a mi nombre por parte de un tercero que tiene una deuda pendiente con la recurrente y que mes a mes realiza depósitos por distintas cantidades, motivo por el cual presumí que la suma cobrada era como parte del dinero que me adeuda; en ese sentido queda aclarado que por mi parte no ha existido dolo al momento de la recepción del dinero, que si en un primer momento habría advertido que la suma de dinero no me correspondía, en ese instante se lo hubiese comunicado a su empleado, que siendo ello así y a la luz de los hecho se desprende que todo este impase ha sido generado por su empleador negligente, responsabilidad compartida con vuestra entidad, digo esto por lo que su institución se supone que realiza una evaluación tanto laboral como psicológica a sus empleados, que el supuesto error involuntario como ustedes lo llaman se debe a que el trabajador negligente presuntamente se encontraba con un cuadro de estrés lo cual causo que no pueda concentrase en sus quehaceres laborales, motivo por el cual reitero no pueden atribuirme responsabilidad alguna.
Que, me veo sorprendida que vuestra institución me comunique en
su carta notarial que han realizado diferentes gestiones con la finalidad que el dinero sea reembolsado y que existe de por medio un compromiso, lo cual presumo una fecha límite , hechos totalmente falsos por lo que una vez percatado del hecho en mención me apersone a una de sus agencias que queda en el distrito de Santa Anita, siendo atendido por su gerente de tienda quien recién en ese instante hizo un comentario que estaban tratando de ubicarme, mi apersonamiento fue voluntario y sin requerimiento alguno, con la finalidad de solicitarles un periodo para efectuar la devolución del dinero ya que días anteriores el dinero había sido dispuesto como pago a mis acreedores principales, lo cual me impedía su devolución, es así que conforme fluía nuestra conversación con el funcionario en mención llegamos a un acuerdo que devolvería el dinero en un periodo de 20 meses por la cantidad de S/. 500.00 Soles el cual no generaría ningún tipo de interés hasta su devolución, es así que en ese momento el gerente de tienda imprime una hoja y me solicita que firme al pie de la página, momento en el cual advertí que el monto que figuraba no era el acordado, a lo cual le pregunte el porqué, quien me dio como respuesta que era solo una propuesta para que pueda ser evaluada por sus superiores y que no me preocupe que lo deje en sus manos y que los días 06 de cada mes empezando el año 2017 realice el depósito correspondiente por la cantidad acordada, es decir S/. 500.00 Soles., lo cual ahora me veo sorprendida por este mal funcionario, digo esto por lo que a esta fecha me ha sido descontada la cantidad de S/. 700.00 Soles, suma que no han tenido en cuenta al momento de su requerimiento y por otro lado al momento de solicitar el respectivo comprobante me indicaron que no podían entregarme y que hable con el funcionario en mención líneas arriba, quien al entrevistarme me manifestó que ya no deposite que todo pasaría a la vía judicial desconociendo sus motivos, momento en el cual me percate que había sido sorprendida por el gerente de tienda del distrito de Santa Anita que sólo me utilizo con la finalidad de perjudicarme, sui desde un primer documento me hizo firmar un reconocimiento de obligación de pago como si hubiese solicitado y se me hubiese entregado un préstamo de dinero.
Que, de lo expuesto líneas arriba rechazó su requerimiento de
cobranza por la razones expuestas y más aún el plazo otorgado para efectuar su devolución, por cuanto no existe ningún documento firmado por la recurrente en el cual exista un plazo o se haya añadido una cláusula con las causales para que puedan hacer efectivo su recuperación,
Que, teniendo toda la voluntad de pago de mi parte, para que este
percance surgido y atribuido a su institución sea resuelto en forma armoniosa PROPONGO para su devolución un plazo de 20 meses por la cantidad de S/. 527.77 Soles en forma mensual que suman un total de S/. 9,300 Soles, teniendo en cuenta que ya ha sido descontado S/. 700.00 Soles, caso contrario me veré obligado a recurrir al Órgano Jurisdiccional y realizar un “ofrecimiento de pago” por un periodo de 60 meses y la suma que considere, en la cual realizare la exposición de mis motivos, toda vez que no tengo ninguna responsabilidad en las acciones negligentes de sus trabajadores; Mi propuesta deberá ser confirmada por vuestra entidad en el plazo perentorio de 15 días por el mismo conducto notarial, caso contrario su silencio será considerado como denegada mi propuesta y procederé a realizar las acciones extrajudiciales y judiciales que estime conveniente para hacer efectivo su devolución.
Sin otro particular me despido de ustedes
Sin otro particular, me despido de Uds.
Atentamente,
……………………………………………………….
YUBIZ EDITH POMA AGUILAR
DNI N° 20006255
Calle Atahualpa S/N Mz. E Lt. – 2 Piso 1 – Ate - lima