Está en la página 1de 10

EXPEDIENTE N° : 00572-2017

ESPECIALISTA : EFRAIN CABANA ZUVILETA


ESCRITO : 02
CUAD. PRINCIPAL :
SUMILLA : Absuelve traslado de la Demanda
de Obligación de Dar Suma de
Dinero.

SEÑORA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE SANTIAGO:

PEDRO PABLO TINTAYA HUARANCA, Identificado


con D.N.I. Nº 23905115, con domicilio real en Urb.
Dolorespata E-14 Santiago-Cusco; señalando domicilio
procesal en la Calle Ayacucho N° 230 Interior Edificio
“Fátima” sección 9 - 2do. Piso Oficina 203 del Distrito,
Provincia y Departamento de Cusco, a Usted en atenta
forma digo:

I.- PETITORIO:

1.1 Que, en ejercicio de mi legítimo derecho al Debido Proceso y una


efectiva Tutela Jurisdiccional, garantizado por el inciso 3º del Art. 139º
de la Constitución Política del Estado vigente y al amparo de lo dispuesto
en el artículo I y IV del Título Preliminar y Art. 1, 2 , 554 del Código
Procesal Civil, me apersono a la Instancia dentro del término legal,
CONTESTANDO LA DEMANDA de obligación de dar suma de dinero,
incoada en mi contra por don FRANK REYNALDO CCASA CHAMPI, en
condición de apoderado de SABINO CCASA CHAMPI y MARUJA CHAMPI
DE CCASA, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos, a fin de
que oportunamente la DECLARE FUNDADA, en Justicia y conforme a Ley,
en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a
continuación expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1 Que, soy un ciudadano que he laborado en la Administración Pública,


como Técnico Administrativo del Ministerio de Salud, con más de 30 años
de servicios, con una trayectoria de servicios intachable, tengo una familia
como patrimonio personal invalorable, nunca he tenido un conflicto que
me haya hecho llegar hasta el fuero judicial, puesto que siempre he vivido
dentro de los principios del respeto, la humildad, la perseverancia y en
los ideales que mis padres me inculcaron: Declaro que efecto soy socio
de la Empresa Servicio Especial “Móvil Express” Sociedad Comercial de
Responsabilidad Limitada, con S/. 54 804.00 participaciones tal como
fluye del Registro de inscripción de Sociedades Comerciales de la Zona
Registral N° X Sede Cusco, oficina Registral Cusco con Partida N°
11113427 de fecha 09 de julio del 2011, que obra en autos.

2.2. Con respecto a lo expresado en el punto II.1 del contenido de la


demanda, declaro categóricamente que no he conocido directamente a
los señores Sabino Ccasa Champi y Maruja Champi de Ccasa, hasta
la fecha en que el Gerente de la Empresa “Móvil Express” SRL, Señor
Inocencio Vicente Espinoza Ramos, me convocó una primera vez para
presenciar la aprobación de solicitud de incorporación como socio de la
empresa al Sr. Sabino Ccasa Champi; mediante el acuerdo pactado entre
el Gerente de la Empresa y el solicitante, en fecha 05 de agosto del 2012;
donde actué como testigo de la entrega de $ 1900.00 dólares americanos
y S/. 8 150.00 soles como adelanto para pertenecer a la Empresa “Móvil
Express” como socio participacionista; posteriormente, en fecha 15 de
agosto del 2012, nuevamente fui invitado a presenciar la entrega de
dinero $ 10 000.00 dólares americanos por parte del Señor Sabino
Champi Ccasa al Gerente de la Empresa “Móvil Express” SRL, Señor
Inocencio Vicente Espinoza Ramos, cuyo acto se realizó en la casa del Sr.
Lorenzo Condori Mamani, fecha en que se concretó el acuerdo entre el
GERENTE de la empresa y el SOLICITANTE a socio participacionista.
Aclarando Señor Juez que en las dos ocasiones el dinero fue entregado al
Gerente de la Empresa “Móvil Express” SRL, Señor Inocencio Vicente
Espinoza Ramos, puesto que él era la única persona que contaba con
facultades para contratar bienes, servicios u otros para el cumplimiento
de las operaciones normales de la Sociedad, tal como lo establece el
numeral 2 de las FACULTADES DE CONTRATACION, del estatuto de la
empresa “Móvil Express” SRL. Con Registro de Inscripción de Sociedades
Comerciales de la Zona Registral N° X Sede Cusco, oficina Registral Cusco
con Partida N° 11113427 de fecha 09 de julio del 2011.
Consecuentemente, mi persona y el Sr. Lorenzo Condori Mamani, solo
hemos atestiguado la transacción entre el Gerente de la Empresa y el Sr.
Sabino Ccasa Champi; hecho que en su oportunidad será debidamente
esclarecido con la testimonial de Lorenzo Condori Mamani.

2.3 Con referencia al punto II.3 de la demanda, niego terminantemente


haber ofrecido cupo alguno a los poderdantes del demandante para
pertenecer a la empresa de transportes “Móvil Express”, puesto que esa
acción es una atribución propia del Gerente de la Empresa, y tampoco he
recibido dinero alguno de los poderdantes del demandante; reitero que
en las dos ocasiones solo estuve en calidad de testigo: sin embargo debo
expresar que por información de Gerente de la empresa, Inocencio
Vicente Espinoza Ramos, tomé conocimiento que el negocio jurídico, que
se concretó en aquella oportunidad, consistía en que la Empresa “Móvil
Express” SRL., lo reconocía como socio participacionista, para que
incorpore su unidad vehicular a la flota de vehículos e iniciara sus
actividades de prestación de servicios de transporte terrestre de
personas, mercancías y mixto: Tal como es el objeto de la sociedad.
Precisando además que desde aquella ocasión no volví a tener contacto
con los poderdantes del demandante. De la misma forma desconozco las
razones por las que el señor Sabino Ccasa Champi y esposa Maruja
Champi de Ccasa, nunca se hicieron presente con su unidad vehicular,
pese a contar con el reconocimiento como socio de la empresa.

2.4 Con respecto al punto II.4 de la demanda, reconozco haber


manifestado que los dineros que entregó el señor Sabino Ccasa Champi y
esposa Maruja Champi de Ccasa, han ingresado a las arcas de la Empresa
S.E. Móvil Express SRL., por intermedio del Gerente de la empresa de ese
entonces el señor, Inocencio Vicente Espinoza Ramos, quien en
cumplimiento de sus funciones y atribuciones establecidas en los
numerales 1, 4 y 10 de las FACULTADES BANCARIAS, del Estatuto de la
Empresa, por lo tanto era el único que podía:

1) Abrir, y cerrar, cuentas corrientes, a plazo, de ahorro, etc. En moneda


nacional o extranjera, efectuando depósitos, transferencias o retiros, totales o
parciales mediante los documentos propios para cada tipo de operación o cuenta.

4) Comprar y vender, hipotecar, otorgar en garantía mobiliaria, permutar,


arrendar o sub arrendar activa o pasivamente bienes muebles e inmuebles a
favor de sí mismo o de terceros, concertando libremente condiciones y pactando
precios, celebrando y suscribiendo los contratos públicos o privados necesarios
para su validez.

10) Cobrar giros y transferencias y otorgar recibos y cancelaciones.

Por lo tanto, es el Gerente de ese periodo, Inocencio Vicente Espinoza


Ramos quien tiene que responder sobre sus actuados, los acuerdos y las
penalidades por el incumplimiento y otros frente a las pretensiones
contenidas en la demanda.
2.5 Con respecto al punto II.5 de la demanda, considero irrespetuosas y
apresuradas las palabras y la actitud del demandante, ya que nunca he
demostrado una conducta reprochable e inconcebible; exijo respeto a mis
derechos de buena reputación; porque soy un hombre que siempre he
actuado con rectitud y mesura, nunca he recibido ningún pago ilegal de
parte de los poderdantes del demandante, menos que haya ocasionado
graves daños y perjuicios a de ninguna forma, consiguientemente no
tengo porque mostrar actitud de arrepentimiento.

Adicionalmente manifiesto, que es extraña la actitud de los poderdantes


y el demandante, mucho más; cuando se tiene consabido, que la
transacción que voluntariamente lo solicitó el señor Sabino Ccasa Champi
y esposa Maruja Champi de Ccasa, perseguía un propósito práctico de ser
reconocido como socio, y hacer uso de su derecho de introducir su unidad
vehicular, para dedicarse al transporte de pasajeros, en la ruta
autorizada, mediante Resolución Directoral N° 000936-GR-CUSCO-
DRTCC, de fecha 01 de agosto del 2012 con itinerario de (Cusco-Sicuani
y viceversa), como todos los demás socios lo venimos haciendo desde sus
inicios hasta ahora. No soy ni puedo ser responsable de las circunstancias
que han impedido a los poderdantes y el demandante, de no haber hecho
uso de sus derechos como socio reconocido, tal como fluye de la
Constancia de reconocimiento como socio integrante de la Empresa “Móvil
Express” SRL., otorgada en fecha 12 de agosto del 2012.

Sin embargo ahora se presenta el demandante sin tener los suficientes


medios probatorios que acrediten incumplimientos por parte de la
empresa; más el agravante de haber abandonado sus responsabilidades
por más de cuatro (04) años.

En consecuencia, las causales invocadas para la pretensión del


demandante carecen de sustento, pues no presenta ninguna prueba que
demuestre la existencia de un contrato en la forma que él las argumenta;
tampoco presenta medio probatorio alguno que mi persona haya actuado
con astucia, frente a los poderdantes del demandante, mucho menos que
haya aprovechado mi condición de Gerente de la Empresa S.E. “MOVIL
EXPRES” S.R. Ltda. Pues desde su fundación hasta la fecha nunca he
tenido dicha condición.

Tampoco se ha demostrado que la empresa o alguno de los socios hayan


impedido ejercer su derecho como socio reconocido, no exhibe ningún
medio probatorio de haber presentado su unidad vehicular para
introducirlo a la flota de vehículos de la empresa. Contrariamente ha sido
su dejadez, la que no ha permitido consolidar el negocio jurídico acordado,
de ingresarlo formalmente en los registros públicos

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El literal a) del Art. 24 de la Constitución Política del Perú, que preceptúa:


“Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo
que ella no prohíbe”.
El Art. 1 de la Constitución Política del Perú, estipula: “La defensa de la
persona humana y el respeto de su dignidad es el fin supremo de la Sociedad y
el Estado”

El numeral 1 del Art. 465 del Código Procesal Civil: En atención a lo expresado
en los fundamentos de hecho, no se presenta de manera clara los
presupuestos procesales (capacidad procesal) y los presupuestos
materiales o condiciones de la acción (legitimidad para obrar), por
consiguiente, no podría establecerse una relación jurídica procesal válida.
Por cuanto no soy la persona con quien los poderdantes y el demandante;
hayan pactado un negocio jurídico con expresión de voluntad. Por lo tanto
la ausencia de interés y de legitimidad para obrar por parte del
demandado, afecta la validez de la relación jurídica procesal;
consecuentemente la demanda resultaría improcedente.

IV. MONTO DEL PETITORIO:

4.1. El monto de la SUMA DE CINCO MIL NUEVOS SOLES(S/. 0,000.-) con


costas y costos.

V. VIA PROCEDIMENTAL:

Conforme al Inciso 7 del Art. 486 del Código Procesal Civil, corresponde
tramitar la presente demanda en la vía del Proceso Abreviado.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Al amparo del principio de Adquisición procesal ofrezco el mérito de la


demanda y sus propios anexos con el objeto de probar que el demandado
nunca he tenido la condición de Gerente de la Empresa S.E. “Móvil
Express” SRL., y los siguientes documentales:

6.1. CONSTANCIA DE RECEPCION Y ENTREGA DE DINERO,

VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1.A.- Copia del D.N.I. del recurrente,

Arancel Judicial por Ofrecimiento de Pruebas,

Cédulas de Notificación,

Papeleta de Habilitación Profesional del Letrado que autoriza la presente


Demanda y
Copias de los Anexos y Recaudos par el actor.

1.B.- CONSTANCIA DE SOCIO de fecha 30 de Julio del 2010, otorgado por


el Gerente de la empresa “Móvil Express” SRL.

POR LO EXPUESTO:

Sírvase, señora Juez, admitir a trámite la CONTESTACION de la presente


Demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y declararla FUNDADA,
oportunamente, en Justicia y de acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO:

Que con el fin de acreditar que el señor Sabino Ccasa Champi y esposa
Maruja Champi de Ccasa, hicieron la entrega del dinero al Gerente de la
Empresa, Sr. Inocencio Vicente Espinoza Ramos, ofrezco la declaración
testimonial de Lorenzo CONDORI MAMANI, con DNI N° xlxlxlxlxlxlx
domiciliado en Av. Xlxlxlxlx del Distrito de San Jerónimo Provincia y
Departamento del Cusco. Quien deberá declarar que la entrega del dinero
$ 15 000.00 dólares americanos.

SEGUNDO OTRO SI DIGO:

Que, de conformidad con el Art. 80 del C.P.C y Art. 290 del TUO de la Ley
Orgánica del Poder Judicial, OTORGO REPRESENTACION PROCESAL al
Letrado FRANCISCO MEZA TTICA, con Registro del Ilustre Colegio de
Abogados de Cusco Nº 6379, declarando conocer los alcances y
aceptación del mismo, para los fines de Ley.

Cusco, 12 de junio del 2017.


PLIEGO DE DECLARACIÓN TESTIMONIAL

NOMBRE DEL TESTIGO : LORENZO CONDORI MAMANI

D.N.I. N° : xlxlxlxlxlxlxlx

OCUPACIÓN : TRANSPORTISTA
DOMICILIO : Calle xlxlxlxlxlxlx

HECHO CONTROVERTIDO RESPECTO DEL CUÁL DECLARARÁ:

Si ha presenciado la entrega de dinero en efectivo por parte de Sabino


Ccasa Champi y esposa Maruja Champi de Ccasa, al señor Inocencio Vicente
ESPINOZA RAMOS, Gerente de la Empresa de Transportes, S.E. “Móvil
Express” SRL., por la suma de $ 15 000.00 dólares americanos.

Para que por intermedio de la Señora Juez solicito se pregunte lo siguiente


al Sr. LORENZO CONDORI MAMANI:

1. Si conoce al Sr. Pedro Pablo Tintaya Huaranca y al Sr. Inocencio


Vicente Espinoza Ramos

2. ¿Qué ha presenciado usted el día 15 de agosto del 2012?

3. ¿Quién recibió el dinero en efectivo?

4. ¿Tenía conocimiento, del porque el Sabino Ccasa Champi y esposa


Maruja Champi de Ccasa entregaban dicho dinero?

Cusco, 12 de junio del 2017.

abogado preguntante