DISERTACIÓN CIENCIA Y RELIGIÓN VERÓNICA MORAGA 1BACH

A lo largo de toda la historia de la humanidad han existido dos puntos de vista distinguidos entre
ciencia y religión, los cuales en la mayoría de los casos siempre se han planteado como visiones
totalmente opuestas, ya que entre los matices de cada una se encuentra una gran distinción a la
hora del entendimiento del origen del mundo y de lo que nos rodea, aún que a día de hoy se afirma
que estas dos visiones se pueden alejar de la oposición y complementarse para llegar a comprender
lo real a través de ambas.

Por lo tanto, la primera pregunta que se puede plantear es si son compatibles o incompatibles, el
autor del artículo Tendencias de las religiones afirma en el texto que “lejos de la oposición ciencia y
religión, suponen visiones complementarias de la realidad”, ¿Entonces cuál de las dos posiciones del
origen y de la creación es la correcta y verdadera? ¿Se podrán llegar a complementar? ¿o se
anularán entre sí? Quizá no son tan opuestas si ambas dan una explicación y respuesta a la misma
pregunta, aunque mostrando aspectos diversos de él.

Tal y como Javier Montserrat afirma en el texto anteriormente mencionado, ”la reflexión que
pertenece al campo de la filosofía afirma que es imprescindible establecer una reflexión
epistemológica para que sea posible establecer una relación entre religión y ciencia como formas de
conocimiento complementarias” es así como la filosofía tiene gran poder para posibilitar la relación
entre estas dos formas de conocer, es necesario establecer los límites de ambas para que se haga
posible una correcta interrelación. En este sentido se puede pensar que a lo largo de los años el
debate científico actual siempre ha buscado prescindir de la figura de Dios, dado que las bases y el
fundamento religioso no se formalizan en la base empírica de experimentación, sino que se
formalizan en un terreno del ámbito teológico en el que no se necesita dicha experimentación la
ciencia toma real lo que es verificable pero la religión muestra una considerable subjetividad a la
hora de conocer basando el fundamento de lo real según la voluntad o el deseo del sujeto, a
diferencia del discurso científico el cual es objetivo y se determina por un marco formal.

Entonces, ¿pueden convivir o necesariamente la una excluye a la otra? En el texto de Javier

Monserrat se les considera como dos visiones contrapuestas del mundo así que cada una de ellas
niega la validez de la de la otra afirmando que desde este punto de vista el avance de la ciencia
implica siempre un retroceso de la religión por tanto si retrocedemos a la cuestión planteada y
tenemos en cuenta esta afirmación se podrá deducir que cuanto mayor sea el avance científico y
más evolucionó teóricamente el conocimiento de lo real a través del empirismo se encontrará en
constante avance tratando de demostrar lo real y lo verdadero dejando de lado el principio
omnipresente incognoscible trascendental establecido de las bases religiosas sin fundamento leyes
ni comprobaciones el cual siempre se encuentra estático. Hoy en día esta gran diferencia entre
ciencia y religión a la hora de conocer basándonos en sus bases separa mucho la posible
complementación de ambas y de esta forma se puede deducir que hay una ruptura muy amplia
entre las bases establecidas y las leyes que constata en cada una de ellas. La ciencia a día de hoy
prevalece mucho más en la sociedad dado que nuestra sociedad cada día se estánLa ciencia a día de
hoy prevalece mucho más en la sociedad dado que nuestra sociedad cada día se está produciendo
más avances en ciencia y se está dejando atrás la religión anulando la así por su falta de objetividad y
su ambigüedad, aunque no podemos obviar que la ciencia, aunque sea un conocimiento establecido
en unas bases y unas leyes también es ambigua, ¿deberíamos realmente enfrentarlas?
Se puede concluir que la ciencia se ocupa de los procesos que explican el mundo natural mientras
que la religión es la encargada de complementar ese entendimiento material dándole significado y
ocupándose así establecer una correcta relación inspirando a la ciencia a través de la fe los valores
morales para encontrar un propósito en el mundo y en la vida humana ya que la ciencia no estudia el
fin de las cosas en el para que y la religión si lo hace, de este modo religión y ciencia podrían
complementarse De este modo religión y ciencia podrían complementarse dándose respuestas entre
sí la una a la otra sin inferir la una en la otra. Es por tanto que podrían complementarse para darle
un significado a lo real, aunque sean dos ventanas diferentes para conocer el mundo simplemente
deberían respetar cada uno las bases de la otra.