UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HONDURAS

Trabajo Procedencia y requisitos de la demanda, Tercer Parcial.

Catedrático:

Abg. Jorge Luis Lazo Meraz

Asignatura:

Derecho Procesal Civil.

Presentado Por:

Andrea Carolina Urraco Cabrera

Cuenta
201910060424

Lugar y Fecha:
Tegucigalpa, Francisco Morazán, 10 de diciembre del 2021
 SUMA

SE PROMUEVE DEMANDA ESPECIAL PARA LA NULIDAD DE UN ACTO

ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE PERSONAL. -QUE SE ANULE
TOTALMENTE EL MISMO POR HABER SIDO ADOPTADO CON
INFRACCION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO. QUE SE RECONOZCA LA
SITUACION JURIDICA INDIVIDUALIZADA Y PARA SU PLENO
RESTABLECIMIENTO SE CONDENA AL REINTEGRO A MI PUESTO DE
TRABAJO EN IGUAL O MEJORES CONDICIONES , ASI COMO EL PAGO
DE LOS SUELDOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE LA FECHA DE
CANCELACION HASTA LA FECHA EN QUE SE ME REINTEGRE A MI
PUESTO DE TRABAJO , INCLUYENDO LOS COLETERALES
CONSISTENTES EN DECIMO TERCER MES EN CONCEPTO DE
AGUINALDO DECIMO CUARTO MES, VACACIONES QUE DEBERIA
HABER GOZADO Y QUE DEVENGARIA DESDE LA FECHA DE
CANCELACION HASTA QUE SEA REINTEGRADO. SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS .SE CONFIERE PODER.COSTAS.

DESIGNACION PRECISA DEL TRIBUNAL

JUZGADO DE LETRAS DE LOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

 PARTE PROCESAL
YO, ROLANDO ENRIQUE RAMIREZ HERRERA mayor de edad, miembro inscrito
en el colegio de abogados de Honduras bajo numero 1272 soltero y despachando
sus asuntos profesionales en Residencial Andalucía Bloque K casa 20 frente
oficinas inversiones Manhatan ,con teléfono 27820872 y móvil 99100301, con
dirección electrónica rolando.ramirez@gmail.com,

las que se designan para que este tribunal pueda notificarme toda clase de resoluciones y
actos procesales , actuando en mi condición de apoderado legal del, representación que

PARTE DEMANDANTE Y SUS GENERALES

Señor Orlando Federico Herrera Acosta quien es mayor de edad ,Hondureño, Perito
Mercantil y Contador Público y con tarjeta de identidad 0801-1970-02412
se acredita mediante testimonio de escritura pública de poder general de pleitos numero
doscientos doce (212) otorgada ante los oficios del notario público Marco Tulio Barahona
en fecha 01 de marzo del 2020, autenticado ; ante usted respetuosamente comparezco
Señor Juez de Letras de lo Contencioso Administrativo a interponer demanda PARA LA
NULIDAD DE UN ACTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE PERSONAL DICTADO
CON LA INFRACCION DEL ORDENAMIENTO JURIDICO, QUE SE RECONOZCA LA
SITUACION JURIDICA INDIVIDUALIZADA Y PARA SU PLENO RESTABLECIMIENTO
SE CONDENA AL REINTEGRO A MI PUESTO DE TRABAJO EN IGUAL O
CONDICIONES , ASI COMO EL PAGO DE LOS SUELDOS DEJADOS DE PERCIBIR
DESDE LA FECHA DE CANCELACION HASTA LA FECHA EN QUE SE ME
REINTEGRE A MI PUESTO DE TRABAJO , INCLUYENDO LOS COLETERALES
CONSISTENTES EN DECIMO TERCER MES EN CONCEPTO DE AGUINALDO
DECIMO CUARTO VACACIONES QUE DEBERIA HABER GOZADO Y QUE
DEVENGARIA DESDE LA FECHA DE CANCELACION HASTA QUE SEA
REINTEGRADO CON ESPECIAL CONDENA EN COSTAS, demanda que interpongo
contra el Estado de Honduras a través de su representante legal,

PARTE DEMANDADA Y SUS GENERALES

el Señor Procurador General de la Republica ABOGADA LIDIA ESTELA CARDONA,
quien es mayor de edad, hondureña, casada, el , cuyo domicilio bajo juramento
desconozco pero para efectos de citación y emplazamiento por ser funcionaria
pública , señalo las oficinas de la Procuraduría General de la Republica , ubicada en
edificio Viena, Boulevard San Juan Bosco de la ciudad Capital

, para que previo los trámites legales del caso se DECLARE PROCEDENTE LA ACCION
QUE HOY INTERPONGO EN MI CONDICION DE APODERADO LEGA DEL SEÑOR
ORLANDO FEDERICO HERRERA ACOSTA, HACIENDO TODAS LAS
DECLARACIONES SEÑALADAS EN LA SUMA DE ESTA DEMANDA, misma que
desarrollo de la forma siguientes
 HECHOS.

PRIMERO: Mi representado inicio su carrera administrativa en la Dirección ejecutiva de siendo nombrado JEFE DE
SUPERVISION E INVESTIGACION en la aduanas del Amatillo, departamento de Choluteca , con efectividad a partir
del 30 de septiembre del 2002 mediante el acuerdo de nombramiento No. 551272, ocupando a lo largo de su carrera
administrativa dos cargos el ya indicado y el segundo como Jefe de Registro, dependiente de la Dirección General de
Registros del Instituto de la Propiedad, acción que fue formalizada mediante acuerdo Especial de traslado No.2394-
2002 de fecha 30 de diciembre del 2015 en el marco el convenio interinstitucional de sustitución de patronos
celebrado por la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) y el Instituto de la Propiedad (IP) con efectividad a partir del 01
de enero del 2015 y por ende conforme al artículo 4 de la ley de servicio civil aquellos servidores públicos que fueren
objeto de cambio de servicio por ascenso u otro movimiento de un puesto excluido …seguirán sujetos al régimen de
servicio civil sin que ello interrumpan su antigüedad o continuidad de la relación de trabajo , conservando el derecho
a percibir las indemnizaciones que de conformidad con la ley correspondan , cuando fueran cancelados o despedidos
sin justa causa y en consecuencia pudiendo ejercitar todas las garantas y derechos que estipula la Constitución de la
Republica y la ley de Servicio Civil.

SEGUNDO: Su señoría, es relevante hacer una síntesis y recalcar algunos de los hechos que precedieron a la
cancelación del acuerdo de nombramiento de mi representado, en primer término : todo da inicio por la denuncia que
vía memorándum presento el director de registro en fecha 1 de mayo del 2019 de acuerdo con el contenido acta
declaración de fecha 06 de junio del 2019, rendido por mi representado ante Inspectoría General de Instituto de la
Propiedad, sin embargo mi representado ya había comparecido ante una oficial de inspectoría el 09 de mayo del
2019y finalmente mi representado en fecha 18 de junio del 2019 , es citado a una audiencia de descargo para el dia
19 de junio de los corrientes, no obstante mi representado formulo sus descargos y en ninguna manera aparece por
hecho indudables que el sea responsable directo de alguna causa justificada de despido.

TERCERO: Es por lo anterior que el acto administrativo que se impugna es el acuerdo de cancelación No. DFGY-IP-
007-2019. A continuación procedo a enumerar las infracciones en las que incurrió la autoridad nominadora al emitir el
mismo el prejuicio de mi representado : a) Que el cargo que ocupaba mi representado como JEFE DE
REGISTRO, dependiente de la dirección general de Registro, no se encuentra enumerado en el artículo 3 de
la ley de servicio civil como aquellos a los que no les será aplicable dicha ley y régimen; en consecuencia
toda SUPERVISION dependiente del Instituto de la Propiedad se encuentra bajo el amparo de protección del
Régimen de Servicio Civil , encontrándose entre ellos el debido proceso , derecho a la defensa, inamovilidad
en el cargo, protección contra el despido justificado (como el presente caso), derecho a pedir reintegro o
indemnización y demás estipulados en la ley. b) Dado que la ley de servicio civil establece que la extinción de la
relación del servicio público por la voluntad de la administración puede ser por sanción disciplinaria o por cesantía.
En el presente caso de autos no se ninguno de los supuestos determinados por dicha normativa legal, ya que la
autoridad nominadora en clara contraposición a la ley de servicio civil y su reglamento así como la ley de
procedimiento administrativo , invoca un reglamento y manual de procedimientos inaplicables y procede a emitir un
acto administrativo prescindiendo del procedimiento para la validez del mismo y bajo el argumento que de acuerdo al
manual de procedimientos y el memorándum existen indicios suficientes de responsabilidad administrativa
cometiendo la falta tipificada en el artículo 69 numeral 3 pero omite expresar si estas disposiciones son del
mencionado manual del memorándum o una ley especial, pero como ya hemos mencionado que no existe en el caso
de mi representado , y no le son aplicables , c) Que al haberse encontrado la relación de empleo público sostenida
entre mi representado y la administración protegida y sujeta al régimen de servicio civil , ya sea por la omisión de su
cargo en el artículo 3 de la ley o por haber ocupado este cargo por ascenso o bien por traslado, se encontraba
protegido contra el despido injustificado , lo que tiene como consecuencia directa el principio de inamovilidad
injustificada y por ende la obligación de la administración revestida en la autoridad nominadora de seguir un
procedimiento por despido conforme al capítulo XIII articulo 47 en delante de la ley de Servicio Civil y la sección “B”
del Reglamento a la ley de Servicio Civil; por lo que ello implica que mi representado únicamente podría ser
despedido o cancelado por alguna de las causas enumeradas en el Régimen de despido y siguiendo el
procedimiento de derecho a la defensa de forma ineludible, extremos que no ocurrieron en el presente
caso al cancelar su nombramiento bajo el fundamento inexistente. Es por lo anterior que mi representado
fue cancelado de forma arbitraria por parte de la autoridad nominadora y en consecuencia es evidente la
grave violación que se ha dado al ordenamiento jurídico nacional.
 ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO

Se impugna y se pide la nulidad del acto administrativo consistente en El Acuerdo de

cancelación No. DGHFK-IP-007-2019 de fecha 25 de junio 2019, mediante el cual se
acuerda lo siguiente “CANCELAR EL ACUERDO ESPECIAL DE TRASLADO
No.DGDNF-RV.LF-2014. De fecha 30 de diciembre del 2014 mediante el cual se nombró
al Señor ORLANDO FEDERICO HERRERA ACOSTA , empleado de este instituto que
fue nombrado en el cargo nominal de jefe de sección, actualmente desempeñándose en
el cargo funcional como encargado del Registro EN EL CARGO DE JEFE DE
REGISTRO, dependiente de la Dirección General de Registro.

CUANTIA DE LA DEMANDA.

Por la naturaleza de las cuestiones debatidas y siendo que se trata de una acción
tendiente a obtener el reintegro al cargo, indico que la cuantia de la demanda es
indeterminada, ya que los salarios dejados de percibir son por el momento
indeterminados.

ALCANCE DEL RECONOCIMIENTO DE LA SITUACION JURIDICA INDIVIDUALIZADA

Pido el reconocimiento de la situación jurídica individualizada y como medida para su

pleno restablecimiento el reintegro al puesto de trabajo que venía ocupando mi
representado como JEFE DE REGISTRO , así como lo sueldos dejados de percibir desde
la fecha de la cancelación injusta e ilegal hasta la fecha en que sea reintegrado a su

RELACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

Para el hecho primero, segundo y tercero me hare de los medios probatorios denominados
DOCUMENTAL PUBLICO a) Acuerdo de nombramiento No.084623-2002 de fecha 30 de septiembre
del 2002 b) Acuerdo Especial de Traslado DGDJKFLFL-201 de fecha 30 de diciembre 2014 c) Acta de
Comparecencia de fecha 9 de mayo 2019 del Señor ORLANDO FEDERICO HERRERA ACOSTA, ante
la oficial de inspectoría ABG ZULEMA GALEAS FIALLOS d) Acuerdo de cancelación No,DGHKSNF-
007-2019. Así como expediente administrativo y exhibición e Documentos.
puesto de trabajo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Sirven de Fundamento a la presente demanda los artículos 60,64,80,90 De la Constitución de la

Republica de Honduras 1, 2, 3, 4, 38 letras b), g) y k) 47,48 de la ley de Servicio Civil ; 116,119,120,
numeral 1,2,142,145, del Reglamento de la ley de Servicio Civil, 1,2 letra a), 13 letra
a)14,24,28,39,40,46,47,50, 108,109,110,111,112 y 114 de la ley de la Jurisdicción de lo Contencioso
Administrativo 1,3,4,22,24,34 letra c) de la Ley de Procedimiento Administrativo
 PETICION

Al señor Juez respetuosamente PIDO: admitir la presente demanda, con la copia simple que se
acompaña, ordenar la publicación sucinta de la demanda en los medios señalados por la ley , citar y
emplazar al señor Procurador General de la Republica ABOGADA LIDIA ESTELA CARDONA para
que en el término de diez días hábiles conteste la demanda, debiendo acompañar a efecto el
expediente administrativo en el que se dictó el acto administrativo que se impugna, si no se allana tal
funcionario público que se continúe con la tramitación normal de la demanda , procediendo en
consecuencia a la apertura a juicio a pruebas y en definitiva una vez agotado los procedimientos de
ley, dictar sentencia definitiva declarando PROCEDENTE LA ACCION, ANULANDO EL ACTO
ADMINISTRATIVO IMPUGNADO, RECONOCIENDO LA SITUACION JURIDICA
INDIVIDUALIZADA Y PARA SU RESTABLECIMIENTO SE ORDEBE EL REINTEGRO AL PUESTO
DE TRABAJO QUE OCUPABA MI REPRESENTADO COMO JEFE DE REGISTRO, dependiente
de la dirección General de Reistro, MAS LO SUELDOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE LA
FECHA DE LA CANCELACION HASTA QUE SEA REINTEGRADO A SU PUESTO DE TRABAJO
CON ESPECIAL CONDENA EN COSTAS.

ANEXOS DEL PRESENTE ESCRITO

Sirven de anexos a la presente los siguientes documentos públicos: 1) Testimonio de Escritura pública
de poder general para pleitos numero doscientos doce (212). 2) Acuerdo de cancelación No.
No,DGHKSNF-007-2019.3) Tarjeta de identidad perteneciente a ORLANDO FEDERICO HERRERA
ACOSTA

LUGAR Y FECHA

Tegucigalpa MDC 12 de marzo 2020

FIRMA

Abg. Rolando Enrique Ramirez Herrera