Primera Fiscalía Provincial Penal

Fiscal Responsable : jjjjjj

Nº de Carpeta Fiscal : 1806034501-2009-370-0
Imputado : L.Q.R.R.
Agraviado : Noorie Pardo
Delito : Hurto

DISPOSICIÓN QUE DECLARA QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y

CONTINUAR CON LA INVESTIGACION PREPARATORIA

DISPOSICIÓN Nº 01

Cusco, dieciocho de octubre

del año dos mil veintiuno.

I.- DADO CUENTA:

Con el oficio Nº 329-2021-VII-MACREPOL-RPC-DIVOPUS C/COMSEC A.COM.PY
conteniendo los actuados referidos a la denuncia interpuesta por NOORIE PARDO,
en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisión del
Delito contra el patrimonio en la modalidad de Hurto sub tipo HURTO SIMPLE en
agravio de la NOORIE PARDO; y, -----------

II.- CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO:

1. De los Hechos materia de investigación preliminar.-

1.1. En fecha 30 de septiembre del 2021 a las 08:00 horas, Noorie Pardo denunció
la sustracción del interior de un galpón ubicado en la Avenida Huachanccay s/n del
distrito de Pucyura, de 200 cuyes cuyo valor unitario es de S/ 30.00 (treinta con
00/100 soles) haciendo un total de S/ 6,000.00 (seis mil con 00/100 soles),
precisando que la última vez que vio a sus animales fue el 29 de septiembre a las
07:30 horas aproximadamente, sin sospechar de nadie.

2. De los elementos de convicción.-

1. A folios 04, obra el Acta de Recepción de Denuncia Verbal de fecha 30 de

septiembre del 2021 de las 08:00 horas, mediante el cual Noori Pardo
denunció la sustracción de 200 cuyes de su galpón cuyo valor ascendía a S/
6,000.00 (seis mil con 00/100 soles).
2. A folios 05, obra el Acta de Constatación Policial de fecha 30 de septiembre a
las 09:20 horas, mediante el cual personal policial a pedido de la denunciante
se constituyeron a la Comunidad campesina de Huachanccay s/n del distrito
de Pucyura consignando “in situ se aprecia un terreno de unos 500 m 2 aprox, a la rivera
del riachuelo Huachanccay, el terreno está cercado hacia la vía con palos de madera y
alambre de púas, al interior una construcción de un nivel, material concreto, techo de
calamina, en unos 60 m2 aprox, una puerta de madera, seis ventanas de marco de madera y
plástico translúcido, mallas metálicas en cada ventana, se observa una casa ubica a la

Ministerio Público – Fiscalía de la Nación

 Primera Fiscalía Provincial Penal
izquierda de la puerta se encuentra forzada, al ingresar se observa cuyes en el piso y
múltiples causas vacías, de la misma forma la deponente indica que presumiblemente
habrían ingresado a su propiedad por la parte posterior derecha de la construcción, en vista
que el riachuelo se encuentra seco y la parte se encuentra abierta con acceso a su
propiedad”.
3. A folios 06/07, obra la declaración de Noorie Pardo quien manifestó que la
última vez que vio a sus animales fue el 29 de septiembre del 2021 y que el
30 del mismo mes y año se dio con la sorpresa de que habían sido
sustraídos, precisando que manipuló los accesos pues no habían sido
forzados, que no sospecha de nadie y que la casa más próxima sería de su
tía.
4. A folios 10/11, obran vistas fotográficas del galpón de donde se advierten las
características del lugar.

3.- De la Calificación Jurídica de los Hechos:

3.1. Los hechos así descritos han sido tipificados como el delito Contra el Patrimonio
en la modalidad de Hurto sub tipo Hurto agravado previsto y sancionado en el
numeral 1 de segundo párrafo del artículo 186º del Código Penal en concordancia
con lo establecido en el artículo 185º del referido cuerpo legal, que textualmente
establecen lo siguiente:
Artículo 185°. – Hurto simple
“El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente
ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra (…)”

4.- Del Análisis del Caso en concreto:

4.1. Cabe precisar que en el delito de Hurto se configura cuando el sujeto activo se
apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno sustrayéndolo
del lugar donde se encuentra; en el presente caso se tiene que si bien Noorie Hazel
Zapata Pardo ha denunciado el hurto de 200 cuyos, cuyo valor ascendería a S/
6,000.00 (seis mil con 00/100 soles), sin embargo no se ha logrado identificar ni
individualizar a los presuntos responsables del hecho, labor que no ha sido viable
toda vez que los hechos han sido comunicados al personal policial luego de 24
horas de que la denunciante tuvo contacto con sus animales lo que genera falta de
certeza del momento de la sustracción de los animales, aunado a ello que no se
cuenta con testigos de los hechos y por las propias características del inmueble no
resultaría posible la realización de una pericia criminalística sobre lo cual además la
denunciante ha manifestado que los ingresos no estaban forzados.

4.2. Bajo ese contexto, el numeral 1 del artículo 336º del Código Procesal Penal
establece “si de la denuncia, del informe policial o de las diligencias preliminares
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, (…) que se ha
individualizado al imputado (…)” (negrita y subrayado agregados); por tanto se
tiene como condición expresa para la formalización y continuación de la
investigación preparatoria la individualización del imputado toda vez que en dicho
requerimiento deberá consignarse su nombre completo, los hechos y la tipificación
del mismo, debiendo además obedecer a una imputación clara y concreta, por lo que
es necesario referir que la individualización comprende “(…) haber sido debidamente
particularizado; es decir, identificado con sus nombres, apellidos y (…) con los
Ministerio Público – Fiscalía de la Nación
 Primera Fiscalía Provincial Penal

demás datos personales que lo singularizan y lo hacen único (…) la individualización

de quien se imputa la comisión de un delito es relevante para asegurar que el
proceso se dirija contra una persona plenamente identificada y no contra una
persona diferente a esta y ajena a los hechos, así como para la ejecución del
mandato de detención, que debe contener los datos necesarios del requerido por la
justicia (ello para evitar casos de homonimia)” 1; por lo que “(…) [l]a individualización
del imputado, permite asegurar: A) Que el proceso se centre contra una persona
cierta y determinada y no contra personas ajenas a los hechos o eventuales
homónimos B) Que, se puedan solicitar y dictar – si fuere el caso-las medidas de
coerción procesal personal que correspondan conforme a ley. C) Y finalmente, la
debida individualización del imputado permite garantizar el derecho fundamental de
defensa, que ampara al incriminado, como a todo sujeto” 2, sobre lo cual el Tribunal
Constitucional en el expediente Nº 07395-2006-PHC/TC de fecha 27 de junio del
2007- Caso Luis Freddy Padilla Rivera, ha hecho suyo que: “el mandato de
detención dictado por el órgano jurisdiccional deberá contener, bajo responsabilidad,
a efectos de la individualización del presunto autor…los datos contemplados en los
incisos: a) Nombres y Apellidos completos, b) Edad, c)Sexo y h) Características
físicas, talla y contextura”; extremo que no es posible satisfacer en el presente caso
por lo ya señalado en el numeral previo.

5.- De los Fundamentos Procesales del archivo:

5.1. En este orden de ideas, el inciso 1 del artículo 334 del Código Procesal Penal
refiere que, Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o
dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no
constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción
previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. De otro lado
se debe atender a que el inciso 1 del artículo 336 del Código Procesal Penal refiere
que, si de la denuncia, del Informe Policial o de las diligencias que realizó, aparecen
indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha
prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y continuación
de la investigación preparatoria, contrario sensu, en el presente caso no ha sido
posible individualizar a los presuntos responsables del hecho.

5.2. En tal sentido, si bien es cierto y por regla general y mandato legal, la
persecución del delito corresponde al Ministerio Público, por ser el titular de la acción
penal, conforme prescribe el artículo IV inciso 1 del Título Preliminar del Código
Procesal Penal, concordante con el artículo 159º de la Constitución Política del
Estado, también lo es, que el ejercicio de la acción penal se encuentra condicionado
al cumplimiento previo de requisitos mínimos, como se desprende de la
interpretación de lo prescrito por el artículo 336º inciso 1 del acotado Código
Adjetivo. De acuerdo a lo expuesto en la presente disposición y en estricta aplicación
del Principio de Legalidad del Derecho Penal, corresponde el archivo de la

1
Acuerdo Plenario 7-2006/CJ-116. Cuestión previa e identificación del imputado. En: https://lpderecho.pe/acuerdo-plenario-7-
2006-cuestion-previa-identificacion-imputado/#:~:text=La%20individualizaci%C3%B3n%20del%20imputado%2C
%20permite,que%20correspondan%20conforme%20a%20ley.
2
En: http://blog.pucp.edu.pe/blog/nuevoprocesopenal/2013/11/09/la-individualizacion-del-imputado-en-el-nuevo-codigo-
procesal-penal/
Ministerio Público – Fiscalía de la Nación
 Primera Fiscalía Provincial Penal

investigación en esta sede.-----------------------------

III.- PARTE DECISORIA

Por estas consideraciones, esta Fiscalía con la autoridad que le confiere el Decreto
Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, y de conformidad con el
Código Procesal Penal, DISPONE:

PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON

LA INVESTIGACION PREPARATORIA a favor de LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES por la presunta comisión del Delito contra el patrimonio en la
modalidad de Hurto sub tipo HURTO SIMPLE en agravio de la NOORIE
PARDO.-------------------------------

SEGUNDO: ORDÉNESE el archivo de la presente investigación, una vez que quede

consentida o confirmada la misma. NOTIFÍQUESE.--------------------------------------------

Ministerio Público – Fiscalía de la Nación