BOLILLA 2: “DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE”

Son aquellas figuras delictivas que lesionan o ponen en peligro la vida de los seres
humanos desde el nacimiento hasta su muerte. Están tipificadas en el Código Penal,
integrando los artículos 79 a 88. Por un lado, encontramos acciones consistentes en
matar a otro (homicidios) y abortos, por otro lado, la instigación o ayuda al suicidio.

Las figuras consistentes en matar a otro pueden distinguirse entre:

 Delitos contra la vida humana independiente:

La acción típica es la de matar a otro hombre a partir de su nacimiento.

 Delitos contra la vida humana dependiente:

La acción típica, que es la de quitar la vida, recae sobre un feto.

EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO del apartado de los delitos contra la vida humana
independiente es la integridad física y psíquica del hombre. Los demás atributos como el
honor, la libertad, integridad sexual, se encuentran apartados en otros títulos.
El fallecimiento de una persona se considera tal cuando se verifican los siguientes signos:
a. Ausencia irreversible de respuesta cerebral con perdida absoluta de conciencia.
b. Ausencia de respiración espontanea.
c. Ausencia de reflejos cefálicos y constatación de pupilares fijas no reactivas.
d. Inactividad encefálica corroborada por medios técnicos.

Estos deberán persistir ininterrumpidamente seis horas después de su constatación.

HOMICIDIO SIMPLE

Se encuentra tipificado en el Art 79 CP.- Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco

años al que matare a otro, siempre que en este Código no se estableciere otra pena.
Es un delito de acción, admite la comisión por omisión, de simple acto, resultativo, de
resultado, del esion instanteneo
Tipo objetivo: la conducta típica es la de matar, causar la muerte de otro.
- El medio homicida puede ser por contacto directo (ahorcar con las manos a la víctima) o
no con su cuerpo (disparar un arma de fuego) el legislador no acota expresamente las
modalidades, basta cualquier conducta que cause un resultado típico.
Es un delito de simple acto, alcanza con que el resultado se produzca con una mera
conducta singular, entre la acción y el resultado debe mediar una relación de causalidad.

1
El tipo subjetivo de la figura básica de homicidio es el doloso. El dolo, exige el
conocimiento y la voluntad del autor. El agente debe saber y querer matar.
EL ERROR IN PERSONAM: Es irrelevante, si el sujeto mato a una persona por error, será
castigado como autor. El error en el golpe es diferente, si el autor dispara y por su mala
puntería alcanza a otra persona, deberá responder a título de tentativa de homicidio.
El delito implica privar de la vida a otro, la privación de la propia vida no es delito. El
objeto jurídico es la vida humana independiente, desde el nacimiento hasta la muerte. Se
tutela el derecho que las personas tienen a que se respete su existencia.
Se consuma en el momento en que se produce la extinción de la vida, con la producción
del resultado mortal, es un delito instantáneo y no hay posibilidad de incurrir en el mismo
delito respecto de la misma persona, es irreversible.

HOMICIDIOS AGRAVADOS
Matar dolosamente es la conducta mas grave que puede ocuparse el ordenamiento penal,
mas cuando aun a ese suceso se añaden características que acrecientan el injusto
particular.
Los tipos agravados tienen como referencia al tipo base, pero adicionando ciertas
circunstancias que conllevan un mayor grado de disvalor que se ve reflejado en la pena.
Las figuras agravadas del homicidio doloso se encuentran tipificadas en el artículo 80 CP
“SISTEMATIZACION”
1. En razón del vínculo. 80 INC 1
2. Por el modo de realizarlo. 80 INC 2 Y 6
3. Por el motivo que impulso la conducta. 80 INC 3 Y 4
4. Por el medio empleado. 80 INC 5
5. Por fines o intenciones específicas.80 INC 7 Y 12
6. Por la condición funcional de los sujetos.80 INC 8,9 Y 10
7. Por el contexto de género y la situación típica. 80 INC 11

La sistemática actual del código penal PREVÉ DOS ESPECIES DE PENAS PRIVATIVAS DE LA
LIBERTAD, LA RECLUSIÓN Y LA PRISIÓN. En un principio se diferenciaban por múltiples
supuestos como por ejemplo infracciones de mayor o menor gravedad, pero en la
actualidad la pena de reclusión se encuentra derogada ya que no existen diferencias en
su ejecución con la prisión, cada día de prisión preventiva debe computarse como un día
de prisión, aunque sea impuesta como reclusión.

2
CARACTERISTICAS Y FUNDAMENTOS DE LAS FIGURAS
1. EN RAZÓN DEL VÍNCULO:
El art.80 inc.1 del CP agrava el homicidio cuando se de muerte al ascendente,
descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o la persona con quien mantiene o ha mantenido
una relación de pareja, mediare o no convivencia.
JUSTIFICACION DE LA AGRANTE : Como consecuencia de la modificación operada en el
artículo de mención y los agregados producidos, es factible afirmar que las razones
fundamentan la mayor sanción punitiva se encuentran en aspectos parcialmente
diferenciados, cada uno relacionado con las circunstancias típicas descriptas en el
artículo de mención, pero todo ello bajo un denominador común : El carácter
pluriofensivo del tipo, pues además de afectar la vida de la víctima atenta contra otras
consideraciones que suponen un plus de injusto particular que fundamenta el incremento
de la pena.
a. En el caso de muerte del ascendiente o descendente la razón del castigo se asienta
en el parentesco y en la violación del vínculo de sangre.

b. Dentro de los cónyuges, la justificación se encuentra en el quebramiento de

deberes especiales y la realización reciproca de ciertas prestaciones.

c. En el supuesto de relación de pareja el justificante se encuentra en que el autor se

vale de lo que genera esa vinculación y abusa de la confianza para ejecutar el
suceso. Por ejemplo: Horarios o costumbres de la víctima.

- ELEMENTOS TIPICOS:
-
 Ascendientes: abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, etc.

 Descendientes: hijos, nietos, bisnietos, etc.

EL SUJETO ACTIVO: Debe encontrarse ligado por vinculo de parentesco, no ingresan

dentro de los supuestos los hermanos, los parientes por adopción ni parientes por
afinidad como cuñados, suegros, padrastros, etc. Otra teoría indica que es incorrecto
excluir a los parientes por adopción plena ya que se produce la extinción del vínculo
filiatorio.

 Persona con quien se mantiene o se ha mantenido una relación de pareja:

El termino alude a un elemento normativo de carácter cultural, algunos estipulan que

debe ajustarse a las “UNIONES CONVIVENCIALES” donde las parejas cumplan la
convivencia durante un periodo no inferior a dos años entre otras consideraciones.

Por otra parte, sostienen que el termino alude a una RELACIÓN ENTRE DOS PERSONAS de
cualquier sexo unidas por un vínculo sentimental de carácter amoroso y de cierta
estabilidad o permanencia en el tiempo, aunque no fuera continua.

3
EL TERMINO RELACIÓN DE PAREJA: refiere a aquella que expresa una correspondencia
entre dos personas con criterios de durabilidad en cuanto a su carácter estable. Es
irrelevante que exista convivencia entre autor y víctima.

El TIPO SUBJETIVO: CONSUMACION:

- El tipo agravado supone el actuar doloso del autor, conocimiento y voluntad a titulo
directo, admitiendo el dolo eventual en relación al resultado muerte. EJEMPLO: El sujeto
sabiendo de la particular calidad de la víctima, la mata por considerar seriamente como
posible la realización de la muerte y se conforma con ella.

En otras palabras, el autor debe conocer la condición de ascendiente, descendiente,

cónyuge, ex cónyuge, pareja o ex pareja de la víctima, pues ese conocimiento se
encuentra implícito desde la postura aquí seguida en el aspecto cognitivo de los
elementos del tipo. Si no se conoce dichas circunstancias lo que se puede excluir por
ignorancia u error aun atribuible, no se configura la agravante, ya que hay una ausencia
de dicho componente suponiendo la mengua del justificativo de la agravante en las
descripciones aludidas anteriormente.

4 – CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION: El art 80 del CP en el último

párrafo establece que “Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren
circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de
8 a 25 años. Esto no será aplicable a quien anteriormente hubiera realizado actos de
violencia contra la mujer víctima.

2. Por el modo de realizarlo:

El inciso segundo del art 80. CP: prescribe que el homicidio se agrava cuando este se
comete con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso.

 ENSAÑAMIENTO: consiste en aumentar inhumanamente el sufrimiento de la

víctima, causándole padecimientos innecesarios para la comisión del delito.

Matar con ensañamiento supone hacerlo con el propósito intencionado. Por ejemplo,
cuando la víctima es asesinada frente a sus seres queridos para causar sufrimiento en
ella o cuando es obligada a cavar su propia fosa.

 ALEVOSÍA: se da cuando el autor preordena su conducta para matar sin riesgos para
su persona, provenientes de la reacción de la víctima o de un tercero.

Se requiere un aspecto objetivo que supone que la víctima se encuentra en situación de

indefensión, al encontrarse impedida de oponer resistencia a la acción del agente. Por
ejemplo, una persona que se encuentra desprevenida o de espaldas. El elemento
subjetivo requiere que la situación sea buscada.

 VENENO U OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO: El fundamento se encuentra en las

menores defensas de la víctima, por eso el agravante procede si el veneno es
utilizado de manera oculta y no mediante violencia u otros supuestos.

4
POR VENENO debe entenderse toda sustancia de origen animal (extraído de serpientes)
vegetal (hojas de bambú) o mineral (arsénico, acetato de plomo) de carácter sólido,
liquido o gaseoso que mata por acción química una vez que es introducida en el sujeto.

5.4 – CON EL CONCURSO PREMEDITADO DE UNA PLURALIDAD DE AGENTES: La inclusión de

este tipo calificado en el art 80 inc 6 CP se caracteriza por el modo de matar no se
encuentra exenta de discrepancias. El propio fundamento de la agravante en cuanto a las
menores posibilidades de defensa de la víctima, ante la actividad de varios agentes
previamente concertada, brinda un argumento plausible para la inclusión del delito en
cuestión.

LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA VERIFICACIÓN DE LA AGRAVANTE, LOS CUALES

PODEMOS RESUMIR BAJO DOS CRITERIOS ESPECÍFICOS:

A – Un aspecto material

B – Un aspecto de índole subjetivo.

------- Aspecto material -> Se afirma que la acción del autor, principia su descripción con la
genérica enunciación “Al que matare” debe converger una pluralidad de sujetos activos,
e decir el autor y al menos dos sujetos más “Mínimo 3 PERSONAS”, lo cual evidencia que
nos encontramos ante el supuesto de un tipo pluri subjetivo.

La expresión concurso presupone que el autor principal mate a otro mediante una acción
a la que concurren dos o más personas, sea realizando actos materiales que constituyan o
no ejecución de la muerte, sea practicando actos de carácter puramente moral. El tipo no
requiere, la configuración de una asociación ilícita, sino del concierto para un suceso
especifico de por lo menos 3 personas.

La intervención de los sujetos diferente al autor en el momento y lugar del hecho, puede
serlo en el carácter de coautores o cómplices necesarios o no necesarios, actualmente la
ley no exige que los sujetos intervengan en la ejecución del hecho, quedando fuera del
tipo el instigador y el auxiliador subsequens, ya que sus intervenciones no disminuyen
las posibilidades defensivas del sujeto pasivo

Se exige para la verificación de la premeditación, que los participantes del acuerdo

deben ser capaces penalmente, esto refiere a que sean imputables, sin discernimiento, se
dice, no puede existir acuerdo valido, por lo que no podían concurrir para la verificación
de la agravante los inimputables por minoridad, por deficiencia mental, o lo que actuaron
bajo causa de inculpabilidad como instrumentos por coacción, etc.

5
 3. Por el motivo que impulso la conducta:

Los tipos contenidos en los incisos 3 y 4 del art 80 se agravan por motivos específicos que
llevan al autor a cometer el homicidio.

 POR PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA: La ley quiere castigar la determinación

delictiva por lucro, la cual presenta siempre más criminalidad subjetiva que la
determinación por el solo mandato. El eje del agravante se encuentra en el acuerdo
de voluntades efectuado entre al menos dos partes.

a. Entre quien manda a matar y ofrece un bien o una suma de dinero.

b. Otro sujeto que ejecuta la acción homicida a raíz de dicho pacto.

El precio supone el pago anticipado y la promesa el ofrecimiento de pago posterior. El

hecho queda consumado con la muerte de una persona en razón del pacto, por lo que la
simple formulación es un acto preparatorio no punible. Si el pacto se ciñó a una promesa
remuneratoria es irrelevante a los fines de la aplicación del a agravante si esta se cumplió
o no, pues es suficiente con que el ejecutor material haya actuado en virtud del acuerdo.
De esta manera la agravante se caracteriza por la existencia de un pacto explícito en
relación a un determinado homicidio, este no requiere formalidades, sin embargo, no
dará lugar al tipo en cuestión aquellos convenios o mandatos tácitos, puesto que se trata
de una determinación psíquica que requiere exteriorización, y tampoco las recompensas
no pactadas con anterioridad pues en este caso falta aquello que fundamenta la
agravante.

Nos encontramos, por consiguiente, ante la posibilidad de uno o varios instigadores y

uno o varios ejecutores materiales del delito “Autor directo”, mientras que los restantes
participantes del hecho quedaran comprendidos en la agravante, si obraron con
conocimiento del pacto de pagar un precio o promesa de pagarlo después de producido
el hecho.

 POR PLACER: Supone matar por mero gusto, sin otra motivación. Por ejemplo,
matar para ver correr sangre o contemplar la agonía. Es requisito que el deseo de
sentir placer haya sido lo que motivo la actuación del sujeto.

 POR CODICIA: Deseo de lograr ganancias o provecho material mediante obtención

de bienes, dinero, etc. También supone obtener beneficios provenientes de
supuestos como la liberación de deudas, como dar muerte a un acreedor.

 POR ODIO: Es la antipatía y aversión hacia algo o alguien. Se sustenta en un motivo

discriminatorio, eso motiva la acción homicida.

6
  ODIO RACIAL O RELIGIOSO: Supone dar muerte a la víctima por la raza o religión a la
que pertenece. Raza hace referencia a la pertenencia a un grupo social cuyos
miembros poseen las mismas características, por ejemplo, el color de piel. La
religión alude a aquellas personas que profesan la misma confesión, secundan una
misma idea espiritual, etc. El autor debe dar móvil en virtud de ese móvil.

 ODIO DE GÉNERO: El tipo supone que el sujeto activo lleva a cabo el homicidio por la
condición biológica masculina o femenina de este. Lo considerado es el criterio de
índole biológico por haber nacido hombre o mujer.

 ODIO A LA ORIENTACIÓN SEXUAL: El homicidio se produce por la aversión del autor a

la capacidad de cada persona de sentir atracción emocional, afectiva y sexual por
personas de un género diferente al suyo o de su mismo género. Se incluyen
cuestiones relativas a los términos homosexualidad, bisexualidad, etc.

 ODIO A LA IDENTIDAD DE GÉNERO: El autor da muerte porque odia la elección de

identidad efectuada por la víctima. Es decir, por la aversión a la vivencia interna e
individual del genero tal como cada persona la siente. Por ejemplo, quien siendo
hombre se ha convertido en mujer o viceversa.

4. Por el medio empleado.

El art 80 inc. 5 del CP castiga al que matare utilizando un medio idóneo para causar un
peligro común. Es un agravante porque el autor se vale de un medio que atenta contra la
vida humana independiente y crea un peligro indeterminado para otros bienes jurídicos
lo cual supone un plus que justifica la mayor punición.

Se requiere que el medio sea seleccionado para matar, si su finalidad no fue esa, si no
llevar a cabo un atentado entonces el suceso configurara un delito contra la seguridad
pública. El autor debe obrar con dolo directo.

5. Por fines o intenciones específicas.

El inc. 7 del art. 80 del CP establece que el homicidio se agrava si se realiza para preparar,
facilitar, consumar u ocultar otro delito, asegurar sus resultados, procurar la impunidad
para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.

Este tipo penal es denominado CRIMINIS CAUSAE en referencia al supuesto en donde el

tipo requiere determinados elementos caracterizados en fines o intenciones. Sin ese fin
específico no se dará la agravante, ya que eso es lo que justifica la mayor punición.

AUTOR → MATA → FINALIDAD → OTRO DELITO

El tipo agravado debe estar relacionado con otro delito y esa conexión debe ser querida
por el autor.

7
- DICHA CONEXIÓN SE PUEDE PRESENTAR DE DOS FORMAS:

A. CONEXIÓN FINAL: El homicidio fue causado para preparar, facilitar, consumar u

ocultar otro delito o asegurar sus resultados.
B. También se agrega la situación en la que el homicidio se cometió para procurar la
impunidad para el propio autor.

ES UN MOTIVO PROYECTADO HACIA EL FUTURO

C. CONEXIÓN IMPULSIVA: Se mata por no haber obtenido el resultado esperado al

intentar otro hecho punible. El homicidio es posterior al otro delito, la rabia es lo
que motiva al sujeto activo a matar producto de la frustración.

ES UN MOTIVO SURGIDO DEL PASADO

6. Por la condición funcional de los sujetos.

 POR LA FUNCIÓN, CARGO O CONDICIÓN DE LA VÍCTIMA: El inc. 8 del art. 80 del CP

castiga al que matare a un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales
o penitenciarias por su función, cargo o condición.

EL AUTOR DEBE MATAR motivado por la condición o cargo que la víctima tiene, se exige el
conocimiento de la condición por parte del sujeto activo. No es necesario que la víctima se
encuentre cumpliendo su función, quien fue exonerado ya no ostenta tal categoría.

 POR EL ABUSO FUNCIONAL DEL AUTOR: El inc. 9 del art. 80 del CP sanciona al que
matare abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las
fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario.

Los agentes se encuentran destinados a proteger la ciudadanía y es una infracción a ese

deber lo que genera mayor punición. Pueden ser sujetos activos los enumerados en la
norma y la calidad del sujeto pasivo es indiferente. Al momento del hecho, el autor debe
ocupar el cargo o función ya que es donde puede abusar de su función.

 POR LA CONDICIÓN BAJO ESTADO MILITAR: El art 80 inc. 10 del CP castiga al que
matare a su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.

Es un agravante porque además de atentar contra la vida, atenta contra el

mantenimiento de la disciplina en la estructura de las fuerzas armadas. Solamente puede
ser sujeto activo un militar inferior al sujeto pasivo, un superior.

La conducta puede ser cometida en la unidad militar o fuera de ella. El hecho debe
cometerse frente a enemigo o la tropa (conjunto de militares) y el motivo por el cual se
cometa el homicidio es instrascentende para la configuración del agravante.

8
7. Por el contexto de género y la situación típica: femicidio.

El art 80 inc. 11 del CP castiga al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado
por un hombre y mediare violencia de genero. La justificación del agravante, en contexto
de violencia de género, evidencia desigualdad y discriminación. Se busca la protección
de la mujer a una vida sin violencias.

HOMICIDIO ATENUADO:

 HOMICIDIO BAJO ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA:

Art 81 CP Se impondrá reclusión de tres a seis años, o prisión de uno a tres años:

a. Al que matare a otro, encontrándose en un estado de emoción violenta y que las

circunstancias hicieren excusable.

Se disminuye la pena porque la culpabilidad del autor es menor, la decisión de matar no

responde a su voluntad, es arrastrado al crimen por causas incitadoras.

Se requiere:

1. El estado psíquico de emoción violenta en situaciones de ira, venganza, dolor,

pasión, furor, miedo, pueden facilitar la reacción homicida.

2. La valoración del estado emocional demanda que la emoción debe estar justificada
en causa, debe provenir de una incitación ajena al autor.

3. No se requiere que entre la provocación y la reacción haya inmediatez.

4. La causa debe estar objetivamente justificada, el autor no debe estar jurídicamente

obligado a soportarla. Por ejemplo, el deudor no puede matar al oficial público por
embargar sus bienes porque dentro del marco jurídico está obligado a soportarla, el
derecho no puede excusar esa emoción.

5. El autor debe decidir su obrar en estado de emoción violenta y al momento de

ejecutar el hecho debe encontrarse en la misma situación.

El delito se consuma con la muerte de la víctima y admite tentativa.

9
 PARRICIDIO:

Existe un desajuste al comparar la escala penal que habla del homicidio calificado por el
vínculo art 80 inc.1 (de 8 a 25 años) con la pena para el parricidio en estado de emoción
violenta art 82 (de 10 a 25 años) porque advierte que emocionarse violentamente es más
que matar mediando circunstancias extraordinarias.
En la emoción violenta hay menor reproche de culpabilidad y sin embargo la ley castiga
más el parricidio emocional que el homicidio calificado por vinculo.
Esta incongruencia debería ser corregida modificando las escalas penales y ajustándolas
razonablemente en relación al grado de culpabilidad. Los tribunales se han apartado del
mínimo de la pena para el parricidio (10 años) y la han adecuado a la culpabilidad del
agente con arreglo a las particularidades del caso.

HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL:

Art 81.1 inc. b. Al que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o la salud produjere
la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente
ocasionar la muerte.

El autor solo tiene el propósito de lesionar y actúa sin dolo. La diferencia entre el homicidio
preterintencional y el doloso es que no se ha querido la muerte. Requiere:

1. El propósito del agente de causar daño en el cuerpo o salud de otra persona.

2. Producir la muerte de esa persona.

3. Empleo por parte del autor de un medio que no debía causar su muerte.

4. El autor debe tener la posibilidad de prever el resultado de muerte.

 DOLO DE LESIÓN:

Si el autor no tuvo dolo de lesión no puede concurrir en homicidio preterintencional, si el

autor obra con imprudencia, la muerte del sujeto será un homicidio culposo. En el
homicidio preterintencional la muerte debe derivar de la lesión.

HOMICIDIO CULPOSO:

El 1er párrafo del art 84 del CP reza “Sera reprimido con prisión de uno a cinco años e
inhabilitación especial por cinco a diez años el que, por imprudencia, negligencia,
impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su
cargo causare a otro la muerte.

a. Imprudencia: Consiste en una acción positiva que carece en el caso concreto de

templanza, moderación, sensatez, cautela o buen juicio.

b. Negligencia: Conducta negativa (omisión) que implica descuido.

10
Si bien no existe un concepto de culpa, es la muerte causada por hechos accidentales o
involuntarios del causante, como consecuencia del proceder negligente. Esta clase de
homicidio se consuma con la muerte de la víctima y la tentativa es inadmisible.

 FIGURAS AGRAVADAS:
Art 84 bis, 2do párrafo: la pena será de prisión de 3 a 6 años, si se diera alguna de las
circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor.

1. Se diere a la fuga:

Implica que el conductor se dé a la fuga, ya que no se pone a disposición de la justicia lo

que dificulta la investigación. Si bien no es doloso matar, si lo es escapar.

2. No intentase socorrer a la víctima siempre y cuando no incurriere en la conducta

prevista en el art 106.

Si una persona causa por culpa la muerte o lesiona por culpa a otra, dependerá de las
circunstancias si incurre en el delito de abandono de persona, lo cual es casi imposible ya
que el articulo nos dice “el que pusiera en peligro la vida o la salud de otro” y si alguien
está acusado de homicidio culposo ya cometió el daño, ya lo mato y ya lo lesiono.

3. Estuviese bajo los efectos de estupefacientes:

Comprende los estupefacientes, psicotrópicos y demás sustancias susceptibles de

producir dependencia física o psíquica que se incluyan en las listas que se elaboran y
actualizan por decreto del Poder Ejecutivo Nacional.

4. Con un nivel de alcoholemia igual o superior a 500 miligramos por litro de sangre
en el caso de conductores de transportes públicos o un gramo por litro de sangre en
los demás casos.

Hay dos métodos para la detección, uno es el “Alcotest” que mide la cantidad de alcohol
que se encuentra en el aire de los pulmones y que es respirado a través de ellos. Por otro
lado, la alcoholemia se mide a partir de una muestra de sangre y mide exactamente la
concentración de alcohol. La ley nacional de tránsito 24449 dispone que en caso de
negativa a someterse a las pruebas se presume infracción y pueden retener el vehículo.

5. Estuviese conduciendo con exceso de velocidad de más de 30km por encima de la

máxima permitida en el lugar del hecho.

6. Si condujese estando inhabilitado para hacerlo.

7. Violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito.

8. Cuando se dieren las circunstancias del art 193 bis.

Cuando la conducción negligente se de en una “picada” es una conducción

antirreglamentaria que agrava la pena al conducir en un lugar que no es apropiado para
pruebas de velocidad que no tiene las medidas de seguridad.

11
 9. Con culpa temeraria.

Es la conducción imprudente de un vehiculó con motor, pero en un grado más grave que
una simple negligencia, creando una situación de peligro mayor. Por ejemplo, el
conductor que circula ebrio, corre picadas y embiste con resultados lesivos a otro.

10. Cuando fueren más de una las víctimas fatales.

No se multiplican los hechos, es uno solo, solo se agrava la pena cuando las victimas
fueran más de una. Por ejemplo, quien conduce un transporte escolar y provoca la muerte
de más de un niño por no haber tenido suficiente cuidado.

INSTIGACIÓN AL SUICIDIO

Este delito constituye un ataque contra la vida humana independiente, ofende al derecho
a la vida y protege más de un objeto jurídico.

Bien jurídico principal La vida autónoma.

Bien jurídico Libertad de autodeterminación del sujeto
complementario pasivo.

Entendemos al suicidio como la acción de quitarse voluntariamente la vida, es una

conducta atípica. Ya que no existe un deber de vivir, sino un derecho a la vida.

ART 83 DEL CP.- Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que instigare a otro al
suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.

Es un delito de acción porque la ley prohíbe la realización de una conducta nociva. Debe
estar dirigida a una persona determinada y puede ser:

Supedita la muerte a una condición. Por ejemplo,

CONDICION
cuando la falta de aceptación de la propuesta marital.
AL
La suerte decide quien habría de suicidarse. Por
RECIPROCA ejemplo, la ruleta rusa o el duelo americano.

EN CAMBIO, LA AYUDA A OTRO A COMETER SUICIDIO, PUEDE SER:

A. Anterior al hecho: provisión de arma al suicida.

B. CONCOMITANTE AL MISMO: montar guardia para impedir la intervención de

un tercero que evite la acción del suicida.

12
La comisión por omisión solo es posible en la ayuda al suicidio, no en la instigación. Por
ejemplo, si un guardavida omite actuar en socorro de quien se ha arrojado al agua para
ahogarse y aún no ha muerto.

El delito se consuma cuando el instigado se ha dado muerte o ha intentado hacerlo. En

estos actos son admisibles todas las formas de participación criminal.

HOMICIDIO EN RIÑA O AGRESIÓN

ART 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos personas, resultare
muerte o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare quiénes
las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona
del ofendido y se aplicará reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte y de
uno a cuatro en caso de lesión.

ES UN DELITO DE ACCIÓN, COMPUESTO Y DE RESULTADO, EL COMPORTAMIENTO PROHIBIDO

ES EL DE:

 Formar parte en una riña: acometimiento reciproco de más de dos personas, es

necesario el empleo de violencia. No es punible como delito, pero puede serlo como
contravención cuando cause escándalo

 Agresión: también de más de dos personas que cargan contra otra que no resisten
activamente. Es punible cuando se realice con armas, si es sin armas será castigada
como contravención.

EL SUJETO ACTIVO: debe ejercer violencia sobre la persona del ofendido, puede ser
mediando violencia física encima de ella (golpeándolo, empujándolo) o en dirección de
ella (arrojando piedras o elementos contundentes)

13
LAS CONDICIONES PARA APLICAR ESTA FIGURA DELICTIVA SON:

1. La acción de formar parte de una riña o agresión de más de dos personas.

2. El ejercicio de violencia en la persona del ofendido.
3. La muerte de este.
4. La falta de constancia o individualización de los autores del resultado típico.

Cualquier persona puede ostentar la condición del sujeto pasivo u ofendido penal.
El delito se consuma con la producción del resultado mortal.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 2 ”DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

14
 BOLILLA 3: “DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA DEPENDIENTE”

// - EL ABORTO puede ser definido como la causación de la muerte y expulsión del feto del
seno materno. Para configurar el tipo es necesario que se den las siguientes condiciones:

 EXISTENCIA DEL EMBARAZO: El comienzo se identifica con la concepción, principio de

la persona humana, a lo que se refiere los artículos 4.1 de la convención americana
sobre derechos humanos.
 El embarazo -> Termino que puede ser definido como el periodo comprendido entre
la fecundación del ovulo o su implantación en el seno materno, según sea el punto
en el que determine el principio de la concepción, hasta el nacimiento

La Corte Interamericana de Derechos Humanos diferencia dos momentos en el

desarrollo embrionario, la fecundación y la implantación. Solo al cumplirse el segundo
momento podemos entender que existe la concepción. Ya que, si el embrión no se
implanta en el útero, no podría desarrollarse. Es por esto que las fecundaciones
artificiales no constituyen aborto.

Con la sanción de la nueva ley N°27.610 de “Interrupción voluntaria del embarazo” el

legislador fija como límite para dicha práctica, las 14 semanas de gestación lo que
lleva a considerar que a partir de la condición de “feto” se obtendría la calidad de
persona humana ante la ley.

1.2 - La persona en gestación debe encontrarse con vida. ->El tipo no se conigura si
el feto ya se encontraba muerto en el seno materno

1.3 - La causación de la muerte del sujeto en gestación. “El tipo objetivo abarca a la
producción de la muerte del feto dentro del seno materno, como asi también a
la provocada por su expulsión anticipada inducida.

RAZONES DE SU ESPECIALIDAD, FUNDAMENTOS DE SU PUNIBILIDAD Y OBJETO PROTEGIDO.

La especialidad de la figura se basa en la condición de vida dependiente que detenta el

feto, ya que está absolutamente sujeta a la protección, alimentación y cuidado de quien
lo lleva en su vientre. Es por esto que se han planteado dudas en cuanto a considerar
“VIDA HUMANA DISTINTA” antes del nacimiento o al contrario una parte del organismo.
Estos debates pretenden determinar si el feto es un sujeto de derecho y precisar hasta
donde llega el marco de protección que debe brindar el Estado. Como así también, como
se puede compatibilizar estos derechos con los correspondientes a la gastadora.

1
En cuanto al objeto protegido, lo que se protege es una vida, aunque se desarrolle a
expensas de la madre, merece una protección independiente. Según la convención
americana de derechos humanos toda persona tiene derecho a que se respete su vida,
este derecho estará protegido por la ley y a partir del momento de la concepción.

3 - DERECHO COMPARADO

Países que prohíben El Vaticano, Republica dominicana, El Salvador, Haití, Honduras,

el aborto sin Nicaragua, Andorra, San Marino, etc.
excepciones

En Europa: Alemania, España, Francia, Italia, Irlanda, Noruega,

Bélgica, Suiza, Dinamarca, Gracia, Croacia, etc.

En América: Argentina, Uruguay, Estados Unidos, Cuba, Canadá,

Países en los que el Puerto Rico, Guyana, Barbados, Belice.
aborto es legal
En Asia: Camboya, China, Nepal, Singapur, etc.

En Oceanía: Australia.

Países donde se Argentina (Después de las 14 semanas de gestación) Brasil, Chile,

permite el aborto en Guatemala, México, Paraguay, Venezuela, Bolivia, Ecuador,
casos en los que corre Perú, Costa rica, Colombia, etc. En esta categoría se encuentran la
peligro la vida de la mayoría de los países africanos asiáticos y de Oceanía.
madre / es producto
de violación.

Países que permiten Argentina (Después de las 14 semanas de gestación) Paraguay,

el aborto si corre Bolivia, Costa rica, Ecuador, Perú, Colombia, México, India,
peligro la salud de la Pakistán, Marruecos, Tailandia, etc.
madre.

Países que permiten Belice, Taiwán, India, Zambia, Portugal, Cabo verde, Japón,
el aborto por razones Finlandia, Islandia, Chipre y el Reino Unido.
socioeconómicas

Países donde Quedan englobados problemas de salud relacionados con la

permiten el aborto viabilidad, malformaciones o enfermedades detectadas. Se
por patologías integran Austria, Finlandia y México.
propias del feto

2
II – ANALISIS DOGMATICO: EL aborto sin el consentimiento de la mujer o persona
gestante.

1.1 TIPO OBJETIVO: El articulo 85 inc. 1 CP: “El o la que causare un aborto será
reprimido. 1ª Con prisión de 3 a 10 años, si obrare sin consentimiento de la persona
gestante. Esta pena podrá elevarse hasta 15 años si el hecho fuere seguido de la
muerte de la persona gestante.
/// - CONDICIONES -> Son 3.

a- Existencia del embarazo

b- El feto tiene que encontrarse con vida
c- Causación de la muerte del sujeto en gestación.

CARACTERES TIPIFICANTES : El art 85 cp. exige además que el aborto se ejecute sin el
consentimiento de la mujer embarazada, es decir que este consentimiento
representa el permiso o autorización de la mujer para que se practiquen las
maniobras abortivas.
CONSENTIMIENTO INFORMADO -> Refiere a que sea expresado por escrito, ley
27.610, definido también en el art 59 del CCYCN
Es decir que resulta necesario respecto a la órbita del art 85 cp. que el
consentimiento informado escrito solamente cuando se lleva a cabo la practica
abortiva por los profesionales de la salud o personal de la saludad, o la ley así lo
exige. EJEMPLO -> En todos los casos del art 86 cp. excepto en las ocasiones en que
la mujer gestante no se encuentre en condiciones de prestarlo, como así tampoco
los representantes legales en su defecto.
Más allá de que el código penal habla solamente del consentimiento no habla sobre
formalidades ni exige tampoco que el aborto se practique necesariamente por
personal de la salud para ingresar en la órbita del inc. 2 del art 85 cp., aborto
practicado con el consentimiento de la mujer gestante, cuando este último se
practique por sujetos que no puedan ser encuadrados en la definición de
PROFESIONALES O PERSONAL DE LA SALUD, bastara la anuencia de la mujer
gestante manifestada en sentido positivo o tácito.
LA MANIFESTACION DEL CONOCIMIENTO PARA QUE SE PRODUZCA puede ser:
EXPRESA, manifestada en forma directa y explicita o tacita, cuando surge de actos
u omisiones a través de los cuales se puede conocer esta autorización con certeza.
EL CONSENTIMIENTO QUE EXIGE EL 85 INC 2 Y 86 CP para que opere debe estar
presente en el momento del hecho, no pudiendo ser remplazado por la
convalidación posterior de la mujer,
LA EDAD MINIMA QUE EXIGE LA LEY DE LA MUJER PARA PRESTAR CONSENTIMIENTO ES
DE 16 AÑOS.
Si se trata de una menor de 16 años, el consentimiento debe ser prestado con la
asistencia de sus representantes legales, siendo resuelto el conflicto, en caso de
que existan, sobre la base de la opinión médica, a la luz del interés superior de la
niña gestante.
1.2 TIPO SUBJETIVO:
La faz subjetiva DEL ABORTO -> Exige el dolo, en cualquiera de sus variantes “DIRECTA O
EVENTUAL”. La doctrina en su mayoría sostiene que solamente se configura con dolo
directo.

3
Si el sujeto creía erróneamente, cuando, en el contexto de los hechos el error contara con
la justificación racional necesaria que obraba con el consentimiento de la mujer, se dará
un error de tipo y resultara aplicable, por el principio de la especialidad.

AGRAVANTES DEL ABORTO PRACTICADO SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER

 POR LA MUERTE DE LA MADRE: -> Agrava la figura Inc. 1 art 85 CP

 Recordemos que cuando la agravante no se presenta cuando del falso embarazo del
muer, ya que el tipo no se va a configurar por una cuestión de que la ley exige que la
muerte se produzca como consecuencia de la ejecución del aborto que, para serlo,
exige embarazo y presencia con vida del feto.
a. Si la muerte de la madre se produce como consecuencia de una maniobra dolosa directa
llevada a cabo para ocultar la evidencia del delito, estaremos ante un homicidio Criminis
causa ART 80 INC 7 CP que concursara con el delito de aborto.
b. Si la muerte de la madre se produce a consecuencia de una maniobra llevaba a cabo con
dolo directo es un caso de homicidio simple en concurso real con el aborto.
c. Si la muerte de la madre se produce a consecuencia de una maniobra llevada a cabo con
dolo eventual, será también homicidio simple en concurso real con aborto.
D - >Estos tipos agravados solamente se configuran cuando la muerte de la mujer se
produce como consecuencia de una conducta culposa por parte del actor.

O3 – EL ABORTO PRACTICADO CON EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER O PERSONA GESTANTE

POSTERIOR A LAS 14 SEMANAS DEL PROCESO DE GESTACION:

El inciso 2 del art 85 cp. reza que: Sera reprimido con prisión de 3 meses a 1 año, si obrare
con consentimiento de la persona gestante, luego de la semana 14 de gestación y siempre
que no mediaren los supuestos previstos en el art 86 del CP.
La figura del inc. 1 del artículo 85 cp resulta ser un tipo calificado agravado, fundado en
ello en la mayor reprochabilidad y lesividad de la conducta que implica, no solo la
afectación del bien jurídico “Vida” del sujeto en gestación; sino que se agrega la lesión al
derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo, manifestado ello en su “Salud
reproductiva”
En este sentido de la distinción legal, la referencia al consentimiento de la persona
gestante que se realiza en el inciso 2º del articulo 85 cp, existe fundamentalmente a los
fines de demarcar el ámbito de protección fundamental de esta figura básica, que resulta
ser, el bien jurídico “Vida de la persona en gestación. Conforme a la legislación vigente,
puede ser legalmente afectado hasta la semana 14 del proceso de gestación, por decisión
libre y voluntaria de la madre, y, con posterioridad a este lapso, también la lesión será
legal cuando se den las restantes circunstancias del 86 cp.

Si el sujeto erróneamente cree que esta, como señalamos al abordar la figura del inc 1 del
art 185 cp, practicando un aborto sin contar con el consentimiento de la mujer gestante, si
la maniobra se realiza con posterioridad a las 14 semanas de gestación, y a esto lo sabe el
autor, será aplicable la figura del art 85 inc 2 CP.
- Si se practica dentro de las 14 semanas, al contar con el consentimiento de la
madre, a pesar de que el autor lo desconozca, su conducta queda encuadrada o
amparada por la redacción del art 86 cp.
- Si el error de tipo no recae ya sobre el consentimiento; sino sobre el estadio en que
se encuentra el periodo de gestación 14 semanas, aun cuando este error fuese
vencible, al contar con el consentimiento de la madre, la solución debe ser la

4
 impunidad, debido a que no existe en el CP una figura que castigue el ABORTO
CULPOSO, aquí se aplica el régimen sobre el error de tipo.
4 – CONSUMACION Y TENTATIVA:

- El comienzo de ejecución de las figuras básicas del 85 cp. tienen principio de

ejecución en el inicio de las maniobras abortivas practicadas en la mujer con o sin
consentimiento y se consuman con la muerte del feto.
- Las lesiones producidas en el cuerpo del nonato, sino viene acompañado con la
muerte, solo se pueden configurar como tentativa de aborto, carecen de
incriminación autónoma.
- Figura agravada por la muerte del a mujer gestante a causa del aborto, cuando se
realiza sin el consentimiento, se produce su consumación ante la concreción del
deceso de la persona gestante, ya sea que el aborto se consume o quede en el
estadio de la tentativa.

ABORTO PROFESIONAL, LEGALMENTE PERMITIDO.

ART 86. - No es delito el aborto realizado con consentimiento de la persona gestante

hasta la semana catorce (14) inclusive del proceso gestacional. Fuera del plazo
establecido en el párrafo anterior, no será punible el aborto practicado con el
consentimiento de la persona gestante:
1. Si el embarazo fuere producto de una violación. En este caso, se debe garantizar la
práctica con el requerimiento y la declaración jurada de la persona gestante ante él o la
profesional o personal de salud interviniente. En los casos de niñas menores de trece (13)
años de edad, la declaración jurada no será requerida.
2. Si estuviera en riesgo la vida o la salud integral de la persona gestante.

ABORTO PRACTICADO DURANTE LAS 14 SEMANAS DEL PROCESO DE GESTACION:

Hay un límite de 14 semanas, dentro de las

ABORTO
AUTORIZADO cuales puede practicarse la interrupción
voluntaria del embarazo. Debe ser practicado
por profesionales médicos.

Las causas de justificación que consagra este primer párrafo a diferencia de las
posteriores consagradas en este mismo artículo, no solamente opera cuando el aborto es
practicado por profesionales médicos o trabajadores de la salud, sino que también se
encuentran beneficiados aquellos que, sin revestir esta calidad – prácticos, matrinas, etc,
lo realicen o colaboren con su ejecución en las condiciones en que la ley señala con
consentimiento de la mujer gestante y dentro de las 14 semanas de gestación.
Esto último resuelto, a todas luces lógico, porque el derecho a la interrupción voluntaria
del embarazo, bajo estas condiciones, pertenece exclusivamente a la esfera jurídica de la
mujer, por lo que ella puede hacerlo valer del modo y en la oportunidad que considere
más conveniente.

5
Diferente sucede cuando se dan con posterioridad a las 14 semanas de gestación, con la
excepción que prevemos del inciso 2 del artículo 86. CP, a cuyo desarrollo remitimos
donde, el ordenamiento jurídico argentino incrementa el grado de protección del
derecho a la vida de la persona en gestación, lo que implica una mayor restricción y
formalidades, que la ley supone, para acceder a la práctica abortiva, por lo que resulta
conveniente que se lleve a cabo en el marco del sistema de salud y con los pasos que la
legislación prescribe, no amparando la eximente a los sujetos que no pertenezcan al
universo de los “Profesionales o trabajadores” de la salud.

ABORTO TERAPEUTICO:
La norma exige que se pueda encontrar en peligro no la vida de la madre, sino también su
salud, la salud es un bien jurídico que no abarca solamente al funcionamiento físico del
organismo, sí que la ley habla de salud integra.
LA OMS DEFINE A LA SALUD “Como un estado de completo bienestar físico, mental y
social, y no solo la ausencia de enfermedad” Es decir que se requiere que el peligro
revista la condición de “Grave”, aunque la ley no lo exprese en forma explícita y se
entiende que la valoración tiene que provenir de un diagnóstico médico, como asi
también, en función del grado de protección otorgada por la ley penal al sujeto en
gestación con posterioridad a las 14 semanas, aunque no lo diga expresamente, debe
entenderse que sigue vigente el requisito que contemplaba la redacción anterior, en el
sentido de que el riesgo no pueda ser evitado por otro medio.
El diagnostico medico al que aquí nos referimos, teniendo en cuenta el concepto integral
de salud, refiere también a un profesional matriculado del campo de la salud “EJEMPLO”
PSICOLOGO, quien se encontrara en mejores condiciones de idoneidad para evaluar la
presencia y la entidad del peligro de continuar el embarazo para la salud psicológica de la
madre, asi como también la conclusión en que este riesgo no puede ser evitado por otros
medios, como requiere la ley.
Si no se dan estos requisitos de gravedad del peligro e imprescindibilidad del aborto para
eliminarlo, la acción resulta punible, en los términos del art 85, inc 2º CP. En este caso
especial se admite tanto el consentimiento expreso, como también el presunto de la
madre, que se da en aquellas situaciones en que como ya anticpamos, ella se encuentra
inconsciente y estos bienes jurídicos corren peligro inminente -> EJEMPLO “Estado de
coma”. En caso de dudas acerca del consentimiento afirmativo que daría la madre y, ante
la urgencia de la situación, podría llegar a caber la eximente dentro del universo
regulado por el art 34, inciso 3 del CP.

6
 ABORTO PRETERINTENCIONAL

ART 87. - Será reprimido o reprimida con prisión de seis (6) meses a tres (3) años, el o la
que con violencia causare un aborto sin haber tenido el propósito de causarlo, si el estado
del embarazo de la persona gestante fuere notorio o le constare.

LOS REQUISITOS PARA LA CONFIGURACIÓN DE ESTE TIPO SON: (CONDUCTA TIPICA – TIPO
OBJETIVO”

 Estado de embarazo de la mujer.

 Ejercicio de violencia sobre la madre., puede ser física o psíquica.
 Aborto producido a causa de las violencias ejercidas sobre la embarazada.
 Estado de embarazo notorio o conocido por el autor. Exige conocimiento.
TIPO SUBJETIVO: Exige el umbral mínimo del dolo, es decir esto es el dolo eventual.
Desechando la propia figura el dolo de propósito o intención, en forma explícita. El tipo
requiere que se verifique en el autor un elemento subjetivo cognitivo expreso distinto del
dolo, que es el conocimiento de la existencia del embarazo. El error sobre dicha
circunstancia es un error de tipo sobre el elemento normativo cultural.

ELEMENTOS NORMATIVO DEL TIPO: Notoriedad del embarazo, esto es que el común del as
personas puedan advertir dicha circunstancia externamente en el cuerpo de la Mujer.

SUJETOS -> Activo -> Puede ser cualquier persona. No admite la autorida mediata, pero si
es posible la participación
PASIVO -> Es el feto con vida.
En cuanto a la estructura del tipo subjetivo, no caben dudas que, como sugiere el mismo
término “Violencia” que emplea la redacción de una norma, las agresiones físicas o
psíquicas realizadas en contra de la mujer deben ser DOLOSAS.
La ley exige no solamente que el sujeto conozca el embarazo y el riesgo para el feto que
genera con sus violencias desplegadas sobre la madre; sino que haya podido, o mejor
dicho, debido conocer esta circunstancia en razón de la “Notoriedad” del estado de la
madre.
La ausencia del conocimiento del sujeto nunca se pueda dar en el caso del dolo, ni aun en
el caso del dolo eventual, debido a que siempre parte de la representancion en la cabeza
del agente de la necesaria o contigente realización del tipo objetivo como consecuencia
de su conducta. En función de la necesariedad o contingencia de esa representación se
clasificará al dolo en DIRECTO, en cualquiera de sus 2 grados, consecuencia contingente;
mas ella nunca puede faltar.

7
Partiendo entonces, de la base que el tipo penal admite la forma más básica de la
culpabilidad – La inconsciente, debemos concluir en que también se encuentra dentro de
esta esfera a la variante consciente o “Con representación” de la culpa, que se da en
aquellos casos en el que sujeto, si bien sabe que puede estar realizando una conducta que
podría poner en riesgo la vida del feto, parte del conocimiento del estado de embarazo
de la madre, considera que en el caso concreto este resultado no va a producirse. En
consecuencia, se trata de una figura netamente PRETERINTENCIONAL, según el criterio
que aquí se sostiene.

8- ABORTO CAUSADO POR LA PROPIA MUJER, TENTATIVA.

ART 88. - Será reprimida con prisión de tres (3) meses a un (1) año, la persona gestante
que, luego de la semana catorce (14) de gestación y siempre que no mediaren los
supuestos previstos en el artículo 86, causare su propio aborto o consintiera que otro se
lo causare. Podrá eximirse la pena cuando las circunstancias hicieren excusable la
conducta. La tentativa de la persona gestante no es punible.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 3 ”DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA DEPENDIENTE”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

8
BOLILLA 4: “DELITOS CONTRA LA INCOLUMIDAD DEL CUERPO Y SALUD DE LAS PERSONAS

 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

El interés tutelado es la incolumidad del cuerpo y de la salud de las personas. La C.N

contempla que toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica
o moral. ¿Cuál es el limite a la disponibilidad de este bien jurídico?
Es la dignidad de la persona humana ya que no se puede disponer del bien afectando los
derechos humanos. Por ejemplo, nadie puede someterse a una ablación de órganos por
dinero.
/// - SISTEMATIZACION: EL capítulo 2 del código comprende, por una parte, la tipificación
de las lesiones dolosas, cada una de ellas son tipos autónomos
ART 89 Regula las lesiones leves
ART 90 Regula las lesiones graves
ART 91 Regula las lesiones gravísimas
AGRAVANTES: ART 92 reenvía al art 80
LAS FIGURAS ATENUADAS O PRIVILEGIADAS -> Reguladas en el art 93 que reenvía al art 81
inc. 1 letra “A”
LESIONES CULPOSAS ART 94 CP -> Figura agravada o calificada en el segundo párrafo del
art 94 y figura re agravante en el 94 bis

Lesiones leves
ART 89 del CP.- Se impondrá prisión de un mes a un año, al que causare a otro, en el
cuerpo o en la salud, un daño que no esté previsto en otra disposición de este código.
Es un delito de acción, resultado e instantáneo, la conducta típica consiste en causar a
otro un daño en el cuerpo o la salud. Daño en el cuerpo es todo menoscabo en la
estructura física del organismo y daño en la salud es toda alteración funcional en el
organismo de la persona. No importa la magnitud del daño producido, solo es necesario
que tenga duración temporal. Quedan comprendidos los moretones, contusiones, etc.
Debido a que es un delito de resultado es preciso analizar la relación de causalidad entre
el comportamiento y el resultado. Además, acudir a la teoría de la imputación objetiva y
preguntarnos si se ha creado un riesgo no permitido y en caso afirmativo, interrogarnos
si ese riesgo se ha realizado en el resultado.
1. SITUACIONES DE RIESGO PERMITIDO:

a. Lesiones terapéuticas: el cirujano que utiliza una técnica innovadora superior a la

estándar.
b. Lesiones deportivas: en la realización de actividades como futbol, rugby o boxeo.
c. Disminución de riesgo: un guardaespaldas reconoce a un autor de atentados y para
salvar a su protegido, tira al suelo al supuesto autor de atentados, lesionándole el brazo
derecho. Allí ha existido una disminución del riesgo por parte del guardaespaldas.

1
 2. SITUACIONES DE NO REALIZACIÓN DEL RIESGO EN EL RESULTADO:

Si la propia víctima es quien coloca en riesgo su propio bien jurídico, el suceso dañoso
debe serle imputado a su propia responsabilidad.
Se trata de un delito de acción, pudiendo cometerse tanto por comisión como también por
omisión impropia. Para el caso de la omisión impropia el autor debe encontrarse en
posición de garante respecto del bien jurídico ya sea por una función de protección o por
una función de vigilancia de la fuente de peligro.
Es un tipo resultivo y el medio utilizado para cometer el delito puede ser cualquiera.
→ Físicos: un elemento cortante, una piedra, etc.

→ Psíquicos: una noticia falsa o un susto.

El tipo subjetivo es doloso y es posible la presencia de cualquiera de las clases de dolo:

DIRECTO, O DE PRIMER GRADO, DOLO INDIRECTO O DE SEGUNDO GRADO, O DOLO
EVENTUAL. SUJETO PASIVO O ACTIVO: tanto en el sujeto activo como pasivo puede ser
cualquier persona. La consumación del delito es instantánea ya que tiene lugar al
momento de producirse el efectivo daño en el cuerpo o en la salud de la víctima y la
tentativa idónea e inidónea es admisible.
SE ADMITE TODAS LAS FORMAS DE PARTICIPACION CRIMINAL, cuando el agente fuerza a
otra persona a autolesionarse se tratará de un caso de autoría mediata.
El tipo de lesión leve es un tipo de subsidiariedad expresa, se aplicará siempre y cuando
que el daño producido no esté previsto en otra disposición del código.
Las lesiones leves tanto dolosas como culposas, en lo relativo a su persecución penal, son
dependientes de instancia privada ART 72 INC 2 CP, salvo que medien razones de
seguridad o interés público; o el delito hubiere sido cometido contra un menor que no
tenga padres, tutor o guardador, o cuando existieren intereses gravemente
contrapuestos entre estos y el menor, siempre que resultare más conveniente para el
interés superior de aquel.
LESIONES GRAVES

ART 90. - Se impondrá reclusión o prisión de uno a seis años, si la lesión produjere una
debilitación permanente de la salud, un sentido, un órgano, un miembro, dificultad
permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido, le hubiere
inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una deformación
permanente del rostro.

El debilitamiento debe persistir un tiempo considerable, no se puede curar rápidamente.

Se define como el estado de disminución de la capacidad orgánica funcional del
individuo, es la pérdida de su vigor o resistencia. Disminuyen las funciones físicas o
mentales de la persona.

2
DEBILITAMIENTO PERMANENTE DE LA SALUD: Se la define como el estado de disminución de
la capacidad orgánica funcional del individuo, es decir la pérdida de su vigor o
resistencia. Para donna consiste en una disminución de las funciones físicas o mentales de
la persona que causa a una debilitación general de su organismo.

 DEBILITACIÓN PERMANENTE DE UN SENTIDO:

Es la alteración de la percepción de los sentidos: vista, oído, gusto, olfato y tacto. El

sentido es el medio por el cual recibimos estímulos externos, puede verse disminuido al
golpearse y perder capacidad auditiva o tener tendencia a infecciones de la vista.

 DEBILITACIÓN PERMANENTE DE UN ÓRGANO:

Es la disminución de su capacidad activa o pasiva, puede tratarse de un solo órgano o de

un conjunto de órganos que cumplen una función. Por ejemplo: la función visual la
cumplen ambos ojos, no uno solo. En el caso de los riñones la función es cumplida por
ambos y la extirpación de alguno supone un debilitamiento que constituye una lesión
grave.

 DEBILITACIÓN PERMANENTE DE UN MIEMBRO:

Trata de las extremidades de la persona articuladas en el tronco. Por ejemplo: miembros

superiores (los brazos) y miembros inferiores (las piernas) estos realizan la locomoción,
su debilitación consiste en dejar de cumplir esa tarea con la misma eficiencia.

 DIFICULTAD PERMANENTE DE LA PALABRA:

Se refiere a la función del habla para comunicarnos con los demás, son los inconvenientes
mentales o mecánicos para servirse de la palabra. Por ejemplo: dificultades de
pronunciación.

 INUTILIDAD PARA EL TRABAJO POR MÁS DE UN MES:

Se trata de un criterio objetivo de imposibilidad de la víctima para realizar sus propias

actividades laborales o cualquier otro trabajo como el habitual, transitorio, físico,
intelectual, etc. La inutilidad debe superar el mes, de lo contrario es una lesión leve.

 DEFORMACIÓN PERMANENTE EN EL ROSTRO:

Se trata de la desfiguración del rostro. Habrá deformación cuando se afecte la parte

anterior de la cabeza, desde el comienzo de la frente hasta la punta de la barba y de una
oreja a la otra. De igual forma cuando se afecte a la estética de las facciones. El carácter de
permanente hace referencia a que no se va a recuperar por si solo.

3
 LESIONES GRAVISIMAS

ART 91. - Se impondrá reclusión o prisión de tres a diez años, si la lesión produjere una
enfermedad mental o corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad
permanente para el trabajo, la pérdida de un sentido, de un órgano, de un miembro, del
uso de un órgano o miembro, de la palabra o de la capacidad de engendrar o concebir.
La característica de estas lesiones es que se ha producido una enfermedad que es
probablemente incurable. Por ejemplo, una hemorragia cerebral con secuelas
irreversibles o una demencia post – traumática. No importa si luego de un tiempo se logra
mejorar o curar.
 INUTILIDAD PERMANENTE EN EL TRABAJO: LA INUTILIDAD LABORATIVA debe ser
prolongada en el tiempo o bien debe existir un diagnostico que indique la víctima no
volverá a tener la anterior capacidad para trabajar. Veamos las características.

→ Si la incapacidad es menor a un mes se trata de una lesión leve

→ Si la incapacidad es superior al mes se trata de una lesión grave
→ Si la incapacidad es permanente se trata de una lesión gravísima.

Perdida de un sentido, órgano o miembro o del uso de un órgano o miembro: Puede

ser la privación absoluta anatómica – funcional de un sentido, un órgano o u
miembro; y por la otra puede ser la perdida funcional de un órgano o un miembro.
La pérdida de un miembro se refiere a la capacidad funcional tomada de forma
separada respecto a cada uno de ellos.
La pérdida de un miembro sea un brazo o una pierna, configura una lesión
gravísima, aunque la función siga siendo desempeñada por el otro miembro.

 PERDIDA DE LA PALABRA:

Es la perdida absoluta de la posibilidad de comunicarse con los demás por medio de la

palabra, aunque se conserve la facultad de emitir sonidos, o la victima pueda sustituir la
palabra para comunicarse mediante signos o palabras escritas.

 PERDIDA DE LA CAPACIDAD PARA ENGENDRAR O CONCEBIR:

Es causar la incapacidad a los fines reproductivos, es decir, la esterilidad de la víctima.

Diferente es cuando se causa la perdida de la capacidad para mantener el acto sexual sin
que la capacidad de reproducción sea menoscabada, sin perjuicio que exista una lesión
gravísima por la pérdida del uso de un órgano.

Las lesiones graves y gravísimas son delitos perseguibles por una acción pública que
deben iniciarse de oficio art 71 y 72 inc. 2, a contrario, CP

4
 LESIONES CALIFICADAS O AGRAVADAS

Las circunstancias que se agregan son las mismas que las previstas para el homicidio (art
80 CP) Estas aumentan su punibilidad.

LESIONES ATENUADAS O PRIVILEGIADAS:

La lex Especialis del art 93.- CP regula la figura atenuada de las lesiones leves, graves y
gravísimas, se aminora la pena por ser cometidas en estado de emoción violenta.

Las penalidades serian de 15 días a 6 meses de prisión para las lesiones leves, de 6 meses
a 3 años de prisión o reclusión para las lesiones graves y de 1 año a 4 años para lesiones
gravísimas.

CONCURRENCIA DE AGRAVANTES Y ATENUANTES:

Cuando concurren al mismo tiempo la atenuante del art 93 CP, y una de las circunstancias
agravantes del art 92 CP, no hay una regla expresa que brinde la solución. La opinión más
plausible es la desarrollada por Creus, que dice que se trata de un concurso de leyes
coexistentes y que debe ser resuelto en favor del tipo penal más benigno en virtud del art
2 CP

LESIONES CULPOSAS

ART 94. - Se impondrá prisión de un mes a tres años o multa de mil a quince mil pesos e
inhabilitación especial por uno a cuatro años, el que, por imprudencia o negligencia, por
impericia en su arte o profesión, o por inobservancia de los reglamentos o deberes a su
cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.

Si las lesiones fueran de las descriptas en los artículos 90 o 91 y fueren más de una las
víctimas lesionadas, el mínimo de la pena prevista en el primer párrafo, será de seis (6)
meses o multa de tres mil (3.000) pesos e inhabilitación especial por dieciocho (18)
meses.

El codificador ha regulado en el primer párrafo del art 94 el tipo básico de las lesiones
culposas en todas sus clases, ya sea por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o
profesión o inobservancia de los reglamentos deberes de su cargo, cualquiera sea su
gravedad del resultado de daño que se causa en el cuerpo o en la salud de la víctima.

5
EL 94 BIS –> Es la figura del re – agravante. Sera reprimido con prisión de 1 a 3 años e
inhabilitación especial por 2 a 4 años, si las lesiones de los artículos 90 o 91 fueran
ocasionadas por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un
vehículo con motor.

La pena será de 2 a 4 años de prisión si se verificara alguna de las circunstancias previstas

en el párrafo anterior y el conductor se diese a la fuga, o no intentare socorrer a la víctima
siempre y cuando no incurriera en la conducta prevista en el art 106 cp o estuviese bajo
los efectos de estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a los 500 mg
por litro de sangre en el caso de los conductores de transporte público o un gramo por
litro de sangre en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de
más de 30 km por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese
estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del
semáforo o las señales de tránsito que indicar en sentido de circulación vehicular, o
cuando se dieran las circunstancias previstas en el art 193 bis, o con culpa temeraria, o
cuando fueren más de una las victimas lesionadas.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 4 ”DELITOS CONTRA LA INCOLUMNIDAD DEL CUERPO Y SALUD DE LAS PERSONAS”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

6
BOLILLA 5: “DELITOS DE PELIGRO CONTRA LA VIDA INDEPENDIENTE Y LA INCOLUMNIDAD
DEL CUERO O SALUD”

1 – ABUSO DE ARMAS:

Dicho tema a desarrollar se encuentra sistematizado en los ART 104 Y 105 DEL CÓDIGO
PENAL bajo la denominación conocida como ABUSO DE ARMAS.

/// SISTEMATIZACION EN EL CODIGO PENAL

(ART 104 CP – PARRAFO 1) - DISPARO DE ARMA DE FUEGO

(ART 104 CP - PARRAFO 3) - AGRESION CON ARMA
(ART 105 CP) - ATENUANTES Y AGRAVANTES

ART 104 CP -> ABUSO DE ARMAS: “Sera reprimido con 1 a 3 años de prisión el que dispare un
arma de fuego contra una persona sin herirla” Esta pena se aplicara, aunque se causare
herida a que corresponda pena menor, siempre que el hecho no importe un delito más
grave.

- BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Es la seguridad personal, cuya integridad sufre el riesgo

cierto de verse afectada por el DISPARO del arma o por la agresión armada.
- TIPO DE DELITO: Delito de peligro concreto y de mera actividad.
- CONSUMACION: Se consuma con el despliegue de la acción material requerida por la
figura delictiva al colocar al SUJETO PASIVO en una concreta y verdadera situación
de riesgo para su integridad física.

1 – DISPARO DE ARMA DE FUEGO (ART 104 CP – PRIMER PARRAFO):

- TIPO OBJETIVO: La conducta típica consiste en disparar un arma de fuego contra una
persona, pero sin herirla.
- EXIGENCIAS DEL TIPO OBJETIVO:
A) QUE SE DISPARE UN ARMA -> Dicha arma se dispara cuando se acciona su
mecanismo y sale el proyectil.
- B) QUE EL ARMA A DISPARAR SEA DE FUEGO -> Es decir que dispare proyectiles por
medio de un mecanismo que se acciona por deflagración de la pólvora. (Quedan
excluidas las armas de aire comprimido, el arco, la flecha, la honda, cachiporra, etc.)
- Las armas de fuego quedan comprendidas por la ley de armas 20.429, no importa si
son armas de puño, largas, automática, semiautomática o de mayor calibre o de
categorización, etc.
- EN ESTA FIGURA DELICTIVA COSAS QUE NO SON RELEVANTES: El que dispara y no tiene
autorización adm para portar un arma de fuego, en este caso queda encuadrado en
el art 55 cp. o en alguno de los tipos encuadrados en el art 189 bis del CP.
- C) EL DISPARO DEBE EFECTUARSE CONTRA UNA PERSONA: Es decir debe estar dirigido
a una persona o a varias determinadas o indeterminadas, causando o generando así
un peligro real y concreto para esas personas a la cual efectuamos el disparo.
- NO CONFIGURARA DELITO -> Si disparo en lugares donde no hay personas que pueda
poner en riesgo, o si disparo al aire. Ya disparar más al aire podría constituir una
falta o contravención.

1
 -
- DISPARAR A TRAVES DE UNA PUERTA SABIENDO QUE DETRÁS DE LA MISMA SE
ENCUENTRAN PERSONAS: Esto permite calificar la conducta como disparo de arma de
fuego.
- D) ELDISPARO NO DEBE CAUSAR HERIDA: El disparo no tiene que haber causado
ningún resultado lesivo a la víctima. (Por ejemplo: A dispara a “B” y le ocasiona una
herida, el tipo penal encuadrado en esta circunstancia se va a regir por el tipo
previsto del art 104 párrafo 2 si al resultado le corresponde una pena menor,
obviamente siempre verificándose que tipo de lesiones, si leves (art 89cp), si
graves, gravísimas o la muerte va a ocurrir la absorción por el delito de que se
trate.
EL TIPO PENAL TIENE: función absorbente del daño que se castigan con pena menor,
ejemplo art 89)
Función subsidiaria por vía objetiva -> Cuando mediante el disparo del arma de fuego se
ocasiona un delito más grave (Art 90, 91.
Función subjetiva: se demuestra fehacientemente la intensión de disparar el arma de
fuego para consumar el ilícito de mayor identidad, un claro ejemplo es la tentativa de
homicidio.

DELITO DE PELIGRO CONCRETO: Se consumará cuando el proyectil ha sido disparado del

arma, quedando librado el mismo la dirección que se le ha impreso.
¿ADMITE TENTATIVA? Si, si la admite (Cuando el proyectil queda alojado en el arma por
algún desperfecto tenido, o si se dispara el proyectil, su dirección respecto a la víctima es
desviada por un tercero)
SUJETO ACTIVO Y PASIVO : Cualquier persona puede ser sujeto de este tipo delictivo.

1.2 TIPO SUBJETIVO:

Este delito solo puede cometerse con DOLO DIRECTO. Alguna parte de la doctrina sostiene
que admite el DOLO EVENTUAL.
Recordemos que el dolo significa que: Se exige el conocimiento de la realización del
disparo de un arma de fuego y la voluntad de hacerlo en contra de una persona,
obviamente sin la intención de causar su muerte, sino nos encontraríamos bajo otro tipo
penal como es la tentativa de homicidio, que va a desplazar al delito de disparo de arma
de fuego.

ATIPICIDAD: Seria aquel realizado en virtud de alguna de las formas de la culpa EJEMPLO:
El disparo producto de la utilización imprudente de un arma de fuego, sin perjuicio que, el
disparo resulta una lesión o la muerte de una persona, puede calificarse dicha conducta
como LESION CULPOSA ART 94 CP U HOMICIDIO CULPOSO 84 CP. respectivamente

2 – AGRESION CON ARMAS: Se encuentra regulado en el art 104 tercer párrafo del CP el
mismo reza que: Sera reprimido con prisión de 15 a 6 meses, la agresión con toda arma,
aunque no causare herida.

2.1 – TIPO OBJETIVO: Acometer o atacar a otro valiéndose para ello de un arma,
generándose con ello un riesgo a la incolumidad física de la víctima.

2
¿QUE ENTENDEMOS POR ARMA? Es todo objeto capaz de aumentar el poder ofensivo del
hombre, quedando comprendido en dicho concepto las armas propias como las
impropias.

ARMAS PROPIAS: ARMAS IMPROPIAS:

Son predispuestas por su naturaleza para el
ataque o la defensa. Ejemplo : Cuchillo o
armas de fuego, aclaramos que el
acometimiento con ellas, disparándolas
subsume en la figura del art 104 inc. 1.
Aquellas que sin estar naturalmente
destinadas al ataque o a la defensa activa,
pueden ser utilizadas como arma a fin de
vulnerar la integridad física de las personas
EJEMPLO : Zapato, un palo, cenicero,
piedra, etc.

TIPO DE DELITO: Es de mera actividad y de peligro concreto.

CONSUMACION: Con el cometimiento armado.

TENTATIVA: No parece imaginable.

SUJETOS ACTIVO Y PASIVO: Se trata de un tipo común, cualquiera puede ser sujeto activo y
pasivo.

2.2 TIPO SUBJETIVO: Solamente es compatible con el dolo directo esta ffigura. Es decir que
exige el conocimiento del tipo objetivo que es acometer o atacar a otro valiéndose de un
arma y llevarlo a cabo con voluntad pese a dicho conocimiento que puede causar un
peligro o un mal mayor.

AGRAVANTES Y ATENUANTES: Dijimos que se encuentran reguladas en el art 105 del CP

que establece lo siguiente: Si concurriera alguna de las circunstancias previstas en los
artículos 80 y 81 inciso 1, letra a) La pena se aumentara a o disminuirá a un tercio
respectivamente.

 Los supuestos de agravantes y atenuantes se aplican tanto para el disparo de arma

como para la agresión.
 AGRAVANTES ESTAN LEGISLADAS EN EL ART 80 CP
 ATENUANTES ESTAN LEGISLADAS EN EL ART 81, INC 1, LETRA A. EN ESTOS SUPUESTOS
LAS PENAS AUMENTAN O DISMINUYEN UN TERCIO RESPECTIVAMENTE.
 Si ocurre la atenuante emoción violenta con la agravante por parentesco nos
encontraremos en un concurso ideal de delitos, porque un mismo hecho es decir
tanto el disparo como la agresión, caería en más de una sanción penal debido a las
circunstancias de la emoción del autor y de su vinculación con la víctima.
 TAZZA -> Considera que las circunstancias es decir ambas se neutralización, dando
paso a la aplicación de la figura básica,
 AGRAVANTE CONTEMPLADA EN EL ART 1 DE LA LEY 24.192, RIGE CUANDO CON
MOTIVO O OCASIÓN DE ESPECTACULOS DEPORTIVOS SE COMETIEREN ALGUNO DE LOS
DELITOS EN LOS CAP 1,2,3 Y 5 DEL TITULO 1 DEL CP

3
II – EL ABANDONO DE PERSONAS:

BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Art 106 CP DISPONE: El que pusiere en peligro la vida o la
salud de otro, sea colocándolo en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte
una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo
autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.
Entonces el bien jurídico protegido es la vida, el cuerpo y la salud, en particular, la
seguridad personal, cuya integridad sufre el riesgo cierto o peligro concreto que ha
generado dicha amenaza de lesión que no se ha materializado.

SISTEMATIZACION EN EL CODIGO PENAL:

ART 106: Colocación de situación de desamparo, abandono a su suerte.

ART 107: Agravantes
ART 108: Abandono de menor de 10 años.

1.1 TIPO OBJETIVO: Es un delito de peligro concreto, como dijimos anteriormente el

bien jurídicamente tutelado es la vida o la salud de las personas.

- DISCUSION DOCTRINARIA:

RESPECTO AL NUMERO DE ACCIONES TIPICAS QUE PREVEE EL ART 106 CP

- Otros advierten que se trata de una conducta típica, es decir poner en peligro la
vida o la saludad que puede llevarse a cabo bajo dos modalidades comisivas
distintas

COLOCANDO EN SITUACION O DESAMPARO Otros refieren que trata de dos tipos

O ABANDONANDO -> Buompadre diferentes.

1 – La exposición a peligro de una persona

colocándola en situación de desamparo
2 – La exposición a peligro por abandono a
su suerte, ya sea de persona incapaz de
valerse por sí misma a la que el autor deba
mantener o cuidar o de una persona
incapacitada por el propio autor. (Donna)

OTRA PARTE DE LA DOCTRINA CONSIDERA QUE SON 3 LOS TIPOS PENALES (Nuñez, fontan
balestra)

COLOCAR EN SITUACION DE ABANDONAR A SU SUERTE ABANDONAR A SU SUERTE

DESAMPARO UNA PERSONA INCAPAZ UNA PERSONA
INCAPACITADA

4
POSICION DE LA CATEDRA -> La acción típica es una sola, que es la de poner en peligro la
vida o la salud de otro, llegándose a concretar está a través de 2 modalidades.

1 – LA EXPOSICION
2 – EL AMBANDONO
ANALICEMOS LA PRIMER MODALIDAD: EXPOSICION ->Colocación en situación de
desamparo:
Se entiende por esta trasladar a la víctima de un lugar hacia otro donde padece la
situación de DESAMPARO. El cambio de lugar implica el traslado, es decir sustraer a la
víctima de la ayuda ajena o privarla a la misma que entre por esa vía una situación de
protección.

 La victima es colocada en un lugar donde esta misma se queda sin la posibilidad de

ser auxiliada por parte de terceros.
 ¿CUÁNDO OCURRIRÁ ESTA MODALIDAD COMISIVA? -> Cuando no pueda aventar por
sí misma un peligro grave para su vida e integridad física, o no se encuentra en
condiciones ayudarse a sí misma, sea por las causales de edad, fragilidad corporal
o estar enferma en cualquier índole mental, física sea curable o no. -> Se incluyen
acá en este concepto los desmayos, alcoholización, embarazo, etc., siempre en el
embarazo en la medida de que la mujer no pueda hacerse valer por sí misma.
 EL DESAMPARO -> Es generada por el autor.
 SE EXIGE > Tipo objetivo, es decir que el autor lleve a cabo la conducta activa o
positiva ya que es un delito de comisión, no admitiendo la omisión.
 SUJETO ACTIVO Y PASIVO -> Puede ser cualquier persona, sin la necesidad de que
haya vinculación por alguna relación especial, ya que es un delito común.
 ADMITE: La coautoría, autoría mediata, entré otras formas de la participación
criminal.
 NEXO DE CAUSALIDAD: Debe verificarse entre la acción del autor y la puesta en
peligro de la vida e integridad física del sujeto pasivo, y la imputación objetiva del
resultado.
 CONSUMACION: Se da con la puesta en peligro a partir de la colocación en situación
de desamparo.
 TENTATIVA: No la admite -> Controversia para Núñez si la admite al a tentativa.

SEGUNDA MODALIDAD: El abandono:

“Poner en peligro la vida o la salud de otro mediante el abandono a su suerte”

SE LLEVA A CABO -> Con el alejamiento o sin este, de la persona que necesita ayuda.
SIGUIENDO A TAZZA -> El autor se desentiende materialmente del incapaz de
proveer a su propia existencia, sin procurarle la posibilidad de ayuda ajena” Este
debe generar un peligro concreto para la víctima, suscitándose el mismo es decir el
peligro a partir del abandono.
NO MEDIA ABANDONO CUANDO -> El sujeto pasivo puede recibir asistencia en forma
inmediata o si el amparo puede prestarlo otra persona.
ADMITE: La forma omisiva de comisión es decir omisión impropia o comisión por
omisión.

5
 //// - ELEMENTOS QUE DEBEN CONSTATARSE PARA LA CONFIGURACION:

A – Una situación típica generadora del deber de actuar

B – Realización de una conducta diferente a la debida
C – Posibilidad material de realizar la conducta esperada
D – Resultado típico de peligro para la vida o la salud
E – Nexo de evitación
F – Posición de garante (Como vinculo jurídico)

LA POSICION DE GARANTE -> Ultimo elemento. FUENTES GENERADORAS -> Pueden ser
formales como la Ley)
EJEMPLO: Medico respecto del enfermo o guardavidas contratado por un club para
controlar el natatoria.
Fuentes materiales (En virtud de la protección de un bien jurídico): Por ejemplo: La
estrecha vinculación familiar entre autor y victima “Concubinos, novios, hijos de
concubinos, convivencia preexistente, etc.
Por una comunidad de peligro: El caso de los alpinistas que comparten una expedición a la
montaña
Asunción voluntaria: Función de protección “Un médico que asiste a un enfermo y con ello
excluye la posibilidad de intervención de terceros.
O el deber de control de una fuente de peligro: En virtud de un actuar procedente, es decir
injerencia -> EJEMPLO: Sujeto que atropella a otra persona cuando se conducía a alta
velocidad, exigiéndose en este caso que la conducta sea ilícita, es decir, mediar un nexo
de causalidad e imputación objetiva de resultad, y no encontrarse amparada la conducta
por una causa de justificación; fuente de peligro en el ámbito del dominio; o la
responsabilidad por conducta de terceras personas.
SUJETO ACTIVO: Aquel que se encuentra en la posición de garante según las fuentes
mencionadas anteriormente. Referimos a la persona que tiene la carga del deber jurídico,
no moral especial de cuidado, de modo tal que se trata de un delito especial en sentido
estricto o propio, ya que el circulo de autores está determinado por la ley y la conducta
del autor conlleva, necesariamente, la infracción del deber jurídico especifico.
LA PARTICIPACION CRIMINAL: La doctrina en su gran mayoría dice que no es posible
SUJETO PASIVO: Puede ser persona incapaz, en el sentido amplio, o una persona
incapacitada por el mismo autor.
CONSUMACION DEL DELITO: Con la puesta en peligro efectiva del bien jurídico protegido,
es decir colocando en situación de desamparo o abandono a su suerte
TENTATIVA : No es pasible de tentativa.

TIPO SUBJETIVO : El abandono de persona teniendo en cuenta ambas modalidades,

supone la existencia de un DOLO en el autor referido al desamparo de la víctima y al
peligro corrido en la situación en concreto, además la posición de garante que ocupa
frente al bien jurídico (Caso contrario habrá ERROR DE TIPO) y las características exigidas
en el sujeto pasivo.
SUJETO ACTIVO -> Debe ser conocedor de la posición de garante, aunque padece error
sobre los deberes jurídicos inherentes de esa situación, nos vamos a encontrar bajo un
ERROR DE PROHIBICION.

2 – AGRAVANTES : El art 106 2 y 3 párrafo dice que : La pena será de reclusión o prisión de 3
a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud
de la víctima. Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.

6
2.1 TIPO OBJETIVO:

- Agravante por el resultado: Estas ya - Agravante por el vínculo: El art 107

no se conforman con el resultado de
peligro concreto que integra el tipo
básico, sino que exigen un resultado
material: El grave daño o la muerte.
- Concepto de grave daño: Comprende
las lesiones gravísimas
exclusivamente,
- Las razones son las siguientes: Las
lesiones graves reguladas en el art 90
CP, como bien sabemos exigen dolo y
son delitos de lesión, prevé una pena
de 1 a 6 años de prisión o reclusión, en
tanto el abandono agravado, que es
una figura en donde no se persigue la
lesión, prevé una pena de 3 a 10 años.
- No puede ser más grave la realización
de una conducta, al menos
preterintencional, que una conducta
dolosa. El delito de lesión gravísima,
por su parte, prevé una pena de 3 a 10
años de reclusión o prisión, de modo
que esta pena si se aproxima al
concepto de grave daño.
- Las lesiones leves y graves quedarían
absorbidas por la figura básica o bien
concurrirían idealmente con la misma.
- RESPECTO AL RESULTADO MUERTE:
Este debe producirse a consecuencia
del abandono. Por ello, si el mismo
ocurrió por el actuar negligente del
autor y no por el abandono,
corresponderá encuadrar la figura en
el delito de homicidio culposo
del Cp.: Dice que el máximum y el
mínimum de las penas establecidas en
el artículo precedente, serán
aumentadas en 1/3 tercio cuando el
delito fuere cometido por los padres
contra sus hijos y por estos contra
aquellos, o por el cónyuge.
- Dicha norma dispone el agravamiento
de la figura estudiada en aquellos
supuestos en que medie vinculo de
parentesco entre padres e hijos o
vínculo matrimonial.
- Respecto al vínculo matrimonial, nos
remitimos al homicidio agravado por
el vínculo art 80 inc. 1, con la salvedad
que quedan al margen de la
agravante, otras relaciones
comprendidas en el inc. 1 del art 80
EJEMPLO: Convivientes y ex cónyuges
entre otros.
- La figura básica ya exige la posición
de garante en relación al vincule
existente entre autor y víctima, no
podemos desvalorar ese mismo
vinculo para hacerlo acreedor de una
agravante. Ante esta prohibición,
solo podríamos aplicar la agravante
entre padres e hijos por ejemplo
cuando exista otra fuente generadora
de posición de garante EJEMPLO: El
padre que atropella a su hijo, al que
reconoce luego de bajarse del
vehículo, y luego se retira del lugar. La
fuente aquí no sería el vínculo sino la
conducta precedente y en este caso se
puede aplicar la agravante.

2.2 – TIPO SUBJETIVO: Es necesario que no medie vinculación subjetiva entre el evento y el
resultado. SE TRATA DE UN DELITO PRETERINTENCIONAL, es decir no abarcado por el dolo
directo o eventual del actor.

DIFICULTADES A LA HORA DE DISTINGUIR EL ABANDONO AGRAVADO POR LA MUERTE DE

LA VICTIMA CON EL HOMICIDIO EN COMISION POR OMISION.

 Núñez: Exigía que en el abandono agravado por la muerte no exista conexión

subjetiva alguna entre el abandono y el resultado, pero ello iría en contra del
principio de culpabilidad y constituiría la consagración del versari in re ilícita.
 Soler: Se trata de una figura preterintencional.

7
 Sancinetti : Procura formular la distinción en base al riesgo objetivamente
generado. Refiere a un dolo de puesta en peligro.
Si el riesgo es abierto, es decir indeterminado, por tal a las distintas alternativas
que pueden presentarse ante la persona que se colocó en situación de desamparo o
se abandonó a su suerte, algunas de ellas favorables incluso, la conducta se
quedaría en el ámbito de este delito. EJEMPLO: Si la persona dejo al niño de corta
edad en el campo, es posible, entre las alternativas desfavorables, que sea
rescatado por terceros o que el propio niño encuentre el camino y de ese modo se
encuentre con un baqueano que lo ponga a salvo.
Si el riesgo es cerrado (Riesgo especifico), porque seguramente no hay alternativa
alguna que sea favorable para el sujeto pasivo, nos remitiríamos al delito de
homicidio por omisión impropia. Sería un riesgo cerrado, cuando la causalidad
llevaría directamente a la muerte de la víctima. EJEMPLO: Dejar al niño a la par de
una serpiente venenosa, de un león o una fiera salvaje que se encuentra muy
próximo a él.

El autor debe representarse el síndrome de riesgo, es decir, la puesta en peligro, no

así la lesión. EJEMPLO: Dos amigos van a nadar a un rio y uno no sabe nadar. El otro,
para hacerle una broma, se le aleja. El que no sabe nadar se ahoga finalmente, al
entrar en pánico. El otro no pudo llegar a salvarlo. O un padre que teniendo con una
soga a un hijo que se encuentra sumergido en la corriente de un riego y luego el rio
se lo lleva al niño, en ambos ejemplos, tanto el amigo como el padre conocían el
peligro, pero no el resultado.

III – OMISION DE AUXILIO: Art 108 CP: Será reprimido con multa de SETECIENTOS
CINCUENTA PESOS a DOCE MIL QUINIENTOS PESOS, el que encontrando perdido o
desamparado a un menor de diez años o a una persona herida o inválida o
amenazada de un peligro cualquiera; omitiere prestarle el auxilio necesario, cuando
pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad.

1. TIPO OBJETIVO: Es un delito de infracción al deber, protegiéndose, mediante el tipo

penal la integridad física y psíquica de las personas.
2. CASTIGO -> De la omisión de auxilio se funda en la mutua asistencia y deber de
solidaridad social, que se deben los hombres en determinadas circunstancias, las
contempladas en el 108 cp.
LA EXPRESION PELIGRO: Constituye un elemento valorativo de carácter cultural.
SE TRATA DE -> Un tipo de omisión pura o propia, de mera inactividad, no siendo
necesario que la conducta vaya seguida de la causación de un resultado separable
espaciotemporalmente de la misma.

EXIGE LA PRESENCIA DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS (Tipo de omisión pura o propia)

A – Situación típica generadora del deber de actuar)
(Se configura cuando el agente encuentra perdido o desamparado a un menor de
10 años o a una persona herida, o invalida o amenazada de un peligro cualquiera.
// - El autor encuentra al menor o a la persona en peligro si expresamente la ha
buscado o porque la halla accidentalmente. De dicha manera queda comprendida
la hipótesis de quien es el llamado a colaborar con el auxilio de la víctima por un
tercero que la encontró.

8
Esta pérdida aquella persona que, hallándose fuera de los lugares que conoce no
tiene posibilidades de dirigirse a un destino determinado porque no sabe dónde
está, o si sabe dónde esta no posee los medios para poder comunicarse.
Desamparada: La persona que no puede proveerse de los auxilios necesarios en la
situación o condición en la que se encuentra, o no tiene quien se los brinde.

B – No realización de una conducta diferente a la debida.

Por esta se entiende a la mejor conducta que pudiera realizar el autor en procura de
salvar la vida o integridad física.

(Acaecida la situación típica generadora del deber de actuar, cometerá el delito

previsto en el art 108 del cp, el agente que no preste el auxilio necesario a la
víctima en la situación concreta, cuando podía hacerlo sin riesgo personal (Omisión
de auxilio directo) o subsidiariamente no diere aviso inmediatamente a la
autoridad (Omisión de auxilio indirecto), obligación que subsistirá aun en el caso
de auto puesta en peligro por parte de la víctima (Caso de intentos de suicidio)
como cuando la misma rechaza el auxilio EJEMPLO : Mujer agredida físicamente por
su pareja que expresa su negativa a que terceros intervengan, dado que los bienes
jurídicos en juego vida y dignidad humana, son indisponibles.

C – Posibilidad material de realizar la conducta sin riesgo personal.

En cuanto al riesgo personal, generador del abandono de cumplimiento de la

primera obligación la doctrina lo considera un elemento del tipo, de modo tal que,
de aparecer, la omisión seria atípica y el error sobre las circunstancias que
rodearon el hecho. EJEMPLO: Creer que una persona que se encontraba ahogando
en un rio estaba siendo atacada por pirañas que impidieron que el sujeto que se dio
con ella se arrojara al agua, cuando en realidad era una falsa impresión, esto
constituye un error de tipo, excluyendo el dolo y la culpa si fuera invencible y solo
el dolo si fuera vencible.
Para otros en tanto, se trataría de una circunstancia que elimina la culpabilidad,
siendo innecesario que el legislador la haya incluido expresamente, dado que no
podemos exigirle una conducta distinta a quien se da con esa situación.
LA OMISION DEJARA DE SER TIPICA cuando exista riesgo de sufrir un daño físico de
cierta consideración a raíz del auxilio, o el agente no posea las facultades
personales o las posibilidades instrumentales para prestar dicho auxilio.
DEBER SUBSIDIARIO: Dar aviso inmediatamente a la autoridad. Cumple con este
deber aquel que, aunque sea de manera anónima, pone en conocimiento a de la
autoridad persona que por su función este obligado a brindar el auxilio o lograr
que otros suministren la situación en la que se encuentra la víctima. El aviso debe
ser inmediato, sin solución de continuidad, dentro de las posibilidades del agente y
realizado por un medio adecuado.
SUJETO ACTIVO -> Cualquier persona puede serlo, ya que es un tipo común.
PARTICIPACION CRIMINAL -> Es inadmisible, ya que todo aquel sujeto que violando
el deber incurra en la omisión típica, responderá a título de autor.
SUJETO PASIVO: Podrá ser “MENOR DE 10 AÑOS, LA PERSONA MAYOR DE EDAD
HERIDA, es decir que haya sufrido un daño en el cuerpo, que no pueda valerse por sí
misma físicamente

9
 CONSUMACION DEL DELITO: Se lleva a cabo con la sola omisión de auxilio directo o
subsidiariamente, con la omisión de auxilio indirecto, sin que sea necesaria la
producción de resultado alguno.
TENTATIVA: No la admite porque se trata de una infracción de peligro y omisiva.

2 – TIPO SUBJETIVO: Exige el dolo directo, es decir conocer la situación en la que se

encuentra la víctima y la voluntad de no prestarle auxilio pese a la ausencia de
riesgo personal o de no dar aviso inmediato a la autoridad.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 5” Delitos de peligro contra la vida independiente y la incolumidad del cuerpo y la salud”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: LUCAS PEREYRA
INSTAGRAM: LUCAS.G.PEREYRA
WSP : 3516359473
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

10
 BOLILLA 6: “DELITOS CONTRA EL HONOR:

1 – BIEN JURIDICO PROTEGIDO: El honor se trata de un valor social y, por tanto, sujeto a las
modificaciones que propone el marco cultural de la sociedad en donde ha obtenido
protección el bien jurídico. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en
su vida privada, en la de su familia, o en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataque
ilegales a su honra y reputación.
En la legislación penal vigente solo se protege el honor de la persona física.

CONCEPTO -> Las diferencias ideológicas, religiosas, culturales, políticas, sociales o étnicas
de una sociedad impiden arribar al verdadero conjunto de cualidades del sujeto (Honor
material), como también a las que se auto atribuye (Honor individual) o le atribuyen los
terceros (Honor social). Son, en definitiva, criterios sujetos a consensos espaciales,
temporales y culturales (Honor normativo)

El honor es un aspecto de la dignidad personal que tiene cada persona por el hecho de ser
persona. Es la concreción de la dignidad del individuo que se objetiviza en la medida de la
ponderación de ese honor por parte de la sociedad. Un conjunto de cualidades inherentes
(Sociales, familiares, morales, profesionales,)

El honor es un bien jurídico pluridimensional, esto refiere a que está compuesto de

elementos fundantes “Atributo del ser humano” y de elementos empíricos “Constatación
como realidad social”

Balcarce sostenía que una interpretación conceptual y sistemática de los términos

desacreditar o deshonrar nos lleva necesariamente a un delito de lesión.

//// - TIPOS DE HONORES O ESPECIES:

HONOR REAL: HONOR APARENTE:

Refiere a aquel que la persona porta en la Es aquel que debe adjudicarse a la persona
realidad de acuerdo al cumplimiento de sus de acuerdo a los roles determinados que
deberes y la realización de sus acciones. ocupa en la sociedad en la que vive.

En la injuria -> Art 110 CP -> Rige predominantemente una visión aparente del honor, salvo
en los casos excepcionales de exceptio veritatis (ART 119 CP)
En la calumnia art 109 CP rige la vigencia plena del honor real: Todo lo supuestamente
delictivo “De acción pública” este sujeto a confirmación estatal “Principio de legalidad
procesal.

- ALCANCE DE LA PROTECCION: Prácticamente se sostiene que la ofensa contra el honor

alcanza a dos tipos. EL HONOR OBJETIVO Y EL SUBJETIVO.

SUBJETIVO (Interno) -> Está constituido por el conjunto de cualidades que la persona se
atribuye a sí misma, también denominado honra. La honra encuentra su límite en que las
cualidades que el titular se adjudica, sean o no valoradas como positivas por la
comunidad.

1
OBJETIVO (Externo) -> Esta dado por el conjunto de cualidades que terceros le atribuyan a
una persona, denominado crédito. El crédito encuentra su límite en el real comportamiento
del titular del bien.

III – CUESTIONES CONTROVERTIDAS CON RELACION A CIERTAS SITUACIONES O CALIDADES

DEL SUJETO PASIVO:

Es cierto que cualquier persona puede ser sujeto pasivo de los delitos contra el honor, la
doctrina se ocupó de algunos ejes distintos de manera particular.

A – DESHONRADOS
B – MENORES DE EDAD
C – INCAPACES
D – MUERTOS
E – PERSONAS JURIDICAS.

A) – Los deshonrados -> En basamento al derecho argentino reconoce a toda persona el

derecho al honor, no importa su condición cultural, social, económica o la actividad
que desempeñe la persona. La tacha de infamia en nuestro sistema legal por delito
de traición está regulada en el art 214 CP, art 29 y 199 CN, no lo despoja al
condenado de la protección penal de su honor, y solo tiene como objetivo la tacha de
traidor limitada como consecuencia represiva para el caso
B) Los Menores > Regula nuestro código civil y comercial en el art 25, en general los
menores pueden no tener coincidencia de su propia dignidad “Honor subjetivo”
como de su reputación “Honor objetivo”, no menos cierto, es que ellos poseen una
personalidad actual como futuras personas adultas, en virtud de lo cual, la ley debe
dispensarles protección a sus cualidades frente a los ataques de terceros, ya que
ellas conforman su “Ser presente”
C) Los incapaces: De igual manera lo expuesto para los menores, tiene exacta
correspondencia con la situación de os incapaces, regidos en el código civil y
comercial en el art 24 inc c y 32, 4 párrafo), en orden a la posibilidad de que el
incapaz puede ser sujeto pasivo del delito contra el honor.
La ley civil bajo el título “Reglas generales ART 31CCYCN) consagra una serie de
principios que reconoce antecedentes en documentos internacionales que apunta a
establecer un mínimo de garantías de contenido sustancial y formal, a favor de la
persona incapaz. El incapaz puede ser sujeto pasivo de un delito contra el honor, esto
no reside en que el incapaz puede conservar un remanente de conciencia que le
permite apreciar la ofensa, sino que la imputación deshonrosa dirigida al incapaz
significa un agravio a la personalidad del sujeto. El incapaz no tiene capacidad para
estar en juicio, por eso le impide entablar querella criminal por la ofensa contra su
honor, salvo que antes prescriba el delito el enfermo mental recupere su lucidez,
mediando sentencia judicial al respecto.
D) Los Muertos: Los difuntos carecen de personalidad y por tanto no pueden ser titulares
de un honor protegido por la ley, DIFERENTE ES RECONOCER LA “Memoria de un
muerto” referimos a los atributes que distinguían su personalidad en vida por parte
de quienes lo sobreviven, pero este sentimiento como tal, no se encuentra amparado
legalmente en nuestro ordenamiento penal argentino. Recordemos que la figura o el
tipo penal descripto en el art 73 del Cp nos exige que el delito sea cometido contra
una persona viva.

2
 E) Las personas jurídicas: Es preciso aceptar que las personas jurídicas en base al art
141 del CCYN tiene una reputación o crédito que preservar, su protección en el ámbito
penal ha sido siempre objeto de debate. Siendo actualmente esa discusión respecto a
que se ha modificado el texto legal de las figuras de calumnia e injuria, señalando en
cada uno de los tipos penales 109 cp y 110 cp, que el sujeto pasivo de cualquiera de
las ofensas es una “Persona física” y también porque la ley ha modificado la fórmula
del art 117, que antes permitía la retractación publica de la ofensa dirigida contra
una asociación.

- SISTEMATIZACION: Los delitos que vulneran el honor han sido sistematizados en el

titulo 2 del libro segundo del CP: Delitos contra el honor.

/// - LA REFORMA DEL CP: EL CASO “KIMEL VS ARGENTINA”

El título del libro II del Cp fue reformado para adecuar la legislación interna a la
internacional, a los principios de la CN, a la doctrina judicial de la CSJN y a las
recomendaciones formuladas por la CIDH a través de lo resuelto en el caso “Kimel” Este
caso se dejó sin efecto una condena penal de 1 año de prisión en suspenso y civil, aplicada al
periodista EDUARDO KIMEL, que había escrito sobre la masacre de 5 religiosos palestinos,
cometida en BUENOS aires durante la dictadura de 1976 en nuestro país. La obra fue
publicada y en el mismo critico el desempeño, en relación con la investigación de los hechos
del juez de la causa a la que diera origen esa masacre. Al sentenciar la CIDH, tildo de vago e
impreciso al tipo de injuria y calumnia, considerando que la ambigüedad en las
formulaciones de los tipos penales genera dudas y abre campo al arbitrio de la autoridad,
indeseable cuando se trata de establecer la responsabilidad penal de los individuos y
sancionarla con penas que afecten severamente bienes fundamentales

La política criminal detrás de la libertad de expresión, marca una tendencia hacia la

despenalización: Se reformo la pena del delito de injuria, remplazando la prisión por
multa.

V - CALUMNIA -> ESTRUCTURA DEL DELITO:

Art 109 CP :
La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un
delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida
con multa de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso
configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o
las que no sean asertivas.
El fundamento de mayor punibilidad en relación al delito de injuria obedece a que se está
atribuyendo una condición de delincuente al SP, lo que suma el peligro de que sea
involucrado “El afectado” en un proceso penal y, por tanto, se afecte su libertad de
autodeterminación.

- TIPO DE DELITO > De resultado, instantáneo, omisible solo por acción, de medios
determinados, de un acto. Es decir, se trata de un delito de lesión.

- TIPO OBJETIVO > Se realiza el tipo objetivo con la atribución por cualquier medio de
la comisión de un delito a una persona física determinada. Es decir que el sujeto
activo puede ser cualquier persona, incluido los menores inimputables, se trata de
una injuria especial, por la gravedad de la ofensa contra el honor, y eso justifica su
mayor punibilidad. La calumnia requiere una imputación delictiva dolosa, culposa
o preterintencional, sea a título de autor, participe primario o secundario o de
instigador, se trata de un delito consumado o tentado o delito imposible.

3
 - CONDUCTA MATERIAL > Consiste en atribuir la comisión de un delito a una persona
física determinada, esto, es el sujeto pasivo debe estar individualizado, aunque no
es necesario que se lo nombre. La imputación de un hecho futuro, no puede ser
falsa ni verdadera por ende no es calumnia, de todos modos, esto nada impide que
pueda ser constituir una injuria. EJEMPLO: Fulano se está preparando para robar un
banco.
// - MEDIOS DE LOS QUE SE VALE EL AUTOR: Son indiferentes, puede ser palabra, escrito,
imagen, dibujo u otro cualquier acto o instrumento significativo que traduzca la
imputación a una persona determinada.
La imputación calumniosa puede ser hecha en forma privada o pública, en presencia o no
del ofendido, y comprende la reformulada ante la autoridad competente policial o
judicial o extrajudicial.

- DETERMINACION DEL DELITO: La imputación contra el ofendido debe recaer sobre la

comisión de un delito concreto y circunstanciado, no basta con decir falsamente
“Juan cometió un hurto” en estos casos el delito es una injuria. Los datos
constitutivos de la manifestación calumniosa deben contener los elementos
necesarios y suficientes que permitan visualizar, cual es concretamente la conducta
ilícita atribuida, conjuntamente con el destinatario de la ofensa.
CONCRETO Y CIRCUNSTANCIADO: Circunstancias de tiempo, lugar, modo y persona que
sirven para individualizar el hecho delictivo y la persona protagonista del mismo. Las
circunstancias referidas deberán permitir al destinatario del mensaje, individualizar la
persona a la que se le imputa dicha conducta y que delito precisamente se le atribuye, no
exige detalles mínimos.
/// - LA AUTOCALUMNIA: No es punible, por ejemplo “Yo cometí e asalto al tren postal”
pero puede ser constitutivo de delito afirmar. En mi carácter de presidente de la
corporación, juntamente con los restantes miembros del directorio, planeamos, y
ejecutamos la defraudación en perjuicio de los accionistas. En este caso hay claramente
una transferencia de responsabilidad criminal a otras personas, que no se agota en la
mera autoincriminación.

- DELITO DE ACCION PUBLICA: El delito atribuido debe ser de acción pública art 71 CP.
La expresión delito comprende el catalogo que contiene el CP y los definidos por
leyes penales especiales > Ley penal tributaria, estupefacientes, contrabando, no
incluye las infracciones aduaneras “Ampliar más del libro”

5 – TIPO SUBJETIVO - FALSEDAD DE LA IMPUTACION: EL delito requiere que la imputación

delictiva sea falsa, toda vez que el ofensor conoce que no es la realidad, vale decir, se
conduce mentirosamente. El conocimiento exigido no equivale a la certeza y tanto
calumnia el que acusa de un crimen a quien sabe inocente como el que lo incrimina
dudando de que lo sea.
El autor debe querer directamente realizar la manifestación calumniosa, no es necesario
el ánimo de perjudicar o dañar, basta querer hacer la imputación que se “Sabe puede
resultar falsa”
Es un tipo de delito doloso que admite las diferentes clases de dolo y no hace falta ningún
elemento especial al momento de proferir la calumnia.
El error, aun imputable a quien lo padece, exculpa al autor.

4
La falsedad de la imputación sobreviene cuando es falso uno de los dos términos que
componen la relación “El hecho o el autor”. La atribución delictiva deviene mendaz, si el
hecho atribuido no ha existido ni su autor haberlo cometido “En este caso ambos
elementos son falsos” puede ocurrir que el hecho haya tenido ocurrencia histórica, pero
que no haya sido cometido por quien se dice haber sido el autor.

6 – PRUEBA DE LA VERDAD: En el juicio penal por el delito de calumnia iniciado por el

ofendido que será en este caso el querellante no hay límites para probar la verdad de la
imputación. Recordemos que el régimen probatorio es amplio, todo se puede probar y
por cualquier medio. La prueba no está a cargo exclusivamente del querellado, también
puede aportar el querellante la prueba que estime útil a la acusación promovida por el y
al juez no le está vedado el examen de toda la evidencia colectada en el proceso.

7 – ATIPICIDAD: La expresión calumniosa deviene en atípica si esta referida a asuntos de

interés público o los que no sean asertivas.
Por interés público se entiende todo aquello que es de interés para la comunidad,
vinculado no solo a la gestión de gobierno en sus más diversas esferas, sino también, lo
que interesa a una comunidad en todas aquellas actividades que, aunque no estén a
cargo de un poder del estado, le conciernen directamente. La vida privada de los
funcionarios públicos tiene interés público, en la medida que la falta de conducta en el
ámbito privado puede impactar en el desempeño de su cargo.
8 – CONSUMACION Y TENTATIVA: La calumnia se consuma cuando la falsa imputación llega
a conocimiento de la persona ofendida o de un tercero.
Como es un tipo delictivo de pura actividad, se admite la tentativa, es decir la ofensa
dirigida por sobre cerrado que no llega a su destinatario por causa ajena a la voluntad del
autor, no es necesario que se logre efectivamente la honra o el descredito.

9 – RELACIONES CON OTRAS FIGURAS DELICTIVAS: La calumnia es ciertamente una injuria

especializada, por la conducta atribuida al sujeto pasivo, del o cual se infiere, que toda
ofensa contra el honor ajeno que no constituya una calumnia es una injuria.
Es menester y corresponde distinguir la calumnia del delito de falsa denuncia, en tanto
que la falsa denuncia ofende a la administración de justicia, su materialidad objetiva se
satisface con denunciar la existencia de un delito, pero sin atribuírselo a alguien en
particular “Acusar mendazmente que juan robo dinero de la caja del banco donde se
desempeñaba como cajero – calumnia- es distinto denunciar falsamente que se
apoderaron de dinero de la caja de un banco, sin determinar quién lo robo.

PENALIDAD -> Antes el art 109 fijaba una pena privativa de libertad, pero fue sustituida
por la ley 26.551 fijando ahora una multa de 3 mil a 30 mil.
El perdón de la parte ofendida extingue la pena impuesta, si hubiera varios participes, el
perdón en favor de uno de ellos beneficia a los demás.
Si la acción penal fue ejercida por varios ofendidos, solo el perdón de todos ellos extingue
la pena impuesta. El perdón se otorga por el titular de la acción privada y debe ser hecho
en forma expresa y autentica.
12 – EJERCICIO DE LA ACCION PENAL: La calumnia es un delito de acción privada, que solo
puede ser ejercida por el ofendido y después de su muerte la pueden continuar el
cónyuge, hijo, nietos o padres sobrevivientes.
La acción se extingue por la renuncia del agraviado, Si hay supuesto de varios ofendidos
es decir la calumnia se extiende múltiples agraviados, la renuncia solo perjudica al
renunciante y a sus herederos. La acción penal emergente del delito también puede
llegar a extinguirse por prescripción.

5
El computo comienza a correr desde la medianoche del día en que se cometió el delito, si
este fuere continuo, en que ceso de cometerse. Recordemos que este delito también se
extingue por el pago de la multa.

VI – INJURIA: ART 110 CP:

El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada
será reprimido con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($
20.000.-). En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a
asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de
injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de
interés público.

1 – TIPO OBJETIVO: Se trata de un tipo penal con sujeto activo y pasivo indiferenciado.
Cualquier persona puede tener esa condición, la ley no demanda ninguna calidad
especial tanto en el autor como en la victima.
En la injuria lo significativo es que la conducta atribuida al sujeto pasivo, capaz de
mortificar u ofender el honor subjetivo o afectar la reputación o el crédito, sea
socialmente ultrajante. No es el injuriado quien decide el carácter disvalioso de la
expresión vertida en su contra.
EJEMPLO: Decir que fulano que es ignorante porque no conoce o sabe de leyes, cuando no
es abogado, no es injuria, pero atribuirle el mismo desconocimiento a quien ejerce la
profesión de abogado si lo es.
Es necesario reparar en el carácter imputativo de la conducta injuriosa, no satisface dicha
exigencia, si la expresión es meramente un trato desconsiderado hacia el destinatario,
esto es, si la palabra proferida implica pura descortesía, grosería o guarangada.
EJEMPLO: Decirle a fulano que no es tan inteligente como se cree.

COMISION -> La injuria no demanda una forma especial de comisión. Lo normal sea de
palabra o por escrito siguiendo la practica judicial. La expresión injuriante divulgada no
la agrava, salvo que esa se propague por la prensa ART 114 CP. También es admisible la
injuria de hecho -> Escupir en la cara, cachetada, esto puede tener un significado
deshonroso.
La injuria admite no solo conductas positivas, sino también omisivas EJEMPLO: Negar el
saludo en un acto protocolar, no entregar diploma al recién egresado en el acto de
colación,
Se trata la injuria de un tipo de pluralidad de hipótesis. Si en un mismo contexto de acción
el sujeto profiere una imputación menospreciante en presencia del ofendido y de
terceros, al tiempo de deshonrar también, desacredita, sin embargo, el delito no se
multiplica porque implican modos consumativos de resultados afines y de efectos
convergentes.
ATIPICIDAD -> Al igual que la calumnia, el delito de injuria deviene atípica si está referida
a asuntos de interés público o las que no sea asertivas.

TIPO SUBJETIVO: Se reconoce la necesidad del ánimo de injuriar, únicamente en aquellas

expresiones susceptible de más de un significado EJEMPLO: Decirle ladrona a una mujer,
puede expresar que su belleza roba el corazón de quien la mira o que cobra a muy alto
precio sus favores; la expresión “Bravo” puede significar enaltecer la figura de un
hombre o señalar que es el sicario de un señor.
A nuestro modo de ver, aun antes de la reforma de la ley 26.551, QUE AGREGO EL
VOCABLO “Internacionalmente”, el delito de injurias contenía un elemento subjetivo
implícito, que complementaba subjetivamente su configuración típica.

6
La conducta de deshonrar y desacreditar suponía la intención de denigrar el honor ajeno,
vale decir, ambos vocablos expresan una actitud interna del sujeto.
Ahora es posible sostener mas contundentemente que estamos en presencia de un
elemento subjetivo expreso de carácter volitivo, que plasma de manera definitiva la
teoría del “Animus injuriandi” TAZZA

/// - CAUSAS DE JUSTIFICACION:

El campo de aplicación de las causas de justificación se reduce significa mente. Es así por
cuanto el conjunto de ánimos que se pueden movilizar al autor a proferir una injuria,
constituyen en esencia y en la generalidad de los casos, la estructura material – objetiva
de los permisos que regula ley penal en el art 34 cp.

CONSUMACION Y TENTATIVA: Son aplicables al delito de injuria.

PENALIDAD Y EJERCICIO DE LA ACCION PENAL: Las consideraciones efectuadas al tratar la
calumnia son asimilables al delito de injuria.

- VI - EL HONOR Y LA LIBERTAD DE PRENSA: La CSJN se ha ocupado puntualmente de

examinar el conflicto entre el derecho a la información y los derechos personalísimos,
teniendo en cuenta la igualdad de estatus que ambos tienen en nuestro ordenamiento
jurídico constitucional. EL MAXIMO TRIBUNAL ha recurrido para delimitar el ejercicio
razonable del derecho de prensa a fuentes extranjeras, con el confesado propósito de
evitar que, por la mera potencialidad injuriosa o calumniosa de la noticia se aniquile la
libertad de información.

La CSJN ha elaborado estándares que marcan pautas definidas en torno al ejercicio

regular del derecho a la información y que se pueden dividir en tres grupos.

A – Relacionada con la forma y fuente de la noticia VER FALLO CAMPILLAY

B – La relacionada con la calidad del sujeto pasivo de la información y el carácter de
interés público de la noticia “Doctrina de la real malicia”
C – La relacionada con la emisión de opiniones o ideas.

VII – PRUEBA DE LA VERDAD – EXCEPTIO VERITATIS (Texto según ley 26.551)

Art 111: El acusado de injuria, en los casos que en los que las expresiones de ningún modo
estén referidas con asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la
imputación, salvo los siguientes casos:

1 – Si el hecho atribuido al a persona ofendida hubiere dado lugar a un proceso penal

2 – Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida con él.
En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedara exento de
penal.

La ley en determinados casos concede la posibilidad de probar la verdad de la

imputación, que en doctrina se conoce con el nombre de exceptio veritatis. El efecto de
probar la verdad de la acusación es la exención de penal.
De esta cuestión se ocupa el art 111 del cp, que con arreglo a la reforma introducida por la
ley 26.551, reconoce taxativamente 2 causales y está referida a intereses privados o
cuestiones entre particulares, pues si la imputación está vinculada a un interés público, la
misma deviene atípica, en los términos del art 110 cp.

7
La prueba de la verdad tiene que estar ceñida a acreditar el concepto injurioso; el
querellado por injuria no tiene límite para probar otros extremos de la imputación
dirigida en su contra, que el hecho no existió, que no fue su autor, o bien actuó justificado
inculpablemente.

// - PRIMERA EXCEPCION: Hecho que ha dado lugar a un proceso: La admisión de la prueba

de la verdad se admite en este caso, porque la imputación ha dado lugar a un proceso
penal en contra del injuriado, el cual tiene como objeto establecer la verdad real de la
acusación dirigida en su contra

// - SEGUNDA EXCEPCION: Prueba pedida por el querellante: La inclusión de esta causal

como eximente de penal, que algunos autores la ven como excusa absolutoria, ha sido
objetada por su inconveniencia, porque obliga al ofendido a solicitar la prueba, de lo
contrario caería en el descredito público.

PUBLICACION O REPRODUCCION DE INJURIA O CALUMNIA INFERIDA POR OTRO:

Art 113 CP :

El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por
otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que
su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En
ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de
interés público o las que no sean asertivas.

1 – TIPO OBJETIVO : EL precepto no se refiere al coautor o participe que publica o reproduce

la injuria o calumnia con otro, sino que, siendo ajeno a la comisión de la injuria o
calumnia, la pública o reproduce después de cometida.
Reproducir y publicar no son términos equivalentes, porque aun cuando ambas
conductas representan una divulgación de la ofensa, la reproducción implica que alturo
vuelva a producir la ofensa, en tanto, la publicación representa la reproducción de la
ofensa en una forma que la hace patente y manifiesta al público.
El medio utilizado por el autor para publicar o reproducir la injuria o calumnia cometido
por otro, puede ser cualquiera, sin perjuicio de reconocer que ciertos medios son más
aptos para la publicación: DIARIO, RADIO, TELEVISION, REDES SOCIALES.
Se mantiene con arreglo a la reforma introducida por la ley 26.551, la punibilidad de esta
clase de delito, salvo que el autor de la reproducción o publicación cite fielmente la fuente
de origen de la información deshonrosa.

2 – TIPO SUBJETIVO: Es una figura dolosa. El autor debe reproducir o publicar la calumnia o
injuria conociendo su carácter ofensivo. La figura admite el dolo eventual.

3 – CONSUMACION – TENTATIVA: El delito se consuma con la publicación o reproducción. La

divulgación es un efecto de las conductas incriminadas. En cuanto a la tentativa
claramente la admite.

8
X – CALUMNIA O INJURIA PROPAGADA PRO MEDIO DE LA PRENSA: ART 114 CP:

Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital y

territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente
código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en
los respectivos impresos o periódicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfacción.

Xi – INJURIAS EN JUICIO: ART 115 CP :

Las injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores, en los

escritos, discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados a publicidad,
quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes.

XII – INJURIAS RECIPROCAS: ART 116 CP

Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá, según las circunstancias,
declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas.

La eximente constituye una excusa absolutoria y resulta facultativa para el tribunal.

Comprende a las injurias en cualquiera de sus formas, sa que se trate del autor originario
o de la ofensa o aquel que la haya publicado o reproducido luego de cometida por otro.
Las injurias son reciprocas, cuando la segunda injuria tiene su causa en la primer ofensa,
dirigida al autor de aquella.

Lo esencial es que haya una vinculación subjetiva entre una y otra ofensa.
No es necesario que haya correspondencia similar o equivalente entre la primera y la
segunda ofensa, tampoco el tiempo transcurrido entre una y otra define la cuestión.
La excusa absolutoria la concede el juez a una de las partes o a ambas, según la
circunstancia del caso.

XIII – RETRACTACION DE LA INJURIA Y CALUMNIA:

Art 117 CP:

El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se retractare públicamente,

antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no importará para el
acusado la aceptación de su culpabilidad.

La retractación tiene el carácter de una excusa absolutoria, que encuentra suficiente

fundamento en el arrepentimiento público del ofensor, enderezada a reparar el daño
causado al honor ajeno. El arrepentimiento es una conducta externa objetiva, basta que
lo exprese, no es necesario que demuestre el estado anímico

La retractación comprende tanto las ofensas injuriosas como calumniosas dirigida contra
una persona física particular o funcionario público, suponen su tipicidad, antijuricidad y
culpabilidad.

Para retractarse resulta imprescindible que el autor de la ofensa reconozca su autoría o

participación. La retractación tiene que ser expresa y clara, es decir dicha de un modo
inequívoco, que no queden dudas acerca del arrepentimiento.

9
La retractación debe ser hecha públicamente, antes de contestar la querella o en el acto
de hacerlo. Ello ocurre cuando el agente provocador es decir el ofensor la realiza en los
actos del juicio iniciado en su contra por el ofendido presentando la correspondiente
querella, con arreglo a las disposiciones que sobre la materia establecen las leyes
procesales.
La retractación concluye el juicio con el sobreseimiento del acusado, con imposición de
costas para el querellado. El sobreseimiento no hace desaparecer los efectos civiles del
delito, es decir el resarcimiento por el daño moral y material, cuando la acción civil es
ejercida juntamente con la acción penal privada.

XIV: SUMINISTRO DEI NFORMACION FALSA A TERCEROS:

ART 117 BIS: 1. Sera reprimido con la pena de prisión de 1 mes a dos años al que insertare o
hiciera insertar a sabiendas datos falsos en un archivo de datos personales. Texto
derogado por la ley 26.388
2 – La pena será de 6 a 3 años, al que proporcionare a un tercero a sabiendas información
falsa contenida en un archivo de datos personales.
3 – La pena se aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se
derive perjuicio a alguna persona.

4 – Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus
funciones, se le aplicara la accesoria inhabilitación para el desempeño de cargos públicos
por el doble del tiempo que el de la condena. Incorporado este por ley 25.326

2 – BIEN JURÍDICO: El bien jurídico protegido, son diversos, comprometidos en el habeas

data, se advierte que el objeto de la norma es garantizar el derecho al honor y a la
intimidad. La objetividad jurídica prevaleciente es la intimidad de la persona en una de
sus manifestaciones esenciales que es la privacidad o la confidencialidad.

3 – INC 2: Suministro a terceros de información falsa contenida en un archivo de datos

personales:

3.1 TIPO OBJETIVO: La conducta incriminada es proporcionar lo que equivale a dar,

entregar, suministrar, transmitir.

El autor debe proporcionar información falsa, es decir suministrar a un tercero un dato

que se sabe falso y que está registrado en un banco de datos.
Los datos pueden ser personales o sensibles
Los personales son información de cualquier tipo referida a personas físicas de existencia
ideal determinadas o determinables.
Los datos sensibles son aquellos datos personales de origen racial y étnico, opiniones
políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información
referente a la salud o vida sexual.
Los bancos de datos pueden ser públicos o privados.
El archivo, registro, o base o banco de datos, designa al conjunto organizado de datos
personales que sean objeto de tratamiento o procesamiento, electrónico o no, cualquiera
que fuere la modalidad de su formación, almacenamiento, organización o acceso.
Sujeto activo -> La ley no demanda ninguna calidad especial en el sujeto activo, es decir
puede ser cualquier persona, lo limita a la persona que está en condiciones de suministrar
la información, esto es, el responsable o titular de un archivo de datos personales.

10
SUJETO PASIVO -> Es el tercero que recibe la información falsa, nada impide que quien la
reciba sea el titular del dato, si el receptor fuera un extraño, el titular del dato será el
damnificado.

3.2 - TIPO SUBJETIVO -> El autor debe obrar a sabiendas de la información falsa. Admite el
dolo directo, con prescindencia del móvil o propósito que persigue el autor.

3.3 TENTATIVA: Es un tipo de simple conducta y de peligro, por lo tanto, la tentativa

resulta difícil que se configure.

4 – INC 3 -> Agravante  Es agravante de la conducta prevista en el inc. 2, en la medida

que derive causalmente un perjuicio a alguna persona. Se trata de un perjuicio efectivo
de naturaleza patrimonial, moral, afectiva, social, sea que se le ocasione al titular del
dato registrado como a un tercero extraño.

5 – INC 4 - > Es una agravante por la calidad de funcionario público CP ART 77 - 4

PARRAFO. Alcanza no solo al autor, sino a cualquier otro responsable que, teniendo esa
calidad, participe en el hecho a título de cómplice primario, secundario o instigador.
El funcionario público debe actuar en el ejercicio de sus funciones.

6 – ACCIÓN PENAL: La acción penal emergente del delito previsto en el art 117 bis, es
publica perseguible de oficio. La figura no está incluida en forma taxativa en el art 73
como de acción privada.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 6” DELITOS CONTRA EL HONOR”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: LUCAS PEREYRA
INSTAGRAM: LUCAS.G.PEREYRA
WSP : 3516359473
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

11
 BOLILLA 7: “DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL PARTE 1:

DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL

 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: El interés jurídicamente tutelado es la integridad

sexual.

El bien jurídico amparado muestra dos aspectos diferentes:

1. En relación a quienes tienen capacidad para expresar válidamente su voluntad:

La integridad sexual aparece como el derecho a tener un libre y consciente acto sexual o a
no tenerlo contra su voluntad. La libertad sexual es entendida como el derecho de toda
persona a mantener relaciones o realizar actividades de naturaleza sexual solo con su
consentimiento.

2. En relación a quienes no pueden manifestar válidamente su consentimiento:

Por ser menores de edad o incapaces, la noción de integridad sexual se corresponde con
el derecho a un desarrollo de la sexualidad progresivo y libre de injerencias indebidas. El
sujeto pasivo de estos delitos es una persona que carece de capacidad para elaborar su
propio plan de vida sexual y por eso no puede su valido consentimiento.

ABUSOS SEXUALES

En los abusos sexuales se protege la libertad sexual de las personas mayores de 13 años y
la intangibilidad sexual de los menores de tal edad o de quienes carecen capacidad para
consentir.

ART 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que
abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años o
cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de
dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por
cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.

Se trata de un delito de acción, de mera actividad e instantáneo, la conducta típica

consiste en abusar sexualmente de otro. Es decir, el autor realiza tocamientos o contactos
corporales con la víctima o esta misma, obligado por el sujeto activo, debe hacerlo con su
propio cuerpo.

Dentro del concepto deben verse comprendidos actos que, sin involucrar el contacto
físico, materializan conductas de proyección sexual. Tales como eyacular sobre el cuerpo
de la víctima.

1
Abusa sexualmente de otra persona quien emplea el cuerpo de ella para actos de
significado objetivo impúdico. Cualquiera sea la finalidad, estos actos violan la reserva
sexual de la víctima.

EL ABUSO SEXUAL EXIGE LA CONCURRENCIA DE LAS SIGUIENTES CIRCUNSTANCIAS:

→ Una determinada edad o una particular condición de la víctima.

→ El empleo de ciertos medios comisivos.

La condición del sujeto pasivo es la de quien se encuentra imposibilitado de consentir

libremente la acción. Esto puede darse en el caso de estar carente de sentido, privado de
la razón, etc.

La persona esta privada de razón cuando padece un insuficiente desarrollo intelectual o

volitivo y la persona privada de sentido es aquella que sin padecer trastornos en sus
facultades mentales se encuentra en estado de inconciencia o su conciencia se encuentra
perturbada por trastornos de tipo fisiológico o patológico. Por ejemplo: ebriedad,
desmayo, sueño, sonambulismo, etc.
Los medios de los que puede valerse el sujeto activo para llevar a cabo la acción impiden a
la víctima consentir libremente la conducta del agente. Por ejemplo: violencia, amenaza,
abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, autoridad o poder.

 Violencia:

Consiste en una energía física ejercida por el autor sobre la víctima con la finalidad de
vencer su resistencia. Por ejemplo: amenaza a mano armada o disparo de arma de fuego.
Queda comprendido el uso de medios hipnóticos o narcóticos.

 Amenaza:

Es el anuncio de un mal a sufrir por la víctima, en su persona, bienes o secretos. Puede ser
llevada a cabo por la promesa específica del mal o por el despliegue de una actividad que
la implique.

 Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, autoridad o poder:

→ Dependencia existe cuando la víctima está subordinada al actor.

→ Autoridad existe cuando la propia ley establece la subordinación del uno al otro.
→ De poder cuando en una relación de hecho, una persona controla la vida de otra.

El tipo subjetivo del abuso sexual es doloso, el autor sabe que está afectando la libertad
sexual de la persona al haber escogido un acto para lesionar su honor y podrá actuar
guiado por cualquier intención u ánimo. Por ejemplo: venganza, curiosidad, ánimo de
lucro, etc.
Conducta típica Un abuso sexual
Conducta atípica Una consulta ginecológica.

2
Lo que distingue estas conductas es el atentado contra la libertad de la víctima.
→ Sujeto activo: Puede serlo cualquier persona.

→ Sujeto pasivo: Puede serlo cualquier persona que de un consentimiento

jurídicamente irrelevante (menores de 13 años) o que no lo prestase de manera
libre.

Este delito instantáneo se consuma con el tocamiento, contacto o aproximación corporal

y es posible la tentativa cuando la conducta sexualmente abusiva que el autor se propuso
realizar no se consumó por circunstancias ajenas a su voluntad.
Para que se castigue a título de abuso sexual es condición que no haya acceso carnal, si lo
hubo, los actos de abuso sexual son absorbidos por la violación. Si no existió la
penetración, pero se la intento también queda excluido el tipo y la pena de abuso sexual.

AGRAVANTES

 Sometimiento sexual gravemente ultrajante:

ART 119 – 2do párrafo, CP.- La pena será de cuatro a diez años de reclusión o prisión
cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización, hubiere configurado
un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.
El sometimiento equivale a dominio y humillación e importa un grave ultraje para la
victima por su duración o las circunstancias. Hiere profundamente la dignidad del sujeto
pasivo. Por ejemplo: introducir objetos en el cuerpo de la víctima, como botellas o palos.
La duración para configurar un sometimiento sexual ultrajante se verifica cuando el
abuso se prolonga más tiempo que el que razonablemente debía demandar la realización
del tipo básico.
Las circunstancias de realización de la conducta deben comportar una degradación para
el sujeto pasivo. Por ejemplo: abuso en lugares donde la victima este expuesta
públicamente.
 Abuso sexual con acceso carnal o realización de actos análogas:

art. 119 párrafo 3.- La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando
mediando las circunstancias del 1er párrafo hubiere acceso carnal por vía anal, vaginal u
oral o realizare actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de
las dos primeras vías.
La conducta típica puede consistir en la penetración o en actos equivalentes. Se protege
la libertad sexual de la víctima, es decir, el derecho de las personas a un consciente y
voluntario trato sexual y la intangibilidad sexual.
→ Acceso carnal: significa penetración sexual, esta se verifica cuando el órgano
genital masculino se introduce por vía oral, vaginal o anal en el cuerpo de otra
persona.

→ Actos análogos: son aquellos que se llevan a cabo mediante la introducción de

objetos en el ano o vagina del ofendido. Tales como consoladores, botellas, palos,
etc.

3
El tipo subjetivo es doloso y el sujeto activo conoce que está realizando un acceso carnal o
acto análogo, tiene voluntad de hacerlo. El sujeto activo y pasivo puede ser cualquiera. Es
necesario que el sujeto pasivo sea una persona viva, quedan excluidos:
1. Los accesos mantenidos con cadáveres (necrofilia)

2. Los accesos mantenidos con animales.

La tentativa es admisible, ella se da cuando el sujeto activo ha realizado actos

inequívocamente demostrativos de la ejecución de su fin, pero no lo logra por
circunstancias ajenas a su voluntad.
→ Agravantes de la figura básica: El párrafo 5° del art 119 del CP enuncia distintas
circunstancias agravantes de la figura básica de abuso sexual.

→ Grave daño en la salud física o mental de la víctima:

Se reprime una consecuencia de la figura básica con una pena más grave.
El daño al que alude el tipo debe producirse en el funcionamiento del organismo de la
víctima o en su psiquis y no simplemente en su estructura corporal. Este grave daño no
debe formar parte del dolo del agente porque si no, se cambiaría el título de la figura.
→ El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano,
tutor, curador, ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la
guarda.
Se refiere a un tipo penal especial ya que exige determinadas características particulares
en el sujeto activo. Es una conducta que solo es punible si es realizada por ciertos sujetos.
Lo que determina la criminalidad es la violación de obligación de moralidad y honestidad
que le impone al autor en sus vinculaciones.
El tipo subjetivo requiere que el sujeto activo conozca las relaciones que lo vinculas a la
víctima
→ Cometido por dos o más personas o con armas.
Es un tipo penal plurisubjetivo ya que la figura no puede ser realizada por una sola
persona. Basta con que por lo menos sean dos sujetos aun cuando no realicen ambos la
acción sexual. Es insuficiente que una de las personas preste auxilio al otro para cometer
el delito (como hacer de campana) si no realiza una acción que lo conviertan en coautor.
→ Cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad.
Las fuerzas policiales son las encargadas de vigilar por el mantenimiento del orden
público y la seguridad de los ciudadanos. Las fuerzas de seguridad son la gendarmería,
prefectura y la policía de seguridad aeroportuaria. El abuso sexual debe ser cometido
por el integrante de las fuerzas policiales o de seguridad en ocasión de sus funciones.,
cuando se encuentre en competencia.
→ Cometido contra un menor de 18 años aprovechando la situación de convivencia.
Se protege al menor del abuso en una situación de cercanía. Por ejemplo: el conviviente
de la madre abusa sexualmente de la hija de aquella. El reproche es el aprovechamiento
por parte del autor de la vulnerabilidad de la víctima, derivada de su edad.
La situación de convivencia que exige la ley se da cuando el autor y la víctima viven bajo
el mismo techo, al momento del hecho tiene que existir dicha convivencia. El autor debe
conocer la edad de la víctima, es decir que es menor de 18 años.

4
→ Muerte de la persona ofendida.
Para imputar al sujeto activo es necesario que el riesgo creado por la conducta dolosa
cree un peligro y se realice efectivamente la muerte de la víctima, pero dicha muerte no
forma parte de los designios del agente ya que cambiaría el título de la figura a homicidio
con abuso sexual.

Abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima

El sujeto activo atenta contra la indemnidad sexual de la víctima, prevaliéndose de una

posición de superioridad que ocupa respecto a ella. El bien jurídico protegido es la
indemnidad sexual de las personas menores de 16 años ya que puede afectar al
desarrollo de su personalidad. Este delito ha sido denominado “estupro” y puede ser
cometido por cualquier persona mientras que el sujeto pasivo solo pueden serlo las
personas menores de 16 y mayores de 13 años.

ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare
algunas de las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con
una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón
de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u
otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito más severamente
penado.

La tipicidad exige que se trate de una persona inmadura sexualmente, la persona

inmadura es aquella que no posee la madurez física, psicológica, moral y espiritual
necesario para elaborar su propio plan de vida sexual. Es la falta de competencia para
desempeñarse libre, voluntariamente y conscientemente en el trato sexual.

El tipo subjetivo requiere dolo directo y contiene un elemento subjetivo distinto del dolo
que establece que el sujeto activo debe abusar sexualmente de la víctima
aprovechándose de su inmadurez sexual. Aunque el precepto no lo requiera, dicho
aprovechamiento se dirige a lograr el consentimiento de la víctima ya que, si el sujeto
activo realizara la conducta sin ese consentimiento, no existiría la posibilidad de un
aprovechamiento.

Sustracción o retención de una persona para menoscabar su integridad sexual

Art 130 Será reprimido con prisión de 1 a 4 años, el que sustrajere o retuviere a una
persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su
integridad sexual.
Estos delitos afectan a la libertad individual de la víctima y a su integridad sexual. En la
sustracción de un menor de 16 años, lo tutelado es el derecho a la intangibilidad sexual.
La conducta típica consiste en sustraer o retener a una persona.

→ Sustrae a la víctima quien la separa del lugar donde se encuentra.

→ Retiene quien impide que el ofendido se aparte del lugar donde se halla.

5
La sustracción o retención debe realizarse sin el consentimiento de la víctima, para que
exista consentimiento la víctima debe aceptar la retención o sustracción como así
también los fines sexuales de este, no consiente quien accede solo a uno o a lo otro.
El tipo penal es de medios determinados ya que la descripción legal acota las modalidades:
1. La fuerza: obra con fuerza quien despliega una energía física sobre la víctima o
sobre 3eros que se oponen a la sustracción o retención, para vencer su resistencia.

2. La intimidación: consiste en el anuncio de un mal futuro en la persona, bienes o

afectos para quebrantar su voluntad contraria a la acción del autor y obligarla a
aceptar.

3. Fraude: quien engaña a la víctima, induciéndola en un error o manteniéndola en él.

El tipo subjetivo es doloso, en el momento de la sustracción o retención debe existir la

intención de realizar un menoscabo en la integridad sexual de la víctima. Sujeto activo
puede ser cualquier persona y sujeto pasivo cualquier persona mayor de 13 años. Si es
menos de 13 corresponde aplicar la figura agravada del art 130, párrafo 3° CP.
Al tratarse de un delito mutilado de varios actos, el delito se consuma con la sustracción o
retención sin que se requiera el menoscabo de la integridad sexual.
La tentativa es admisible y se da con el comienzo de la ejecución de las acciones de
sustraer o retener y su falta de consumación por circunstancias ajenas a su voluntad. Por
ejemplo: El sujeto que no logra detener a la víctima por la rápida reacción de está
dándose a la fuga.

Figura agravada

Art 130 del CP en su párrafo 3ero. - La pena será de dos a seis años si se sustrajere o
retuviere mediante fuerza, intimidación o fraude a una persona menor de trece años, con
el mismo fin.
El agravante está en el sujeto pasivo, debe ser una persona que no ha cumplido 13 años
ya que es incapaz de prestar consentimiento a la acción del sujeto activo, al exigir
“fuerza, intimidación o fraude” es imposible pensar que existiría dicho consentimiento
ya que estos medios quiebran o vician la voluntad de la víctima.

Sustracción o retención consentida

Art 130 del CP en su párrafo 2do.- La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de
una persona menor de dieciséis años, con su consentimiento.
Se pretende tutelar el normal desarrollo de la sexualidad del menor de 16 años frente a
conducta que pueden afectarlo debido a su inmadurez física, psicológica, moral y
espiritual.

6
Es un delito de acción, resultado y permanente. La conducta típica es la de sustraer o
retener a un menor de 16 años, sin embargo, se exige que la víctima preste su
consentimiento. Esto supone acción positiva por parte de la gente y asentimiento del
ofendido.
La tipicidad objetiva es dolosa y se exige el conocimiento de que se está sustrayendo o
reteniendo a un menor de 16 y que este esté consciente de la acción del agente. El autor
debe obrar con la intención de menoscabar su integridad sexual.

→ Sujeto activo: puede ser cualquier persona.

→ Sujeto pasivo: persona menor de 16 años.

El delito se consuma cuando el autor aparta a la víctima del ámbito donde se encuentra.
No perjudica la consumación que el autor no logre perpetrar su propósito. La tentativa es
admisible.

CHILD GROOMING

Es un acoso ejercido por un adulto que realiza acciones para establecer una relación y
control emocional sobre un niño/a con el fin de “preparar el terreno” para el abuso
sexual. Se protege el desarrollo progresivo en el ámbito sexual del menor.
ART 131. - Será penado con prisión de seis meses a cuatro años el que, por medio de
comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de
transmisión de datos, contactare a una persona menor de edad, con el propósito de
cometer cualquier delito contra la integridad sexual de la misma.
Es un delito de resultado material porque exige efectiva comunicación con el sujeto
pasivo, las distintas conversaciones pueden dar lugar a un delito continuado.
El verbo típico es contactar, establecer contacto o comunicación ya sea por vía
electrónica, telecomunicaciones o cualquier tecnológica de transito de datos.
A. Comunicaciones electrónicas:

Son conversaciones o tratos del agente con el ofendido, de palabra o por escrito.
B. Telecomunicaciones:

Son las comunicaciones que se llevan a cabo mediante un sistema de comunicación

telegráfica, telefónica o radiotelefónica y demás análogos. Por telecomunicación debe
entenderse a toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos,
imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza.

7
EL CHILD GROOMING es un delito doloso que además contiene un elemento subjetivo
distinto del dolo que consiste en el propósito de cometer cualquier delito contra la
integridad sexual.
→ Sujeto activo: puede ser cualquier persona porque no reclama condiciones
especiales.
→ Sujeto pasivo: una persona menor de 18 años.

El hecho delictivo se consuma cuando se entabla la comunicación con el menor con la

finalidad exigida y si bien existe la posibilidad de tentativa inacabada (corte de luz en
medio de la comunicación o ruidos que impiden la comunicación) normativamente es
imposible ya que violaría el ppio de lesividad por excederse el límite de peligro
abstracto.
Es un delito de acción pública ya que debe iniciarse de oficio sin necesidad de denuncia.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 7 ”DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL PARTE 1”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

8
 BOLILLA 8: “DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL PARTE 2:

→ ASPECTO PROTEGIDO DEL BIEN JURÍDICO:

Se protege la intangibilidad o indemnidad sexual para un desarrollo progresivo y libre.

En estos delitos la víctima es una persona que carece de capacidad para elaborar su
propio plan de vida sexual y no puede prestar su valido consentimiento en esta materia.
→ Promoción y facilitación de la corrupción de menores:

ART 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de 18 años, aunque

mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a
diez años.
→ Corrupción: es la depravación de los modos de realización de la práctica sexual. Por
ejemplo: decirle a un menor que tome leche cuando en realidad es eyaculación.

La conducta típica consiste en promover o facilitar.

1. Promueve quien engendra en la victima la idea de las practicas corrompidas y la
impulsa a otras de mayor grado de depravación o la incita a que no abandonar el estado
de corrupción.
2. En la facilitación la iniciativa parte de la víctima, la idea ya existe, la fuerza impulsora
tiene su fuente en el sujeto pasivo, facilita la corrupción quien allana los obstáculos para
la auto depravación. Por ejemplo: quien proporciona revistas, videos, aparatos.
El tipo subjetivo es doloso y el sujeto activo debe tener conciencia de que los actos que
realiza son aptos para promover la corrupción o facilitarla. Debe querer y comprender su
criminalidad.
SUJETO ACTIVO Puede serlo cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede serlo cualquier persona menor de
dieciocho años.

El consentimiento de la víctima es irrelevante ya que el legislador entiende que por su

inmadurez no comprende la naturaleza significado y consecuencias de los actos
practicados.
El delito se consuma con la realización de los actos objetivamente idóneos para depravar
sin que sea necesario que el sujeto pasivo se corrompa, resulta suficiente el conocimiento
de la realización de los actos. La tentativa es admisible y se da en los casos en los cuales el
autor inicio la ejecución y no la consumo por circunstancias ajenas a su voluntad. Por
ejemplo: comenzar a exhibir un filme obsceno cuya proyección interrumpen unos
terceros.

1
 Figuras agravadas

Art 125 en su párrafo 2do y 3ero.- La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión
cuando la víctima fuera menor de trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a
quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o
cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si el autor fuera
ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su
educación o guarda.
La 1era de estas agravantes se fundamenta en que la conducta del agente pone en peligro
la indemnidad sexual de una persona que por ser menor de 13 años padece de pleno
desarrollo.
En el tercer párrafo el agravante está localizado en los particulares medios de los que se
vale el sujeto activo para llevar a cabo la acción o en el vínculo que median el autor y la
víctima.
→ Engaño: consiste en simulaciones de la verdad o disimulaciones de ella.

→ Media violencia: quien despliega una energía física sobre el ofendido para vencer
su resistencia a la realización de actos con los que se promueve su corrupción.

→ Amenaza: es el anuncio de un mal que infunde temor en la víctima, la coarta de su

libertad de decisión y le impide oponerse a un acto que no ha aceptado por
voluntad.

→ Abuso de autoridad: el autor tiene al ofendido bajo sus órdenes o bajo cualquier
otro tipo de sujeción que se aproveche de la potestad por la cual esta investido.

Agrava la corrupción el delito cometido por:

1. Un ascendiente de la víctima por consanguinidad, matrimonial o extramatrimonial.

2. El hermano o hermana de la víctima, tanto bilaterales como unilaterales.
3. El vínculo matrimonial (cónyuge)
4. El tutor del menor.
5. La persona conviviente (concubino)

Promoción y facilitación de la prostitución de mayores de edad.

ART 125 bis — El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado
con prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de
la víctima.
La prostitución consiste en la depravación de los motivos generadores del trato sexual, la
búsqueda de placer, atracción física, amor y demás son reemplazados por lograr
provechos económicos. Se exige una entrega sexual venal, habitual y a personas
indeterminadas.
Es venal el trato sexual pactado por dinero u otros bienes susceptibles de apreciación
económica, para que sea habitual debe constituir una conducta general de vida, el agente
debe acostumbrarse a dedicarlo y practicarlo. Pero no existirá prostitución si el trato
fuera con la misma persona, es menester que los sujetos sean indeterminados.
La conducta típica es promover y facilitar.

2
 → Promueve: Quien inicia a la víctima en el sexo por dinero y la incita a mantener
contacto con terceros o quien trata de ingresar a la víctima a un prostíbulo sin que
ella se lo pida.

→ Facilita: Quien cede una habitación a la persona para que ejerza la prostitución o le
proporciona clientes. También podría considerarse facilitador de la prostitución
quien abona el servicio sexual de un servicio sexual.

SUJETO ACTIVO Puede serlo cualquier persona.

SUJETO PASIVO Puede serlo quien ha cumplido 18 años.

El delito se consuma con la realización de los actos promotores o favorecedores de la

prostitución, sin que sea necesario que la víctima se prostituya. Es posible la tentativa.
Promoción y facilitación de la prostitución de menores de edad.

ARTICULO 126 — En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años
de prisión, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza u otro medio de intimidación o coerción,
abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de
pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad
sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o
conviviente, tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o
encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o
penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de 18 años la pena será de diez a quince años de prisión.
La objetividad jurídica protegida es la intangibilidad sexual de menores de 18 años. La
ley presume que no han alcanzado plena madurez y se los ampara frente a un ejercicio de
la sexualidad donde el placer, atracción y amor son sustituidos por la finalidad de
satisfacer lucro.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona menor de 18 años.

El delito se consuma con la realización de los actos promotores o facilitadores de la

prostitución, aunque no se logre el fin deseado. Es posible la tentativa y tiene lugar
cuando el autor, sin llegar a someter a la víctima ha realizado actos inequívocamente
demostrativos de su propósito.

RUFIANERIA

ARTICULO 127 — Será reprimido con prisión de cuatro (4) a seis (6) años, el que explotare
económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, aunque mediare el
consentimiento de la víctima.
La pena será de 5 a 10 años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes
circunstancias:

3
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza u otro medio de intimidación o coerción,
abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de
pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad
sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o
conviviente, tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o
encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o
penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de 18 años la pena será de diez (10) a quince (15) años de
prisión.
En el primer párrafo se tutela el derecho a tener un libre y consciente trato sexual o a no
tenerlo en contra de su voluntad. Mientras que en el segundo párrafo se contemplan los
medios que excluyen el consentimiento de la víctima.
En el caso del tercer párrafo vemos la rufianería agravada, cuyo paciente es un menor de
18 años. Lo tutelado en este supuesto es su intangibilidad o indemnidad sexual.

RUFINERIA SIMPLE
Es un delito de acción, resultado y permanente, la conducta típica es la de explotar
económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona, aprovecharse del dinero o
ventaja logrados con el comercio carnal.
No es necesario que el autor viva a expensas de del sujeto pasivo, basta con proveerle
este los medios económicos necesarios para atender a la subsistencia y gastos superfluos.
Por ejemplo: vestimenta, alimentación, vicios, diversiones, etc.
El tipo subjetivo es doloso y exige el conocimiento de que se está explotando el ejercicio
de la prostitución con la intención de realizarlo.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Cualquier persona mayor de 18 años que ejerza
la prostitución.

La consumación del delito se produce con la primera percepción de ganancias, la

tentativa es admisible siempre que el sujeto activo tenga el propósito de obtener las
ganancias provenientes del ejercicio de la prostitución sin lograrlo por circunstancias
ajenas a su voluntad.

RUFINERIA AGRAVADA
La rufineria se agrava por las mismas circunstancias que se aumenta el injusto penal del
delito de promoción o facilitación de la prostitución de mayores. Dichos agravantes
reparan en los medios de los que se vale el agente y la relacione existente entre este y la
víctima.
PORNOGRAFIA INFANTIL
ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que produjere,
financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por
cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a
actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales.
Lo protegido es el derecho a la intangibilidad sexual del menor de 18 años, su derecho a
un desarrollo de la sexualidad progresivo. Las conductas típicas son las de producir,
financiar, ofrecer, comerciar, publicar, facilitar, divulgar o distribuir representaciones.

4
 → Produce representaciones la persona que las fabrica, las hace o las crea por medios
mecánicos o electrónicos.

→ Las financia quien aporta el dinero necesario para producirlas.

→ Las ofrece quien las presenta y da voluntariamente a un tercero.

→ Las comercia quien hace negocios con ella comprándolas o vendiéndolas.

→ Las publica quien las difunde a través de la imprenta.

→ Las facilita quien las proporciona o entrega a otro.

→ Las divulga quien las extiende y las pone al alcance del público.

→ Las distribuye quien las entrega a sus destinatarios.

El objeto material del delito son las representaciones, imágenes o figuras que se perciben
con la vista, tales como dibujos, pinturas, fotografías, retratos, las películas
cinematográficas, etc. Dichas representaciones deben ser de un menor de 18 años y estar
dedicado a actividades sexuales explicitas o de sus partes genitales con fines
predominantemente sexuales.

El tipo subjetivo es doloso, el autor debe tener conocimiento del contenido de las figuras.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona menor de 18 años.

El delito se consuma con la realización de las conductas típicas, es admisible la tentativa.

Por ejemplo, el caso del sujeto que comienza la ejecución mediante la indicación a
menores que lleven a cabo el coito para obtener sus imágenes fotográficas, pero no logra
la consumación por circunstancias ajenas a la voluntad del autor como la sorpresiva
llegada de la autoridad policial.

Facilitación del acceso a espectáculos pornográficos y suministro

de material pornográfico a menores de 14 años.

Art. 128, párrafo 4.- Será reprimido con prisión de un mes a tres años el que facilitare el
acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de
catorce años.
El bien jurídico protegido es el derecho a la intangibilidad sexual de la víctima, su
derecho a un desarrollo de la sexualidad progresivo. El titular de dicha objetividad
jurídica es un menor de catorce porque se presume que estos niños carecen de madurez
necesaria para contemplar espectáculos pornográficos o de esa índole. Las acciones
típicas consisten en facilitar el acceso a espectáculos pornográficos y suministrar material
pornográfico.

5
 → Facilita el acceso a espectáculos pornográficos quien hace posible el ingreso de
menores a los mismos. Por ejemplo: el sujeto activo distrae la atención de quien
recibe los billetes de entrada al lugar con el fin de que un menor de 14 años acceda
sin advertencia.

→ Suministra material pornográfico el que provee de este al menor, para que lo lleve
consigo o lo examine en el lugar en que se lo entrega.

El tipo subjetivo es doloso, el agente debe saber que se trata de un espectáculo

pornográfico o material de esa índole y que se está facilitando o suministrando a un
menor de 14 años.
SUJETO ACTIVO Puede serlo cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede serlo cualquier persona menor de 14 años.

El delito se consuma con la ejecución de alguna de las acciones típicas. Si el sujeto ha

comenzado la ejecución, pero este no se consuma por circunstancias ajenas a su voluntad,
responde a título de tentativa. Por ejemplo: una persona entrega al menor una entrada a
un espectáculo pornográfico pero un tercero le solicita el DNI e impide la entrada.

Exhibiciones obscenas

ART 129 - Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese
ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas
involuntariamente por terceros.

Es un delito de simple actividad, de peligro abstracto e instantáneo. La conducta típica

consiste en ejecutar o hacer ejecutar por otros, actos de exhibiciones obscenas.

→ Ejecuta dichos actos quien los realiza por si mismos.

→ Los hace ejecutar por otros la persona que se vale de terceros penalmente
irresponsables (caso de autoría mediata) el autor debe realizar el tipo utilizando
como instrumento a otro sujeto, que será quien lo ejecutará.

El objeto material del delito son actos de exhibiciones obscenas, mostraciones impúdicas,
torpes u ofensivas al pudor que pueden consistir en la desnudez de órganos genitales
(mostrar un miembro viril) o en actitudes de inverecundia sexual (la masturbación frente
a terceros)
No quedan excluidos los gestos y actitudes, pero debe tratarse de gestos con
significación sexual. Por el contrario, quedan fuera del tipo penal las meras palabras
obscenas.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

Las exhibiciones obscenas se consuman con la sola mostración o su ejecución por un

tercero penalmente responsable. La tentativa es factible.

6
 Figuras agravadas

El art 129, párrafo 2° del CP expresa. - Si los afectados fueren menores de dieciocho años
la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo mismo valdrá, con independencia
de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece años.

El delito de exhibiciones obscenas se agrava en razón de la edad del sujeto pasivo. Si es

un menos de 18 años, pero mayor de 13 el fundamento reside en la vulnerabilidad que lo
caracteriza.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 8 ”DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL PARTE 2”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

7
 BOLILLA 9: “DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL :

EL BIEN JURÍDICO tutelado en esta conducta es el derecho que tiene el ser humano de
poder obrar de una manera o de otra, de forma que se respete su libertad individual.
También se extiende a las situaciones en las que al sujeto pasivo se le impide la libertad
de movimiento corporal.

 Reducción a servidumbre:

ART 140. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de cuatro (4) a quince (15) años el que
redujere a una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la
recibiere en tal condición para mantenerla en ella. En la misma pena incurrirá el que
obligare a una persona a realizar trabajos o servicios forzados o a contraer matrimonio
servil.

Nos habla de tres figuras delictivas diferentes:

1. Reducción a la esclavitud o servidumbre:

“El que redujere a una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad”

Es un delito de acción, resultado, de consumación permanente y de lesión. En el tipo

objetivo la conducta consiste en que el sujeto activo somete a un individuo a su
obediencia.

→ La reducción a la esclavitud se entiende como la situación jurídica en la cual una

persona pasa a ser propiedad de otra, pero no requiere que la posea en una
situación de súbdito.

→ En la servidumbre el sujeto pasivo pasa a tener la condición de siervo, en la cual el

sujeto activo decide a su antojo sobre la persona del sujeto pasivo.

La imputación objetiva del tipo requiere la creación de un riesgo no permitido para la

libertad de la víctima y ese riesgo se debe presentar en el resultado.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

El tipo subjetivo es doloso, requiere dolo directo de primer grado. Se admite tentativa.

2. Recepción de persona reducida:

“El que la recibiere en tal condición para mantenerla en ella”

Es un delito de acción, de resultado, de consumación instantánea y de lesión. El tipo
objetivo consiste en tomar, aceptar, acoger a una persona que ya ha sido reducida a
esclavitud por un tercero. La consumación es instantánea, admite la posibilidad de
tentativa.

1
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Cualquier persona que ya ha sido reducida a
esclavitud.

El tipo subjetivo contiene un elemento subjetivo distinto del dolo, recibir al esclavo para
mantenerlo en esa condición, si la recepción se da para liberarla, la conducta es atípica.

3. Obligación al trabajo forzado:

“El que obligare a una persona a realizar trabajos o servicios forzados o contraer
matrimonio servil"

La conducta típica consiste en que el sujeto pasivo realiza la actividad bajo amenaza de
recibir un castigo de cualquier naturaleza. Tener dicho trabajo forzado es una violación a
los derechos humanos y a las restricciones a la libertad de las personas.

En el matrimonio servil el sujeto pasivo es la persona prometida o dada en matrimonio sin

su consentimiento o con un consentimiento viciado.
SUJETO ACTIVO Puede ser cualquier persona.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

El tipo subjetivo es doloso, consiste en el conocimiento de que se está obligando a la

víctima a realizar un trabajo forzado y querer hacerlo.

SECUESTRO COACTIVO

ARTICULO 142 bis. - Se impondrá prisión o reclusión de cinco (5) a quince (15) años, al que
sustrajere, retuviere u ocultare a una persona con el fin de obligar a la víctima o a un
tercero, a hacer, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad. Si el autor lograre su
propósito, el mínimo de la pena se elevará a ocho (8) años.
Es un delito de acción, de resultado, de consumación permanente, de lesión y
pluriofensivo.
El tipo objetivo se realiza cuando el autor priva de la libertad ilegalmente a una persona,
sustrayéndola, reteniéndola u ocultándola.
→ Sustraer quiere decir tomar a una persona en el lugar en el que se encuentra y
trasladarla a otro lugar aparte, en contra de su voluntad.

→ Retener significa mantenerla en un lugar en contra de su facultad de decidir.

→ Ocultar es esconder al sujeto pasivo y hacerlo invisible frente a terceros.

Tanto el sujeto activo como el pasivo pueden ser cualquier persona. El tipo subjetivo
fuerza al dolo directo por la finalidad especifica contenida en la norma. El delito se
consuma en el momento en el que se llevan a cabo las distintas acciones estipuladas.
AGRAVANTES

El segundo párrafo del art 142 bis del CP sostiene que “La pena será de diez (10) a
veinticinco (25) años de prisión o reclusión” en la situación de cada circunstancia.
1. Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años de edad; o
un mayor de setenta (70) años de edad.

2
2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge
o conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular.

3. Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas.

4. Cuando la víctima sea una persona discapacitada, enferma o no pueda valerse por sí
misma.

5. Cuando el agente sea funcionario, empleado público o pertenezca al momento de

comisión del hecho a una fuerza armada, de seguridad u organismo de inteligencia del
Estado.

6. Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas.

→ “La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión a reclusión si del hecho
resultara la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el
autor”

Para poder imputar el resultado mortal al sujeto activo, es necesario que la situación de
riesgo generada ocasione un peligro que como consecuencia produzca la muerte de la
víctima.

→ “La pena será de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la

muerte de la persona ofendida.”

Aquí se trata de una conducta intencionalmente (elemento volitivo) realizada por el

sujeto activo donde mata a la persona secuestrada (dolo directo)

EL ARREPENTIDO O PARTICIPE DELATOR

El último párrafo del art 142 bis del CP establece. - La pena del partícipe que,
desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la libertad,
sin que tal resultado fuese la consecuencia del logro del propósito del autor, se reducirá
de un tercio a la mitad.

Podrá reducirse la pena prevista en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo
respecto de los participe o autores que durante el proceso o antes de su iniciación
proporcionen información que permita concomer el lugar donde se encuentra la victima
privada de su libertad, la identidad de otros participes o cualquier otro dato que
posibilite el esclarecimiento.

ABUSOS FUNCIONALES

Son todos los delitos cometidos por funcionarios públicos que en ejercicio de sus
funciones menoscaban o privan la libertad de las personas. El bien jurídico protegido es
la intangibilidad de la libertad frente a los excesos.

3
ARTICULO 143. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a tres años e inhabilitación
especial por doble tiempo:

1. Retención indebida del detenido o preso: Art 143 Inc. 1.- El funcionario que retuviera
a un detenido o preso, cuya soltura haya debido decretar o ejecutar.
Es un delito de comisión por omisión, de resultado, de consumación permanente y de
lesión. El tipo objetivo consiste en retener a un detenido cuando corresponda su
liberación.

SUJETO ACTIVO El funcionario competente que tiene poder de disposición (juez)

y quien tiene la obligación de llevar a cabo la orden dispuesta
(policía)

SUJETO PASIVO Es el detenido (padece privación provisoria) o preso (privado

de libertad en virtud de una condena dictada por sentencia
firme)

El tipo subjetivo requiere una acción dolosa y el delito se consuma desde que nace la
obligación del funcionario de decretar o ejecutar la soltura no siendo admisible la
tentativa.

2. Prolongación indebida de una detención:

Art 143 Inc. 2.- El funcionario que prolongare indebidamente la detención de una
persona, sin ponerla a disposición del juez competente.
Es un delito de comisión por omisión, de resultado, de consumación permanente y de
lesión. El tipo objetivo es la detención de una persona por parte de un funcionario
público. Por ejemplo: la aprehensión publica por parte de un policía que en casos de
flagrancia detiene al autor de un delito y no lo pone a disposición del juez competente
dentro de un plazo determinado.
SUJETO ACTIVO Son los funcionarios públicos.
SUJETO PASIVO Cualquier persona legalmente detenida.

El autor debe tener conciencia de la ilegalidad de su omisión, la consumación se produce

cuando vence el plazo procesal para mantenerlo detenido sin ponerlo a disposición del
juez competente.
3. Incomunicación indebida:

Art 143 Inc. 3.- El funcionario que incomunicare indebidamente a un detenido.

Es un delito de acción, de resultado, de consumación permanente y de lesión. El tipo
objetivo es incomunicar al detenido en casos que la ley no contempla o por periodos de
tiempo más extensos que lo que se permite. El bien jurídico protegido es el derecho de
comunicarse.

4
 Puede serlo el funcionario público a cargo de la investigación y los
SUJETO ACTIVO funcionarios que tienen a su disposición la guarda del detenido.

SUJETO PASIVO Es el detenido por el juez o fiscal competente.

El delito se consuma cuando se hace efectivo el impedimento de comunicación con 3eros.

4. Recepción y colocación indebida del condenado.

Art 143 Inc. 4.- El jefe de prisión u otro establecimiento penal, o el que lo reemplace, que
recibiera algún reo sin testimonio de la sentencia firme en que se le hubiere impuesto la
pena o lo colocare en lugares del establecimiento que no sean los señalados al efecto.

Se trata de dos delitos relacionados, en el primer supuesto se requiere que un condenado

por sentencia firma sea internado en un establecimiento penitenciario sin una copia ni
testimonio. Este debe contener todos los datos del reo, el delito cometido, la pena
privativa, etc.
Es un delito de mera actividad, de consumación instantánea, de peligro abstracto,
complejo y no admite tentativa. El tipo objetivo es recibir al condenado en la cárcel sin
dichas constancias.
SUJETO Es el jefe de la prisión o establecimiento penitenciario.
ACTIVO
SUJETO Podrá ser un condenado de sentencia firme que ingresa como
PASIVO interno.

El tipo subjetivo comprende el conocimiento de que la orden de alojamiento no ha sido

acompañada del testimonio de la sentencia que lo condeno y su intención de recibirlo. El
delito se consuma en el momento de su efectiva recepción.

En la segunda hipótesis se quiere que el preso sea colocado en un lugar que no estaba
destinado a cumplir esa pena, por ejemplo: pabellón para adictos o abusadores sexuales.
Es un delito de acción, de resultado material, complejo y permanente. Admite tentativa.

El tipo subjetivo se relaciona con las disposiciones que determinan al lugar (celdas,
pabellón) en donde el preso debe cumplir tal pena. La acción típica es ubicar al preso en
un lugar que no corresponde conforme la condena, se requiere que dicha colocación sea
un perjuicio para el reo.

SUJETO ACTIVO El jefe de la prisión o establecimiento

penitenciario.
SUJETO PASIVO Podrá ser un condenado de sentencia firme interno
en el penal.

5
El tipo subjetivo requiere el conocimiento y voluntad de colocar al preso en sitios no
apropiados.

5. Colocación indebida de un detenido:

Art 143 Inc. 5.- El alcaide o empleado de las cárceles de detenidos y seguridad que
recibiere un preso sin orden de autoridad competente, salvo el caso de flagrante delito.

Es un delito de mera actividad, de consumación instantánea, de peligro abstracto y

complejo. En el tipo objetivo es igual al primer supuesto del inciso 4 pero se exige la
orden de autoridad competente en lugar de una sentencia condenatoria. Consiste en
recibir a un detenido en un establecimiento sin las formalidades que exige la ley.
SUJETO ACTIVO Comprende a cualquier empleado público a cargo de la
recepción.
SUJETO PASIVO Un preso detenido preventivamente o por seguridad.

El tipo subjetivo es doloso, requiere conocimiento y voluntad de recibir al detenido en

esas condiciones. No se admite la tentativa.

6. Omisión de hacer cesar una detención ilegal.

Art 143 Inc. 6.- El funcionario competente que teniendo noticias de una detención ilegal
omitiere, retardare o rehusare hacerla cesar o dar cuenta a la autoridad que deba
resolver.

Es un delito de omisión impropia para los tres primeros supuestos y omisión pura para el
cuarto e instantáneo en todas sus hipótesis. No admite tentativa.

En este caso la detención es originalmente ilegal, el tipo objetivo consiste en omitir, que
se refiere a dejar de hacer efectivo el cese de la detención ilegal. En el segundo supuesto
debe dar cuenta, comunicar a la autoridad encargada de resolver el ilícito que se está
perpetrando.

SUJETO ACTIVO El funcionario competente que realiza dichas

acciones descriptas.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona detenida ilegalmente.

El tipo subjetivo es doloso y consiste en la voluntad de abstenerse de tomar medidas

pertinentes

 Agravantes:

ARTICULO 144. - Cuando en los casos del artículo anterior concurriere alguna de las
circunstancias enumeradas en los incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 142, el máximo de la pena
privativa de la libertad se elevará a cinco años.

6
 TORTURA

ARTICULO 144 ter. - 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a veinticinco años e
inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas,
legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura.
Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario,
bastando que éste tenga sobre aquélla poder de hecho.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaren los hechos descritos.
2. Si con motivo u ocasión de la tortura resultare la muerte de la víctima, la pena privativa
de libertad será de reclusión o prisión perpetua. Si se causare alguna de las lesiones
previstas en el artículo 91, la pena privativa de libertad será de reclusión o prisión de diez
a veinticinco años.
3. Por tortura se entenderá no solamente los tormentos físicos, sino también la
imposición de sufrimientos psíquicos, cuando éstos tengan gravedad suficiente.

LA TORTURA es todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una persona dolores o
surtimientos graves con el fin de obtener de ella o de un tercero, información o una
confesión, de castigarlo por un acto que haya cometido, de intimidar o coaccionar a esa
persona, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación.

Es un delito pluriofensivo ya que lesiona la vida, la integridad psicofísica, la libertad y la

dignidad humana. El tipo objetivo se define a través del verbo “impusiere” y consiste en
aplicar a la victima procedimientos causantes de graves dolores, sufrimientos físicos o
psíquicos. Se requiere una conducta activa.

Es un delito de medios indeterminados porque pueden emplearse diversas técnicas

idóneas para provocar un intenso sufrimiento en el ser humano. Por ejemplo:
ahogamiento, quemadura.
SUJETO ACTIVO Puede ser un funcionario público o un particular
bajo supervisión de aquel.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona afectada de su
libertad.

El tipo subjetivo solo admite dolo directo, se agrava la figura cuando como consecuencia
de la tortura cuando se produjere la muerte del sujeto pasivo.

CONDUCTAS OMISIVAS
Art 144 cuarto, inc.1. - Se impondrá prisión de tres a diez años al funcionario que omitiese
evitar la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior, cuando tuviese
competencia para ello.
Es un delito de comisión por omisión en atención al incumplimiento del deber de actuar.
Es decir, intervenir en el curso de la acción haciendo cesar el delito de tortura en su fase
de tentativa.
El tipo objetivo se configura con la omisión de evitar el delito de tortura, reprimiendo al
funcionario que teniendo competencia para evitar la comisión del delito de tortura omite
realizar lo necesario para evitar que este se produzca.

7
SUJETO ACTIVO Funcionario con competencia poder evitar el delito.

SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

El tipo subjetivo supone conocimiento y voluntad por parte del funcionario competente.

 Omisión de denunciar la tortura.

ART 144 CUARTO, INC. 2.- La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario
que en razón de sus funciones tomase conocimiento de la comisión de alguno de los hechos
del artículo anterior y, careciendo de la competencia a que alude el inciso precedente,
omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el funcionario, ministerio
público o juez competente. Si el funcionario fuera médico se le impondrá, además,
inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de
prisión.
Es un delito especial, de pura omisión, mera actividad y de peligro. No admite tentativa.
El tipo objetivo consiste en la omisión por parte del juez de instruir un sumario e iniciar las
actuaciones cuando tenga competencia para dicha instrucción y haya adquirido
conocimiento. El juez incompetente también puede cometer el delito al no denunciar el
hecho de tortura dentro de las 24hs ante el juez competente.

SUJETO ACTIVO Solo puede ser un juez

SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

En cuanto al tipo subjetivo, se trata de un delito doloso.

AGRAVANTES

ART 144 CUARTO INC. 4.- En los casos previstos en este artículo, se impondrá, además,
inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en cargos públicos. La inhabilitación
comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo.
 Negligencia funcional:
ARTICULO 144 quinto. - Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 tercero, se
impondrá prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial de tres a seis años al
funcionario a cargo de la repartición, establecimiento, departamento, dependencia o
cualquier otro organismo, si las circunstancias del caso permiten establecer que el hecho
no se hubiese cometido de haber mediado la debida vigilancia o adoptado los recaudos
necesarios por dicho funcionario.
El tipo objetivo se refiere al funcionario público a cargo de la repartición,
establecimiento, departamento, dependencia o cualquier otro organismo que ha
permitido que un tercero ejecute el hecho de tortura.

SUJETO ACTIVO Funcionario público encargado de la

repartición.
SUJETO PASIVO Puede ser cualquier persona.

El tipo subjetivo se estructura en base a un comportamiento culposo por negligencia del

agente.

8
 TRATA DE PERSONAS

Esta figura tutela el bien jurídico de la libertad individual que se ve comprometida en

todas sus manifestaciones y protege la libertad de la propia autodeterminación del sujeto
en la conformación de su vida personal.
ARTICULO 145. - Será reprimido con prisión de dos a seis años, el que condujere a una
persona fuera de las fronteras de la República, con el propósito de someterla ilegalmente
al poder de otro o de alistarla en un ejército extranjero.
ARTICULO 145 bis. - Será reprimido con prisión de 4 a 8 años, el que ofreciere, captare,
trasladare, recibiere o acogiere personas con fines de explotación, ya sea dentro del
territorio nacional, como desde o hacia otros países, aunque mediare el consentimiento
de la víctima.

 Ofrecer: consiste en comprometerse a dar o manifestar la posibilidad de entregar

personas o proponerle al sujeto pasivo la posibilidad de realizar la actividad.

 Captar: implica la acción de atraer u obtener la voluntad de la posible víctima del

delito.

 Trasladar: supone el momento en que los tratantes se ocupan de garantizar el

desplazamiento de la víctima desde el lugar de origen al de destino.

 Recibir: implica tomar, admitir, aceptar lo que le dan o le envían, tratándose de

personas susceptibles de ser comercializadas como objetos.

 Acoger: es dar hospedaje, alojar, esconder o brindar al damnificado protección

física en contra del descubrimiento de su condición de explotado.

Se trata de un delito de consumación anticipada, se adelanta la realización del resultado y

se castiga la conducta pese a no haberse consumado la finalidad de explotación.

El tipo subjetivo trata de un delito doloso, solo admite el dolo directo. Requiere que el sujeto
actúe con fines de explotación. Tales finalidades son:

1. Cuando se redujere o mantuviere a una persona en condición de esclavitud o

servidumbre bajo cualquier modalidad.

2. Obligar a una persona a realizar trabajos o servicios forzados.

3. Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la prostitución ajena.

4. Cuando se promoviere, facilitare o comercializare la pornografía infantil o la

realización de cualquier tipo de representación o espectáculo con dicho contenido.

5. Cuando se forzare a una persona al matrimonio o a cualquier tipo de unión.

9
 AGRAVANTES

ARTICULO 145 ter. - En los supuestos del artículo 145 bis la pena será de cinco (5) a diez
(10) años de prisión, cuando:

1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación

o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o
recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que
tenga autoridad sobre la víctima.

→ Violencia implica el empleo de fuerza o energía física sobre la victima

→ Amenaza hace referencia a casos en los que la resistencia de la victima es vencida

en virtud del temor que a ella se le infunde.

→ Abuso de autoridad trata de un desborde funcional, un exceso de quien tiene poder

sobre otro o facultad de mando.

→ Engaño la falta de verdad en lo que se dice o hace.

→ Abuso de situación de vulnerabilidad coloca al sujeto pasivo en un estado de

indefensión frente a terceros y es aprovechada por el tratante.

2. Las víctimas fueren tres (3) o más.

3. En la comisión del delito participaren tres (3) o más personas.

4. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o

conviviente, tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no,
o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.

5. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o

penitenciaria.

10
Cuando se logrará consumar la explotación de la víctima objeto del delito de trata de
personas la pena será de ocho (8) a doce (12) años de prisión. Cuando la víctima fuere
menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de prisión.

El delito se consuma con la realización de cualquiera de las acciones típicas previstas

en la figura sin necesidad de que se haya arribado a la instancia de explotación.

PROGRAMA DE LA MATERIA: “DERECHO PENAL II – CAT A Y B

BOLILLA N° 9 ”DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL”
SEGUIME EN MIS REDES SOCIALES PARA MAS CONTENIDO:
FACEBOOK: VALEN VEDIA
INSTAGRAM: Valenvedia
WSP : 3515229515
REDES DE LA UEU :
FAN PAGE : UEU DERECHO
INSTAGRAM : UEU DERECHO
WSP : 3512494444 (Consúltanos todas tus dudas)
Nuestra página web donde podrás encontrar todo el material de la facultad : WWW.UEUDERECHO.COM
MATERIAL EXCLUSIVO DE “UEU MATERIALES DIGITALES DERECHO”
BUSCANOS EN FACEBOOK TAMBIEN PARA DESCARGAR NUESTROS APUNTES

11