República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria

Universidad Nacional Experimental De los Llanos Occidentales
“Ezequiel Zamora”
“UNELLEZ”
Guanare Estado Portuguesa

Grupo Nº 4

Integrantes:
Archila Edgar C.I Nº V - 12.646.317
Barazarte José C.I Nº V - 10.729.197
Benites Sabina C.I Nº V - 14.995.640
Carrera Francisco C.I: Nº V - 19.528538
Canelones Wesnelbi C.I: Nº V -19.956.878
Gómez Dayanara C.I: Nº V – 12..236.453
Montilla Maibe C.I: Nº V -19.528.559
Morón Ines C.I: Nº V – 15.906.861

Carrera: Derecho
Año: III
Sección: “U” - Nocturno
Sub-Proyecto: Derecho Penal II
Profesora: Maribel Villavicencio

Guanare, Mayo, 2018

 EL HOMICIDIO POR SORPRESA EN ADULTERIO

El homicidio es un delito que consiste en matar a una persona. Lo que

distingue el homicidio del asesinato es que en el caso del homicidio no hay
premeditación ni ensañamiento y no se mata por dinero ni por una recompensa
cualquiera. Si la destrucción del conyugue se diera premeditadamente estaríamos
hablando de un Asesinato por Causal de Adulterio, tipificado en los Artículos 394 y
395 de nuestro sustantivo penal en Venezuela.

ACTO CARNAL EN HIJAS O NIETAS SOLTERAS

El acto carnal ejecutado en persona con su consentimiento; seducción con

promesa matrimonial, oficios de proxenetas o de corruptores habituales. La
violación es un acto carnal; en cambio, el acto carnal no es una violación; o dicho
de otra manera, todo acto carnal no necesariamente es violación; no existiría el
matrimonio en todo caso, por supuesto que en éste existe el débito conyugal; pero
también en la Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia.

LA INDUCCIÓN Y LA AYUDA AL SUICIDIO

La inducción implica hacer nacer intencionalmente en la mente de una persona

determinada, una idea que antes no tenía de quitarse la vida, en otras palabras, el
sujeto activo o inductor, persuade a su sujeto pasivo para que este último quiera
suicidarse, lo que quiere decir, que el suicida no habría tomado la decisión de
quitarse la vida si el inductor no hubiese intervenido.

No obstante, Articulo 412 del Código Penal Venezolano señala que: “El que
hubiere inducido a algún individuo a que se suicide o con tal fin lo haya ayudado,
será castigado, si el suicidio se consuma con presidio de siete a diez años”.

De este artículo se desprende que en el tipo penal en estudio, pueden existir

dos conductas delictivas alternativas, que juntas o separada, configurar el delito de
inducción o ayuda al suicidio, es decir, basta con el sujeto activo actualice una de
las dos hipótesis, inducción o ayuda o ambas, y que se haya consumado el delito,
para que se pueda sancionar o aplicar la pena correspondiente.

DISPOSICIÓN Y ELEMENTOS

Para que los hechos de inducción o ayuda al suicidio se den, se hace

necesario que haya un inductor para hacer hace nacer en la mente del inducido la
idea del suicidio, por lo que el suicida no hubiera tomada la trágica decisión de
quitarse la vida a no ser por haber mediada para ello la actuación del inductor.

Por ende, para que exista inducción al suicidio es menester la actividad

voluntaria de los dos sujetos previstos en la figura del tipo penal: Inductor e inducido.
También es indispensable que el delito se consume, por lo que no admite grados
de tentativa ni de frustración.

Entre los elementos para la ayuda del suicidio tenemos:

1. Que exista la intención de inducir a otra persona para que se suicide.

2. Que la intención esté dirigida a una persona determinada.
3. Que exista relación de causalidad moral, directa y necesaria, entre la conducta
inductora y el suicidio producido.
4. Que se materialice el suicidio.

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN JURÍDICA ACTUAL DEL DELITO?

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anuló las

disposiciones previstas en los artículos 394 y 395 del Código Penal Venezolano por
considerar que los mismos dan un trato injustificadamente desigual a la mujer
respecto de los hombres, lo que vulnera los principios de respeto a la dignidad
humana e igualdad ante la Ley, establecidos en los artículos 3 y 21 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
 La sentencia se basa en que estos artículos señalan una abierta discriminación
de género, al establecer una pena de seis meses a tres años de prisión para la
“mujer adúltera”, mientras que para el marido que mantenga concubina en la casa
será de tres a dieciocho meses. Ello atenta contra convenios y tratados
internacionales, así como los artículos 2, 3 y 22 de nuestra Carta Magna, relativos
a la igualdad de género y prohibición de discriminación, por cuanto ya que el bien
jurídico tutelado no es otro sino el deber de fidelidad conyugal, el cual tiene
necesariamente que ser recíproco entre ambos, por lo que no debe establecerse
diferencia alguna en la configuración de dicho ilícito y su grado de sanción, conforme
lo sustenta el artículo 77 Constitucional.

Por ende, en la actualidad tales casos las penas de homicidio o lesiones se

reducirán a una prisión que no exceda de 3 años ni baje de 6 meses con causal de
adultero e igual disminución de pena tendrá efecto en los homicidios o lesiones que
los padres o abuelos ejecuten, en su propia casa, en los hombres que sorprendan
en acto carnal con sus hijas o nietas".

Sin embargo, aún permanecen vigentes mecanismos sancionatorios, como los

establecidos en el Código Civil venezolano, que revisten otros medios de control
social formal e informal que pudieran tener mayor eficacia y proporcionalidad en la
protección de la fidelidad conyugal, del matrimonio y de la familia como célula
fundamental de la sociedad.

¿A QUÉ SE REFIERE LA COMPLICIDAD CORRESPECTIVA?

Según el Artículo 424 de nuestro Código Penal Venezolano nos indica que:

"Cuando en la perpetración de la muerte o las lesiones han tomado parte

varias personas y no puede descubrirse quien las causó, se castigará a todos con
las penas respectivamente correspondientes al delito cometido, disminuidas de una
tercera parte a la mitad. No se aplicará esta rebaja de pena al cooperador inmediato
del hecho". Por lo tanto, la complicidad correspectiva es una figura subsidiaria, la
cual indica que si no existe la imputabilidad de un delito de homicidio o de lesiones
no se puede aplicar la pena.
Es común en las investigaciones llevadas a cabo en riñas o en homicidios
donde han participado varios sujetos al igual que en delito de lesiones donde hayan
participado varias personas, debido a que entre los participantes, es una especie de
cuestión de honor no delatarse ni atribuirse el hecho que causó la lesión o la muerte
del sujeto pasivo; para estos casos la figura jurídica que se utiliza para sancionar a
los que participaron en el hecho sin que haya podido determinarse exactamente
quien cometió el delito ya sea de lesiones o de homicidio, es la denominada
complicidad correspectiva, y, en tal sentido, se aplica la pena correspondiente al
delito (lesiones u homicidio) pero con una disminución comprendida de una tercera
parte a la mitad.
Ejemplo de un caso de homicidio intencional en grado de complicidad
correspectiva: el Ministerio Publico al momento de realizar su acto conclusivo de
acusación o el tribunal respectivo viendo las circunstancias del caso, determina que
ciertamente los ciudadanos “X” y “Y” estaban cuando murió “Z”, pero al hacer las
pruebas científicas estas no demuestran cuál de ellos disparó porque ambos
dispararon y una bala lo mató pero no se sabe cuál de los dos cometió el homicidio,
por lo que hay complicidad correspectiva, pues opera entre los autores del hecho la
"ley del silencio".
CONCLUSIÓN

Como ya se ha señalado, todo los delitos son observados como toda acción u
omisión punible, apuntada en la revelación de un hecho previsto en la ley penal, en
el cual le incurre una sanción, igualmente comprendida en la misma ley penal, a fin
de que prive al individuo por la comisión de esas conductas consideradas como
delitos por una acción con intención u omisión, siendo debidamente penada cuando
se pretenda afectar un bien jurídico que trascienda a la seguridad de la sociedad.