Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1141
Anexo 2 Ejercicios Tarea 1
Presentado a:
Entregado por:
Grupo: 299003_94
1
INTRODUCCIÓN
2
SOLUCIÓN DE LOS EJERCICIOS 1, 2, 3 Y 4
Ejercicio 1: Relatividad de los intervalos de tiempo.
(0,75𝑐)2 0.5635𝑐 2
∆𝑡0 = √1 − ∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠 = √1 − ∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑐2 𝑐2
Se procede a reemplazar numéricamente el valor de velocidad en la luz en la ecuación
quedando de la forma
3
0.5635 ∗ (3 ∗ 10 ×8 )2
√1 − ∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠 = 5.15 𝑎ñ𝑜𝑠
(3 ∗ 10 ×8 )2
(0,88𝑐)2 0.7744𝑐 2
∆𝑡0 = √1 − √
∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠 = 1 − ∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠
𝑐2 𝑐2
0.7744 ∗ (3 ∗ 10 ×8 )2
√1 − ∗ 7.8 𝑎ñ𝑜𝑠 = 3.7 𝑎ñ𝑜𝑠
(3 ∗ 10 ×8 )2
4
movimiento que cuando su longitud la mide un observador que se mueve con el
objeto; y parece más corta cuanto más rápido se mueve el objeto. Este efecto se
conoce como contracción de la longitud.
Desarrollo del ejercicio:
A. Teniendo en cuenta la distancia de longitud de la pista que mide Epifanio
sabemos que esta es igual a 4500 𝑚 partiendo de esta medida que tiene el
observador se determina que para conocer la medida de la pista conforme a la
velocidad en la que viaja el astronauta se tiene en cuenta que tenemos:
Datos relevantes
𝑉 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 2,7x108 𝑚/𝑠
𝑙0 = longitud propia = 4500 𝑚
𝐶 = 𝑉𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑢𝑧 = 3 𝑥 108 𝑚/𝑠
Partiendo de estos datos determinamos por medio del planteamiento que nos da el
enunciado y por medio de la siguiente formula se determinara la medida de la pista
𝑣2
𝐿 = 𝐿0 (√1 − ) ahora reemplazamos los valores de la ecuación quedando de
𝑐2
𝑚2
(2,7x108 𝑚/𝑠)2 7.29 𝑥1016 2
la forma 4500m √1 − = 4500m √1 − 𝑚2
𝑠
(3 𝑥 108𝑚/𝑠 )2 9 𝑥1016 2
𝑠
𝑚2
Se cancela las unidades de y se realiza la división por tanto nuestra estructura de
𝑠2
la formula planteada queda de la siguiente manera
𝐿 = 4500m√1 − 0.81 = 4500m√0.19 = 4500m ∗ (0.43588) = 1961m
Así podemos concluir que la medida de la pista que mide un astronauta que se
encuentra viajando cerca de la tierra con una rapidez de 2,7x108 𝑚/𝑠 es de
𝟏𝟗𝟔𝟏𝐦
B. Para conocer cual es el intervalo de tiempo tenemos en cuenta la ecuación
general que nos dice
D L0
V = donde esto es igual a V =
T ∆T
Tomando en cuenta esta ecuación que nos dice que la velocidad es igual a longitud
propia sobre delta de tiempo determinamos debemos despejar en términos de tiempo
por tanto se plantea de la forma
L0
∆T =
v
Reemplazamos los términos de la ecuación teniendo en cuenta los valores
anteriormente establecidos
4500 𝑚
∆T = = 60000 S
2,7x108 𝑚/𝑠
Por tanto, concluimos que el intervalo de tiempo que se demora en la medida de
extremo a extremo de la pista es de 𝟔𝟎. 𝟎𝟎𝟎 𝐒
5
resultados obtenidos literal el concepto de contracción de longitud se puede ver
aplicado en muchos eventos cotidianos que se presenta y a
su vez con las medidas aplicadas se tienen conclusiones
correctas basados en el tiempo-espacio que se presentan
las eventualidades a su vez contemplar criterios de
evaluación y despeje planteado en la teoría de la
relatividad amplia las bases de conocimiento que se debe
conocer en la fisca moderna y este apartado da resultados
concretos.
A Para conocer cual es la velocidad del paracaidas con respecto a la tierra vamos a
ultizar la formula y planteamiento de lorentz de la forma
6
𝑣′𝑥 + 𝑢
𝑢 ∗ 𝑣′𝑥
𝑉𝑥 = 1 +
𝐶2
Sustituimos los datos y como resultado tenemos
0.76𝑐 + 0.85𝑐
(0.85𝑐) ∗ (0.76𝑐)
𝑉𝑥 = 1 +
𝐶2
Realizamos la suma y la multiplicacion planteada despues el resultado lo sumamos por
el 1 y divimos por la velocidad de la luz elevada dando como resultado
𝑉𝑥 = 0.98 𝑐
Ahora este valor para dejarlo representado en terminos de velocidad decimos que
𝑚
3∗108
𝑠
𝑉𝑥 = 0.98 𝑐 = = Eliminamos terminos semejantes dando como resultado
1𝑐
𝑚
3∗108 𝑚
0.98 𝑐 = 1𝑐 𝑠 = 294 𝑥106 𝑠
Entonces podemos concluir que la velocidad de la abertura del paracaídas con respecto
𝐦
a la Tierra es de 𝟐𝟗𝟒 𝐱𝟏𝟎𝟔 𝐬
B Para la solución de este numeral vamos a tener en cuenta que
𝑣𝑥 − 𝑢
𝑢 ∗ 𝑣𝑥
𝑉𝑥 = 1 −
𝐶2
Sustituimos los datos y como resultado tenemos
0.99𝑐 − 0.85𝑐
𝑉𝑥 = 1 − 0.85𝑐 ∗2 0.99𝑐
𝐶
Realizamos las operación respectivas de restar multiplicación y división donde se logra
obtener como resultado
𝑣 ′ 𝑥 = 0.88𝑐
Realizamos la conversión para conocer este valor en términos de velocidad
𝑚
3∗108 𝑚
𝑣 ′ 𝑥 = 0.88𝑐 ∗ 𝑠
= 264 𝑥106 𝑠
1𝑐
Entonces podemos concluir que la velocidad del Dragster 2 con respecto al Dragster 1
𝐦
es de 𝟐𝟔𝟒 𝐱𝟏𝟎𝟔 𝐬
Gráfico de la situación
7
Análisis de los resultados Teniendo en cuenta los resultados establecidos para
obtenidos este numeral podemos evidenciar que se aplica el
concepto de transformación de Lorentz de forma
correcta ya que se evidencia dos observaciones
inerciales diferentes las cuales nos da a conocer
velocidades respecto a una velocidad inicial por
ende este relaciona y deriva otras medidas que se
pueden aplicar.
8
El principio de conservación del momento lineal establece que “cuando dos cuerpos
interactúan, el momento lineal permanece constante” (cuando no hay presencia de
fuerzas externas). Para que esta ley sea correcta, debe ser válida en todos los sistemas
referenciales. El problema es el siguiente: supongamos que estamos analizando un
colisión de acuerdo con el referencial en reposo SS y vemos que el momento lineal se
conserva. Sin embargo, cuando usamos las Transformaciones de Lorentz para
analizar la misma colisión de un referencial en movimiento S′S′, vemos que el
momento lineal no se conserva si usamos la definición de momento lineal que
usábamos hasta ahora
9
1
𝛾 = = 𝛾 = 0029
2
√1 − (59𝑐)
2
𝑐
1
𝛾 = = 𝛾 = 0013
(86𝑐) 2
√1 −
𝑐2
Reemplazamos los valores en la formula general
𝑝 = (0013) ∗ (1,02 × 108 kg/mol) ∗ (86 ∗ 3x108 𝑚/𝑠) = 3.42108 𝑥1019 𝑘𝑔𝑚/𝑠
1
𝛾 = = 𝛾 = 0010
(99𝑐) 2
√1 −
𝑐2
𝑝 = (0010) ∗ (1,02 × 108 kg/mol) ∗ (99 ∗ 3x108 𝑚/𝑠) = 3.0294𝑥1019 𝑘𝑔𝑚/𝑠
10
Movimiento Lineal Relativista
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
11
EVIDENCIA DE RESPUESTAS EN EL FORO
Se valida en los documentos compartidos por los compañeros y no se tiene pregunta
formulada por ninguno
12
CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta todo lo planteado en esta temática logre entender las bases de la
teoría de la relatividad planteada por físicos a los cuales se les atribuye el desarrollo de
la física moderna, esto conceptos son esenciales en el desarrollo del curso y son
necesario para el buen desarrollo de los ejercicios aquí planteados.
13
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Young, H. D., Freedman, R. A. (2013). Física universitaria con física moderna. (pp.
1233-1237). Pearson Educación.
https://www-ebooks7-24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=4620&pg=567
Young, H. D., Freedman, R. A. (2013). Física universitaria con física moderna. (pp.
1237-1241). Pearson Educación.
https://www-ebooks7-24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=4620&pg=567
Young, H. D., Freedman, R. A. (2013). Física universitaria con física moderna. (pp.
1241-1243). Pearson Educación.
https://www-ebooks7-24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=4620&pg=567
Young, H. D., Freedman, R. A. (2013). Física universitaria con física moderna. (pp.
1243-1246). Pearson Educación.
https://www-ebooks7-24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=4620&pg=567
Young, H. D., Freedman, R. A. (2013). Física universitaria con física moderna. (pp.
1246-1249). Pearson Educación.
https://www-ebooks7 24.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/?il=4620&pg=567
14