Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SALUDO DE BIENVENIDA
Nota aclaratoria: Sin pretender excluir a nuestras apreciadas estudiantes, compañeras y amigas; este
documento se redactó teniendo en cuenta lo planteado en la Nueva Gramática de la Lengua Española, versión
2010, la cual recomienda el empleo genérico del masculino, cuando se hace referencia tanto a hombres como
a mujeres.
IMPORTANCIA DE LA ASIGNATURA
Estimados estudiantes:
La asignatura Taller de Lenguaje II tiene como fin complementar y fortalecer las bases desarrolladas en Taller
de Lenguaje en lo referente al manejo de las competencias de comprensión y producción de textos en
ambientes cotidianos y empresariales. De esta manera, se profundizará en el mejoramiento de las estrategias
de lectura y composición de textos de diversa índole, especialmente en aquellos de carácter argumentativo.
WITTGENSTEIN, Ludwig Josef Johann. Tractatus lógico-philosophicus. Los límites de mi lenguaje son los
límites de mi mundo. “Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.” Edición Electrónica de
www.philosophia.cl /Escuela de Filosofía Universidad ARCIS. P. 5.6, 1922. Disponible en línea en:
http://www.philosophia.cl/biblioteca/wittgenstein.htm
Ludwig Josef Johann Wittgenstein: Filósofo y lingüista austriaco (*Viena, Austria, 26 de abril de 1889 —
†Cambridge, Reino Unido, 29 de abril de 1951).
1
En cuanto al componente de lectura, se busca que el estudiante trascienda los niveles primarios de
interpretación de texto, los cuales se evidencian en su capacidad decodificadora; reconocimiento y
reproducción, oral o mental, de grafemas y vocablos, y en su destreza para la búsqueda de información
explícita contenida en los textos, es decir el nivel literal. En esta segunda fase del proceso, el estudiante
conocerá otros niveles más complejos de lectura que incluyen los planos inferencial, crítico, crítico-intertextual
hasta llegar a una aproximación de lectura semiótica de los textos, situaciones y algunos fenómenos
culturales.
Dicho de otro modo, el estudiante no se limitará a dar cuenta de lo que dicen los textos de manera aislada o
inconexa con la realidad o circunstancias; sino que tendrá en cuenta la noción del contexto de la situación
comunicativa y sacará más provecho de sus habilidades de pensamiento.
Ya que el lector de Taller de Lenguaje II debe ir más allá del plano obvio o literal y estará en capacidad de
hacer interpretaciones más agudas que analizan elementos del contexto tales como: ¿Quién lo dice?, ¿Por qué
lo dice?, ¿Qué tipo de texto es?, ¿A qué tipo de público va dirigido?, ¿Qué plan de mercadeo originó dicho
texto?, ¿Qué busca el emisor en el destinatario?, ¿En dónde está publicado el texto?, ¿Qué estrategias
discursivas se emplean en el texto para lograr su objetivo?, ¿Qué ideología subyace en el nivel profundo del
texto?, ¿De qué manera este tipo de discursos cambia los imaginarios de los individuos?, ¿Qué valores o
antivalores promueve el texto?, ¿Qué patrones estéticos se imponen en la sociedad a través de textos como
éste? Así, discurso, intencionalidad e ideología entrarán a hacer parte de los aspectos presentes en una lectura
más responsable y cuidadosa.
Por otra parte, quien sabe identificar las estrategias discursivas en los textos, también puede hacer uso de
ellas para posicionar mejor su empresa, generar ideas emprendedoras o suministrar ideas brillantes a los
creativos que manejan la publicidad de sus negocios. Esto último demuestra una vez más el poder que recae
sobre el uso efectivo del lenguaje, pues lenguaje es pensamiento y esta dicotomía impulsa el desarrollo
humano en todas sus dimensiones. Quien más domina sus habilidades lingüísticas y comunicativas, más
influencia, reconocimiento y ventajas tendrá sobre los demás. De esta manera, se da continuidad al programa
iniciado en Taller de Lenguaje I, en donde se plantea que ser competentes en el manejo de nuestras
habilidades del lenguaje es una condición necesaria para participar con éxito en la sociedad de la información
y el conocimiento.
Ahora, en cuanto al componente dedicado a la escritura, en Taller de Lenguaje II se busca progresar hacia la
composición de textos más complejos que trasciendan el nivel meramente nocional o proposicional a niveles
de mayor abstracción como son el nivel argumental y conceptual hasta lograr una aproximación al nivel
científico, el cual se evidenciará en la construcción del ensayo final del curso, composición que contará con los
elementos formales de presentación de trabajos académicos; normas APA, citación y referencias
bibliográficas, y en donde se pondrá en práctica lo aprendido en cuanto a redacción en los dos talleres de
lenguaje.
Como eje temático central de esta parte de composición escrita se trabajará la argumentación y sus diversas
formas y elementos constitutivos tales como: tipos de argumentación y las estructuras del nivel intertextual.
De esta manera, el texto argumentativo será protagonista en esta asignatura pues es una de las herramientas
que le permiten al individuo plasmar con fluidez su perspectiva del mundo, para ofrecerla con altura, respeto y
elegancia a los lectores. Lograrlo exige argüir, impugnar y descubrir con rigor, tareas intelectuales propias de
su quehacer profesional.
Así, construir textos argumentativos es una tarea de discusión racional que conlleva gran responsabilidad
porque ellos clausuran o abren mundos, tras producir crisis en las ideas del destinatario y estimular sus
respuestas. De esta manera, su elaboración no puede ser un proceso simple, pues requiere estrategias para
argumentar y controvertir con calidad, lo cual exige al menos tres requerimientos: documentación suficiente y
oportuna, actitud crítica y fluidez comunicativa. Por ende, este curso se presenta como el espacio pedagógico
en el que el estudiante reflexionará sobre sus habilidades argumentativas, de tal modo, que pueda construir
su competencia discursiva para la comprensión, análisis y valoración de los textos de su propia carrera, y a
consolidar criterios de evaluación de los textos a su alcance a partir de la búsqueda de su solidez
argumentativa.
OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA
El estudio y aprendizaje de los contenidos, así como el desarrollo de las actividades propuestas durante el
curso propicia que el estudiante sea competente para:
Fomentar el hábito de la lectura constante como alternativa de sano esparcimiento y como medio eficaz para
el crecimiento personal, académico y profesional.
PLAN DE APRENDIZAJE
%
Unidades de Metas de aprendizaje por Tiempo en
Productos Evalu
aprendizaje unidad días
ación
Unidad 2
De la exposición a Producto 2:
Preliminar de un texto argumentativo tipo columna P2 1 semana
la argumentación: Produce textos a un nivel más
primera fase de opinión basada en el tema escogido a su libre
complejo desde una perspectiva albedrío.
(bosquejo) en la crítica, teniendo en cuenta las
composición de - Planeación del texto escrito. Presentación del texto
teorías, recursos y documentos tipo borrador.
textos 30%
estudiados. Planea y redacta un
argumentativos primer y único bosquejo de un
tipo columna de Valor total: 25%
texto argumentativo tipo ensayo
opinión o ensayo o columna de opinión. P3 1
semana
Bitácora del aprendizaje 2
Valor total: 5%
Unidad 3
Operaciones
intelectuales en la
lectura y escritura Producto 3: Texto argumentativo tipo columna
de textos de Reescribe el texto de opinión final. Individual
mayor Valor total: 30% 2 semanas
argumentativo tipo ensayo o
complejidad: calendario:
columna de opinión teniendo
Interpretación y 40%
en cuenta la última fase del
fase final (re- Diario (3) 1
escritura) en la proceso de composición escrita.
semana
composición de
textos
Bitácora del aprendizaje 3
argumentativos
Valor total: 10%
El desarrollo de esta Unidad preliminar, le permitirá, apropiar el guión de aprendizaje general de la asignatura,
experiencia que se concretará en el hecho de poder lograr la organización previa para el cumplimiento de sus
compromisos de aprendizaje. Es la manera de visualizar, con claridad, los horizontes de aprendizaje a seguir,
los tiempos, los materiales, los objetivos, las metas de aprendizaje, las actividades y los contenidos temáticos a
abordar.
1. META DE APRENDIZAJE
a) Realice la planeación de las acciones requeridas en el proceso de enseñanza-aprendizaje para esta
asignatura.
b) Apropie la distribución del curso a través de la exploración y lectura de los diversos enlaces y fuentes
de información.
Actualice su Perfil en la plataforma (en caso que no lo haya hecho o desee adicionar algo, es
importante que allí esté su foto, sus datos de contacto, en donde trabaja, entre otros aspectos).
Revise el perfil de sus compañeros de grupo y el de su tutor, al igual que su orientador, esto le
permitirá conocer un poco más a las personas con las que tendrá que interactuar y le facilitará
la conformación de su respectivo Cipas.
Verifique la funcionalidad de los bloques activos en plataforma como el correo interno, los
mensajes, El Calendario, Los Eventos Próximos, Participantes y otros.
Participe en el Foro: “Comuniquémonos”, el cual contiene dos Foros de interacción: el Foro
social y el Foro académico. En el Foro Social registrarán una breve presentación al grupo dando
un saludo de bienvenida y expresando las expectativas frente a la asignatura, también podrán
formular temas libres o recreativos (Humor, Chistes, Anécdotas, Felicitaciones, Recetas,
Cumpleaños, etc.), creando de esta manera los primeros lazos de interacción social. En el Foro
Académico registrarán dudas y apreciaciones que le han surgido por la realización de las
actividades (la revisión del curso, la revisión de las utilidades de la plataforma, la realización del
producto # 0); en definitiva, cualquier comentario que crean conveniente y que sea de índole
académico permitiéndole crecer al grupo.
Haga un primer acercamiento como estudiante con el Orientador de su grupo, si todavía no
sabe quién es, en la Plataforma Moodle puede averiguarlo así: ingrese al módulo Correo interno
y de clic en Redactar, le aparece la estructura del Mensaje, en Contactos de clic y seleccione en
Rol actual: Orientador, active el nombre, cierre la ventana, escriba su mensaje y proceda a
enviarlo. Este texto es para que usted le manifieste su interés de conocer el apoyo que él puede
ofrecerle en el desarrollo de esta asignatura.
Conforme su grupo de trabajo o CIPAS y regístrelo en el recurso: “Conformación de CIPAS” que
aparece antes de la Unidad #0, siga las respectivas instrucciones para enumerar su Cipas.
Recuerde que este CIPAS será permanente durante esta asignatura y tendrá como
máximo DOS integrantes. En caso de que tenga dificultades para conformar su Cipas, envíele
invitaciones a varios de sus compañeros que aún no tengan Cipas, solicite la ayuda de su
orientador y por último la de su tutor para que en la respectiva tutoría pueda conformar su
Cipas; en lo posible conforme su Cipas porque ello le facilitará su aprendizaje.
Para la realización específica del Plan de Acción realice las siguientes actividades:
3. TUTORIAS
Tutoría Presencial 1 Presentación de la asignatura: Generalidades y precisiones metodológicas.
Esta primera tutoría está orientada a presentar, clarificar y profundizar la comprensión que ha hecho el
estudiante de la asignatura para apoyar el proceso de curso de la misma.
a. Actividades antes de la tutoría:
Leer detenidamente el guión de aprendizaje en su integralidad y sus partes.
Revisar los enlaces, links o archivos y garantizar que se accede a la información suministrada a
través de estos.
Elaborar y entregar el plan de acción en la plataforma moodle. Ver fecha de entrega en la
programación del semestre, publicada en el Sitio web: http://ead.uis.edu.co/empresarial/.
Para la elaboración del Plan de Acción los estudiantes tendrán los siguientes materiales:
El curso en plataforma
El guion de la asignatura y el de la unidad 0,
La respectiva PLANTILLA DE PLAN DE ACCIÓN
Rejilla de Evaluación
5. TIEMPO
3 días calendario a partir de la fecha de inicio del curso
6. EVALUACIÓN
Este producto tiene una ponderación del 5%, a continuación, se detallan los criterios de evaluación para este
producto en el siguiente cuadro:
Evaluación del producto # 0: Plan de Acción
CRITERIO GENERAL VALORACIÓN CUALITATIVA VALORACIÓN
CUANTITATIVA
Hace lo mínimo. Se nota que no comprende la organización y programación y tiene algunas 3.3 - 3.8
inconsistencias en el planteamiento de las fechas y en lo que se propone hacer para
CRITERIO GENERAL VALORACIÓN CUALITATIVA VALORACIÓN
CUANTITATIVA
Planea de forma Aunque comprende la organización y programación, tiene leves inconsistencias en 3.9 - 4.4
general. el planteamiento de las fechas o de lo que se propone hacer para lograr los
productos.
Programa para las fechas establecidas, con algún margen que permite ver que
comprende el tiempo requerido para la retroalimentación.
En lo que tiene que hacer para lograr el producto, detalla que comprende las
actividades necesarias.
Conecta explícitamente lo que propone con sus tiempos personales.
Nota: En caso de que algún estudiante no haya podido conformar su CIPAS deberá explicitarlo dentro del
Plan de Acción y detallará las razones.
UNIDAD 1 – EL NIVEL CRÍTICO EN LA COMPRENSIÓN Y
PRODUCCIÓN DE TEXTOS
PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD
La unidad uno: El nivel crítico en la comprensión y análisis de textos continúa con los procesos de
lectoescritura adelantados en Taller de Lenguaje I. En esta unidad, en cuanto al componente lector, se
pasará de la lectura de textos que requieren más atención y análisis por parte del lector, quien deberá
adquirir nuevas habilidades decodificadoras y empleo de las operaciones mentales a un nivel superior.
Esta unidad será la introducción a los niveles complejos de lectura, donde se hará énfasis en el nivel
crítico de comprensión textual. Asimismo, en cuanto al componente de análisis textual, el estudiante
incursionará en la identificación de los elementos estructurales en textos argumentativos sencillos en los
que, a través del análisis argumentativo, identificará la tesis, los diferentes tipos de argumentos y la
estructura textual de ese tipo de discurso.
1. META DE APRENDIZAJE
El propósito fundamental de esta unidad es Interpretar e identificar los elementos estructurales del texto a
un nivel más complejo desde una perspectiva crítica teniendo en cuenta las teorías, recursos y
documentos estudiados.
2. PRODUCTO
Producto 1: – Análisis de un texto argumentativo -
Los estudiantes desarrollarán este producto de manera individual. De esta manera, cada uno realizará un
proceso de interiorización que lo llevará a la comprensión e interpretación.
Este trabajo comprende el desarrollo de las siguientes actividades:
1. Ver video sobre la comprensión de textos argumentativo
https://www.youtube.com/watch?v=scKNlrGtayQ&feature=youtu.be
2. Lectura y análisis de un texto argumentativo (ver enlace en la plataforma)
https://www.semana.com/opinion/articulo/escandalo-de-facebook-cambridge-analytica-y-elecciones-
columna-de-alonso-sanchez/561560
Analizar el texto argumentativo, ver enlace en la plataforma y apoyado en lo planteado en los numerales uno
y dos, resuelva estos aspectos: (https://www.semana.com/opinion/articulo/para-llorar/355805-3
3. )
Organice el trabajo Individual en un solo archivo en Word letra Arial No 12; debe contener: Portada,
Introducción, Tabla de contenido, Taller 1, Conclusiones y Bibliografía.
El Foro tendrá una sola entrada de temas para los estudiantes y se solicita que cuando añadan nuevas
intervenciones lo hagan en el enlace Responder, esto con el fin de concentrar las intervenciones de cada
persona en un mismo lugar y facilitar la evaluación.
4. TIEMPO
El tiempo destinado para el estudio y desarrollo de la unidad 1 es Producto 1 de una semana, Foro 1 de una
semana y Diario de aprendizaje 1 de una semana
5. MATERIALES DE APRENDIZAJE ESPECÍFICOS DE LA UNIDAD
Todos los archivos los encuentra disponibles para su descarga en la plataforma en la sección materiales del
Guión Unidad 1.El archivo se encuentra disponible…
5. EVALUACIÓN
5.1 LA AUTOEVALUACIÓN
El aprendizaje de esta unidad se autoevalúa en el mismo desarrollo del trabajo y a través de los registros que
el estudiante hace en su Bitácora de Aprendizaje.
Bitácora del Aprendizaje (tiene una ponderación del 5% de la nota final.)
5.2. HETEROEVALUACIÓN
El tutor utilizará una Rúbrica para hacer la valoración de los escritos realizados por los estudiantes.
5.4. PONDERACIÓN DE LA EVALUACIÓN
PRESENTACION DE LA UNIDAD
En esta unidad, el estudiante estará en capacidad de descubrir la estructura del tipo de texto
argumentativo, Identificará la tesis, las estrategias argumentativas y la conclusión; asimismo, interiorizará
la función de los conectores como piezas fundamentales para la cohesión de los textos; finalmente,
adquirirá insumos en la planeación de la primera fase en la producción de textos escritos de tipo
argumentativo para realizarlos con coherencia, cohesión, originalidad y estilo propio.
1. META DE APRENDIZAJE
Elabora bosquejos de hipótesis interpretativas válidas a través de las claves suministradas por el mismo texto e identifica
en su propio discurso la estructura profunda de la enunciación. Planea de manera sistemática el proceso de
redacción de columnas de opinión o de textos argumentativos tipo ensayo.
2. PRODUCTOS
Producto 2: - PRELIMINAR DE LA COLUMNA DE OPINIÓN (Individual)
Parte 1: Producción del preliminar
Fase de documentación teórica
Ingrese a este enlace y lea detenidamente el contenido de la unidad tres. (Ver enlace en plataforma)
Lectura del documento: Proceso de producción de un texto argumentativo, preparado por Blanca
Yaneth González Pinzón. ver enlace en la plataforma.
Fase de planeación: En esta fase debe reflejarse lo aprendido en las lecturas de fundamentación teórica.
a. Selección del tema: Éste puede ser de libre elección, pero que, genere controversia y esté
relacionado con su contexto social y laboral.
b. Búsqueda y consulta: Dé al menos dos fuentes sobre el tema que seleccionó para este escrito.
Redacte una síntesis de los documentos estudiados (resumen o cuadro sinóptico), la cual debe
anexar al trabajo.
c. Lluvia de ideas sobre el tema: Enuncie preguntas o enumere los subtemas relacionados con el tema
elegido. Cuando tenga suficientes aspectos, procure encontrar relaciones entre ellos y organícelos.
d. Problematización del tema. Interrogue el tema, indague por las causas, consecuencias, ventajas,
desventajas, origen, prospectiva. Utilice los interrogantes clásicos: cómo, cuándo, dónde, quién, para
qué, por qué, etc.
e. Diligenciamiento de la plantilla (Archivo disponible en plataforma).
f. Composición del Borrador Preliminar. Desarrolle los elementos que identificó en plantilla y articúlelos con
los conectores (Archivo disponible en plataforma) correspondientes a la lógica del escrito. Revise
cuidadosamente: redacción, ortografía, uso adecuado de mayúsculas, estilo y puntuación.
g.
Para la elaboración del preliminar de la Columna de opinión siga estas indicaciones:
Y si la decisión es redactar la columna de opinión debe cumplir con los siguientes parámetros:
El texto debe estar escrito en Times New Roma 12, interlineado sencillo; con una extensión máxima de
dos páginas, mínimo 1 página.
El modelo que se debe seguir es el siguiente: (se puede hacer en dos columnas)
Fuente: google imágenes
La foto debe ser formal (abstenerse de utilizar las fotos de perfil de las redes sociales),
preferiblemente que sea 4x4
La columna debe estar sustentada con argumentos de autoridad y de ejemplificación
En la presentación o introducción debe ir la tesis
Se redacta en primera persona, dado que el autor debe hacerse cargo de cada una de las
apreciaciones que se vierten, y se le permiten frases como: yo creo, mis ideas, he estado
pensando, etc.
Que el título sea coherente con el tema y la tesis. Recuerde que una de las funciones del
título es seducir al lector del texto, invitarlo a que lea el documento.
Dé cuenta de lo investigado y su opinión al respecto en su columna, use sus propias palabras,
no se limite a cortar y pegar información de otras fuentes. Haga un buen ejercicio de
redacción.
Utilice un lenguaje que entienda todo el mundo, simple y llano, llamar las cosas por su
nombre, eligiendo las palabras apropiadas, las más bellas, las más armónicos para el lector,
la más sonora para que el lector al mismo tiempo que se entretiene con el contenido goce de
la lectura.
Antes de enviar el artículo, autoevalúe el escrito teniendo en cuenta los siguientes
interrogantes:
ACTIVIDAD LO LO QUE
QUE ME
DICE LLEVO
(ideas (conclu
princip sión)
ales)
Lectura del tema: Estructura del texto argumentativo.(Ver enlace en plataforma)
http://contenidosdigitales.ulp.edu.ar/exe/lengua2/estructura_del_texto_argumentativo.htm
https://www.guioteca.com/internet/ortografia-en-internet-llego-el-fin-de-las-reglas
3. TUTORIAS
TUTORÍA VIRTUAL 2
Esta tutoría está orientada a presentar, clarificar y profundizar la comprensión que ha hecho el estudiante de
la asignatura para apoyar el proceso de curso de la misma.
Actividades antes de la tutoría:
Leer detenidamente lo concerniente al producto 2
Revisar los enlaces, o archivos y garantizar que se accede a la información suministrada a través de
estos.
El tiempo destinado para el estudio y desarrollo del Producto 2 es una semana y para la bitácora del
aprendizaje una semana.
5.MATERIALES
Nota: Todos los materiales están disponibles para su descarga en la plataforma en la sección Materiales del
Guión Unidad 2.
Material complementario
Presentación en Pp.: TEXTO ARGUMENTATIVO – Análisis lingüístico y funcional. En estos enlaces el estudiante puede
encontrar información útil sobre las estructuras de los textos argumentativos. Además, accederá a un análisis
comparativo de diferentes tipos textos. Asimismo, en esta presentación se ejemplifican claramente las partes del texto
argumentativo. Disponible en plataforma. Consultado en julio 12 de 2020. https://www.slideshare.net/sancler/texto-
argumentativo-1251894?src=related_normal&rel=4181022
6. EVALUACION
6.1. LA AUTOEVALUACIÓN
El estudiante autoevaluará su producción escrito a través de una rúbrica para dar una mirada más objetiva y
organizada a su propio texto. Asimismo, el aprendizaje de esta unidad se autoevalúa en el mismo desarrollo
del trabajo y a través de los registros que el estudiante hace en su bitácora del Aprendizaje (Esta bitácora tiene
una ponderación del 5% de la nota final.)
5.2. HETEROEVALUACIÓN
El tutor utilizará una Rúbrica para hacer la valoración de los escritos realizados por los estudiantes.
5.4. PONDERACIÓN DE LA EVALUACIÓN
1. META DE APRENDIZAJE
Realiza diversas operaciones mentales de tipo inductivo, deductivo y abductivo a fin lograr interpretaciones
más acertadas de diferentes tipos de textos. Produce una columna de opinión o un texto argumentativo tipo
ensayo teniendo en cuenta la última fase en el proceso de composición escrita.
2. PRODUCTOS
Producto 3: COLUMNA DE OPINIÓN O TEXTO ARGUMENTATIVO TIPO ENSAYO
Re-elaboración de la composición del artículo de opinión o del ensayo
Fase de documentación
Ampliación de la fundamentación del tema escogido para el escrito: Releer las fuentes seleccionadas o
complementar con el estudio de una nueva consulta.
3. TUTORÍAS
4. TIEMPO
El tiempo destinado para el estudio y desarrollo de la unidad 3 es Producto 3 de una semana y bitácora del
Aprendizaje 3 de una semana.
5. MATERIALES
Video: Razonamiento inductivo, deductivo y analógico. Explora los tres tipos de razonamiento: deductivo,
inductivo y analógico, a partir del análisis de un caso hipotético, en el que un agente está intentando
determinar el paradero de una persona. Disponible en la plataforma: consultado en abril 1 de 2018
5.2. HETEROEVALUACIÓN
El tutor utilizará esta Rúbrica para valorar los ensayos.