0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas2 páginas
La criminología aplicada se refiere al conjunto de conocimientos científicos y empíricos sobre la criminalidad que pueden aplicarse en la práctica para investigar las mejores formas de prevenir el crimen y sus efectos dañinos en la sociedad. Se basa en aportes de la criminología científica y empírica de jueces, funcionarios y profesionales. Los antecedentes incluyen las escuelas positivista y liberal, así como el desarrollo de la ciencia del derecho penal y teorías como el estructural funcional
La criminología aplicada se refiere al conjunto de conocimientos científicos y empíricos sobre la criminalidad que pueden aplicarse en la práctica para investigar las mejores formas de prevenir el crimen y sus efectos dañinos en la sociedad. Se basa en aportes de la criminología científica y empírica de jueces, funcionarios y profesionales. Los antecedentes incluyen las escuelas positivista y liberal, así como el desarrollo de la ciencia del derecho penal y teorías como el estructural funcional
La criminología aplicada se refiere al conjunto de conocimientos científicos y empíricos sobre la criminalidad que pueden aplicarse en la práctica para investigar las mejores formas de prevenir el crimen y sus efectos dañinos en la sociedad. Se basa en aportes de la criminología científica y empírica de jueces, funcionarios y profesionales. Los antecedentes incluyen las escuelas positivista y liberal, así como el desarrollo de la ciencia del derecho penal y teorías como el estructural funcional
Es el conjunto de conocimientos científicos y empíricos, pragmáticos
conducidos a la práctica sobre la criminalidad, esta criminología permite investigar las mejores formas de ejecutar los conocimientos científicos y prácticos para poner en conocimiento todo lo que se ve, se observa, se escucha o se palpa de manera empírica para darle el tratamiento adecuado y evitar el crecimiento de la delincuencia y de sus efectos nocivos en la sociedad.
Está constituida por las aportaciones de la criminología científica y la empírica,
no siempre ortodoxamente científica, creada por Jueces, funcionarios, profesionales, etc. que forman parte del sistema penal.
ANTECEDENTES
Criminología Positivista y Criminología Liberal
Los positivistas buscaron señales antropológicas de la criminalidad. La escuela
clásica se fundó en las críticas al antiguo régimen con los grandes filósofos de la iluminación: Bentham, Feuerbach, Cesare Beccaria, Franz Von
Liszt, Cesare Lombroso, Enrico Ferri, Raffaele Garofolo. Esto produjo la
fundamentación filosófica del derecho penal, que llegó a su máxima expresión con la obra De los delitos y de las penas en 1764 de la mano de Beccaria y que produjo una revolución en el derecho penal, concentrando conceptos de la época como contrato social, utilitarismo, división de poderes. El iluminismo europeo da a luz al fundamento filosófico del derecho penal.
La pena como contra impulso y la cárcel que no era lo que conocemos hoy. La cárcel nace de la Ilustración.
Los lugares de detención eran lugares en los que se esperaba la sentencia y la
pena y poco a poco fueron convirtiéndose en la pena misma.
Ciencia del Derecho Penal
Luego vendrá, con Francesco Carrara y su progama de derecho criminal y el delito como ente absoluto, el nacimiento de la llamada Ciencia del Derecho Penal. La ciencia del derecho penal fue encarada por los positivistas Lombroso, Ferri y Garofalo. Luego se impuso la teoría de la defensa social. Del concepto del pecado surge el concepto del delito y de la defensa social surge la legitimación del poder del estado.
El pensamiento maniqueo de San Agustín da lugar a la defensa del bien y el
mal como dos conceptos absolutos. Dentro de la ciencia del derecho penal tendremos entonces la dogmática y la invención de sus conceptos por Anselmo Paul Von Feuerbach, la culpabilidad, la prevención, la igualdad, el interés social y el derecho natural.
El estructural funcionalismo
No parten del conflicto social sino de la desviación y la anomia. Tienen su
fundamento en Emile Durkheim y en las causas del delito vinculadas a la desviación y a la aceptación de que la desviación es parte de la estructura funcional de la sociedad, que no vive conflictos sino que comprende un funcionamiento donde todo se desarrolla funcionalmente y donde la desviación es parte de la misma estructura social.
La conclusión es básicamente que la desviación es propia de toda estructura
social y es ínsita a dicha estructura y funcional a la misma. Robert K. Merton sostiene que la desviación es producto de la propia estructura social.
EJEMPLO
La fisiogmia no es una ciencia , ni tampoco la psicología del rostro, morfo