Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR:
ALVARO CASTRO RUIZ
CODIGO:
1007360192
PRESENTADO A:
ANNERYS SANCHEZ
Oct-21
DE DECISIÓN
AS – ECBTI
TAREA 2 - SOLUCION DE MODELOS PROBABILISTICOS DE DECISION
RELACION DE TIEMPOS
𝑰𝒊−𝟏 – 𝑰𝒊
𝒊 𝑰𝒊
1 (2 – 3) 2.5
2 (3 – 4) 3.5
3 (4 – 5) 4.5
4 (5 – 6) 5.5
5 (6 – 7) 6.5
6 (7 – 8) 7.5
7 (8– 9) 8.5
8 (9 – 10) 9.5
9 (10 – 11) 10.5
10 (11 – 12) 11.5
11 (12 – 13) 12.5
12 (13 – 14) 13.5
Total
grafi co 1
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8
frecuencia
No. de Clase Clase Marca de
frecuencia exponencial teórica
relativa
Clase
exponencial
1 (2 – 3) 2.5 0.14239855 0.34383849
2 (3 – 4) 3.5 0.12031225 0.44561043
3 (4 – 5) 4.5 0.10165159 0.53159734
4 (5 – 6) 5.5 0.08588522 0.60424751
5 (6 – 7) 6.5 0.07256426 0.6656295
6 (7 – 8) 7.5 0.0613094 0.71749102
7 (8– 9) 8.5 0.05180019 0.76130872
8 (9 – 10) 9.5 0.04376588 0.7983302
9 (10 – 11) 10.5 0.03697771 0.82960959
10 (11 – 12) 11.5 0.03124239 0.85603747
11 (12 – 13) 12.5 0.02639663 0.87836634
12 (13 – 14) 13.5 0.02230246 0.89723196
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7
prueba de hipotesis
hipotesis nula:
hipotesis alterna:
Xn-k-1,1-α 7.8147
por lo tanto se acepta la alterna, ya que los datos no se ajustan a una frecuencia exponecial teorica dada
bla de Distribución Empírica para Tiempo de llegada
Frecuencia
Frecuencia Observada Frecuencia Relativa Relativa resta
empírica empírica Acumulada
empírica
𝑶𝒊 𝒇𝒊 𝑭𝒊
11 0.183333333333333 0.183333333 12
8 0.133333333333333 0.31666666667 5.9
9 0.15 0.46666666667 2.1
7 0.116666666666667 0.58333333333 0.2
6 0.1 0.68333333333 0.3
5 0.0833333333333333 0.76666666667 2.5
4 0.0666666666666667 0.83333333333 6.6
2 0.0333333333333333 0.86666666667 13
3 0.05 0.91666666667 21
3 0.05 0.96666666667 31
1 0.0166666666666667 0.98333333333 43
1 0.0166666666666667 1 57
60 1
grafi co 1
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
6.64319725251652 2.85731846563627
5.61282431448344 1.01528347124934
8.74899398903326 6.0095010051419
6.24549291152045 3.6194641439276
10.7919736488725
0.95361918073288
14.455186266688
N-K-1 3
1-α 𝑎 = 0.05
RELACION DE TIEMPOS
TIEMPO DE
SERVICIO
No. (Minutos)
5 0.13147281
9 0.32909037
8 0.40550767
6 0.459804
10 0.47883575
3 0.48870211
1 0.51871662
2 0.65258542
4 0.79783868
7 0.79905235
12 1.527635
16 1.53794713
15 1.57775488
18 1.81947153
13 1.82699393
11 1.84744504
14 1.90795346
19 1.9610838
17 1.97142116
27 2.18840596
25 2.29099948
21 2.37436883
26 2.42857317
28 2.43888087
22 2.45154232
20 2.47340475
24 2.89324902
23 2.935943
33 3.10054244
31 3.16180902
34 3.17066819
30 3.32884936
32 3.37290822
35 3.38413742
29 3.7805079
42 4.17409011
40 4.3203081
38 4.56347819
37 4.56866039
39 4.62764551
36 4.79828411
41 4.99526851
44 5.07884582
46 5.43103288
47 5.65831206
43 5.70698628
45 5.84886768
50 6.01902576
48 6.37054657
51 6.43284236
49 6.59300815
53 7.14832292
52 7.76182257
55 8.20716044
56 8.6116183
54 8.99580534
57 9.35587913
58 9.52176341
59 10.6345479
60 11.9882445
Tabla de Distribución Empírica para Tiempo de servicio
𝒊 𝑰𝒊−𝟏 – 𝑰𝒊 𝑰𝒊
1 (0 – 1) 0.5
2 (1 – 2) 1.5
3 (2 – 3) 2.5
4 (3 – 4) 3.5
5 (4 – 5) 4.5
6 (5 – 6) 5.5
7 (6 – 7) 6.5
8 (7 – 8) 7.5
9 (8 – 9) 8.5
10 (9 – 10) 9.5
11 (10 – 11) 10.5
12 (11 – 12) 11.5
Total
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8
𝒊 𝑰𝒊−𝟏 – 𝑰𝒊 𝑶𝒊
1 (0 – 1) 11 11 13.6730496561002
2 (1 – 2) 8 8 10.5571782077971
3 (2 – 3) 9 9 8.151364510072
4 (3 – 4) 7 7 6.29379764821889
5 (4 – 5) 6 4.85954085205983
6 (5 – 6) 5 11 3.75212846245881
7 (6 – 7) 4 2.89707781607104
8 (7 – 8) 2 2.23687966879228
9 (8 – 9) 3 1.72713022235699
10 (9 – 10) 3 1.33354460080968
11 (10 – 11) 1 1.02965090838476
12 (11 – 12) 1 0.795009775071539
(13-14) 14 0.473955308338054
Total 60 60
prueba de hipotesis
hipotesis nula:
hipotesis alterna:
Xn-k-1,1-α 9.4877
por lo tanto se acepta hipotesis nula, ya que los datos se ajustan a una frecuencia exponecial teorica dada
pírica para Tiempo de servicio
Frecuencia
Frecuencia
Frecuencia Observada Relativa
Relativa resta
empírica Acumulada
empírica
empírica
𝑶𝒊 𝒇𝒊 𝑭𝒊
7 8 9 10 11 12 13
6 7 8 9 10 11 12
cio
Agrupamiento de Clases 𝒏𝒊
para 𝑿𝟐
𝑥^2=((𝑂𝑖−𝑛𝑖)^2)/𝑛𝑖
13.6730496561002 0.522575039489408
10.5571782077971 0.619404187153254
8.151364510072 0.0883511213215245
6.29379764821889 0.079240196386408
0.662371400350355
8.61166931451863
10.4932482998243
1.17192571216395
3.1438677
N-K-1
1-α
orica dada
TAREA 2 - SOLUCION DE MODELOS PROBABILISTICOS DE DECISION
STICOS
ONOSTICO (unidades)
54508
NDENCIA (unidades)
4923
OEFICIENTES
0.15
β = 2α
PERIODOS
n = 12
80000
70000
60000
DEMANDA PERIODICA
50000
40000
30000
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Axis Title
1 no existe no se puedo calcular este perido porque no se tiene informacion del anterior
2 59143
3 60179
4 60922
5 62268
6 60383
7 61212
8 61621
9 61181
10 61239
11 61198
12 60027
10 11 12
TICOS PROBABILISTICOS
DA PERIODICA
PRONOSTICO (unidades)
54508
TENDENCIA (unidades)
4923
COEFICIENTES
1.17
β = 2α
PERIODOS
n = 12
90000
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
En esta gráfica de suavización doble, la tendencia parece cambia
pronósticos ajustados está alejada por encima de la demanda periódic
corrige el cambio de tendencia. Y que las ventas a desde el mes 4
repentino en los punto
alfa 0.15
beta 0.31 para hallar beta se multiplica *2 alfa
pronosticos
7 8 9 10 11 12
la tendencia parece cambia en los periodos. La línea de tendencia en los
cima de la demanda periódica. pero dicha diferencia se debe a que el modelo
e las ventas a desde el mes 4 van a tener Un desvío en forma ascendente
repentino en los puntos.
nosticos
primera
suavizacion pronostico
pronostico ajustado
59143.0 no existe
64344.5 64066.0
68684.5 69353.1
72900.8 73487.5
73291.5 77523.2
74943.4 76611.8
75615.6 77750.4
74841.4 77765.7
73856.0 76091.8
72349.5 74418.4
69400.0 72275.4
67437.8 68441.0
66170.2
TAREA 2 - SOLUCION DE MODELOS PROBABILISTICOS
1 64066
2 69353
3 73487
4 77523
5 76612
6 77750
MOTOR ELECTRICO
7 77766
8 76092
9 74418
10 72275
11 68441
12 66170
OLUCION DE MODELOS PROBABILISTICOS DE DECISION
1 64066.0
2 69353.1
3 73487.5
4 77523.2
5 76611.8
6 77750.4
$ 2,382,398.00
7 77765.7
8 76091.8
9 74418.4
10 72275.4
11 68441.0
12 66170.2
formulas
cantidad
costo de retencion optima de demanda
unitario pedido diaria varianza
se calcula la existencia de
demanda diaria tiempo de espera calculo
29132 8 233055 Al
740060
desviacion estandar tiempo de espera calculo
92507 8 740060
se calcula la nivel de inv
Al
1217398
cantidad optima de
peridos pedidos nivel de inventario
1 6892.3
2 7171.1
3 7381.7
4 7581.7
5 7537.0
6 7592.8
1450453
7 7593.6
8 7511.4
9 7428.3
10 7320.6
11 7123.8
12 7004.6
1.645
k calculo
1.645 1217398
k calculo
233055 1450453 este es el nivel inventario que se tiene esperado en 9 dias de los motores electricos
n 9 dias de los motores electricos
EJERCICIO 3 MODELOS DE INVENTARIOS PROBABILISTICOS
1 64066
2 69353
3 73487
4 77523
5 76612
MOTOR 6 77750
8 $ 2,382,398.00
ELECTRICO 7 77766
8 76092
9 74418
10 72275
11 68441
12 66170
NTARIOS PROBABILISTICOS FORMULAS
NVENTARIO
COSTO DE RETENCION COSTO POR FALTANTE
UNITARIO ($) UNITARIO ($)
$ 6,426.00 $ 25,666.00
1 64066 2136
2 69353 2312
3 73487 2450
4 77523 2584
5 76612 2554
6 77750 2592
7 77766 2592
8 76092 2536
9 74418 2481
10 72275 2409
11 68441 2281
12 66170 2206
esperanza de demanda uniforme limite superior 2592
1296
formulas
1
2
3
4
5
6
2592 0
7
8
9
10
11
12
costo faltante de demanda esperanza de la costo de retencion
costo por pedido k unitario p demanda uniforme unitario H
26660.96 64066
27739.27 69353
28554.11 73487
29327.69 77523
29154.79 76612
29370.63 77750
$ 6,426 $ 25,666.00
29373.52 77766
29055.67 76092
28734.40 74418
28317.65 72275
27556.26 68441
27095.26 66170
cantidad optima de
pedido con faltantes
formulas
26660.9621
27739.2735
28554.1084
29327.6888
29154.7910
29370.6325
29373.5212
29055.6688
28734.3981
28317.6527
27556.2636
27095.2575
cantidad optima de
parametro r periodo
pedido faltantes
2322 1 26661
2333 2 27739
2340 3 28554
2347 4 29328
la politica de
2345 5 inventario 29155
2347 6 optima 29371
2347 7 exige pedir 29374
aproximada
2344 8 mente 29056
2342 9 28734
2338 10 28318
2331 11 27556
2326 12 27095
parametros r
2322
2333
2340
2347
unidades 2345
siempre que 2347
el nivel del unidades
inventario 2347
se reduzca a 2344
2342
2338
2331
2326
BIBLIOGRAFIA
* Rojas, A. y Falla, D. (2020). Solución del modelo de inventario probabilizado en WinQSB [OVI].
Recuperado de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37809 Rojas, A. y Falla,
D. (2020). Solución del modelo de pronóstico suavización exponencial doble en WinQSB [OVI].
Recuperado de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37843
*Rojas, A. y Falla, D. (2020). Solución del modelo de pronóstico suavización exponencial simple en
WinQSB [OVI]. Recuperado de https://repository.unad.edu.co/handle/10596/37842