21 Informe Estudio Suelos

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO
REGIONAL RURAL RIOCHIQUITO DEL MUNICIPIO DE SARAVENA,

DEPARTAMENTO DE ARAUCA.
ESTUDIO DE SUELOS

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 039 DE 2019

CONTRATISTA: CONSORCIO DISEÑAR 2019
R/ YIMIS FRANCISCO RUIZ ARIAS
CONTRATO DE INTERVENTORÍA No. 037 DE 2019

CONTRATISTA: COSORCIO INTERDISEÑO 2019
R/ MARLA ALESSANDRA DAVILA RAMIREZ
ARAUCA
2020
Código: Versión: Fecha: Elaboró: Documento:

CDPLP-C1.2 DEFINITIVA 07/01/2020 GEOTECHNICS ARAUCA ESTUDIOS DE SUELOS
ESTUDIO DE SUELOS

COMPONENTE 1.
DIAGNOSTICO, ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO
PRODUCTO 1.2:
ESTUDIO DE SUELOS
CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 039 DE 2019

CONTRATISTA: CONSORCIO DISEÑAR 2019
R/ YIMIS FRANCISCO RUIZ ARIAS
CONTRATO DE INTERVENTORÍA No. 037 DE 2019

CONTRATISTA: COSORCIO INTERDISEÑO 2019
R/ MARLA ALESSANDRA DAVILA RAMIREZ
ARAUCA
2019
Código: Versión: Fecha: Elaboró: Documento:

CDPLP-C1.2 DEFINITIVA 07/01/2020 GEOTECHNICS ARAUCA ESTUDIOS DE SUELOS
ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO REGIONAL
RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO DE SARAVENA, DEPARTAMENTO DE
ARAUCA.
COMPONENTE: ESTUDIO
CONTRATISTA
CONSORCIO DISEÑAR 2019
ARAUCA
2020
Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca
NIT 88.151.612-5 Régimen común
www.geotechnicsarauca.com
ESTUDIO GEOTECNICO PARA EL PROYECTO “ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA
OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO
DE SARAVENA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA.”
INFORME FINAL
INTERESADOS:
CONSORCIO DISEÑAR
ARAUCA
2020
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION ............................................................................................ 10
1 GENERALIDADES .................................................................................. 11
1.1 0bjetivo General ................................................................................. 11
1.1.1 Objetivo General .......................................................................... 11
1.2 Alcance .............................................................................................. 12
1.3 Limitaciones del informe..................................................................... 13
2 MARCO REFERENCIAL .......................................................................... 14
2.1 Marco contextual ................................................................................ 14
3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO ............................................................ 15
4 PLAN DE EXPLORACION DEL SUBSUELO Y ENSAYOS ..................... 16
5 PERFORACIONES GEOLOGICAS- GEOTECNICAS.............................. 17
6 ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................... 18
7 ASPECTOS BASICOS............................................................................. 19
7.1 Geología del área de estudio. ............................................................ 19
7.2 Características geológicas generales. ................................................ 20
7.3 Geomorfología. .................................................................................. 20
7.4 Ambiente estructural. ......................................................................... 20
7.4.1 Estructural plegado denudado (Spd). .......................................... 21
7.4.2 Estructural plegado (Sp). ............................................................. 21
7.5 AMBIENTE FLUVIAL. ........................................................................ 21
7.5.1 Abanico aluvial (Faa). .................................................................. 22
7.5.2 Terraza de acumulación (Fta). ..................................................... 22
7.5.3 Llanura de inundación (Fli). ......................................................... 22
7.5.4 Planicie de inundación (Fpi). ........................................................ 23
7.6 Estratigrafía........................................................................................ 23
7.7 Clima.................................................................................................. 23
7.8 Topografía.......................................................................................... 23
8 ASPECTOS SISMICOS ........................................................................... 25
8.1 Zona de amenaza sísmica. ................................................................ 25
8.2 Tipo de Perfil del suelo. ...................................................................... 25
9 INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO ......................................................... 29
9.1 Trabajos de campo. ........................................................................... 29
9.2 Ensayo SPT. ...................................................................................... 29
9.2.1 Procedimiento de campo del ensayo SPT. .................................. 32
9.3 Ensayos de Laboratorio ..................................................................... 35
9.4 Perfil Estratigráfico del Subsuelo ........................................................ 35
9.5 Nivel Freático ..................................................................................... 36
10 ANÁLISIS GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DE LAS CIMENTACIONES
40
10.1 Tipo y profundidad de cimentación. ................................................ 40

10.2 Análisis de la Capacidad Portante .................................................. 40
10.3 Cálculo de capacidad portante ........................................................ 41
10.4 Análisis de Asentamientos. ............................................................. 46
10.4.1 Asentamientos elásticos: .......................................................... 46
10.4. Cálculo del módulo de balasto. ........................................................... 59
11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................... 61
12 RECOMENDACIONES DURANTE LOS PROCESOS DE
CONSTRUCCIÓN ........................................................................................... 63
12.1 Preparación del terreno: ................................................................. 63
12.2 Materiales ....................................................................................... 64
12.3 Preparación del equipo y lugar de colocación del concreto de
cimentación ................................................................................................. 64
12.3 Manejo de las aguas lluvias ............................................................ 65
ACLARACIONES ............................................................................................ 68
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 69
ANEXO A: FIGURAS ...................................................................................... 70
ANEXO B: DISEÑO CIMENTACION ............................................................... 75
ANEXO C: TABLAS ........................................................................................ 77
ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO Y MEMORIAS DE CALCULO ..... 81

LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Coordenadas ..................................................................................... 15
Tabla 2 . Valores de Vs (m/seg) ...................................................................... 25
Tabla 3. Propiedades de los suelos arcillosos – (HUNT – 1984) ..................... 33
Tabla 4. Correlaciones de N para suelos granulares (BOWLES) .................... 34
Tabla 5.Ensayos realizados ............................................................................ 35
Tabla 6.Perfil estratigráfico tipo Sondeo N° 1 .................................................. 37
Tabla 7. Apique N° 1 ....................................................................................... 38
Tabla 8.Apique N° 2 ........................................................................................ 38
Tabla 9. Apique N° 3 ....................................................................................... 39
Tabla 10. Factores de capacidad de carga Vesic (1973). ................................ 40
Tabla 11. Factores de profundidad DE BEER. .............................................. 40
Tabla 12. Factores de Prof. de Hansen (1970)................................................ 41
Tabla 13.Propiedades del suelo. ..................................................................... 41
Tabla 14. Capacidad de carga Floculador. ...................................................... 42
Tabla 15. Capacidad de carga Sedimentador ................................................. 43
Tabla 16. Capacidad de carga filtros. .............................................................. 44
Tabla 17. Capacidad de carga Tanque de almacenamiento ........................... 45
Tabla 18. Coeficiente de Poisson .................................................................... 48
Tabla 19. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (floculador) ........ 52
Tabla 20. Valores de factor de influencia. ....................................................... 52
Tabla 21. Cálculo de 0𝑍2(𝐼𝑍/𝐸𝑆)∆𝑍 (floculador) ............................................. 53
Tabla 22. Cálculo de asentamientos inmediatos Arena (floculador). ............... 53
Tabla 23. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (sedimentador) .. 54
Tabla 24. Valores de factor de influencia (sedimentador). ............................... 54
Tabla 25. Cálculo de 0𝑍2(𝐼𝑍/𝐸𝑆)∆𝑍 (sedimentador) ....................................... 54
Tabla 26. Cálculo de asentamientos inmediatos (sedimentador). ................... 55
Tabla 27. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (filtros)............... 55
Tabla 29. Cálculo de 0𝑍2(𝐼𝑍/𝐸𝑆)∆𝑍 (filtros) .................................................... 56
Tabla 30. Cálculo de asentamientos inmediatos (filtros). ................................ 57
Tabla 31. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato arenas (tanque de
almacenamiento) ............................................................................................ 57
Tabla 33. Cálculo de 0𝑍2(𝐼𝑍/𝐸𝑆)∆𝑍 (tanque almacenamiento) ....................... 58
Tabla 34. Cálculo de asentamientos inmediatos Arena (tanque
almacenamiento). ........................................................................................... 59
Tabla 35. Cálculo de coeficiente de Balasto. ................................................... 60
Tabla 36. NSR-10 - Apéndice A-4 - Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definición de
la Zona de amenaza sísmica de los municipios colombianos .......................... 78
Tabla 37. Clasificación de los perfiles de suelo - NSR-10 ............................... 78
Tabla 38 Procedimiento de clasificación perfil del suelo. ................................. 78

Tabla 39. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelos tipos
C, D o E, Tabla A.2.4 – 2 - NSR-10................................................................. 79
Tabla 40. Grupos de uso - NSR - 10 ............................................................... 79
Tabla 41. Valores de coeficiente de importancia (Tabla A.2.5 -1, NSR -10) .... 80

LISTA DE FOTOGRAFIAS
Fotografía 1. Apique a campo abierto. ............................................................ 17

Fotografía 2. Apique N° 1 ............................................................................... 72
Fotografía 3. Granulometría ............................................................................ 72
Fotografía 4. Muestra identificada para Humedad Natural .............................. 72
Fotografía 5. Ensayo de corte directo ............................................................. 72

LISTA DE DISTRIBUCION
Copias de este documento se han sido entregadas, según se indica a continuación.

Las observaciones que resulten de su revisión y aplicación deben ser informadas a
esta oficina para proceder a realizar las modificaciones.
DEPENDENCIA N° DE COPIA
1
INDICE DE MODIFICACIONES
INICE DE CAPITULO FECHA DE

OBSERVACIONES
REVISION MODIFICADO MODIFICACIÓN
Emitido para
C1 comentarios del
cliente.

ESTADO DE REVISIÓN Y APROBACIÓN
TIPO DE DOCUMENTO: TITULO:
INFORME TÉCNICO ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL
ACUEDUCTO REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL
DOCUMENTO N° MUNICIPIO DE SARAVENA, DEPARTAMENTO DE
ARAUCA.”
NUMERO DE REVISIÓN C1 C2 C3
NOMBRE HENRY CAICEDO OJEDA X
ELABORÓ
FIRMA
NOMBRE FABIO ARNOLD TORRES PABON X
APROBACIÓN
REVISÓ
FIRMA
FECHA: Marzo de 2020
NOMBRE FABIO ARNOLD TORRES PABON X
APROBÓ
FIRMA
FECHA:

INTRODUCCION
Para el presente informe y en cumplimiento del compromiso con CONSORCIO

DISEÑAR, se han realizado perforaciones y / o apiques manuales para la
exploración del subsuelo de tal manera que se pueda conocer el perfil
estratigráfico y las características de los materiales existentes, a través de la
clasificación realizada en el laboratorio y el ensayo de penetración estándar
practicado en campo.
El informe comprende una descripción de la metodología en donde aparece la

recopilación de información existente, localización del proyecto, los trabajos de
campo y laboratorio junto con sus resultados, así también se encuentran los
análisis de capacidad portante como el cálculo de los asentamientos.
Él cual se elaboró cumpliendo con la Norma Colombiana de Diseño y

construcción Sismo Resistente (NSR-10), ley 400 de 1997 y decreto 33 de 1998.
Para el alcance de la exploración del subsuelo y el programa de ensayo de
laboratorio se cumplieron los requisitos dados en el Titulo H (NSR-10).

1 GENERALIDADES
En este informe se presenta los trabajos desarrollados por Geotechnics Arauca,

en cumplimiento del contrato, para el ESTUDIO GEOTECNICO PARA EL
PROYECTO “ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO
REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO DE SARAVENA,
DEPARTAMENTO DE ARAUCA.”
Figura 1. Localización general del proyecto.
1.1 0bjetivo General
Definir las características geológicas del área de fundación y con las

solicitaciones a las cuales estará impuesta la estructura.
1.1.1 Objetivo General
• Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación

manual visual de los materiales encontrados y recuperados durante la
ejecución de sondeos mecánicos a fin de elaborar perfiles geotécnicos

que permitan visualizar la disposición de los diferentes estratos de suelo
y la posición del nivel freático.
• Evaluar la capacidad de carga admisible del suelo.
• Emitir recomendaciones acerca del tipo y profundidad de la cimentación,
métodos de mejoramiento de suelos si fuere necesario, y método
constructivo de los trabajos de cimentación.
1.2 Alcance
El estudio comprende:
La exploración de campo consta de tres (3) perforaciones localizadas en el
municipio de Saravena, departamento de Arauca, incluye las siguientes partes
principales:
• Plan de exploración del subsuelo.
• Definición y elaboración de ensayos de laboratorio.
• La interpretación de los registros de perforación, la coordinación para
realizar e interpretar los ensayos de laboratorio y campo y la elaboración
del informe geotécnico el cual incluye los cálculos necesarios para la
recomendación de la excavación y capacidad de soporte del suelo.
• Recomendaciones.
La elaboración de este estudio comprendió la realización de los trabajos de

campo y oficina. El inventario de las actividades básicas ejecutas incluye lo
siguiente:
• Búsqueda de información relacionada con los estudios previos.

• Visita a la zona del proyecto con el fin de recolectar la información
pertinente y comprender a cabalidad las problemáticas del área de
estudio.

• Definición y materialización en campo de las actividades de
exploración geotécnica del sub-suelo: Perforaciones, apiques
manuales.
• Definición y realización de los ensayos de laboratorio empleando
para caracterizar los materiales presentes.
• Procesamiento de la información de campo y laboratorio.
• Elaboración de perfiles geológicos y geotécnicos para los análisis
de estabilidad requeridos.
• Diseño y recomendaciones.
1.3 Limitaciones del informe

El estudio al que hace referencia este informe, esta basa en la información
obtenida durante la realización de los trabajos de campo; la distribución de los
suelos encontrados y el comportamiento durante la etapa de exploración, están
de acuerdo con la experiencia de la firma en el área.

2 MARCO REFERENCIAL
2.1 Marco contextual
El lote en estudio se encuentra ubicado en el municipio de Tame, departamento

de Arauca.
Figura 2. Localización general del proyecto

3 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Con el fin de identificar los principales procesos geomorfológicos presentes en

el área de estudio, y de acuerdo con la zona del proyecto, se han realizado
diferentes sondeos y/o apiques encaminados a analizar, de forma detallada, las
características presentes.
Realizando tres (3) perforaciones, los resultados de los registros de exploración
del subsuelo, tipo de equipo, herramienta utilizadas, así como las operaciones
de muestreo están señalados en las notas de campo.
Figura 3. Localización de los apiques
Tabla 1. Coordenadas
SONDEO
LATITUD LONGITUD
APIQUE
1 6°44’27.37” N 71°51’36.76” O
2 6°44’31.13” N 71°51’32.53” O
3 6°44’34.13” N 71°51’34.25” O

4 PLAN DE EXPLORACION DEL SUBSUELO Y ENSAYOS
Una de las partes esenciales, juntamente con labor geológica de campo, para el
estudio geotécnico del proyecto en mención, constituye la investigación del
subsuelo. Esta labor permite conocer a profundidad las condiciones geológicas
presentes en los sectores en donde se va a cimentar las estructuras, así como
la determinación de los niveles de agua existentes y la caracterización, a nivel
de fundación, de las propiedades físicas y mecánicas de los materiales que
forman parte del área de estudio.

5 PERFORACIONES GEOLOGICAS- GEOTECNICAS
En general, la exploración geotécnica del subsuelo se ha desarrollado con el fin

de determinar las características de los materiales de fundación para las
edificaciones.
La longitud de las perforaciones es variable de acuerdo con el tipo de estructura
que se va a construir y la función que va a desempeñar.
Para los materiales tipo suelo, se ha realizado el ensayo de penetración
estándar, SPT, determinando el número de golpes necesario para hincar
cuarenta y cinco (45) cm con un martillo de 63.6 Kg, a una altura de caída de
76.2 cm.
Con esta información se han establecido las diferentes litologías y suelos
existentes, los espesores reales que pueden llegar alcanzar, el número de golpes
para penetrar quince (15) cm, la localización del nivel freático. Además, en el
registro de la perforación se consigna la fecha de inicio y finalización de la
perforación, el tipo de equipo utilizado, el operario y supervisor.
En la siguiente fotografía se evidencia algunos de los equipos utilizado en la
campaña de exploración.
Fotografía 1. Apique a campo abierto.

Fuente: Autor

6 ENSAYOS DE LABORATORIO
A los materiales del suelo encontrados se realizaron: pesos unitarios, humedad,

y granulometría, pesos específicos, pesos unitarios, cortes directos; ante la
naturaleza del terreno encontrado no se realizaron ensayos de (Compresión
Inconfinada, Consolidación, evaluación del potencial expansivo, controlada y
libre). Con los ensayos realizados en campo y laboratorio nos permite determinar
las propiedades geomecánicas de los materiales.
A partir de los resultados de la inspección de campo, exploración del subsuelo y

resultados del ensayo in situ y de laboratorio se realizaron los respectivos
análisis a fin de establecer unidades estratigráficas homogéneas caracterizadas
mediante sus parámetros geotécnicos.

7 ASPECTOS BASICOS
7.1 Geología del área de estudio.
En el Departamento de Arauca afloran rocas sedimentarias que varían desde el

Cretácico hasta el Reciente; las rocas más antiguas afloran en la parte
occidental, en la zona montañosa, y las más jóvenes, en el piedemonte; hacia el
oriente se presenta una fisiografía plana, donde afloran rocas y depósitos del
Cuaternario. En la zona de piedemonte, están en contacto rocas de distintas
edades como consecuencia de la acción de grandes fallas de cabalgamiento;
éstas presentan una orientación preferencial NE-SW y bajos ángulos de
inclinación, lo que refleja una tectónica de escamas delgadas y la generación de
pliegues apretados. (Reyes y Cardozo, 2000).
Los recursos minerales más importantes corresponden a yacimientos de gran

magnitud de petróleo y gas, mientras que hay mantos de carbón, roca fosfórica,
hierro y calizas. Respecto a materiales para la construcción, se presentan
pétreos. (Reyes y Cardozo, 2000). En recursos hídricos, hay buenas
perspectivas para aguas subterráneas, pero la gran abundancia de aguas
superficiales no ha hecho necesaria una exploración o explotación cuidadosa.
(Reyes y Cardozo, 2000).
En los riesgos geológicos, en el departamento, se puede mencionar la

neotectónica, y sismos que actúan intensamente. Igualmente, la explotación de
hidrocarburos aporta un factor de contaminación importante especialmente por
los derrames de crudo. (Reyes y Cardozo, 2000).

El Departamento de Arauca está constituido por las cuencas del Borde Llanero
y Llanos Orientales, en las que se desarrollaron secuencias sedimentarias del
Paleozoico Superior, Cretácico y Cenozoico (Reyes y Cardozo, 2000
Figura 4. Mapa geológico departamento de Arauca.
7.2 Características geológicas generales.
La estratigrafía del Departamento de Arauca en el sector de Saravena está

conformada por rocas sedimentarias de edades del Cretácico al Neógeno y por
depósitos fluviales recientes
7.3 Geomorfología.
Saravena, se encuentra localizada en la parte norte de la Cordillera Oriental y
del Piedemonte Llanero. En ella se han distinguido las unidades Serie Río Negro
– Une del Cretácico, las formaciones Diablo y Caja del Cenozoico, la Formación
La Corneta del Cuaternario, así como los depósitos aluviales y de abanicos del
Cuaternario.
7.4 Ambiente estructural.

En la Plancha 123 – Saravena puede observarse la evidencia del régimen
compresivo al que han sido sometidas las unidades geológicas que se
encuentran en la región. Este proceso de compresión genera varias geoformas
plegadas que se ubican en este ambiente, como son pliegue anticlinal,
estructural plegado y estructural plegado denudado
7.4.1 Estructural plegado denudado (Spd).
Una última porción de las montañas de la Cordillera Oriental se identifica en el

sector suroeste de la plancha con un área cercana a los 200 km2. Allí se puede
reconocer un relieve de montañas de contraste extremadamente alto, laderas
abruptas e inclinadas muy largas y extremadamente largas.
Se observa un drenaje dendrítico pero con tramos alineados debido a los
controles estructurales, la densidad de la red de drenaje es moderada y los
cauces principales corren por valles en V.
7.4.2 Estructural plegado (Sp).
La zona centro-occidental de la plancha muestra zonas alineadas en dirección

N-NE a NNW asociadas a rocas sedimentarias plegadas de las formaciones
Diablo, Caja y La Corneta. La alineación de estas unidades corresponde con la
estratificación que es el resultado de los esfuerzos que han actuado en ésta
región.
7.5 AMBIENTE FLUVIAL.

El agua ha sido el factor determinante que dio origen a las geoformas que ocupan
másde la mitad del área de la plancha, ya que fue el agente que transportó y
depositó el material generado durante la Orogenia Andina en la Cordillera
Oriental y sigue actuando para transformar las unidades ya formadas y crear
otras nuevas.

7.5.1 Abanico aluvial (Faa).
Los abanicos aluviales conforman gran parte de la plancha, ocupando un área

aproximada de 1.100 km2. En éstos se distinguen claramente el ápice apuntando
hacia la cordillera y el lóbulo deposicional hacia la llanura con una longitud
variable que puede superar los 30 km. El origen de esta geoforma está ligado a
la orogenia Andina durante la cual las corrientes provenientes de valles
estrechos en las montañas pasaron a una zona plana donde depositaron el
material que transportaban. Los abanicos tienen relieve plano con laderas
levemente inclinadas en la dirección de la corriente, estas son extremadamente
largas y rectas, de forma plana. Ocasionalmente son cortadas por drenajes
subparalelos muy largos y de baja densidad. La expresión geomorfológica de los
abanicos permite trazarlos como si pertenecieran a un mismo evento; sin
embargo, como se describe en el capítulo de Estratigrafía, éstos presentan una
diferencia en la edad clasificándose en antiguos y recientes, basados en la
posición actual.
7.5.2 Terraza de acumulación (Fta).
La actividad más reciente de los principales drenajes del área ha generado

terrazas a lo largo de los principales cauces. Estas geoformas presentan relieve
plano a levemente ondulado y pueden ocurrir a diferentes alturas permitiendo
deducir los periodos de ascenso y descenso de los cauces. En la plancha ocupan
un área inferior a los 90 km2.
7.5.3 Llanura de inundación (Fli).
Esta unidad se localiza hacia el Este del área de la plancha se caracteriza por
ser una zona plana, con un contraste de relieve muy bajo, se diferencia de la
planicie de inundación en que en ésta unidad no se da actualmente la deposición

de material transportado por los ríos que recorren la plancha, aunque puede
estar sometida a inundaciones en épocas de alta pluviosidad.
7.5.4 Planicie de inundación (Fpi).
Corresponde al área que han ganado los drenajes actuales y que se ubica a
ambos lados de estos. Esta puede extenderse según el nivel del agua y en ella
se acumula el material transportado por los ríos que recorren la plancha. Las
planicies más importantes en la zona son las asociadas al río Arauca y sus
afluentes y se extienden en un área aproximada de 380 km2.
7.6 Estratigrafía
Saravena, se encuentra localizada en la parte norte de la Cordillera Oriental y
del Piedemonte Llanero. En ella se han distinguido las unidades Serie Río Negro
– Une del Cretácico, las formaciones Diablo y Caja del Cenozoico, la Formación
La Corneta del Cuaternario, así como los depósitos aluviales y de abanicos del
Cuaternario.
7.7 Clima
El municipio abarca altitudes que varían entre 100 y 5000 m.s.n.m.
aproximadamente. No obstante el clima se encuentra afectado por las
variaciones altitudinales, los vientos, la vegetación arbórea y la cercanía con la
cordillera, se caracteriza por presentar un período lluvioso de ocho meses (Abril
- Noviembre), los meses de mayor precipitación (junio - julio) y otro periodo seco
de 4 meses (diciembre - marzo), el municipio cuenta con temperaturas que va
desde 10º C en zona montañosa a 30º C zonas de sabana, con una humedad
relativa (HR) de 85%.
7.8 Topografía.

Las características especiales de los municipios del pie de monte hacen que
estos nos sólo presenten gran variedad de ambientes, geoformas, coberturas y
usos, sino también una gama enorme de suelos, que van desde los ricos en
materia orgánica en las altas montañas y algunas vegas, hasta los suelos
erosionados y pobres en humus en altitudes inferiores. En las áreas escarpadas
y al pié de las pendientes fuertes se encuentran suelos muy poco evolucionados,
mientras que en los climas más cálidos y en los relieves más suaves, los hay con
un grado de desarrollo claramente mayor.
En su mayoría son suelos bien drenados excepto en los descansos de laderas y

en algunos vallecitos andinos. Algunos profundos, bien estructurados y
resistentes a los procesos erosivos, pero otros muy superficiales, débilmente
estructurados y altamente susceptibles a la erosión.
En las montañas de clima frío y templado, los suelos son superficiales a

moderadamente profundos, ácidos a muy ácidos. Según el uso y cobertura
pueden ser desde muy ricos en materia orgánica (con mantillo y hojarasca
bastante gruesos) en los bosques, hasta fuertemente erosionados en áreas con
intervención antrópica, con riesgos de movimientos en masa. Pueden ser
Troporthents o Distropepts.
En el piso térmico cálido hay suelos con relieve desde casi plano hasta
escarpado. Por estar en áreas de abundante precipitación los suelos son
desaturados (Troporthents o Distropepts), ligera a moderadamente erosionados
y en algunos sectores severamente deteriorados (deslizamientos o movimientos
en masa). En las llanuras actuales el relieve es casi plano con depresiones y
elevaciones suaves. El suelo sufre inundaciones periódicamente
(Tropofluvents).

8 ASPECTOS SISMICOS
8.1 Zona de amenaza sísmica.
En cuanto a los efectos locales para diseño antisísmico se tiene en cuenta el

Código Colombiano de Construcciones Sismo resistentes (NSR 10) donde se
realiza la siguiente caracterización:
- Según el numeral A-2.2. Zonas de amenaza sísmica, el proyecto

se encuentra dentro de la zona de amenaza sísmica ALTA, y con un coeficiente
de aceleración pico efectiva para diseño de Aa = 0.30, y una velocidad pico
efectiva Av = 0.25 ( Tabla 36. NSR-10 - Apéndice A-4 - Valores de Aa, Av, Ae
y Ad y definición de la Zona de amenaza sísmica de los municipios
colombianos.
Conforme al Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento
Básico – RAS (G.2.4.6) Consideraciones sísmicas.
Cuando existan estudios particulares de microzonificación sísmica deben
emplearse los espectros de diseño recomendados según los mapas de
microzonificación respectivos además de los requerimientos especiales del
diseño sísmico que se establecen para cada zona en particular. De lo contrario
se deben adoptar las consideraciones sísmicas estipuladas en el literal H.4.3.2.1.
de las normas de diseño y construcción sismo resistente NSR – 10.
8.2 Tipo de Perfil del suelo.

El procedimiento que se emplea para definir el tipo de perfil del suelo se basa en
los valores de los parámetros del suelo en los 30 metros superiores del perfil,
medidos en el sitio que se describen en el literal A.2.4.3 (NSR - 10 ),y la
clasificación de presenta en la Tabla 37. Clasificación de los perfiles de suelo -
NSR-10.
Tabla 2 . Valores de Vs (m/seg)

∑𝒏𝒊=𝟏 𝒅𝒊
SONDEO N° di 𝒅 ̅̅̅̅
𝑽𝑺𝑰
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒊
𝒗𝒔𝒊
1 30 0.1125 256.58
2 30 0.1176 255.12
3 30 0.1124 262.241
256.58 + 255.12 + 262.241

𝑉̅𝑆 =
3
𝑉̅𝑆 = 261.318𝑚/𝑠𝑒𝑔
29 + 25 + 27
̅=
𝑁
3
̅ = 27
𝑁
- Según el numeral A-2.4. Efectos Locales, se clasifica como un perfil

de suelo D, perfil que cumple con el criterio de la velocidad de la onda de cortante
360 m/seg. > Vs ≥ 180 m/seg; Según numeral A.2.4.5.5 y la Tabla 38
Procedimiento de clasificación perfil del suelo.; Fa=1.2 y Según numeral
A.2.4.5.6 Fv= 1.9 (Tabla 37. Clasificación de los perfiles de suelo - NSR-10).
Fa: Coeficiente de amplificación del suelo para zonas de periodos cortos de

diseño
Fv= Coeficiente de amplificación del suelo para zona de periodos intermedios de
espectro.
- Según el numeral A-2.5.1 Grupos de Uso, el grupo está clasificado

en el Grupo III “EDIFICACIONES DE ATENCIÓN A LA COMUNIDAD”. (Tabla
40. Grupos de uso - NSR - 10)
- Según el numeral A-2.5.2 Coeficiente de Importancia, de acuerdo
al grupo de uso a que está asignada la edificación el valor de I= 1.25, el cual
modifica el espectro de diseño. (Tabla 41. Valores de coeficiente de importancia
(Tabla A.2.5 -1, NSR -10).
To: Periodo de vibración al cual inicia la zona de aceleración constante del

espectro de aceleraciones.
Tc: periodo de vibración correspondiente a la transición entre la zona de
aceleración constante del espectro de diseño para periodos cortos y parte
descendente del mismo.
TL =Periodo de vibración correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento
aproximadamente constante del espectro de diseño para periodos largos.
Figura 5. Espectro elástico de aceleraciones de diseño con fracción g

(Fuente: Figura a.2.6 – 1 NSR -10).
Cálculo de Periodos.

Figura 6. Espectro elástico de diseño.

9 INVESTIGACIÓN DEL SUBSUELO
9.1 Trabajos de campo.
Para conocer las características geotécnicas del subsuelo se ejecutaron las

perforaciones con equipo manual (ver Figuras.), se realizaron ensayos de
penetración estándar (SPT) hasta una profundidad solicitada a cada uno de los
sondeos.
En cada una de las perforaciones se registró las condiciones estratigráficas del
subsuelo y se recuperaron simultáneamente muestras representativas a
diferentes profundidades para la realización de los ensayos en laboratorio (ver
Figuras). Las muestras obtenidas durante la exploración se identificaron
visualmente en campo, se empacaron y rotularon debidamente para ser
ensayadas.
Ante la presencia de depósitos conformados por arcillas se procedió a hacer
pruebas de campo de resistencia a la penetración estándar y se tomaron
muestras de material para el ensayo (corte directo, clasificación, humedad
natural pesos específicos y pesos unitarios) de cada uno de los estratos
encontrados en cada uno de los sondeos realizados La descripción detallada de
las perforaciones y los resultados de los ensayos se presenta en el anexo
Ensayos de laboratorio.
9.2 Ensayo SPT.
Según lo establecido por el método estandarizado desde 1958 con la norma

ASTM D-1586 y ajustado a una gran cantidad de revisiones se informa lo
siguiente:
El procedimiento consiste en hincar un toma muestras dentro del fondo de la
perforación mediante la energía proporcionada por un martillo de 140 lbs., de
peso que cae una altura de 76 cm, se realiza un hincado del muestreador
registrando la cantidad de golpes necesaria para penetrar 15 cm tomando 3
lecturas es decir la penetración es de 45 cm.
La norma determina que cuando se aplican más de 50 o hasta 100 golpes
para un intervalo el suelo presenta un fenómeno conocido como rechazo
el cual deberá reportarse en el registro de la perforación y esta se dará por
concluida.
De acuerdo con el título H NSR - 2010 (H.3.2.5 — PROFUNDIDAD DE LOS

SONDEOS). Por lo menos el 50% de todos los sondeos debe alcanzar la
profundidad dada en la Tabla H.3.2-1, afectada a su vez por los siguientes
criterios.
(a) Profundidad en la que el incremento de esfuerzo vertical causado por la

edificación, o conjunto de edificaciones, sobre el terreno sea el 10% del esfuerzo
vertical en la interfaz suelo-cimentación.
(b) 1.5 veces el ancho de la losa corrida de cimentación.
(c) 2.5 veces el ancho de la zapata de mayor dimensión.
(d) Longitud total del pilote más largo, más 4 veces el diámetro del pilote o 2
veces el ancho del grupo de pilotes.
(e) 2.5 veces el ancho del cabezal de mayor dimensión para grupos de pilotes.
(f) En el caso de excavaciones, la profundidad de los sondeos debe ser como
mínimo 1.5 veces la profundidad de excavación, pero debe llegar a 2.0 veces la
profundidad de excavación en suelos designados como E y F en el Título A.
(d) En los casos donde se encuentre roca firme, o aglomerados rocosos o capas
de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades inferiores a las
establecidas, el 50% de los sondeos deberán alcanzar las siguientes
penetraciones en material firme (material designado como A, B o C en la Tabla
A.2.4.4-1 del Título A de este Reglamento.), de acuerdo con la categoría de la
unidad de construcción:
- Categoría Baja: los sondeos pueden suspenderse al llegar a estos materiales;
- Categoría Media, penetrar un mínimo de 2 metros en dichos materiales, o dos
veces el diámetro de los pilotes en éstos apoyados;
- Categoría Alta y Especial, penetrar un mínimo de 4 metros o 2.5 veces el
diámetro de pilotes respectivos, siempre y cuando se verifique la continuidad de
la capa o la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia con el
marco geológico local.
De acuerdo con el título G, Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y

Saneamiento Básico – RAS (G.2.3.2.4).
Para excavaciones, los sondeos deben llevarse al menos hasta la mínima
profundidad de las siguientes alternativas, contada a partir de la superficie del
terreno antes de excavar:
a) Dos veces la profundidad de excavación final prevista en el punto del
sondeo.
b) Aquella en la que el decremento de esfuerzos totales en el terreno
causado por la excavación sea igual al 10 % del esfuerzo total original en
el fondo de la excavación, siempre que no se encuentre roca a
profundidades inferiores.
c) En los casos en el que se encuentre roca firme o suelos muy duros a
profundidades determinadas en los literales anteriores a) o b), pero
superiores a la profundidad de excavación, en proyectos con nivel de
complejidad media y baja los sondeos, podrá suspender al llegar a estos
materiales; para proyectos de nivel complejidad alta los sondeos deberán
de penetrar como mínimo 2 m.
d) En los casos en que se encuentre roca firme o suelos duros a
profundidades inferiores a la profundidad de excavación, los sondeos
deben llevarse como mínimo a 2 m por debajo del nivel de excavación.

El N SPT se debe corregir según la siguiente expresión:
𝑁 × 𝑛𝐻 × 𝑛𝐵 × 𝑛𝑆 × 𝑛𝑅
𝑁60 =
60
Dónde:
Existen algunas correlaciones del N con el ángulo de fricción y la cohesión, así

como con el peso unitario las cuales sirven de apoyo del presente informe, como
lo son para este caso específico la tabla 2, de Bowles para suelos granulares, de
tal manera que, al entrar con el valor de N, y mediante interpolación se pueden
obtener valores de ø y de φ para los estratos ensayados. La selección de N, para
efectos de cálculo de la capacidad portante, se toma el menor valor encontrado
corregido del estrato recomendado para el desplante de la cimentación.
9.2.1 Procedimiento de campo del ensayo SPT.
Se efectuó el ensayo SPT, de acuerdo con la norma ASTM D-1586, de manera

manual, inicialmente se retiró la capa vegetal y se inició una perforación con
hoyadora manual de diámetro menor a 162 mm y mayor a 56 mm, hasta una
profundidad de 0.50 m., lo cual se decidió al revisar que se trataba de un suelo
que no se derrumbaba y produjo un agujero totalmente limpio. Se limpió con la
misma hoyadora hasta dicha profundidad cuidando de no dejar material suelto u
alterado. Se conecta el tubo partido a la tubería de perforación y se bajó dentro
del hueco, dejándolo caer suavemente, se coloca el martillo en posición y se
instala el cabezote en la parte superior de la tubería de perforación, se aplicó un
golpe de asentamiento, se marca el extremo superior de la tubería de perforación
en tres incrementos sucesivos de 0.15 m de manera que el avance del
muestreador bajo impacto del martillo, pueda ser observado para cada
incremento de 0.15 m. Se hinco el muestreador, con caída de 0. 76 m.; se cuenta

el número de golpes aplicados a cada incremento de 0,15 m. Este trabajo de
campo esta normalizado en la ASTM D-1586, I.N.V. E.-111-13., y los criterios a
seguir están descritos en el ensayo. Una vez hincado los 0.45 metros se retira el
muestreador, se abre, se describe la muestra recuperada, y se toman muestras
representativas para el ensayo de humedad. Se guardan las muestras en
recipientes y se etiquetan debidamente. Para los siguientes muestreos se
continuo metro a metro la perforación manual con barrena, controlando la medida
para no alterar el estrato a ensayar, teniendo en cuenta de no sobre pasar el
nivel de muestreo, se coloca nuevamente el tubo muestreador y se aplica un
golpe de asentamiento, considerando que, si se hallan recortes excesivos en el
fondo del hueco, se extrae el muestreador y la tubería para eliminar los mismo.
El resto de procedimiento utilizado para el cálculo de N, considerando las
respectivas correcciones.
El mismo procedimiento es utilizado para cada una de las otras perforaciones

realizadas.
Figura 7.Extractor de muestra
Tabla 3. Propiedades de los suelos arcillosos – (HUNT – 1984)

PROPIEDADES COMUNES DE SUELOS ARCILLOSOS
ϒsat Resist. A compres.

Consistencia N Identificación Manual
g/cmᶟ simple qu (Kg/cm²)
Dura > 30 Se marca difícilmente > 2,0 > 4,0
Se marca con la uña del

Muy Rígida 15-30 2,8-2,24 2,0-4,0
pulgar
Rígida 8-15 Se marca con el pulgar 1,92-2,08 1,0-2,0
Moldeable bajo presiones

Media (Firme) 4-8 1,76-1,92 0,5-1,0
fuertes
Moldeable bajo presiones

Blanda 2-4 1,60-1,76 0,25-0,5
débiles
Muy Blanda <2 Se deshace entre los dedos 1,44-1,60 0-0,25
Tabla 4. Correlaciones de N para suelos granulares (BOWLES)
Empirical values for Ø, Dr, and unit weight of granular soils based on the SPT at about 6 m depth and normally
consolidated (approximately, Ø=28° + 15° Dr (±2°).
Descripción Very loose Loose Medium Dense Very dense
Relativa density Dr. 0 0,15 0,35 0,65 0,85
Fine 1-2 3-6 7-15 16-30 ?
SPT N´₇₀: Medium 2-3 4-7 8-20 21-40 > 40
Coarse 3-6 5-9 10-25 26-45 > 45
Fine 26-28 28-30 30-34 33-38
Ø: Medium 27-28 30-32 32-36 36-42 < 50
Coarse 28-30 30-34 33-40 40-50
ϒwet.Kn/mᶟ 11-16 14-18 17-20 17-22 20-43
Excavated soil or material dumped from a truck has a unit weight of 11 to 14 Kn/mᶟ
and must be quite dense to weigh much over 21Kn/mᶟ. No existing soil has a
Dr=0, 00 nor a value of 1, 00. Common ranger are from 0,3 to 0,7.

9.3 Ensayos de Laboratorio
• Con las muestras obtenidas de las perforaciones, que debidamente se

identificaron y se remitieron al laboratorio para que se realizarán los
ensayos correspondientes para determinar humedades naturales, pesos
unitarios, límites de consistencia, granulometrías y ensayo de corte
directo, que permitieron realizar una clasificación por medio del sistema
unificado. Cuyos resultados se presentan en el (Anexo D). Dichos
ensayos se realizaron en el laboratorio de GEOTECHNICS ARAUCA.
• Los procedimientos seguidos en los ensayos son los sugeridos por la
norma Normatividad Colombiana.
Tabla 5.Ensayos realizados
TIPO DE ENSAYO
HUMEDAD NATURAL
GRANULOMETRIA
PESOS UNITARIOS
PESOS ESPECIFICOS
CORTE DIRECTO
9.4 Perfil Estratigráfico del Subsuelo
De acuerdo con los resultados de la exploración de campo, perfiles de resistencia

en pruebas de penetración estándar, los análisis de laboratorio y las

características geotécnicas de los materiales encontrados en el sitio se pueden
identificar los siguientes materiales (Ver anexos):
9.5 Nivel Freático

Otra condición fundamental para controlar en las excavaciones es la posición del
nivel freático y su afección a la obra.
Se ha de tener en cuenta que la posición del nivel freático varia notablemente
según la época es por eso por lo que se debe tener en cuenta la época en que
se realizó el estudio geotécnico y en el que se realizaron los sondeos, no se
observó la presencia de nivel freático hasta la profundidad que se realizó la
exploración geotécnica.

Figura 8. Humedad natural vs Profundidad Figura 9. Pesos Unitarios vs Profundidad Figura 10. Pasa tamiz N° 200 vs Profundidad
(fuente: GEOTECHNICS ARAUCA) (fuente: GEOTECHNICS ARAUCA) (fuente: GEOTECHNICS ARAUCA)
Tabla 6.Perfil estratigráfico tipo Sondeo N° 1

Tabla 7. Apique N° 1
Prof. (mts) N.F DESCRIPCIÓN

(mts)
Grava limosa de compacidad compacta, con sobre

NO PRESENTA
0.0 – 1.3 tamaños mayores a 3 pulgadas.
Grava mal gradada con limo y arena, con sobre

1.30 – 3.00 tamaños a 3" compacidad compacta.
Tabla 8.Apique N° 2

(mts)
Grava limosa de compacidad compacta, con sobre

0.0 – 0.7 tamaños mayores a 3 pulgadas.
NO PRESENTA
Grava mal gradada con limo, con sobre tamaños a 3"

compacidad compacta.
1.15 – 2.00
Grava bien gradada con limo, con sobre tamaños a 4"

2.00 – 3.00 compacidad compacta.

Tabla 9. Apique N° 3

(mts)
0.0 – 1.2
Arena limosa amarilla, compacidad suelta
NO PRESENTA
1.20 – 2.30 Grava limosa, compacidad compacta.
2.30 – 3.00 Grava mal gradada con limo amarilla, con sobre
tamaños a 3" compacidad compacta.

10 ANÁLISIS GEOTÉCNICO PARA EL DISEÑO DE LAS
CIMENTACIONES
10.1 Tipo y profundidad de cimentación.

Considerando el tipo de proyecto, un estrato arenas limosas, la carga aplicada,
área de la edificación y el tipo de estructura, se plantea una cimentación superficial
consistente en zapatas aisladas.
Las zapatas estarán soportadas sobre un concreto ciclópeo de espesor mínimo =
0.20 mts.
10.2 Análisis de la Capacidad Portante
Ecuación general de capacidad de carga, Meyerhof (1963)1
qult = c ∗ Nc ∗ Fcs ∗ Fcd + q ∗ Nq ∗ Fqs ∗ Fqd + 1 ( ´ ∗ B ∗ N ´ ∗ F s ∗ F ´d )

2
Carga admisible:
𝐪 ult
𝐪adm =
𝐅𝐬
De donde:
F.S = factor de seguridad = 3, definido de acuerdo (N.S.R – 10), numeral H.4.4.1

Capacidad portante de cimientos superficiales y capacidad portante de punta en
cimentaciones profundas, (tabla H.4.7 – 1).
Tabla 10. Factores de capacidad de carga Vesic (1973).

Nc Nc = (Nq − 1) ∗ cot∅
∅
Nq Nq = tan2 ∗ (45 + ) eπ∗tan∅
2
N N = 2(Nq + 1)tan∅
Tabla 11. Factores de profundidad DE BEER.
Fcs = 1 + (B/L) * (Nq/Nc)
Fqs= 1+(B/L) tan Ø
F s= 1 - 0.4(B/L)
1
Principios de ingeniería de cimentaciones. Das. Braja M (2004). Pág. 137

Tabla 12. Factores de Prof. de Hansen (1970)
Fcd= 1+ (0.4) (Df/B)
Fqd= 1+2 tanØ (1 - senØ)2 *(Df/B)
F d= 1
De donde:
Ø = ángulo de fricción del suelo en (grados (°))
q =Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
B= Ancho de cimiento definido por diseño estructural (m)
L= Longitud de cimiento definido por diseño estructural (m)
Nc; Nq; N = Coeficientes de capacidad de carga adimensionales.
Fcs; Fqs; F s= Factores de profundidad DE BEER.
Fcd; Fqd; F d= Factores de Prof. de Hansen (1970)

e= exponente neperiano
10.3 Cálculo de capacidad portante
Tabla 13.Propiedades del suelo.
PROPIEDADES DEL SUELO SONDEO N° 3

Clasificación U.S.C SM
Angulo de resistencia al corte ° 28.06 31.83
Peso unitario efectivo ´ 10.97 13.62
Peso unitario saturado sat. 20.78 25.26
Peso unitario húmedo 17.91 22.29

Tabla 14. Capacidad de carga Floculador.
Df = Profundidad de desplante 0.50

Cohesión del estrato de fundación
C= -
(kN/m2)
ángulo de fricción del suelo en
Ø (grados (°)
28.07
Nc= 25.94
Coeficientes de capacidad de
Nq= 14.84
carga adimensionales2.
N = 16.90
B= Ancho de cimiento asumido (m) 5.68
Fcs= 1.439
Factores de forma BEER (1970)3
Fqs= 1.409
adimensionales
F s= 0.693
Fcd= 1.001
Factores de profundidad Hansen
Fqd= (1970)4, para Df / B > 1, 1.000
adimensionales
F d= 1.000
Peso Unitario (kN/m3) 10.975
L= Longitud de cimiento asumido (m) 7.40
q= Sobrecarga efectiva, (kN/m2) 5.49
qult = Capacidad de carga última (kN/m2) 479.71

Capacidad de carga admisible
qadm= 159.904
(kN/m2) (qult/F.S.)
qadm= 15.990
Ton/m2
qadm= 1.599
Kg/cm2
W total (floculador) 2796.75 kN
q neta (aplicada) 66.54 kN/m2
Factor Seguridad 7.210
CUMPLE
2
3
4
Tabla 15. Capacidad de carga Sedimentador

C= -
(kN/m2)
Ø (grados (°)
31.83
Nc= 35.02
Nq= 22.76
carga adimensionales.
N = 29.52
Fcs= 1.492
Factores de forma BEER (1970)
Fqs= 1.470
adimensionales
F s= 0.697
Fcd= 1.002
Fqd= (1970), para Df / B > 1, 1.000
adimensionales
F d= 1.000

qadm= 533.942
(kN/m2) (qult/F.S.)
qadm= 53.394
Ton/m2
qadm= 5.339
Kg/cm2
CUMPLE

Tabla 16. Capacidad de carga filtros.

C= -
(kN/m2)
Ø (grados (°)
31.83
Nc= 35.02
Nq= 22.76
N = 29.52
Fcs= 1.422
Factores de forma BEER (1970)
Fqs= 1.403
adimensionales
F s= 0.740
Fcd= 1.002
Fqd= (1970), para Df / B > 1, 1.000
adimensionales
F d= 1.000

qadm= 538.156
(kN/m2) (qult/F.S.)
qadm= 53.816
Ton/m2
qadm= 5.382
Kg/cm2
CUMPLE

Tabla 17. Capacidad de carga Tanque de almacenamiento
C= Cohesión del estrato de fundación

-
(kN/m2)
Ø ángulo de fricción del suelo en
28.07
(grados (°)
Nc= Coeficientes de capacidad de 25.94
Nq= 14.84
N = 16.90
Fcs= Factores de forma BEER (1970) 1.598

adimensionales
Fqs= 1.557
F s= 0.582
Fcd= Factores de profundidad Hansen 1.000

(1970), para Df / B > 1,
Fqd= adimensionales 1.000
F d= 1.000

2
q= Sobrecarga efectiva, (kN/m ) 2.20
2
qult = Capacidad de carga última (kN/m ) 924.87
qadm= Capacidad de carga admisible

(kN/m2) (qult/F.S.) 308.289

30.829
Ton/m2
3.083
Kg/cm2
W total (tanque almacenamiento) 14636.79 kN
CUMPLE
Consideraciones por Nivel Freático:

Dw: Profundidad de nivel freático
Df: Nivel de desplante
0 ≤ Dw ≤ Df
El nivel de desplante recomendado ha considerado en ambos casos la posición
del nivel freático, y evitar la pérdida de humedad en la temporada seca, por lo cual
el nivel recomendado es el nivel mínimo, para evitar asentamientos significativos
más importantes.
10.4 Análisis de Asentamientos.
10.4.1 Asentamientos elásticos:
Teóricamente, si la cimentación es perfectamente flexible, el asentamiento puede

ser apreciablemente reducido, sin embargo, hay que estimarlos con precisión
porque la mayoría de las estructuras son más sensibles a los asentamientos
rápidos de distorsión que a los lentos, hasta el punto de que el diseño en este tipo
de suelos resulta regido por el criterio de asentamiento.
Para estimar los valores de asentamientos se utilizó la expresión de Bowles,

19875.
Is: Factor de forma (Steinbrenner)

𝟏 − 𝟐𝛍
𝐈𝐬 = 𝐅𝟏 + ∗ 𝐅𝟐
𝟏− 𝛍
𝟏
𝐅𝟏 = (𝐀 + 𝐀 𝟏 )
𝛑 𝐎
𝐧´
𝐅𝟐 = 𝐭𝐚𝐧− 𝟏 𝐀 𝟐
𝟐𝛑
(𝟏 + √𝐦´𝟐 + 𝟏)√𝐦´𝟐 + 𝐧´𝟐

𝐀𝐨 = 𝐦´𝐥𝐧
𝐦´(𝟏 + √𝐦´𝟐 + 𝐧´𝟐 + 𝟏)
5
(𝐦´ + √𝐦´𝟐 + 𝟏) √𝟏 + 𝐧´𝟐
𝐀 𝟏 = 𝐥𝐧
𝐦´ + √𝐦´𝟐 + 𝐧´𝟐 + 𝟏
𝐦´
𝐀𝟐 =
𝐧´ √𝐦´𝟐 + 𝐧´𝟐 + 𝟏
IF: Factor de profundidad (Fox).

Df L
If: Factor de profundidad (Fox, 1948) = f ( , μ, )
B B
𝛂: Factor que depende de la localizacion sobre la cimentación sobrer la que se calcula el asentamiento
Para calcular el asentamiento en el centro de la cimentación se utiliza.
𝜶=𝟒
𝐋
𝐦´ =
𝐁
𝐇
𝐧´ =
𝑩
( )
𝟐
Para calcular el asentamiento en la esquina de la cimentación se utiliza.
𝜶=𝟏
𝐋
𝐦´ =
𝐁
𝐇
𝐧´ =
𝑩
De donde:
H: Espesor del estrato del suelo
: Factor depende de la posición de la cimentación donde el asentamiento está

siendo calculado.
− centro de la cimentación.
− para la esquina cimentación.
➢ Se (esquina)
𝟏 − 𝛍𝟐
𝐒𝐞 = 𝛂 ∗ 𝐪 ∗ 𝐁 ∗ ∗ 𝐈𝐒 ∗ 𝐈𝐅
𝐄𝐒
De donde:
Se= Asentamiento
q= Carga aplicada
B= Ancho de la cimentación, para una esquina de la cimentación
B´= Ancho de la cimentación, B/2 para el centro de la cimentación
= Coeficiente de Poisson6
ES=Modulo de Young (Ponderado, recomendación de Bowles (1987)
∑ 𝐄𝐬(𝐢) ∆𝐳
𝐄𝐒 =
𝐳̅
De donde:
Es (i)=Módulo de elasticidad del suelo dentro de una profundidad z
𝐳̅ = 𝐇 𝐨 𝟓𝐁, 𝐞𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞𝐚 𝐦𝐚𝐲𝐨𝐫
H= Espesor del estrato.
B= Ancho del cimiento definido por el diseño estructural.
Tabla 18. Coeficiente de Poisson

Tipo de suelo Coeficiente de Poisson
Arena suelta 0.20 – 0.40
Arena densa media 0.25 – 0.40
Arena densa 0.30 – 0.45
Arena limosa 0.20 – 0.40
Arena y grava 0.15 – 0.35
Arcilla suave – media – firme 0.20 – 0.50
6
➢ Centro.
𝟏 − 𝛍𝟐
𝐒𝐞 = 𝛂 ∗ 𝐪 ∗ 𝐁´ ∗ ∗ 𝐈𝐒 ∗ 𝐈 𝐅
𝐄𝐒
➢ Asentamiento al medio del cimiento.
𝐒𝐞(𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨) = 𝐒𝐞(𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧) ∗ 𝟎. 𝟖𝟒𝟖
➢ Carga rígida.
𝐒𝐞(𝐫𝐢𝐠𝐢𝐝𝐚) = 𝟎. 𝟗𝟑 ∗ 𝐒𝐞(𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨)
Asentamientos elásticos inmediatos en arena:
Figura 11. Variación del factor de influencia de la deformación unitaria con la profundidad L/B
(fuente Braja M. Das)
𝐈𝐳
̅ − 𝐪) ∑
𝐒𝐞 = 𝐂𝟏 ∗ 𝐂𝟐 (𝐪 ∗ ∆𝐙
𝐄𝐒
Donde:
Iz= Factor de influencia de la deformación unitaria

C1= Factor de corrección para la profundidad de empotramiento
C2= Factor de corrección para tomar en cuenta el flujo plástico en el suelo
q=sobre carga efectiva
̅= esfuerzo al nivel de la cimentación
𝐪

Es=Modulo de elasticidad del suelo
t=en años
̅−𝐪
𝐪
𝐈𝐳(𝐦) = 𝟎. 𝟓 + 𝟎𝟏 √
𝐪´𝐳(𝟏)
𝐈𝐳(𝐦) = Factor de influencia máximo
Salgado (2008)7 sugiere las relaciones siguientes interpolaciones para Iz.
Iz en z=0
𝐋
𝐈𝐳 = 𝟎. 𝟏 + 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟏 ( ) ≤ 𝟎. 𝟐𝟎
𝐁
𝐳𝟏
Variación de ; para Iz (m)
𝐁
𝐙𝟏 𝐋
= 𝟎. 𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟓𝟓𝟓 ( − 𝟏) ≤ 𝟏
𝐁 𝐁
𝐳𝟐
Variación de
𝐁
𝐙𝟐 𝐋
= 𝟐 + 𝟎. 𝟐𝟐𝟐 ( − 𝟏) ≤ 𝟒
𝐁 𝐁
q´z(1)=Esfuerzo efectivo a una profundidad de Z1, antes de la construcción de la

cimentación.
𝟏
𝐂𝟏 = 𝟏 − 𝟎. 𝟓
̅
𝐪− 𝐪
𝐭
𝐂𝟐 = 𝟏 + 𝟎. 𝟐 𝐥𝐨𝐠( )
𝟎. 𝟏
t=en años
Asentamiento por consolidación primaria SC (P)
7
𝐂𝐜∗𝐇𝐜 𝛔´𝐨+ ∆𝐩𝐫𝐨𝐦
𝐒𝐜(𝐩) = 𝐥𝐨𝐠 Para arcillas normalmente consolidadas
𝟏+𝐞𝐨 𝛔´𝐨
𝐂 ∗𝐇 𝛔´𝐨 + ∆𝛔´𝐩𝐫𝐨𝐦
𝐬
𝐒𝐜(𝐩)= 𝟏+𝐞 𝐜
𝐥𝐨𝐠 (Para arcillas sobreconsolidadas con ó + ´prom < ć)
𝐨 𝛔´𝐨
𝛔´
𝐂𝐬 ∗𝐇𝐜 𝛔´𝐜 𝐂𝐂 ∗𝐇𝐜 𝐨+∆𝛔´𝐩𝐫𝐨𝐦
𝐒𝐜(𝐩)= 𝟏+𝐞 𝐥𝐨𝐠 𝛔´ + 𝐥𝐨𝐠 (Para arcillas sobreconsolidadas con ó < ć < ´+
𝐨 𝐨 𝟏+𝐞𝐨 𝛔´𝐜
´prom).
OCR: Tasa de sobreconsolidación
N60: Número de penetración estándar corregido
LL= Limite liquido
Cs: índice de expansión
ć: Esfuerzo preconsolidación.
´𝐜: 𝐎𝐂𝐑 ∗ ´𝐨
0.689
𝑁60
𝑂𝐶𝑅 = 0,193 ( )
ó = en MN/m2 𝜎𝑜´
𝐋𝐋
𝐂𝐬 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟔𝟑 ( ) ∗ 𝐆𝐒
𝟏𝟎𝟎
𝛔´𝐎 = 𝛄´𝟏 ∗ 𝐡´𝟏 + 𝛄´𝟐 ∗ 𝐡´𝟐 + ⋯ 𝛄´𝐧 ∗ 𝐡´𝐧
De donde:
ó = Presión efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construcción.
(kN/m2)
∆ ´prom: Incremento promedio de la presión efectiva sobre el estrato de arcilla
causado por la construcción de la cimentación. (kN/m2)
´1; ´2 = Peso unitario efectivo

h1; h2 = Espesor del estrato
Hc = Espesor estrato de arcilla (m)
Cc = 0.009(LL − 10)
Cc = Índice de compresibilidad
LL= Limite liquido

Gs ∗ γw
e=
γd
e =Relación de vacíos inicial del estrato de arcilla.
Gs=Peso relativo de los sólidos
w =Peso específico del agua
d=Peso unitario seco
1
∆σ´prom = (∆σ´t + 4∆σ´m + ∆σ´b)
6
Donde ´t, ´m , ´b , son los incrementos de presión efectiva arriba, en medio
y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construcción de la cimentación.
Asentamiento Se (arena):
Tabla 19. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (floculador)
L= 7.40 m
B= 5.68 m
Df= 0.50 m
= 10.98 kN/m3
q̅= 103.13 kN/m2
q= 5.49 kN/m2
Tabla 20. Valores de factor de influencia.
Iz; Para z= 0 Iz= 0.1034 ≤ 0,2

Variación Z1/B; para Iz(m) Z1= 2.94 Z1/B= 0.5168 ≤1
Variación Z2/B Z2= 11.742 Z2/B= 2.06 ≤4
Iz(m)= 0.526

Figura 12. Factor de influencia para Df= 0.50 mts.
Tabla 21. Cálculo de ∑𝑍02(𝐼𝑍 /𝐸𝑆 )∆𝑍 (floculador)

z al
Iz, en el
centro
Es a centro (Iz/Es)*Δz
Estrato Δz (mts) Ncorregido del
(kN/mt2) del (m2/kN)
estrato
estrato
(m)
1 0.70 7 100000 0.35 0.150 0.0000060
2 2.21 10 100000 1.805 0.270 0.0000254
3 5.00 128 100000 4.71 0.430 0.0000215
4 6.50 111 100000 8.25 0.200 0.0000130
5 7.80 97 100000 10.4 0.080 0.0000062
0.0000721
Tabla 22. Cálculo de asentamientos inmediatos Arena (floculador).

Profundidad de desplante (mts) 0.50
q servicio 103.13 103.13
´ 10.98 10.98
q 5.49 5.49
t 0.10 0.10
C1 0.972 0.972
C2 1.00 1.00
(Iz/Es)*Δz (m2/kN) 7.21E-05
0.0045 0.0068
Se 0.4532 0.6846
4.5323 6.8455

Tabla 23. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (sedimentador)
L= 7.50 m
B= 5.68 m
Df= 2.00 m
= 13.63 kN/m3
108.32
q̅= kN/m2
q= 24.07 kN/m2
Tabla 24. Valores de factor de influencia (sedimentador).

Iz; Para z= 0 Iz= 0.1036 ≤ 0,2
Variación Z2/B Z2= 11.764 Z2/B= 2.0711338 ≤4
Iz(m)= 0.514
Tabla 25. Cálculo de ∑𝑍02(𝐼𝑍 /𝐸𝑆 )∆𝑍 (sedimentador)

z al
Iz, en el
centro
estrato
estrato
(m)
1 1.00 10 23500 0.5 0.165 0.0000070
2 1.94 128 100000 1.97 0.380 0.0000074
3 6.00 111 100000 4.94 0.400 0.0000240
4 8.00 97 100000 10 0.100 0.0000080
0.0000464

Tabla 26. Cálculo de asentamientos inmediatos (sedimentador).

Capacidad de carga de servicio
qservicio 108.32
kN/m2
´ Peso unitario (Kn/m3) 13.63
q ( *Df), (kN/m2) 24.07
t tiempo en (años) 0.10

Factor de corrección para la
C1 0.857
profundidad de empotramiento
Factor de corrección para tomar
C2 en cuenta el flujo plástico en el 1.00
suelo
(Iz/Es)*Δz (m2/kN) 4.64E-05
Asentamiento inmediato (mts) 0.0034
Se Asentamiento inmediato (cm) 0.3350
Asentamiento inmediato (mm) 3.3501
Tabla 27. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato (filtros)
L= 8.75 m
B= 5.68 m
Df= 2.00 m
= 13.63 kN/m3
q̅= 91.00 kN/m2
q= 24.07 kN/m2

Iz; Para z= 0 Iz= 0.1060 ≤ 0,2
Variación Z2/B Z2= 12.042 Z2/B= 2.11998944 ≤4
Iz(m)= 0.513
Iz Z
0.1060 0
0.513 -3.01
0 -12.04154
Tabla 29. Cálculo de ∑𝑍02(𝐼𝑍 /𝐸𝑆 )∆𝑍 (filtros)

z al
Iz, en el
centro
estrato
estrato
(m)
1 1.00 10 23500 0.5 0.170 0.0000072
2 1.94 128 100000 1.97 0.380 0.0000074
3 6.00 111 100000 4.94 0.410 0.0000246
4 8.00 97 100000 10 0.130 0.0000104
0.00004961

Tabla 30. Cálculo de asentamientos inmediatos (filtros).
Capacidad de carga de servicio
qservicio 91.00
kN/m2
q ( *Df), (kN/m2) 24.07

Factor de corrección para la
C1 0.820
profundidad de empotramiento
Factor de corrección para tomar
C2 en cuenta el flujo plástico en el 1.00
suelo
(Iz/Es)*Δz (m2/kN) 4.96E-05
Asentamiento inmediato (mts) 0.0027
Se Asentamiento inmediato (cm) 0.2723
Asentamiento inmediato (mm) 2.7229
Tabla 31. Datos de entrada calculo asentamiento inmediato arenas (tanque de almacenamiento)
L= 15.50 m
B= 16.20 m
Df= 0.20 m
= 10.98 kN/m3
q̅= 90.35 kN/m2
q= 2.20 kN/m2

Iz; Para z= 0 Iz= 0.0995 ≤ 0,2
Variación Z2/B Z2= 32.245 Z2/B= 1.99040741 ≤4
Iz(m)= 0.510

Iz Z
0.0995 0
0.510 -8.06
0 -32.2446
Tabla 33. Cálculo de ∑𝑍02(𝐼𝑍 /𝐸𝑆 )∆𝑍 (tanque almacenamiento)
z al
Iz, en el
centro
Es a centro
Estrato Δz (mts) Ncorregido del (Iz/Es)*Δz (m2/kN)
(kN/mt2) del
estrato
estrato
(m)
1 0.80 7 17500 0.4 0.110 0.0000050
2 7.26 10 23500 4.43 0.320 0.0000989
3 10.00 128 100000 12.26 0.420 0.0000420
4 14.00 111 100000 17 0.330 0.0000462
5 18.00 97 100000 23 0.190 0.0000342
6 22.00 88 100000 29 0.080 0.0000176
0.0002439

Tabla 34. Cálculo de asentamientos inmediatos Arena (tanque almacenamiento).
Capacidad de carga de
qservicio servicio kN/m2
90.35
q ( *Df), (kN/m2) 2.20

Factor de corrección para
C1 la profundidad de 0.988
empotramiento
Factor de corrección para
C2 tomar en cuenta el flujo 1.00
plástico en el suelo
(Iz/Es)*Δz (m2/kN) 2.44E-04
Asentamiento inmediato
0.0212
(mts)
Se 2.1232
(cm)
21.2324
(mm)
10.4. Cálculo del módulo de balasto.
Vesic en 1961 propuso que el módulo de reacción de la subrasante podía ser

calculado usando el módulo Es (modulo elástico del suelo) y propuso la siguiente
expresión:
𝐄𝐒
𝐊𝐒 =
𝐁 ∗ (𝟏 − 𝛍𝟐 ) ∗ 𝐈𝐜𝐞
En donde:
B= Ancho del cimiento definido por el diseño estructural, (cms).
Es = módulo elástico del suelo, (kg/cm2)

= relación de Poisson del suelo, adimensional
Ice = factor de influencia para carga rectangular, adimensional
𝟐 𝟐
√𝟏 + ( 𝐋 ) + 𝐋 √𝟏 + ( 𝐋 ) + 𝐋
𝟏 𝐁 𝐋 𝐁 𝐁 𝐁
𝐈𝐜𝐞 = 𝐋𝐧 + ( ) ∗ 𝐋𝐧
𝛑 𝟐 𝐁 𝟐
√𝟏 + ( 𝐋 ) − 𝐋 √𝟏 + ( 𝐋 ) − 𝐋
[ ( 𝐁 𝐁) ( 𝐁 𝐁 )]
De donde:
L= Longitud del cimiento definido por el diseño estructural, (cms)

B= Ancho del cimiento definido por el diseño estructural, (cms)
Para la esquina de la cimentación8:
𝟐𝐄𝐒
𝐊𝐒 =
𝐁 ∗ (𝟏 − 𝛍𝟐 ) ∗ 𝐈𝐜𝐞
Para el centro de la cimentación:
𝐄𝐒
𝐊𝐒 =
𝐁 ∗ (𝟏 − 𝛍𝟐 ) ∗ 𝐈𝐜𝐞
Tabla 35. Cálculo de coeficiente de Balasto.
Tanque de
Localización Floculador Sedimentador Filtros
almacenamiento
Df (mts) 0.5000 2 2 0.2
E (kg/cm2)= 175 1000 1000 175
B (cm)= 568 568 568 1620
= 0.30 0.3 0.3 0.3
Ice= 1.58 1.61 1.97 1.06
Siendo ξ = L/B
L (cm) = 740 750 875 1550
B (cm) = 568 568 568 1620
ξ= 1.3028 1.320422535 1.54049296 0.95679012
Ks (centro) (kg/cm3)= 0.2138 1.200608265 0.98291414 0.11204423
Ks (centro)(kN/m3)= 2138.05 12006.08 9829.14 1120.44
Ks (esquina) (kg/cm3)= 0.428 2.401 1.966 0.224
Ks (esquina)(kN/m3)= 4276.10 24012.17 19658.28 2240.88
8
Elementos para obtener el módulo de reacción de subrasante Otálvaro Iván Fernando &
Nanclares Francisco Javier (2008). Pág. 85
11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
El presente trabajo tiene por objetivo realizar la verificación de las condiciones

geológicas y geotécnicas del suelo de fundación, para las estructuras del proyecto
“ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO
REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO DE SARAVENA,
DEPARTAMENTO DE ARAUCA.”
a) Ante las diversas obras que se van a realizar con base en el presente
estudio se determinaron valores de capacidad portante para las
estructuras las cuales podemos observar en el cuadro a continuación.
PROFUNDIDAD DE CARGA CAPACIDAD CARGA

DESPLANTE ULTIMA ADMISIBLE APLICADA FACTOR DE
ESTRUCTURA
SEGURIDAD
Df (mts) Kn/m2 Kn/m2 Kn/m2
FLOCULADOR 0,5 479,7 159,9 66,54 7,21
SEDIMENTADOR 2,0 1601,8 533,9 69,88 22,92
FILTROS 2,0 1614,5 538,2 58,71 27,50
TANQUE DE 0,2 924,9 308,3 58,29 15,87

ALMACENAMIENTO
Para cada una de ellas se deberá colocar un concreto ciclópeo en un

espesor no menor a 0.20 mts con sobre ancho de 0.30 mts.
b) En consideración con el tipo de construcción y diferentes estructuras los

estratos de cimentación recomendados son el primero a una profundidad
de desplante de 0,50 m que aporta una capacidad admisible del suelo de
profundidad de 159.90 Kn/m2, suficiente para cimentar la caseta de
operación y vivienda, y para el floculador de acuerdo con la carga estimada

aplicada presenta un factor de seguridad mayor de 7. Para las demás
estructuras el factor de seguridad para un desplante de 2.0 metros es
mayor a 15 y soporta cargas aplicadas entre los 58 Kn/m2 y 69,98 Kn/m2
del sedimentador.
c) Los asentamientos instantáneos para diferentes profundidades de

desplante esperados son del orden
PROFUNDIDAD DE ASENTAMIENTO
DESPLANTE INMEDIATO
ESTRUCTURA
Df (mts) Se (cm)
FLOCULADOR 0.5 0.6846
SEDIMENTADOR 2.0 0.3350
FILTRO 2.0 0.2723

TANQUE DE
0.2 2.1232
ALMACENAMIENTO
d) Limitantes en determinación de asentamientos mayores por acciones de las

cargas aplicadas, no se descartan, más no están al alcance del presente
estudio, por la profundidad de exploración que aprobó el solicitante.
e) Es importante que el Ingeniero Calculista, tenga en cuenta para diseño de

la cimentación:
• La capacidad portante del terreno en los puntos indicados;
• Las recomendaciones de desplante y tipo de cimentación propuesta.
• El análisis de asentamientos;
• El perfil estratigráfico del presente estudio;
• Los anexos y recomendaciones que hacen parte integral del estudio.
• Las especificaciones contempladas en la NSR-10

12 RECOMENDACIONES DURANTE LOS PROCESOS DE
CONSTRUCCIÓN
Según las condiciones topográficas y estructurales pueden establecerse las

siguientes recomendaciones referentes a los aspectos constructivos del proyecto.
NOTA: Debe entenderse que en la mayoría de los casos cuando se hace

referencia a los aspectos constructivos de la cimentación, las recomendaciones
también aplican a otro tipo de estructuras, como muros de contención, a menos
que el Ingeniero Calculista lo especifique de forma diferente.
12.1 Preparación del terreno:
• Se requiere de supervisión técnica calificada durante la construcción de la
cimentación. Es así como al ejecutarse las excavaciones deberá someterse a
juicio del Ingeniero Geotecnista el terreno sobre el cual se va a cimentar, para lo
que deberán coordinarse una serie de visitas a la obra durante la etapa de
construcción de la cimentación.
• Una vez alcanzada la profundidad de desplante y cerciorarse de que la superficie
expuesta se encuentre libre de materiales no apropiados para el soporte de la
cimentación tales como escombros, material vegetal o suelo muy suelto, lapilli,
entre otros. En las excavaciones superficiales estas deberán compactarse y
protegerse inmediatamente con el geotextil y la base granular, puesto que el
remoldeo y los cambios bruscos de temperatura o inundaciones, producen
deterioros graves al suelo de fundación.
• Debe prestarse especial atención y supervisión durante la cimentación,

previendo el uso de entibado para el derrumbamiento de las paredes de las
excavaciones, y manejar un ángulo de talud de las mismas entre 45 y 60 grados.

• Utilizar polietileno de gran calibre (recomendado K-14), cuando se vaya a vaciar
las placas de concreto directamente sobre el terreno natural, o la base granular,
para impermeabilizar la superficie de contacto.
12.2 Materiales
El ensayo de los materiales constituyentes de la cimentación deberá seguir las

normas técnicas colombianas NTC, promulgadas por ICONTEC.
• Utilizar agua limpia y libre de cantidades perjudiciales de cloruros, aceites,

ácidos, álcalis, sales, materiales orgánicos u otras sustancias dañinas para el
terreno de fundación y el concreto de cimentación.
12.3 Preparación del equipo y lugar de colocación del concreto de cimentación
• Todo el equipo de mezclado y transporte del concreto debe estar limpio.

• Todos los residuos deberán ser retirados de las excavaciones para la
cimentación, que ocupará el concreto.
• Cuando se requieran, la parte interna de las formaletas deberá estar
adecuadamente protegida.
• Las unidades de mampostería en contacto con el concreto deben ser
previamente humedecidas antes de su colocación.
• El refuerzo de las placas, zapatas y vigas de fundación debe estar
completamente libre de recubrimientos perjudiciales.
• El sitio de colocación del concreto debe estar libre de agua antes de depositario.
• Las superficies de concreto endurecido sobre las cuales se vaya a colocar
concreto adicional deben estar libre de lechada o de cualquier material perjudicial
o deleznable

12.3 Manejo de las aguas lluvias
• Deberá garantizarse que todo tipo de tuberías a instalar en el lote a construir no
presente fugas de agua que puedan afectar la resistencia de los suelos ubicados
en el plano de fundación.
• La futura estructura deberá contar con un sistema ordenado para la captación,
conducción y entrega de las aguas lluvias, esto es: colocación de canales y
bajantes e impermeabilización de patios y áreas blandas.
• Es necesario proyectar y construir obras de manejo de aguas superficiales en
los siguientes casos:
1. En las áreas perimetrales de zonas impermeables (andenes, etc.)
2. En los sitios de empozamientos, para evacuar de manera eficaz las aguas
acumuladas.
Para el manejo de las aguas superficiales, se recomienda construir cunetas,

acequias, zanjas colectoras o canales abiertos (en concreto o enrocado). Estas
obras se construirán siguiendo las especificaciones técnicas de la Corporación
Autónoma Regional. (CORPORINOQUIA)
Las aguas captadas y conducidas por las estructuras indicadas deben ser
entregadas a la red de alcantarillado o a líneas de drenaje bien protegidas.
• La presencia del agua subsuperficial e infiltrada debe ser controlada en los

siguientes casos:
1. En los alrededores de cimientos superficiales, por las mismas circunstancias.

2. Al respaldo de muros de contención que se aproximen al terreno natural
3. En zonas cenagosas, con alta concentración de humedad.
Para este efecto se construyen sistemas de subdrenaje. Pueden realizarse filtros

en zanja o trincheras filtrantes (zanjas rellenas en piedra, recubiertas con geotextil

y tubería de fondo de 4” a 6”, según la cantidad de agua). También en zonas con
afloramientos puntuales pueden realizarse drenes sub — horizontales manuales.
Estructuras de contención y excavaciones temporales:
• Las excavaciones temporales para profundidades superiores a 1.5 m deberán

contar con un sistema de entibado. En ningún caso deben permitirse
excavaciones verticales o subverticales y menos en “negativo”. (Caso pozos de
alcantarillado, tanques subterráneos, etc.)
• En caso de detectarse agrietamientos, fisuras, grietas de tensión, asentamientos

o movimientos del terreno durante la etapa de excavaciones o cortes, deberá
retirarse inmediatamente todo el personal de la obra a otro sector considerado
seguro y darse aviso al Ingeniero Geotecnista. Los cortes al terreno no deben
dejarse al descubierto durante mucho tiempo; es así como una vez realizada
la excavación si se anticipa un período largo de tiempo entre la construcción
de la estructura de cimentación y el relleno, deberá disponerse polietileno
de alto calibre y color negro, cubriendo las caras expuestas para conservar
la humedad natural del suelo. En casos críticos en donde deban ser expuestas
las superficies de las excavaciones a la acción del clima, deberá recubrirse la cara
con un mortero fluido que prevenga la aparición de grietas o fisuras y prever
entibados anclados al terreno temporalmente para evitar accidentes.
• Excavaciones profundas que se encuentran bajo el nivel de aguas freáticas o

hayan sido llenadas por agua, deberán ser bombeadas muy lentamente para
permitir la adaptación de la presión intersticial en el fondo.
• El borde de la excavación deberá estar debidamente señalizado utilizando

materiales de colores vistosos en bordillos en suelo-cemento o mallas metálicas
livianas.

• Las excavaciones deberán ser inspeccionadas por personal calificado todos los
días antes del inicio de labores y luego de la ocurrencia de lluvias, además de
recorridos aleatorios durante la jornada laboral.

ACLARACIONES
Las conclusiones y recomendaciones del presente informe están basadas

exclusivamente en los resultados Puntuales de la investigación del subsuelo y en
las características arquitectónicas y estructurales del proyecto.
Si adicionalmente se requiere alguna recomendación especial de cimentación,

favor solicitarla específicamente indicando cargas y localización de estas. (Cargas
sin mayorar tanto muertas como vivas.)
Si durante la construcción se encuentran condiciones del subsuelo diferente a las

consideradas en el presente estudio de Suelos, se deberá informar al geotecnista
para estudiar las modificaciones o adiciones que sean necesarias
_____________________________________
Ing. FABIO ARNOLD TORRES PABÓN.
Especialista en geotecnia Vial
Mat. 25202-30797 CND

BIBLIOGRAFÍA
Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica. Normas Colombianas de Diseño

y Construcción Sismo Resistente NSR-2010. Título H. Bogotá D.C. 2010.
Braja M. Principios de ingeniería de cimentaciones. Editorial Thomson Learning.

México. 1999.
Carlos Crespo Villalaz, Mecánica de suelos y cimentaciones, sexta edición,

editorial Limusa, 2011, México.
INVIAS. Manual de diseño de pavimento asfaltico en vías con medio y alto

volúmenes de tránsito.
Joseph Bowles Manual de laboratorio de suelos en ingeniería Civil, editorial Mc

Graw - Hill
Juárez B., Eulalio; Rico R. Alfonso. Mecánica de Suelos. Tomo 1y 2. Editorial

Limusa. México D.F. 20
Lambe William; Mecánica de suelos, Editorial Limusa 2010, México.
Polanco de hurtado, Margarita J. Manejo de suelos expansivos en carreteras, U.

del Cauca.
Robledo Gómez Luis, CIMENTACIONES sobre arcillas expansivas. Nicaragua.

INFORME FINAL
INTERESADOS:
ANEXO A: FIGURAS
ING. FABIO ARNOLD TORRES PABÓN

INGENIERO CIVIL
Especialista en Geotecnia Vías y Pavimentos

REGISTRO
FOTOGRAFICO

Fotografía 2. Apique N° 1 Fotografía 3. Granulometría
Fotografía 5. Ensayo de corte directo

Fotografía 4. Muestra identificada para
Humedad Natural

Figura 16. Zonas de amenaza sísmica aplicables en función de Aa y Av – NSR – 10

Saravena
Figura 17 Mapa de valores de Av

INFORME FINAL
INTERESADOS:
ANEXO B: DISEÑO CIMENTACION

INGENIERO CIVIL

Figura 18. Detalle de cimentación

OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO DE
SARAVENA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA.”
INFORME FINAL
INTERESADOS:
ANEXO C: TABLAS

INGENIERO CIVIL

Tabla 36. NSR-10 - Apéndice A-4 - Valores de Aa, Av, Ae y Ad y definición de la Zona de amenaza
sísmica de los municipios colombianos
Tabla 37. Clasificación de los perfiles de suelo - NSR-10
Tabla 38 Procedimiento de clasificación perfil del suelo.

Tabla 39. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelos tipos C, D
o E, Tabla A.2.4 – 2 - NSR-10
Tabla 40. Grupos de uso - NSR - 10

Tabla 41. Valores de coeficiente de importancia (Tabla A.2.5 -1, NSR -10)

OPTIMIZACIÓN DEL ACUEDUCTO REGIONAL RURAL RIO CHIQUITO DEL MUNICIPIO DE
SARAVENA, DEPARTAMENTO DE ARAUCA.”
INFORME FINAL
INTERESADOS:
ANEXO D: ENSAYOS DE LABORATORIO Y MEMORIAS DE CALCULO

INGENIERO CIVIL

21 Informe Estudio Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

21 Informe Estudio Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO

REGIONAL RURAL RIOCHIQUITO DEL MUNICIPIO DE SARAVENA,

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 039 DE 2019

CONTRATO DE INTERVENTORÍA No. 037 DE 2019

Código: Versión: Fecha: Elaboró: Documento:

ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA OPTIMIZACION DEL ACUEDUCTO

CONTRATO DE CONSULTORÍA No. 039 DE 2019

CONTRATO DE INTERVENTORÍA No. 037 DE 2019

Código: Versión: Fecha: Elaboró: Documento:

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Fotografía 1. Apique a campo abierto. ............................................................ 17

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Copias de este documento se han sido entregadas, según se indica a continuación.

INICE DE CAPITULO FECHA DE

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Para el presente informe y en cumplimiento del compromiso con CONSORCIO

El informe comprende una descripción de la metodología en donde aparece la

Él cual se elaboró cumpliendo con la Norma Colombiana de Diseño y

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

En este informe se presenta los trabajos desarrollados por Geotechnics Arauca,

Figura 1. Localización general del proyecto.

1.1 0bjetivo General

Definir las características geológicas del área de fundación y con las

1.1.1 Objetivo General

• Determinar la naturaleza del subsuelo, por medio de la clasificación

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

La elaboración de este estudio comprendió la realización de los trabajos de

• Búsqueda de información relacionada con los estudios previos.

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

1.3 Limitaciones del informe

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

2.1 Marco contextual

El lote en estudio se encuentra ubicado en el municipio de Tame, departamento

Figura 2. Localización general del proyecto

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Con el fin de identificar los principales procesos geomorfológicos presentes en

Figura 3. Localización de los apiques

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

En general, la exploración geotécnica del subsuelo se ha desarrollado con el fin

Fotografía 1. Apique a campo abierto.

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

A los materiales del suelo encontrados se realizaron: pesos unitarios, humedad,

A partir de los resultados de la inspección de campo, exploración del subsuelo y

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

7.1 Geología del área de estudio.

En el Departamento de Arauca afloran rocas sedimentarias que varían desde el

Los recursos minerales más importantes corresponden a yacimientos de gran

En los riesgos geológicos, en el departamento, se puede mencionar la

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

Figura 4. Mapa geológico departamento de Arauca.

7.2 Características geológicas generales.

La estratigrafía del Departamento de Arauca en el sector de Saravena está

Calle 21 N° 26 - 36 Barrio Las Corocoras – TELEFAX. 8850605 - Arauca

7.4.1 Estructural plegado denudado (Spd).

Una última porción de las montañas de la Cordillera Oriental se identifica en el

7.4.2 Estructural plegado (Sp).

La zona centro-occidental de la plancha muestra zonas alineadas en dirección