TRIBUNAL MUNICIPAL POPULAR

LAS TUNAS

TITULO: RETOS EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL DE CARA A LA INDEBIDA

FORMULACIÓN DE EXCEPCIONES PERENTORIAS.

Autores:
-Yasmany Rodríguez Peña
Centro de Trabajo: Tribunal Municipal Popular de Las Tunas, Cuba
Dirección electrónica; yasmany@lt.gob.tsp.cu

-Zulema González Ojeda

Centro de Trabajo: Tribunal Municipal Popular de Las Tunas, Cuba
Dirección electrónica; zulema@lt.gob.tsp.cu
 Resumen

Investigación socio – jurídica realizada sobre las excepciones en el derecho civil cubano
específicamente sobre las perentorias a los efectos de identificar las falencias en la
práctica judicial haciendo una valoración teórica y práctica de en relación al objeto de la
investigación, arribando a las conclusiones y recomendaciones en aras de contribuir al
perfeccionamiento de normas referentes a las mismas.

Una vez sentados los fundamentos teóricos, definidos los métodos, aplicadas las técnicas
e instrumentos concebidos a la muestra seleccionada se obtuvo la información suficiente
para el procesamiento de todo el material de que se dispuso con el objeto de obtener
datos, argumentos y valoraciones que apoyen el estudio de las normas jurídicas de la Ley
de Procedimiento Civil, Familia, Laboral y Económico que regulan las excepciones
perentorias, aspectos de vital importancia que se abordan la presente publicación.
 Introducción

Nuestra ley procesal, al referirse a las excepciones perentorias, no estipula, como lo hace
en el caso de las dilatorias, cuáles son las que con este carácter pueden ser alegadas y
menciona exclusivamente a la excepción de cosa juzgada, pero al solo efecto de
especificar que cuando sea la única oponible a la demanda deberá tramitarse como si se
tratara de una excepción dilatoria (art. 234 de la LPCAL), lo que equivale a decir que
deberá conocerse previamente por vía incidental, y resolverse su procedencia o
improcedencia mediante auto.

La única mención concreta que hace la LPCAL a las excepciones perentorias está en el
artículo 495, donde detalla, numerus clausus, las excepciones que el ejecutado podrá
alegar en el proceso de ejecución derivado de títulos extrajudiciales, o sea, el caso de los
títulos de créditos revestidos de fuerza ejecutiva (se exceptúa la del ordinal 8, de falta de
competencia, que tiene carácter procesal y la excepción de pluspetición, que es de
naturaleza peculiar, ya que no enerva la pretensión del actor sino que la acomoda al
quantum de lo debido).

Este silencio de la Ley, al no enumerar las excepciones perentorias en la parte dedicada

al proceso ordinario, aspecto motivador del presente artículo dirigido a su
conceptualización expresa, al ser una temática de vital importancia en un nuestro sistema
de Derecho presentamos la presente investigación.
 DESARROLLO

Es la práctica judicial, se ha detectado la invocación o formulación de excepciones

perentorias en dependencia de la naturaleza de la relación jurídico material que se
deduce en el litigio, conllevando a falencias en la actividad jurisdiccional, ya que dada la
propia naturaleza impeditiva, extintiva y excluyente de la acción, enerva el fondo de la
cuestión discutida, se resuelve al momento de dictar la sentencia, sin que exista un
amparo legal previo a ello para rechazarse de plano desde el momento de su
interposición en el propio escrito de contestación, estribando en tal particular la polémica
al ser un tema novedoso, al no existir investigaciones al respecto, imponiéndose que los
jueces posean un basamento legal para atacar desde tal trámite la indebida y abusiva
formulación de excepciones, y no al momento de dictar la resolución de fondo,
reservando para ese inter procesal aquellas adecuadamente formuladas, siendo
necesario adoptar una postura sobre su conceptualización de cara a ubicar nuestro
análisis dentro del sistema de derecho cubano actual.

Tomando en consideración tales argumentos y el estudio de una muestra se sentencias

tomadas al azar se han logrado identificar las más usualmente formuladas, y que
constituyen el objeto de estudio de la presente investigación:

FALTA DE DERECHO SUBJETIVO MATERIAL PARA RECLAMAR

Resulta la más argumentada en la praxis, la que se fundamenta en un acto jurídico de

oportuna probanza, en el acuerdo del objeto de debate con persona distinta a quien
acciona, negándose el carácter y las causales con que se demanda, no obstante debe
entenderse tal acción como el derecho que tiene todo individuo de acudir a los tribunales
y poner en funcionamiento la maquinaria judicial, derecho de petición que de forma
genérica postula nuestra Constitución en el artículo sesenta y tres, bastando solo el
hecho de formular una reclamación en la que se cumplan los requisitos que la ley
establece en cuanto a presupuestos de tipo formal, siendo ello suficiente para que el
proceso se encauce por las vías procesales establecidas en la Ley de trámites civiles,
sobre esta base es posible explicar el hecho de que alguien pueda promover un proceso
sin que le asista el derecho que reclama.
INDEBIDA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL O INDEBIDO PROCESO.

Usualmente es enarbolada por considerarse omitidas en la demanda a terceras personas

para quedar válidamente constituida la relación jurídica procesal, no llevando razón con
tal argumentación pues a los efectos de dar curso al proceso, se logra solamente con la
simple afirmación que hace el demandante al atribuirse tal condición en su demanda y al
señalar quien será el demandado, independientemente, incluso, de que éste último se
persone en las actuaciones o permanezca en rebeldía, persiguiendo como fin el
legislador con tal excepción el que no quede sin ser oída por el órgano jurisdiccional
persona que deba serlo, persona cuyos derechos o intereses pudieran verse afectados
luego de sustanciarse el proceso.

FALTA DE POSTULACIÓN PROCESAL

Que siendo la postulación procesal el requisito consistente en el poder de dirigirse

personalmente al órgano jurisdiccional,es decir, en la facultad de pedir en juicio, estableciendo
la Ley Procesal como regla general que las partes podrán comparecer en el proceso por si o
representadas por abogados y que los escritos serán firmados por los representantes de las
partes y cuando éstas comparezcan por sí mismas deberán firmarlos conjuntamente con su
abogado director, además de que también faculta a los abogados para delegar en un auxiliar
la práctica de determinadas diligencias.

Propuesta de modificación del artículo 236 de la Ley de Procedimiento Civil,

Familia, Laboral y Económico.

Artículo. 236. En la contestación el demandado hará uso de la reconvención en su caso y

de las excepciones perentorias siguientes:
1- Falta de derecho subjetivo material para reclamar.
2- Indebida relación jurídica procesal o indebido proceso.
3- Falta de postulación procesal.
Sin perjuicio de utilización de otras que con tal carácter prevee esta propia norma,
rechazándose de plano aquellas en la propia resolución que admita la contestación de no
ajustarse a lo establecido.
De la reconvención se dará traslado por diez días al actor para contestación. En este
escrito alegará todas las excepciones así dilatorias como perentorias que desee oponer a
la demanda reconvencional, las que serán resueltas en la sentencia.

No procederá la reconvención cuando el Tribunal no sea competente para conocer de

ella por razón de la materia o de la cuantía si por el monto de ésta corresponde a un
Tribunal superior.

CONCLUSIONES

 Del estudio realizado se evidencia la necesidad de una modificación del

tratamiento procesal de las excepciones perentorias.

 La acusada imperfección legislativa impone al juez una amplia labor de

interpretación para poder acoger o desestimar en la resolución definitiva las
excepciones formuladas en su oportunidad.
Bibliografía

 Mendoza Díaz, Juan: “Las excepciones en el derecho procesal civil cubano”

, Ciudad de La Habana, junio de 2002.

 Ramis González, Daniel: “Bases para un modelo de Proceso Civil más económico.
Tratamiento de las Excepciones”.