Los Sistemas Electorales

Los sistemas electorales vienen a ser los concebidos de sentido amplio y restringido, pero
especialmente se puede observar el ámbito político el cual está relacionado con este sistema,
empezando con los países menos desarrollados en el ámbito electoral hasta tallar dentro de las
grandes naciones con un amplio desarrollo electoral, teniendo así un extenso concepto por el
cual se aborda el sistema electora la administración electoral y el contencioso electoral, teniendo
así la razones por cuales el análisis político se junta con los sistemas electorales.

Definición restringida de los Sistemas Electorales

Lo que comprende la definición restringida, es que las reglas se determinan mediante los
“Electores” como el que determine sus preferencias Políticas con lo que los parlamentarios
obtienen ciertos cargos ya sean, (Elecciones Parlamentarias) o (Elecciones para gobernantes,
Presidente, Gobernadores, Alcaldes, etc.). Esto da una presencia de ventaja en el ámbito de las
Ciencias Políticas y los Sistemas Electorales, en cuanto a:

 Reformas de introducción en cuando a debates políticos

 La importancia de los Sistemas Electorales

Los Sistemas Electorales y el Desarrollo de Política General.

 Sistema Político General

 Sistema de Partido Particular

La politología discrepa entre la existencia de que estas posiciones sean contrarias, a esto se le
asocia la distinción de la democracia en cuestión de los sistemas electorales, por lo que a estos
se les da la atribución de función Política menor.

Pero se da a conocer que ambas posiciones son insostenibles porque la Política General da a
conocer que el desarrollo político del Sistema Electoral debe ser de manera monocasual sin
determinar el tipo de precedencia de factores, así mismo en contra de la segunda posición se
encuentra que tiene una posición empírica de colación, por lo que los Sistemas Electorales
tienen una influencia en la conformación de los “Sistemas Partidos”.

“Una parte fundamental del funcionamiento de los sistemas políticos. No solo son los
Sistemas electorales el instrumento más manipulador de la política; también dan forma
al sistema de partidos y afectan el espectro de representación” (Giovanni Sartori
1994: IX)

La estructura y los Elementos Particulares de los Sistemas Electorales

Los Sistemas electorales y la estructura compleja que manejan con los diferentes elementos
técnicos que se agrupan por áreas:

 Distribución de circunscripciones electorales

 Forma de candidatura y votación
 Transformación de votos en escaños
 Eliminados o neutralizados a través de su combinación

Sistemas Electorales Personalizados

En este punto se da a referencia a la combinación de los elementos de los Sistemas electorales

como muestra de “Tipología”. Dado esto se generan tres posibilidades para la asociación
uninominal conocida tradicionalmente en la “Representación”, como por ejemplo se encuentran
las proporcionales en la barrera legal personalizada a menos que, se encuentre una distorsión de
porcentaje de votos y escaños. Por otro lado, si el sistema es altamente proporcional a su
función teniendo una compensatoria de acuerdo a la barrera legal, los efectos de
desproporcionalidad no tienen significados uninominales, de esta forma el Sistema Electoral
busca la producción de los resultados.

Sistemas Electorales en América Latina

La comparación que se desarrolla con los sistemas electorales vigentes en América Latina se
asocian principalmente a la elección de un representante nacional, por consecuente se da a
conocer los valores asociados al cumplimiento de los fines propuestos por los Sistemas
Electorales buscando cumplir los fines superiores e inferiores de equilibrio.
Caso Chile:
Por ejemplo, en el caso del binominalismo, en Chile se consigue una proporcionalidad bastante
alta entre votos y escaños para los partidos que saben formar alianzas electorales. Entonces, con
respecto a este país, en el rubro “representación”, tendría que aparecer en vez de un menos un
más. Así se podría objetar la evaluación propuesta. Sin embargo, abstraer el modelo de
evaluación sólo a partir de una única experiencia no parece conveniente. Vale recordar que la
clasificación de los sistemas electorales no se establece en base a sus resultados empíricos, pues
ellos cambian según los contextos en que operan. El procedimiento analítico que proponemos es
el de estudiar la diferencia entre el efecto hipotético del sistema electoral y su efecto real y
averiguar las razones de esta diferencia.
Sistemas Electorales en Europa
El método internacional y el desarrollo de los Sistemas Electorales observa una tendencia de
extremos, teniendo una tendencia clásica basada en los fundamentos “personalizados” y
combinados manteniendo una relación equilibrada entre las funciones a cumplir, es así como el
carácter de transito Electoral en Europa mantiene en el intermedio las distintas normas
funcionales de proporcionalidad con efecto en los países que tienen la introducción
personalizada del marco de los Sistemas Electorales, teniendo un margen de representación
proporcional distinguido del carácter electoral manejado en América Latina.
Caso de Europa:
Los ejemplos de Alemania y Nueva Zelanda ponen así de manifiesto que el desarrollo hacia
sistemas electorales personalizados (en estos casos concretamente hacia la representación
proporcional personalizada) puede tener distintos puntos de partida. En Alemania (como
también en otros países de Europa occidental), la representación proporcional pura era vista
como el ideal de una representación justa. Tras las primeras experiencias con este sistema que
habían favorecido la fragmentación partidaria, y tras ser relacionado con la quiebra de la
República de Weimar y otras democracias, la idea de una representación lo más exacta posible
perdió importancia para la elaboración de sistemas electorales en Europa occidental.

concepto

Los sistemas electorales son aquellos que determinan las reglas y a través de estos
sistemas, los votantes pueden expresar sus preferencias políticas y pueden convertir
sus votos en poder, como en una elección parlamentaria, o en el caso de elecciones
presidenciales, de gobernador y de alcalde. La propia elección puede ser considerada
como diferente de la llamada herencia hereditaria, al igual que la monarquía en la
historia, lo que fue la asignación en los sistemas parlamentarios, en el cual su origen y
su génesis van a estar vinculados justamente con el desarrollo de la consolidación del
gobierno basado en el principio de la voluntad popular, porque anteriormente se
consideraba que los gobiernos que habían nacidos por luchas, conquistas o herencias
no eran justos.

¿Importancia?

La importancia del sistema electoral para el desarrollo del sistema político general es
importante, pero coexisten posiciones completamente opuestas: por un lado, el
destino de la democracia está relacionado con el tema del sistema electoral, por otro
lado, al sistema electoral sólo se le da una importancia política secundaria, incluso
insignificante. Ambas posiciones son insostenibles: la primera visión ignora que, en
términos generales, el desarrollo político no puede explicarse por una sola relación
causal, sino que está determinado por varios factores de diferentes fuentes. De
manera similar, para la segunda posición, se pueden proponer una gran cantidad de
pruebas empíricas: el sistema electoral definitivamente tendrá un impacto en el
comportamiento y los resultados electorales, afectará la formación del sistema de
partidos y, por lo tanto, afectará la distribución del poder en un país y también puede
ser de gran importancia para la estabilidad política.

en primer lugar, para qué sirven las elecciones, por ello dos politólogos Valle y Vos
encuentran tres funciones de los comicios actualmente, generar representación,
producir un gobierno y crear legitimidad. La primera hace referencia a la funcion de
generar representantes, los votantes en el electorado elige a unos representantes que
a su vez van a producir un gobierno que sería la segunda función, como tercera función
tendríamos la legitimidad, es decir este gobierno que ha sido elegido por los
representantes goza de legitimidad precisamente, porque estos representantes han
sido elegidos directamente por el pueblo, como sabemos la democracia es un sistema
en el que todo poder debe precisar de una justificación de legitimación y esta
únicamente puede provenir del pueblo, por lo tanto en último extremo la legitimación
qué sirven las elecciones para generar representación, producir gobierno y crear
legitimidad , dependiendo de en cuál de las funciones incidamos podremos ver las
ventajas o las desventajas de un sistema , porque es cierto que la democratización del
poder, la extensión del sufragio universal y así la emergencia en el vigente
constitucionalismo del Pluralismo, parece mover a configurar sistemas electorales que
favorezcan tal pluralismo y tal estratificación social pero no es menos cierto que
precisamente ese tal democratización del poder con tal pluralismo ha generado que en
la traslación en el vigente constitucionalismo del centro de decisión política del
parlamento y al gobierno convirtiendo la función de gobernar en esencial y
consustancial al régimen democrático, es así que
Referencias Bibliográficas

GIOVANNI SARTORI 1994: Ingeniería constitucional comparada. Una investigación sobre

estructuras, incentiva y resultada, Basingstoke / Londres: MacMillan