Título del proyecto

Técnica de intervención de campo

Seminario de Actualización II

Integrantes del equipo.

Nombre. Código
Nombre. Código

Estudiantes Psicología Clínica SubGrupo . Programa de estudio en psicología. Politécnico Grancolombiano

Enlace carpeta de onedrive

Nombre del tutor del módulo

Fecha de entrega
Resumen _ Preliminar Escrito en un solo párrafo de no más de 200 palabras, a espacio
sencillo. Contiene:
Introducción (breve contexto del asunto a investigar). Objetivo (ubicar el objetivo tal cual
lo tiene en el cuerpo del documento). Método (breve descripción del tipo de ejercicio
académicos y detalles de los participantes y las técnicas de evaluación. Resultados (ubicar de
forma breve los hallazgos más sobresalientes). Conclusiones (respuesta al objetivo general
de forma concreta)

Palabras clave: de tres a cinco palabras centrales, que corresponden por lo general a las
categorías de estudio
Introducción Se desarrollan en prosa corrida, aspectos como: (2 páginas)

Descripción del contexto general del tema, Se fundamenta en cifras y datos que dejan ver la
magnitud del problema que se está tratando.

Objetivo general (coherente con la pregunta problema)

Objetivos específicos. (tres objetivos que de manera organizada permiten dar respuesta
completa y clara al objetivo general)

Justificación. los alcances o propósito del análisis del caso desde la psicología y aporte
que hará el artículo al desarrollo de la disciplina.
Sustentar la relevancia de investigar la situación describiendo sus consecuencias y su
relación con el bienestar de la población en Colombia o en otros contextos similares. La
utilidad del estudio para el campo académico y profesional. Se responde al por qué y el para
qué es importante y necesario realizar dicha investigación.

Marco de referencia (debe realizarse todo a partir de fuentes confiables (libros y artículos
de las bases del Poli, y todo debe ser citado y referenciado desde la norma APA sexta
edición).

Este apartado consta de un marco conceptual (definición de las variables estudiadas. No a

modo de glosario, se busca redacción, ilación entre párrafos e ideas) y un marco teórico que
tiene por objetivo describir la teoría y/o modelos que fundamenta el fenómeno y la
problemática a estudiar. Marco empírico algunas investigaciones recientes sobre el tema.
8 páginas hasta aquí
Metodología

Participantes: Características, número.

Instrumentos: Descripción de los instrumentos, si son psicométricos incluir los datos de
confiabilidad, validez, validación en población colombiana.
Procedimiento: Describir el paso a paso de la realización de la entrevista y de la aplicación de
instrumentos.

Aspectos éticos
Describir en un par de párrafos los elementos éticos considerados para la aplicación.
Importante tener en cuenta la normatividad vigente. Énfasis en ejercicio académico de
evaluación.
Máximo 2 páginas más Páginas totales hasta aquí: 10 aproximadamente
Resultados
Reporte de la entrevista
Introducción, explica brevemente a quién se entrevistó, cuándo, por qué y sobre qué
asunto, objetivo de la entrevista.
Desarrollo de la entrevista, incluye las ideas principales de la entrevista. No es
necesario copiar textualmente las preguntas y respuestas del diálogo, puedes anotar
únicamente aquellas preguntas que crees que vale la pena destacar.
Conclusión y opinión del entrevistador. Una vez obtenida la información será necesario
que tomes las ideas clave y estructures la información.
Tengan en cuenta que: un reporte de entrevista se caracteriza por ser impersonal y
sintético. Durante su elaboración, el entrevistador pondrá a prueba su capacidad de
síntesis y su habilidad para establecer juicios razonables y objetivos.
Resultados “Titulo de la técnica de evaluación de contraste usada”
Incluya aquí, gráficos, tablas, matrices, según el tipo de datos que genere la técnica de
evaluación de contraste seleccionada.
Recuerden que los resultados presentan de manera clara, ordenada y sintética los
principales hallazgos.
Discusión

Contrastar los resultados de la entrevista y de la técnica de evaluación (máximo 2 párrafos.)

Teniendo en cuenta el marco teórico y empírico (que presentaron en la primera entrega) se

analizarán los resultados encontrados, resaltando concordancias y contradicciones.

Elaborar objetivos de intervención de acuerdo con los hallazgos de la entrevista y la técnica

de evaluación de contraste.

Conclusiones

En las conclusiones se describirán los hallazgos principales obtenidos del proceso de

investigación, coherentes con los objetivos planteados, asimismo, la utilidad de la entrevista,
técnica de contraste, limitaciones y recomendaciones para futuras aplicaciones
Máximo 20 hojas hasta aquí.
Enlace sustentación

Referencias

Consulta entre 20 y 30 referencias de fuentes confiables. La temporalidad de las referencias

estará sujeta al criterio del autor. Las referencias incluyen los autores citados en el
documento.

Ubicar los autores citados en orden alfabético según norma APA. Toda cita debe tener su
referencia

A continuación, algunos ejemplos según la fuente.

Apellido, A. A., Apellido, B. B., y Apellido, C. C. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la
revista, volumen(número), pp-pp.

Apellido, A. A. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen(número), pp-pp.

Recuperado de (link de página)

Apellido, A. A., y Apellido, B. B. (Año). Título del capítulo o la entrada. En A. A. Apellido.

(Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad, País: Editorial.
Apellido, A. A., y Apellido, B. B. (Año). Título del libro. Recuperado de (link)

Anexos
Consentimiento informado diligenciado
Entrevista semiestructurada transcrita
Técnica de evaluación complementaria (registro, instrumento aplicado.)