9 del 5 del 2018

Vamos a pasar a estudiar las obligaciones civiles y naturales aquí hay que mirar el

Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente

naturales.

Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su

cumplimiento.

Naturales las que no confieren derecho para exigir

su cumplimiento, pero que, cumplidas, autorizan para
retener lo que se ha dado o pagado debido a ellas.

Lo primero que tenemos que hacer es recordar un poquito por que a uno con estas
obligaciones naturales se le viene la cabeza el pago de lo no debido , por que si yo no
tengo la obligación de pagar y pago inmediatamente se viene a la cabeza un pago de lo no
debido , pero si yo pago algo aunque no tenia por que uno puede pedir la nulidad y pedir
que se nos devuelva lo que pague mal , pero si yo pago en una obligación natural no es un
pago de lo no debido y el acreedor esta recibiendo el pago de la obligación natural y por
ende tiene derecho a quedárselo , ahora esto que nos parece raro tenemos que pensar
que una obligación natural , proviene de una obligación que fue civil por ejemplo :
imaginemos que yo le debo a Daniela unos honorarios y yo no se lo e pagado y prescribe
la acción , que sucede , podría Daniela ejecutar una acción no porque prescribió la acción ,
pero que pasa que un día a mi me da un acto de arrepentimiento y le pago pero después
de un momento lo pienso bien y digo no para que le pague si ya opero la prescripción y le
digo que me devuelva lo que pague , ahí Daniela dice no usted pago una obligación
natural que si bien no tiene acción , pero si existe esta obligación , esto se parece mucho
a una obligación moral.

Si ustedes recuerdan hay 2 art 2297 y 2299 del pago de lo no debido, excluye la
obligaciones naturales, el pago de no lo debido es cuando no hay nada que respalde ese
pago , porque nunca se contrajo una obligación, por lo cual si pago algo que no tenía que
pagar puedo pedir que se devuelva ese pago , no tiene que ver con la obligación natural,
esta obligación natural se basan principalmente en el enriquecimiento sin causa, por otra
parte el código en el 1470 después que define las civiles y las naturales dice tales son y nos
cita cuatro hipótesis distinta lo que a dado pie que si esos cuatro numerales son taxativos
o no , entonces partiendo de esa base que no se esta claro si tales son es taxativo o no la
doctrina y los autores han pensado que las instituciones se reconocen por sus efecto ,
entonces partiendo de ahí uno puede encontrar varias situaciones ,a pesando no deberse
se puede retener lo pagado como por ejemplo en la promesa de los esponsales , pero en
la promesa de los esponsales no hay una obligación natural ,por que si uno se va al
espíritu de don Andrés puede entender que la multa es una sanción a la falta de la palabra
empeñada , pero no es una obligación natural por que don Andrés lo digo expresamente
en el manuscrito del código , pero en definitiva la única obligación natural que se
encuentra fuera del articulo 1470 es el del juego y las apuestas , el juego y la apuesta el
código los trata como contrato aleatorios , el juego y la apuesta en términos generales son
objeto ilícito , por tanto las deudas contraídas en juegos de azar adolecen de objeto ilícito
por ende yo no las puedo cobrar , pero si me la pagan yo me puedo retener el pago y aquí
tiene las similitudes de una obligación natural y este es el único caso de obligación natural
que no esta enumerada en el art 1470, para retener no es solamente decir que uno tenía
una obligación natural , si no que tiene que cumplir cierto requisitos

Requisitos de este pago

El pago tiene que hacerse con todas las formalidades que la ley establece para ese pago

Este pago debe ser hecho voluntariamente (que significa eso que el pago no sea forzado)

La persona que esta pagando tiene que saber que está pagando una obligación natural, si el
cree que esta pagando una obligación civil caemos en lo pago de lo no debido

Artículo 1470. Las obligaciones son civiles o meramente naturales.

Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero que, cumplidas,
autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas.
Tales son:

1º Las contraídas por personas que, teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo,
incapaces de obligarse según las leyes, como los menores adultos;

2º Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción;

3º Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan
efectos civiles; como la de pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha otorgado en
la forma debida;

4º Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba.

Analís de los numerales del 1470

1 Si uno contrata con un incapas le cae el peso de la ley al capas, primero aparece el tutor
y pide la nulidad del contrato por qué no se le llamo en representación del menor adulto,
le aplicamos el art 1688 porque es una sanción a la persona capaz que contrato con un
incapas, es un contrato rescindible porque adolece de un vicio de nulidad relativa es
contratar con un menor adulto , para quien es natural esta obligación para incapas y para
el capas es civil , ¿porque es natural para el incapas? porque para las capas carece de
acción es decir no puede demandar al incapas por esta obligación contraída, ¿esta
obligación es natural desde que se contrae o desde que se declara la nulidad? son
naturales desde que se contraen, por que la nulidad es un modo de extinguir obligaciones
y da lo mismo si es civil o natural.

2 degeneradas son las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción y se transforman

en obligaciones naturales, aquí la pregunta es que la prescripción debe ser declarada
judicialmente , pero la prescripción es un hecho que nace con el transcurso del tiempo y la
inactividad de la parte que tiene que cobrar y la prescripción opera y cuando pido que me
la declaren judicialmente opera con efecto retroactivo , la prescripción no extingue
obligaciones , extingue derechos o acciones , pero no las obligaciones por que las
obligaciones se transforman de civiles en naturales.

3La anulables aquí hay que fijarse que el código habla de actos es decir de actos jurídicos
unilaterales, por eso el ejemplo es del testamento porque decimos que es anulable,
porque tiene un vicio de nulidad absoluta que es omisión de solemnidades, pero aquí me
están diciendo que el acto es válido, pero se podría declarar la nulidad absoluta, pero no
la inexistencia.

4 desvirtuadas son aquellas que no pueden ser probadas en juicio como un préstamo de
dinero, por más que rechace la demanda el tribunal no extingue la obligación de pago que
tenía yo con Daniela de pagarle, lo que hace es que la obligación es natural por lo tanto si
me la paga se puede quedar con el pago

Las obligaciones naturales se dividen en 2 grupos

1 anulables (3) o rescindibles (1)

2 desvirtuadas (4) o degeneradas (2)

Si ustedes se fijan en estos cuatros caso del 1470 eran obligaciones civiles, pero se
transforman en naturales, el pagar una obligación natural es un pago valido las
obligaciones naturales dice el código se pueden caucionar es decir pedirle a un tercero
que sea un fiador para que el acreedor este tranquilo que se le va a pagar por que mi
obligación es natural pero con el fiador es civil, la obligación natural también puede ser
transaccionada

De las obligaciones principales y accesorias

La obligación principal que subsiste por si mismo si la necesidad de otra obligación, en
cambio las obligaciones accesorias dependen de una obligación principal como por
ejemplo la cláusula penal.

La cláusula penal esta está en el art 1535 es una estipulación mediante la cual una
persona que pueden ser parte o terceros se va a sujetar a una pena que va a hacer, dar,
hacer o no hacer en el evento que una de las partes no lo cumpla

Ej. Gerard te voy a comprar tu código civil, pero te lo pago mañana, pero si no te lo llego a
pagar mañana, se suma una cláusula penal de 5 mil pesos mas por no haber cumplido

Esencialmente la obligación accesoria garantiza una obligación principal, esto es

importante porque la mayoría de los contratos ahora traen clausula penal, la cláusula
penal es una garantía, esto se parece mucho a la fianza cuando la clausula penal la contrae
un tercero, pero la fianza solo se obligan a dar dinero en cambio la cláusula penal no
solamente puede ser dinero, sino también puede ser una obligación de dar , hacer o no
hacer , esta clausula penal puede ser muchas cosas primero es un contrato como contrato
es un contrato generalmente bilateral y oneroso ,debiera ser conmutativo ,esta clausula
penal es una avaluación anticipada de perjuicio , por que si yo le digo a alguien si no te
pago te pago cierto porcentaje mas por que estamos avaluarlo los posibles perjuicios
causados por esa tardanza y eso hace que la clausula penal sea una modalidad , por que
las modalidades son alteraciones a los contratos fijados por las partes que alteran el
transcurso normal de la obligación , la clausula penal es una modalidad por que si no
existiera esta cláusula y no cumplen el contrato tendríamos que ir a tribunales para
demandar de indemnización de perjuicio , que hubo perjuicio y cuanto es el monto del
perjuicio, en cambio con la cláusula penal solamente se demanda por un incumplimiento
de contrato por que cuando tenga que pagar se le suma la cláusula penal ,entonces con
esto nos liberamos de la carga de la prueba y con esto solamente probamos que hubo un
incumplimiento

Clase del 16 del 2018

Cuando las partes subscriben una cláusula penal están buscando alterar la obligación en
este sentido es una modalidad con esto la parte no necesita probar que hay en perjuicio y
cual es el esto

La eficacia de la clausula penal es un apremio al deudor, pero que otra parte si uno tiene un
deudor que no quiere pagar no pagara la obligación ni la clausula penal
Art 1544 Cuando por el pacto principal una de las partes se obligó a pagar una cantidad
determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena consiste
asimismo en el pago de una cantidad determinada, podrá pedirse que se rebaje de la segunda
todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyéndose ésta en él.
La disposición anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o
indeterminado.
En el primero se podrá rebajar la pena en lo que exceda al máximum del interés que es permitido
estipular.
En las segundas se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias
pareciere enorme.

En la cláusula penal enorme, la pena no puede ser mayor que la obligación principal, esto
cuando supera el duplo se hablando de clausula pena enorme y esto tiene que ver con la
lesión enorme. Se habla de lesión cuando un contrato bilateral oneroso conmutativo se
pierde la equivalencia, cuando una persona da algo y no es equivalente a lo que recibe ahí
se pierde la conmutatividad, el código civil establece la posibilidad de que se produzca esta
falta de equivalencia en las compra ventas de bienes raíces , cuando se pierde la
conmutatividad , pero el código no se preocupa de que se pierda la conmutatividad , se
preocupa cuando la falta de equivalencia es bastante que el código considera enorme , se
dice que hay lesión enorme cuando el comprador paga más del doble del justo precio de la
cosa y podría sufrirlo el vendedor si recibe menor de la mitad del precio de la cosa , lo
interesante en el la lesión es el efecto porque hay un principio de la contratación que tiene
que ver con la ley del contrato art 1545 del cc entonces la ley del contrato indica esto vale
100 vale 100 en el caso de la lesión el código busca que esta conmutatividad no se lesione
en demasía y saldríamos de la figura de la lesión y entraríamos al enriquecimiento sin causa
y esto específicamente en el caso de los bienes raíces ,cuando aparece la lesión enorme la
persona que es afectada por esta lesión puede ir al tribunal , para que establezca el
equilibrio y le diga al vendedor usted esta cobrando de más tiene que devolver el sobre
precio y que hace el tribunal interviene en la ley del contrato que una cosa intocable
considerando el principio de enriquecimiento sin causa una de las partes les puede pedir al
tribunal que intervenga la ley del contrato.

Si habla de clausula penal enorme cuando se le pide a un tribunal restablecer el equilibrio

Lo otro que tenemos que saber de la clausula penal hay 2 tipo de indemnización de
perjuicio, hay indemnización compensatoria y moratoria

Indemnización compensatoria reemplazo al objeto de la obligación

Indemnización moratoria: nos paga el retardo en el cumplimiento de la obligación

En el caso de clausula penal las partes pueden pactar que el pago de la pena no exima la
obligación principal

La moratoria no puede ser más que la obligación principal

Obligación pura y simple

Es aquella en donde produce el efecto normal, las partes pueden modificar la obligación
natural y aquí empezamos hablar de modo, condición, plazo.

La modalidad son cualquier tipo de clausula que afecta la alteración normal del contrato

Clase de 23 de mayo del 2018

Plazo, modo y condición

El modo este tratado en los art 1989

Una asignación a modo no es lo mismo que la asignación modal, una asignación a modo
este tratado en el libro tercero

Si nosotros lo pensamos así el modo no hace ningún ruido aparte la parte es libre de aceptar
o no si yo pienso el modo en otro tipo de acto jurídico, ahí me hace ruido la pregunta es si
el modo se puede incluir en una compraventa, de tal manera que el modo es discutible en
los contratos onerosos.

Hay que mirar el modo como discutible en contrato oneroso como una cláusula de no
enajenar, si yo acepto un contrato un contrato oneroso y tiene un modo es obligatorio su
cumplimiento la regla general es que no a menos que haya una cláusula resolutoria, pero un
teniendo una cláusula resolutoria y es imposible de cumplir el modo

Pero hay caso en que la ley permite introducir en modo en contrato oneroso como por ej. en
el arrendamiento

El plazo es la época que se fija para el cumplimiento de la obligación, la doctrina lo define

como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho

La palabra aquí es ejercicio, si por que es importante que el derecho haya nacido, por lo
cual puede pagar antes.

El plazo es un beneficio para el deudor a menos que la parte establezca que va a ver un
prepago o que haya un beneficio para el acreedor, el código civil en el titulo preliminar se
preocupa de fijar diferente tipo de plazo y como se cuenta cada uno

Forma de computar los plazos

Los plazos comienzan a correr el día siguiente no es lo mismo que se diga 30 días que un
mes

Si uno dice un día no es lo mismo si uno dice 24 horas

Hay plazos fatales y no fatales aparte del año 89 hubo una reforma que se llama la agila el
procedimiento y todo plazo paso a hacer fatal, hay plazo determinados e indeterminados

Los determinados que tiene días y hora

Es indeterminado como la muerte

Hay plazo expreso y tácito

El expreso determina las partes

El tácito es el tiempo necesario para poder cumplir la obligación

El plazo suspensivo y el plazo extintivo

El plazo suspensivo es el hecho futuro y cierto

El plazo extintivo es el hecho futuro y cierto del cual depende la extinción o la obligación

El no puede extinguir art 1496

Los plazos se pueden encontrar pendiente o cumpliendo y ahí deriva lo efecto

Preclusión caducidad prescripción extintiva

Preclusión tiene que ver con materia procesal cuando precluye el derecho

Prescripción extintiva no interesa el lapsus de tiempo sin la inactividad de alguien

Extintivo es el efecto del plazo extintivo

Los plazos extintivos producen la caducidad de la obligación, como termina los plazos art
1496 lo mas normal es la llegada del hecho futuro y cierto

La caducidad del plazo consiste cuando cree en que está en peligro otra cosa es la
caducidad como en modo de un plazo extintivo

El plazo es un elemento accidental, pero en algún contrato puede ser un elemento de la

naturaleza o de la esencia
Condición mira el hecho de que para construir una estructura de condición alguna esta
propiedad fiduciaria, en la asignación testamentaria sujeta a condición y ver como se
completa una con otro

Clase del 30 de mayo del 2018

La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende un derecho o una obligación

El plazo a afecta al ejercicio del derecho

La condición afecta al nacimiento del derecho

Ambos son eventos a futuro, cuando estamos frente al plazo o de la condición estamos en
un elemento diferido, mientras el derecho no se cumpla la condición no nace.

La condición puede ser de muchos tipos hay condición positiva y condición negativa

Hay condición posible e imposible

Hay que distinguir entre lo moralmente imposible con lo físicamente imposible, lo

moralmente imposible transgrede al derecho, Don Andrés para el derecho es algo muy serio
o usar el derecho como causa de risa y el castigo aquellas situaciones donde se ríen del
derecho en términos generales cuando hay una inmoralidad porque esto tiene que ver con el
deber ser y en lo físicamente imposible don Andrés lo castigo porque el piensa que se ríen
del derecho

La condición imposible se mira como fallido

En lo físicamente imposible si existe la obligación, pero no existe la condición hay distinta

imposibilidad y cada uno tiene en efecto distinto

Art 1477 la obligación puede ser potestativa, casual y mixta

Potestativa son aquellas que dependen de un hecho voluntario del acreedor y del deudor, la
meramente potestativa depende de la mera voluntad del deudor

Casual tiene que ver con una causa de la naturaleza

Mixtas puede depender de la voluntad del acreedor y del deudor y casual o puede ser
voluntad del deudor y del acreedor y un tercero

Toda validad excepto la meramente potestativa

Vamos a distinguir entre condición suspensiva que es aquella suspender el nacimiento de la

condición y resolutoria extingue el derecho de la obligación
Suspensiva

Resolutoria

Por ende, es difícil separar la condición suspensiva de la resolutoria y por lo cual hay
precisa para quien es suspensiva y para quien es resolutoria, porque siempre opera la
condición en ambo efecto, vamos a establecer que la condición se puede encontrar
pendiente, cumplida o fallida

Pendiente es cuando el hecho futuro e incierto no ha llegado

Cumplido es cuando se verifico el hecho futuro incierto, cuando se cumple la condición

puede pasar 2 cosas una que nazca o que se extinga

La condición es fallida cuando no tiene por donde cumplirse y el efecto de esto es que no
hay condición, la condición fallo cuando es negativo

Aquí hay un plazo de 5 años la condición si esta no se cumple en 5 años es fallida, cuando
hay condiciones fallidas no hay obligación

Condición resolutoria es aquel hecho futuro incierto donde depende la extinción de un

derecho o de una obligación

La condición resolutoria ordinaria es aquella donde hay un hecho futuro e incierto donde
depende la extinción de un derecho o de una obligación la cual interviene la parte

Ordinaria

Condición resolutoria

Tacita

Pacto comisorio

Tacita es aquella en que el hecho futuro e incierto es el incumplimiento de la obligación o

del contrato

La resolución es la extinción de un derecho o de un contrato

Entre la ordinaria y la tacita hay diferencia la ordinaria opera de pleno derecho y la tacita
no opera de pleno derecho hay que probar el incumplimiento para que el tribunal declare
que se han extinguido derecho y obligaciones por que opera la acción resolutoria tacita
La acción resolutoria es una acción ordinaria que se extingue en 5 años

El pacto comisorio está en la compraventa art 1877 del cc algunos autores dicen que el
pacto comisorio es una condición resolutoria tacita expresada, no tiene que ver con
cualquier es especifico y es solo para el contrato de compraventa y para pagar el precio

Clase del 6 de junio del 2018

Modos de extinguir obligaciones

Los modos de extinguir obligaciones son aquellos actos o hechos jurídicos que liberan al
deudor del cumplimiento de la obligación art 1567 del cc

Nosotros lo podemos agrupar y mirarlo de diferente manera

Actos hechos

La recilación la perdida de la cosa debida

El pago la compensación

La transacción

La novación

La remisión

Otra forma de pensar aquellos actos que satisfacen al acreedor de tal manera hay modo de
extinguir que satisface al acreedor o no lo satisface, lo importante es liberal al deudor del
cumplimiento de la obligación a través de hechos o a través de actos

La recilación está mal conceptualizado aquí se trata que la misma parte que dieron vida al
contrato acuerdan dejarlo sin efecto, cuando hablamos de ineficacia pierde por nulidad , por
dejar sin efecto

1 tiene que tener la facultad de disponer porque se está despidiendo del derecho que están
teniendo

2 por esta resciliación no se afecta el derecho del tercero

3 tiene que tener capacidad

Si falta alguno de estos requisitos la resciliación no producirá el efecto además hay que
aplicar que en el derecho las cosas se hacen y se desasen de la misma manera
El pago es la prestación de lo que se debe, el pago es el cumplimiento de la obligación

Lo primero que hay que hacer aquí es entender que el pago no es una cantidad de dinero, el
pago es cumplir el dar, el hacer o el no hacer

Art 1546 del cc obligan no solo lo que aquellos pertenecen dice los contratos deben
cumplirse de buena fe a nosotros no nos interesa si este si contrajo de buna o mala forma,
pero lo importante es como lo cumplimos

Según algunos autores hay un libro de Rene Abel que el dice que el pago es un efecto de la
obligación, al otro lado de la doctrina están quienes dicen que el pago es una extensión, en
una extensión de la obligación es una forma de la cual el acreedor se libera, porque si el
pago fuera en efecto que pasa si opera otro medio de extinguir que no sea el pago que
podría ser la compensación, que había, pago, compensación

Todas las regulaciones que se aplican al pago esta como de extinguir por que si fuera en
efecto no tendría esta discusión doctrinaria no sirve

El pago es un modo de extinguir obligaciones es el modo mas normal por que uno se obliga
al que otro de algo

El pago tiene una regla de oro y responde la pregunta como se paga , el pago se hará a todo
respecto al tiempo de la obligación , el pago debe hacerse como las partes ,lo pactan art
1569 , si nosotros tenemos presente que el pago debe hacerse a lo que diga las partes todo
está normal son supletoria cuando las partes no han dicho nada porque la pierde se liberó de
estadística modalidad y del código civil sacamos el principio del pago.

El principio de integridad debe ser total y no se puede recibir por parcialidad, se supone que
para que el pago sea valido tiene que ser integro, pero hay caso en que yo pague menos,
pero se extingue la obligación esto puede ser por un hecho o por un acto por un acto puede
ser el beneficio de competencia del pago aquí dice que cierta persona debiendo algo puede
pagar meramente, el acreedor está obligado a concederlo este beneficio a sus parientes mas
cercanos

Clase del 13 del 2018

El pago debe hacerse a la voluntad de la parte

Principios

1 integridad: Beneficio de competencia, alternativa, remisión, quiebra o insolvencia, la

perdida fortuita de la cosa debida
2 identidad: Este principio consiste que se tiene que pagar con lo debido si debo a tengo
que pagar con A, pero hay casos en que una cosa, pero puedo pagar con b

Ej. en las facultativas, la dación en pago y la novación

El caso más común de cambio de objeto es cuando se paga una indemnización de perjuicio

3 debe pagar el deudor: si yo debo algo de lo mismo cual es mi acreedor, si yo miro desde
el punto de vista del acreedor es obvio que le debe pagar su deudor, pero también le puede
pagar a un tercero este tercero puede pagar con la voluntad del deudor, sin la voluntad del
deudor, es que el tercero pague contra la voluntad del deudor

Donde esta la importancia de esto, el tercero que pago podrá recuperarlo

si este tercero pago con la voluntad del deudor aquí hay varias acciones para cobrar 1 la
acción de reembolso, la acción de subrogación, el mandato

Reembolso= restitución

Subrogación = art 1608, el puede cobrarle al deudor de dos maneras, como reembolso o
como acción de subrogación en relación con el art 1608 – 1610 del cc

Mandato = art 2116 cuando el tercero ofrece pagar por él se produce, el mandato, la acción
del mandato es la que mas le conviene al tercero, porque se le tiene que pagar un
reembolso, los gastos que produjo en ese pago, la remuneración

que este tercero pague sin voluntad del deudor, aquí se entiende que hay un agente oficioso
art 2286, aquí alguien fue sin que nadie se lo pidió.

La ley dice que la extinción de una obligación es una gestión útil, por lo cual hay un
reembolso por el principio de enriquecimiento sin causa

Que paguen contra la voluntad del deudor no hay acción alguna salvo que el acreedor le
seda su derecho al tercero

4 el pago debe ser al acreedor: el mismo código establece 2 modalidades, el pago por
subrogación y el pago por consignación

La subrogación puede ser legal o puede ser legal o puede ser convencional

Convencional: cuando una persona se pone de acuerdo con la otra y le sede el crédito para
que ese otro se lo cobre

La subrogación legal art 1610

En el pago por subrogación aquí uno le paga al acreedor, pero este acreedor es otro por lo
tanto hablamos de una modalidad

Pago por consignación ej. que no sepamos el acreedor o que el acreedor no quiera recibir el
pago

Pago por consignación hay que ofrecer el pago a través de un ministro de fe esta no es una
gestión judicial se habla de una modalidad de pago

5 donde pagamos: aquí hay que distinguir si es mueble e inmueble, si es mueble hay que
distinguir si es de genero o cuerpo cierto y si es inmueble se tiene que hacer tradición, si es
mueble hay que distinguir si es de genero se hace en el domicilio del deudor y si es mueble
cuerpo cierto donde se encontraba el cuerpo cierto al momento de contraer la obligación

Imputación del pago esto opera cuando entre persona opera diferentes obligaciones , el
derecho de emputar es del deudor si no lo hace el deudor debiera hacerlo , el acreedor pero
si no lo hace el acreedor lo hace la ley , pero si lo hace el acreedor tiene que hacerlo
conforme a lo que dice la ley