Está en la página 1de 2

UNA VISIÓN DEL PROCESO DE CRECIMIENTO

Arnold Harberger

Modelo de crecimiento de dos factores

ΔlnY = wLΔln(L) + wKΔln(K) + Δln(TFP)

Tres interpretaciones posibles para ΔlnTFP

1. Cambio técnico: inventos, descubrimientos científicos.


2. Mejora en la productividad total de factores: externalidades de distintos tipos:
economías de escala, spillovers, complementariedad sistemática.
3. Reducción real de costos: mucho más relacionada con el trabajo diario de un CEO
o gerente de operaciones.

Hay 1001 maneras de reducir costos y éstas varían en el tiempo y entre industrias.

El crecimiento de TFP por externalidades (modelos endógenos) sería parejo y se asemeja al


crecimiento de la levadura.

El crecimiento de TFP por reducción de costos (de 1001 maneras) se asemeja más a la
reproducción de los hongos: es disparejo. Eso es consistente con lo observado en la
práctica:

 Una pequeña fracción de las industrias es responsable del 100 de la reducción de


costos de la economía.
 La fracción complementaria de industrias contiene ganadores y perdedores, cuyo
efecto en TFP se cancela.
 Los perdedores tienen un peso importante y contribuyen fuertemente a la
variabilidad de la TFP.
 Industrias líderes en desempeño de TFP son poco persistentes de período a período
(van cambiando).

El crecimiento al interior de las industrias también se asemeja al de los hongos.


Implicaciones de Política:

1. La gente debe percibir los costos reales para reducirlos:


a. Inflación: Sobre todo cuando es mayor que 20%, dificulta distinguir entre
cambios del nivel general de precios y cambios de precios relativos, lo que
lleva a malas decisiones de inversión y consumo. Además, desvía recursos
desde actividades productivas a la búsqueda de mecanismos para protegerse
de la inflación. Impacta negativamente la tenencia de saldos reales →
disminuye el crédito que el sistema bancario provee al sector productivo.
Provoca salida de capitales, que se invierten fuera en otras monedas.
b. Precios Mentirosos: Distorsiones introducidas por políticas de gobierno
restan efectividad a los precios como señales para la asignación de recursos.
Ejemplo: impuestos distorsionadotes, aranceles altos.

2. Evitar las regulaciones mal concebidas y trabas burocráticas : Hacen más costosa la
actividad productiva. Ejemplo: leyes laborales que actúan como impuesto, costos de
aprobación, complejidades del sistema tributario.

3. Remover distorsiones al comercio internacional:

a. El comercio internacional facilita la transferencia de tecnologías.


b. Eliminar barreras obliga a las industrias antes protegidas a competir y
hacerse más eficientes.

4. Privatizar: Firmas privatizadas llevan a cabo reducciones de costos que de otra


manera habrían sido demoradas.

5. Necesidad de un sistema legal e institucional que proteja los derechos de propiedad.

6. Consenso político sobre el marco de política económica.

El rol de la política económica en esta visión del crecimiento es el de un “posibilitador”:

1. Al crear oportunidades para que las firmas puedan detectar rápidamente y con
precisión las oportunidades de reducir costos, el gobierno puede contribuir al
crecimiento de la TFP.
2. Al reducir y eliminar barreras y controles, puede elevar la tasa de retorno de los
proyectos y llevar a un mayor nivel de inversiones.
3. La conexión entre buena política y crecimiento no es mecánica, y por lo tanto no
puede ser capturada fácilmente mediante análisis de regresión.

Resumido por Ricardo Guzmán

También podría gustarte