0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas1 página
Este resumen describe las fallas en el proceso de selección de personal llevado a cabo por el departamento de recursos humanos y una consultora externa. Específicamente, hubo una descoordinación entre el departamento de RH y la consultora que resultó en costos mayores a los presupuestados y la selección de un candidato que ya había sido rechazado previamente. Tanto el departamento de RH como la consultora tuvieron un desempeño deficiente en el proceso, lo que justificó el enojo de la dirección de la empresa.
Este resumen describe las fallas en el proceso de selección de personal llevado a cabo por el departamento de recursos humanos y una consultora externa. Específicamente, hubo una descoordinación entre el departamento de RH y la consultora que resultó en costos mayores a los presupuestados y la selección de un candidato que ya había sido rechazado previamente. Tanto el departamento de RH como la consultora tuvieron un desempeño deficiente en el proceso, lo que justificó el enojo de la dirección de la empresa.
Este resumen describe las fallas en el proceso de selección de personal llevado a cabo por el departamento de recursos humanos y una consultora externa. Específicamente, hubo una descoordinación entre el departamento de RH y la consultora que resultó en costos mayores a los presupuestados y la selección de un candidato que ya había sido rechazado previamente. Tanto el departamento de RH como la consultora tuvieron un desempeño deficiente en el proceso, lo que justificó el enojo de la dirección de la empresa.
1. ¿Qué falla aquí? Falla la descoordinación e ineficiencia del departamento de recursos humanos (RH) con la gestión de la Consultora para la puesta en marcha del proceso. Ineficacia por el candidato que ya se había presentado en el Departamento RH y lo rechazaron. Descoordinación entre el DRH y la Consultora, ya que esta última no presento al consultor de forma personal en la empresa, lo que ocasionó hasta el final del proceso la desinformación de cuanto era el pago del servicio a la Consultora. 2. ¿El departamento de recursos humanos de la empresa hace bien su trabajo? No lo hace bien, ya que su ineficacia produjo una pérdida de dinero para la empresa. Pago del candidato 60.000 euros. Pago de la Consultora de 6.000 euros, 2.500 euros más de diferencia con lo presupuestado por dirección que eran 3.500 euros. 3. ¿Tiene defensa externalizar el proceso de jefe del proyecto? Tiene defensa de externalizar el proceso, pero debía haber esperado que bajara el volumen del proceso en la empresa, para que el mismo DRH se hiciera cargo del proceso en estas instancias. 4. ¿La Consultora hace bien su trabajo? La Consultora hace su trabajo en forma regular, porque desde el comienzo el consultor no se presentó en forma personal en la empresa para afinar detalles del proceso (costo, duración, etc) y el transcurso del proceso fue lento e insuficiente por mandar candidatos muy por debajo del perfil que requería la empresa. Finalizando con un candidato que cumple con lo solicitado, pero siendo el mismo que el DRH había rechazado anteriormente. 5. ¿Los honorarios de este tipo de consultoras están justificados? No están justificados, debido al regular servicio de la Consultora en el proceso y la nula información del costo o el pago que la empresa otorgaba para el desarrollo de la misma. 6. ¿Es normal el enfado de dirección? Es normal, por el doble pago que tuvo que cancelar y que no estaba considerado por la empresa, debido a la inoperancia del DRH como de la Consultora que externalizo el proceso.