Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sin embargo, la Sala Electoral no publicó ese día el texto íntegro de esa sentencia. Esa
publicación sólo se haría en la página del Tribunal Supremo de Justicia sobre las doce del
mediodía del lunes 4 de enero de 2016.
No deja de ser irregular la tardanza de la Sala Electoral para publicar un fallo dictado,
supuestamente, cinco días atrás. Pero, en cualquier caso, ¿qué fue lo que dijo la Sala Electoral
en esa sentencia?
Luego de admitir el recurso, la Sala Electoral pasó a pronunciarse sobre la medida cautelar de
amparo solicitada. Para este fin, señaló que la grabación a la cual se refirieron los recurrentes (y
que probaría la “compra de votos”) es un “hecho notorio comunicacional”. Es decir: es un hecho
que, al ser ampliamente difundido, debe entenderse como plenamente probado.
Asimismo, para considerar tal argumento, la sentencia tomó en cuenta la información contenida
en el portal de internet de la Asamblea Nacional. Con base en estos razonamientos, la Sala
Electoral acordó la medida cautelar dictada, en estos términos:
Ese derecho está desarrollado en vigente Ley sobre Protección a la Privacidad de las
Comunicaciones.
De conformidad con el Artículo 49 de la Constitución, que regula el derecho al debido proceso, la
Sala Electoral no podía basar su decisión en una prueba ilegal. La supuesta grabación en la cual
se basó la Sala Electoral no fue resultado de un proceso judicial, con lo cual es ilegal no sólo la
grabación sino también su difusión.
Tampoco dijo la Sala Electoral que el vicio de fraude electoral requiere pruebas que, además de
legales, deben ser específicas, sin que se admitan denuncias genéricas. Mal podía, por ello,
otorgar una medida cautelar sin que existiesen pruebas pertinentes y legales sobre ese vicio.
Además, la sentencia aparece suscrita por los dos magistrados designados inconstitucionalmente
por la Asamblea Nacional, uno de los cuales —Christian Tyrone Zerpa— había sido, hasta su
designación, diputado por el PSUV, organización a la cual pertenece la recurrente. Casi no sobra
decir la grave irregularidad que esto supone.