Está en la página 1de 14

Economía

Comercio Intraindustrial en la industria manufacturera de México


Mohamed Salem Embarek Sidi
Miércoles 19 de mayo del 2021

Andrea Regina Aguilera Ibarra


Enrique Ortega Espinoza
Ingrid Reyes Casas
Índice

Resumen 3
Introducción 4
Desarrollo 4
Resultados 6
Tabla 1: Índice de Grubel y Lloyd (2000 - 2020) 6
Conclusiones 9
Recomendaciones 10
Anexos 12
Tabla 2: Tasas de crecimiento de las Exportaciones e Importaciones de los productos
Manufacturados en México (2000-2020) 12
Referencias 13

2
Resumen

En el presente trabajo se analiza el comercio intraindustrial en el caso de México, desde el 2000


hasta el año 2020, cada 5 años, enfocándonos en el comercio histórico. Se analiza dicho
comercio por medio del índice de Grubel y Lloyd, con ayuda de un marco teórico, considerando
las industrias manufactureras en función de su comercio intraindustrial. Se estudiaron los
resultados de diferentes industrias a lo largo del periodo, las razones de los cambios que se
obtuvieron las mismas y los efectos sufridos en el 2020. Además, el estudio menciona aquellas
con menores índices como la del papel, imprenta e industria editorial, productos metálicos de
uso doméstico y productos plásticos y de caucho.
Abstract
This paper analyzes intra-industry trade in the case of Mexico, from 2000 to 2020, every 5
years, focusing on historical trade. This trade is analyzed by means of the Grubel and Lloyd
index, with the help of a theoretical framework, considering manufacturing industries in terms
of their intra-industry trade. The results of different industries throughout the period, the
reasons for the changes obtained and the effects suffered in 2020 were studied. In addition, the
study mentions those with lower indexes such as paper, printing and publishing, household
metal products, and plastic and rubber products.

3
Introducción
Hoy en día, se sabe que a nivel mundial que el comercio internacional no sólo tomaría la forma
de diferentes países especializándose en productos de diferentes industrias, sino que se
observaría un patrón en el que todos los países pueden especializarse en distintos tipos de
bienes dentro de una misma industria. Esta especialización intraindustrial, resulta en lo que se
denomina comercio intraindustrial.
Este fenómeno no es compatible con la teoría de las ventajas comparativas del comercio
internacional, sino que requiere explicaciones basadas en factores como economías de escala,
diferenciación de productos, imperfecciones de mercado y gustos de los consumidores por la
variedad.
El comercio intraindustrial es importante (en principio) por tres razones. Primero, la
medición del comercio intraindustrial puede darnos indicaciones de la importancia de otros
determinantes del intercambio comercial aparte de la proporción de factores relativos. Dicho
lo anterior, el postulado Heckscher-Ohlin en el que los países se especializan en bienes
intensivos en sus factores abundantes tiene poco valor al explicar el comercio intraindustrial.
Segundo, la teoría sugeriría que, si la expansión del comercio toma la forma de comercio
intraindustrial, todos los factores ganan. Por último, existiría cierta evidencia de que los costos
de ajustes asociados a la expansión del comercio serían menores cuando esta toma la forma de
comercio intraindustrial más que interindustrial.
En término de medidas de comercio intraindustrial, los desarrollas han sido varios. Sin
embargo, esta investigación se enfocó en la medida de más amplia utilización para medir la
proporción de comercio intraindustrial: el índice de Grubel y Lloyd. La fórmula que publicaron
en 1975 es: 1 - Abs(X - M)/ X + M. Dónde Abs hace referencia al valor absoluto, X son las
exportaciones y M las importaciones. Este índice arroja resultados de valores entre 0 y 1, en
función de la no existencia (valor 0) y la existencia total (valor 1) de comercio intraindustrial.
Por ende, el valor 0 indica el comercio interindustrial.
En este trabajo, además de la información previamente expuesta, se explicará la
relación del comercio intraindustrial con las economías de escala y la diferenciación de
productos. Posteriormente se expondrá un análisis del índice de Grubel y Lloyd, que se calculó
sobre distintos sectores de productos manufacturados que exportó e importó México desde el
2000 hasta el 2020, este apartado es el objetivo central de la investigación, tratando de
confirmar la hipótesis sobre la existencia de una tendencia similar entre las tasas de crecimiento

4
de las exportaciones e importaciones y el índice de comercio intraindustrial. Posteriormente,
los resultados obtenidos del análisis ya mencionado, nos ayudarán a comprobar dicha hipótesis
y relacionar con las razones de dichos comportamientos y eventos sucedidos durante el periodo
trabajado.

Desarrollo
La nueva teoría del comercio internacional se basa en que las economías de escala se
aprovechan en la producción al comerciar entre países. “La hipótesis básica de esta teoría es
que el comercio puede originarse no sólo por la presencia de ventajas comparativas, sino
también por la existencia de economías de escala en la producción.”
El comercio intraindustrial se produce cuando se intercambian productos que
pertenecen a un mismo tipo de industria, lo que tiene lugar por producirse economías de escala.
Las causas que explican el elevado comercio intraindustrial de los países más desarrollados son
las economías de escala y las imperfecciones de los mercados, especialmente la importancia de
la diferenciación de productos.
Con la venta de productos en el extranjero, las empresas pueden aumentar sus
economías de producción y experiencia de escala, lo que proporciona una motivación para el
comercio internacional. De esta manera, el intercambio en el comercio intraindustrial implica
la competencia entre fabricantes de productos similares pero diferenciados. Por lo tanto,
comúnmente supone competencia monopolística entre empresas situadas en diferentes
naciones que consigue que sus países de origen respectivos se beneficien de este tipo e
intercambios por el logro de una mayor eficiencia productiva y el proveer al consumidor de
una mayor variedad de productos.
Por lo que puede concluirse que el comercio intraindustrial no sólo beneficia a los
productores, sino también a los Estados y al conjunto de consumidores, que terminan
disfrutando de las ventajas de una oferta más amplia, condiciones de calidad superiores y un
rango de precios a la baja.
Cada vez son más los especialistas que se percatan de que las teorías convencionales
sobre el comercio internacional no pueden explicar buena parte de las corrientes de comercio
recientes. Una explicación para el incumplimiento de estas teorías es la diferenciación de
productos en el comercio intraindustrial.
Se sabe que gran parte del comercio internacional es el comercio intraindustrial de
productos diferenciados, esto se refiere a que la importación y exportación simultánea de
productos diferenciados que pertenecen a una misma industria, para la creación de un mismo

5
producto para diferentes empresas en las que cada empresa le da una característica
diferenciadora y distintiva a su producto en comparación con los demás existentes en el
mercado.
Asimismo, este tipo de comercio funciona debido al aprovechamiento de las economías
a escala en la producción. El tener que producir a gran escala un mismo producto, o un producto
con muy pocas variaciones en un país permite mantener los costos bajos en el mismo, por lo
que, que cada país tenga una variación diferente en la producción de un mismo bien y esté
disponible para otro país que no lo produce de la misma manera, genera un intercambio
conveniente para los productores y consumidores.
La diferenciación de producto en el comercio intraindustrial genera una extensión de
posibilidades en la elaboración del producto y sus variaciones, sin que los costos sean elevados
y manteniéndolos en un mismo rango generando una gama amplia de opciones para el
consumidor.
Uno de los ejemplos más claros para México se da en la industria automotriz, ya que el
país produce o ensambla muchos productos de esta industria para diferentes compañías. Es
decir, el producir una misma pieza, o con pocas variaciones, para diferentes empresas, hace
que los costos del producto bajen debido a las economías de escala, lo que es conveniente para
las compañías de autos que son clientes de la fábrica de partes o ensamblaje en el país, hasta
los consumidores de autos en todo el mundo.

Resultados
Como se mencionó anteriormente, el objetivo central de este trabajo es calcular y presentar un
análisis sobre el índice de Grubel y Lloyd, que se calculó sobre distintos sectores de productos
manufacturados que exportó e importó México. Los resultados fueron los siguientes:

Tabla 1: Índice de Grubel y Lloyd (2000 - 2020)

Productos manufacturados en México 2000 2005 2010 2015 2020

1. Alimentos, bebidas y tabaco 0.858 0.822 0.919 0.989 0.798


2. Textiles, artículos de vestir e industria del
cuero 0.938 0.985 0.867 0.759 0.807

3. Industria de la madera 0.986 0.646 0.546 0.596 0.856

4. Papel, imprenta e industria editorial 0.430 0.474 0.457 0.428 0.484

5. Química 0.669 0.593 0.608 0.593 0.548

6. Productos plásticos y de caucho 0.486 0.535 0.544 0.590 0.637

6
7. Fabricación de otros productos minerales no
metálicos 0.875 0.874 0.848 0.885 0.820

8. Siderurgia 0.550 0.678 0.658 0.549 0.649

9. Minerometalurgia 0.586 0.756 0.799 0.968 0.871

10. Productos metálicos, maquinaria y equipo 0.949 0.959 0.928 0.903 0.839

10.1 Para la agricultura y ganadería 0.550 0.766 0.831 0.872 0.028

10.2 Para otros transportes y comunicaciones 0.753 0.766 0.685 0.621 0.158

10.2.1 Productos automotrices 0.745 0.755 0.678 0.615 0.476


10.3 Maquinaria y equipo especial para
industrias diversas 0.924 0.866 0.897 0.881 0.946

10.4 Productos metálicos de uso doméstico 0.632 0.661 0.352 0.385 0.344

10.5 Equipo profesional y científico 0.970 0.939 0.999 0.991 0.918


10.6 Equipos y aparatos eléctricos y
electrónicos 0.976 0.988 0.978 0.928 0.899

10.7 Aparatos de fotografía óptica y relojería 0.959 0.825 0.814 0.707 0.973

11. Otras industrias manufactureras 0.650 0.914 0.719 0.810 0.848


Elaboración propia con datos de Banxico (SIE)

Con los resultados obtenidos, podemos observar que los sectores con un índice de
mayor valor en el inicio del periodo analizado (año 2000) son los de la industria de la madera,
equipos y aparatos eléctricos y electrónicos y equipo profesional y científico.
Específicamente, la industria de la madera presenta cambios drásticos en el índice en
los próximos quince años. Como se puede observar, para el 2005 el índice disminuye en 34
puntos base, con un valor de 0.646. Posteriormente, durante los años 2010 y 2015 el
comportamiento del índice fue relativamente constante. Sin embargo, para 2020 sufre un
cambio significativo aumentando hasta llegar al valor de 0.856.
Este caso de la industria de la madera es una situación que se debe a dos principales
factores. Primero, el consumo de la madera ha disminuido debido a la nueva cultura de
sustentabilidad y las regulaciones para disminuir la deforestación, la combustión de distintos y
el cambio climático. Segundo, México al ser un país en desarrollo que tiene abundancia de
factores en materia prima, se ha visto superado como país exportador de madera, es decir, con
el tiempo han aparecido nuevos e importantes fabricantes y consumidores de productos de
madera: especialmente China, pero también otros países asiáticos, la Federación de Rusia,
Europa oriental y otros países latinoamericanos.
Por su parte, la industria de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos mantuvo un
comportamiento constante con valores mayores a 0.89. Lo cual, lo posiciona como la segunda

7
industria con mayor comercio intraindustrial durante las últimas dos décadas, con un promedio
arriba de 0.95. Siendo sólo superado por la industria de equipo profesional y científico, la cual
obtuvo un promedio de 0.964.
Por otro lado, las industrias con índices de menor valor fueron: Papel, imprenta e
industria editorial, productos metálicos de uso doméstico y productos plásticos y de caucho.
Las cuales, durante el periodo analizado, nunca superan el valor de 0.63.
Analizando cada una de estas industrias de manera individual, podemos observar que
la industria de productos plásticos y de caucho el valor del índice fue aumentando poco a poco
a lo largo de los años, así para el 2020 tuvo un valor de 0.637. Este comportamiento lo justifica
el aumento de exportaciones de México en plástico, sobre todo en el 2015 que aumenta en un
50%. Esto debido a que, en el 2014, las empresas vinculadas al mercado de exportaciones
mostraron los mayores crecimientos en promedio, gracias a que la exportación es un fuerte
motor de crecimiento de la economía mexicana. El análisis de ProMéxico refirió que, en su
momento, se importó el 50% de la resina necesaria para la transformación de productos con
este material.
A pesar de esto, se espera que en el futuro las exportaciones de este material
disminuyan, gracias a las distintas regulaciones a nivel nacional e internacional que tienen la
intención de disminuir el consumo del plástico. Dicho esto, el índice de Grubel y Lloyd
disminuirá en los próximos años.
Por el contrario, la industria de productos metálicos de uso doméstico a lo largo del
periodo redujo el valor de su índice inicial casi a la mitad, iniciando con un valor de 0.632 y
terminando con 0.344 en el 2020. Finalmente, la industria del papel, imprenta e industria
editorial no presentó cambios significativos a lo largo de los años, pues la volatilidad de este,
no sobrepasa los 5 puntos base.
El cambio más significativo de un periodo a otro, lo sufrió la industria de maquinaria y
equipo para la agricultura y ganadería del año 2015 a 2020, pasando de 0.872 a 0.028,
respectivamente, eliminando casi por completo la participación de este sector en el comercio
intraindustrial. Lo interesante, es que una vez calculadas las tasas de crecimiento de las
exportaciones e importaciones de cada sector, en el periodo ya mencionado, esta misma
industria presenta el mayor crecimiento del periodo y de los sectores, teniendo un aumento del
7,415.77% en sus exportaciones (Tabla 2 en anexos).
Analizando únicamente los valores del año pasado, se encontraron aumentos
significativos con respecto al 2015, principalmente en las industrias de aparatos de fotografía
óptica y relojería, así como la ya mencionada industria de la madera. En la primera, industria,

8
se observa que en el 2015 tenía un valor de 0.707, aumentando en 26 puntos base para el año
2020, finalizando con un valor de 0.973, posicionándose como el sector con el índice de mayor
valor.
Por otro lado, las industrias más afectadas en el 2020 fueron los sectores de maquinaria
y equipo para transportes y comunicaciones y para productos automotrices, además de la
industria de alimentos, bebidas y tabaco. La industria que tuvo el decrecimiento más
significativo fue la de la maquinaria y equipo para transportes y comunicaciones, teniendo una
variación del 46.3%. Por su parte, alimentos, bebidas y tabaco, al igual que los productos
automotrices, sufrieron un decrecimiento de 19% y 13%, respectivamente.

Conclusiones
La mayoría de las industrias de los productos manufacturados del país mantienen un índice de
Grubel y Lloyd más cercano a 1, lo que significa que en el país cuenta con comercio
intraindustrial en los sectores ya antes mencionados.
Como se observa en los resultados, el único índice que se encuentra casi en comercio
interindustrial es la industria de maquinaria y equipo para la agricultura y ganadería. No
obstante, también se mencionaron las industrias con un valor muy bajo en el índice, que si
tomamos de referencia un nivel alto de comercio intraindustrial con un valor de 0.5 en el índice,
tenemos a 5 diferentes industrias por debajo de él. Estas últimas son la industria de maquinaria
y equipo para otros transportes y comunicaciones, productos metálicos de uso doméstico,
maquinaria y equipo de productos automotrices y la industria del papel, imprenta e industria
editorial.
Una vez analizados los resultados, pudimos observar que las industrias que tienen un
promedio más alto en el índice a lo largo del periodo son las que tienen mayor diversificación
de producto. Por ejemplo, nueve de las diez principales empresas transnacionales de servicios
de manufactura de electrónicos están ubicadas en el país, afirmación que se respalda con el alto
índice de la industria de equipos y aparatos eléctricos y electrónicos mencionado anteriormente.
Asimismo, se puede observar una fuerte diferenciación de producto en la industria de
equipo profesional y científico, que termina favorecida por las economías de escala. Esto se
debe al proceso de manufactura que el equipo requiere, por lo que, en tan solo México, el sector
cuenta con más de dos mil empresas, de las cuales cerca de 400 son exportadoras, la mayoría
de ellas dedicadas a la manufactura y el ensamblaje, de acuerdo con la Secretaría de Economía.
Reafirmando la teoría mencionada en cuanto a mayor diferenciación de producto, mayor
comercio intraindustrial.

9
Matemáticamente, según la fórmula del índice de Grubel y Lloyd, 1 - Abs(X - M)/ X +
M, conforme aumenten el valor de las exportaciones e importaciones, mientras el valor del
denominador sea mayor al del numerador, el valor del índice será mayor. Esto se puede
comprobar con las industrias de equipo profesional y científico, maquinaria y equipo especial
para industrias diversas y la industria de alimentos, bebidas y tabaco, las cuales, son los sectores
que solo tienen un decrecimiento o ninguno durante los períodos investigados, y sufren las
tasas de crecimiento más altas.
Sin embargo, esta condición no siempre se cumple, pues la industria de maquinaria y
equipo para la agricultura y ganadería, de igual forma es de los sectores con valores de tasa de
crecimiento más altos, pero en el valor promedio del índice del 2000 al 2020 se encuentra en
el lugar 14 de las 20 industrias. Esto indica que la hipótesis del trabajo no se cumple por
completo, pues el comportamiento en cada industria cambia a pesar de que aumente el volumen
de las exportaciones y/o importaciones de esta. Los cambios en el índice pueden ser causados
por distintos factores al realizar las observaciones individuales de cada sector.
Finalmente, si se quiere analizar el promedio del índice de Grubel y Lloyd por año, se
inicia en el 2000 con un valor de 0.762 y se mantiene relativamente constante hasta el 2020,
año en el cual se cierra con un valor de 0.679. Esto se puede explicar por el paro de actividades
industriales y de comercio en el país y a nivel global, debido a la contingencia sanitaria por el
Covid-19.

Recomendaciones
Es importante considerar que el índice Grubel y Lloyd está diseñado desde una perspectiva
estática, pues no capturan de forma correcta los cambios experimentados en el volumen de
flujos intraindustriales. Esta deficiencia se ha tratado de remediar mediante la creación de otros
indicadores que sí consideres un análisis dinámico, por ejemplo, del índice marginal de
comercio intraindustrial de Brülhart.
Con respecto al grado de crecimiento del comercio entre dos países, este depende del
PIB de los países que realizan dichas actividades y la distancia que exista entre ellos. Por ello,
se deben de buscar socios comerciales con gran poder adquisitivo. Sin embargo, si el país se
encuentra a una larga distancia, los costos de transporte y fletes serán más altos y estos
afectarán de manera significativa la competitividad del producto en el mercado en el que este
se reciba, ya que esto aumentará los precios del mismo.
De la misma manera, se tienen que aprovechar las economías de escala ya que esto va
a permitir un mayor desarrollo del valor agregado de los productos exportables. Es decir, los

10
países ricos exportan su ventaja competitiva entre sí, o sea productos de alto valor agregado. A
su vez, los países pobres exportan sus ventajas comparativas con los países ricos e importan
sus ventajas competitivas de los países desarrollados que en la práctica son bienes con alto
nivel de diferenciación.
Por otro lado, se debería explotar el comercio de servicios, ya que este se ha descuidado
tratando de desarrollar el comercio de bienes. Esto podría darle la oportunidad a muchos países
para crear más aliados comerciales, exportar e importar, crear economías de escala y una mayor
diversificación de servicios, lo que podría otorgar precios más competitivos y más facilidades
para obtenerlos.
Según la CEPAL, se requiere pensar en políticas de corte más estructural donde los
acuerdos y la parte comerciales jueguen un rol primordial, o sea, repensar y alistar una agenda
integral de desarrollo. También, México debe procurar la generación de cadenas regionales de
valor y aumentar la exportación de bienes con mayor valor agregado. Para lograr un comercio
sostenible se tienen que fortalecer los mercados nacionales y, al mismo tiempo, el ingreso de
los hogares mexicanos. Es imprescindible que sectores que lideran las exportaciones trabajen
de la mano con el resto de la economía para hacerla crecer en su conjunto.

11
Anexos

Tabla 2: Tasas de crecimiento de las Exportaciones e Importaciones de los productos


Manufacturados en México (2000-2020)

2005 2010 2015 2020

X M X M X M X M
1. Alimentos, bebidas y
tabaco 63.69% 76.06% 66.10% 36.41% 41.69% 23.26% 52.68% -0.80%
2. Textiles, artículos de
vestir e industria del
cuero -16.17% -2.22% -31.18% -12.87% 15.39% 44.38% -11.33% -19.71%
3. Industria de la
madera -26.46% 58.59% -30.50% -11.76% 58.94% 40.60% 56.27% -11.40%
4. Papel, imprenta e
industria editorial 27.72% 12.77% 14.28% 19.74% -0.05% 8.81% 5.86% -9.82%

5. Química 34.49% 60.24% 44.14% 39.20% 20.86% 25.16% -3.16% 8.20%


6. Productos plásticos y
de caucho 46.63% 28.96% 25.69% 22.78% 50.02% 34.07% 8.33% -3.06%
7. Fabricación de otros
productos minerales no
metálicos 30.54% 30.33% 9.84% 4.21% 29.41% 39.54% 6.83% -6.58%

8. Siderurgia 75.78% 29.81% 19.23% 24.87% 4.15% 34.73% 14.97% -9.34%

9. Minerometalurgia 68.46% 14.99% 255.74% 43.65% -18.24% 15.44% 24.10% 2.07%


10. Productos
metálicos, maquinaria
y equipo 18.82% 21.13% 42.52% 33.98% 43.02% 35.95% 8.18% -5.05%
10.1 Para la agricultura
y ganadería 148.19% 51.90% 50.23% 31.09% 41.22% 29.88% 7415.77% -17.37%
10.2 Para otros
transportes y
comunicaciones 20.17% 23.68% 41.40% 18.46% 79.98% 55.63% 359.25% -12.70%
10.2.1 Productos
automotrices 20.34% 22.96% 41.85% 19.82% 76.29% 52.78% 25.98% -11.37%
10.3 Maquinaria y
equipo especial para
industrias diversas 28.53% 44.75% 34.69% 26.43% 40.13% 44.76% 36.95% -3.32%
10.4 Productos
metálicos de uso
doméstico 41.85% 51.59% 206.51% 32.82% 28.72% 43.73% -0.86% -13.80%
10.5 Equipo
profesional y científico 97.52% 64.73% 34.48% 51.70% 51.94% 49.45% 21.27% 4.83%

10.6 Equipos y 6.69% 4.21% 44.24% 47.00% 7.96% 19.39% -8.34% -2.71%

12
aparatos eléctricos y
electrónicos
10.7 Aparatos de
fotografía óptica y
relojería -36.48% -1.73% -11.51% -9.53% -14.38% 7.65% 51.18% -12.78%
11. Otras industrias
manufactureras 64.92% -5.76% 23.18% 84.70% 89.94% 56.57% 19.85% 11.00%
Elaboración propia con datos de Banxico (SIE)

Referencias
Anónimo (2014). Exportaciones de la industria del plástico en México están en crecimiento.
Tecnología del plástico. Recuperado de:
https://www.plastico.com/temas/Exportaciones-de-la-industria-del-plastico-en-Mexico-
estan-en-crecimiento+99278
Asturias. La Nueva Teoría del Comercio. Comercio Inter e Intraindustrial. Ventaja Competitiva
Nacional. Recuperado de: https://www.centro-
virtual.com/recursos/biblioteca/pdf/comercio_internacional/unidad1_pdf4.pdf
Bowyer, J. L. (s.f.). Cambios en los mercados del sector forestal. Organización de
Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas. Recuperado de:
http://www.fao.org/3/y5918s/y5918s13.htm
Castro, A. (2011). El sector de dispositivos médicos en México. El Hospital. Recuperado de:
https://www.elhospital.com/temas/El-sector-de-dispositivos-medicos-en-
Mexico+8085911
Krugman, P y Obstfeld. (1995). Economía Internacional. Teoría y política. 3ra ed:
McGRAW- HILL pp. 235- 271
López Arévalo, J. A., & Rodil Marzábal, Ó. (2008). Comercio intra-industrial e intra-firma en
México en el contexto del proceso de integración de América del Norte (1993-2006).
ECONOMÍA unam, 5(13), 86-112.
Montenegro, J. L., & Sánchez, C. D. L. C. (2017). Comercio intraindustrial en las empresas
manufactureras en México, a veinte años del inicio del TLCAN. Análisis Económico,
32(80), 45-68.
Salvatore, Dominick. (1999). Economía Internacional. 6ta ed: México. Prentice Hall pp. 155-
182.
Santibáñez, A. L. V., & Castillo, O. N. (2011). Los determinantes del comercio intraindustrial,
horizontal y vertical, en las industrias manufactureras de México. Estudios Económicos,
35-68.

13
Tornell, A. (1986). ¿ES EL LIBRE COMERCIO LA MEJOR OPCIÓN? Comercio Heckscher-
Ohlin vs. comercio intraindustrial. El Trimestre Económico, 53(211(3)), 529-560.
Retrieved April 7, 2021, from http://www.jstor.org/stable/23396653
Zavala, G. (2014). Industria electrónica. Recuperado de:
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/76339/141216_DS_Electronico_ES.p
df

14

También podría gustarte