FEBRUARY 9, 2022

MODELO DE PRODUCCIÓN: FACTOR

CLAVE PARA EL DESARROLLO
ECONÓMICO SOSTENIBLE
DESARROLLO ECONÓMICO SUSTENTABLE

ANDREA AGUILERA IBARRA

LIC. EN ECONOMÍA
00349075
 Modelo de producción: factor clave para el desarrollo económico sostenible

La producción industrial ha evolucionado en muchos sentidos, pero ha sido la economía

lineal la estrategia económica que se ha predominado desde la revolución industrial
hasta nuestros días. Este modelo ha sido perjudicial para el medio ambiente de
diferentes maneras, ya que implica un ciclo de vida para los productos donde su costo
de producción es mayor al beneficio que generan mientras están en uso y posteriormente
son desechados generando externalidades negativas para la sociedad.

Es por ello, por lo que a lo largo de este ensayo se buscará analizar los efectos de este
modelo económico de producción y principalmente responder al cuestionamiento central:
¿Por qué un cambio en el modelo de producción sería beneficioso para la sociedad y las
utilidades de las corporaciones? Para responder a esta interrogante es necesario
analizar el funcionamiento del modelo utilizado en la actualidad, posteriormente estudiar
el modelo que se vislumbra, podría ser la solución para llevar a las economías a un
desarrollo sostenible. Por último, se analizará el problema desde una perspectiva global
para la generación de soluciones a problemas que atañen a todas las naciones.

La combinación un modelo de producción lineal y el uso exacerbado de recursos

naturales para el consumo han causado grandes problemas para el medio ambiente
como puede ser la deforestación, desertificación, contaminación, escasez de agua,
propagación de enfermedades, así como la extinción de muchas especies e incluso la
muerte de personas a causa de la contaminación. Por consiguiente, resulta de suma
relevancia estudiar el tópico.

Economía lineal

La economía lineal esta basada en “tomar, hacer y tirar” (Jørgensen S., Pedersen
L.J.T. 2018). Básicamente, lo que hace este modelo de producción es drenar al planeta
de recursos y genera grandes cantidades de basura. Este esquema lineal ha llevado a
crecimiento y prosperidad en diferentes países. Sin embargo, esto implica “usar recursos
de manera no sostenible y produciendo grandes cantidades de desechos que van a
destruir el medio ambiente en un futuro”. (Jørgensen S., Pedersen L.J.T. 2018)

Con este modelo de producción se beneficia a aquellas corporaciones que

adoptan una estrategia basada en dos supuestos básicos para el funcionamiento del
modelo. El primero de ellos, es la obsolescencia planificada la cual hace referencia a
todos los bienes diseñados para desecharse, es decir, “es la producción de bienes con
vidas útiles económicamente cortas para que los consumidores tengan que volver a
comprar” (Bulow, J. 1986) y genera que en el corto plazo dichos bienes sean inservibles.
En segundo lugar, está la obsolescencia percibida que consiste en “asegurar que la
versión actual de un producto va a ser inútil en un periodo de tiempo para garantizar que
los consumidores busquen un reemplazo en el futuro” (Kenton, W. 2019), las
consecuencias del segundo radican en un deshecho rápido de los bienes aun cuando
estos siguen siendo útiles.
 La motivación detrás de estos dos pilares para el funcionamiento de una economía
lineal reside en la generación de grandes beneficios y el incremento de las ventas con el
paso del tiempo. A pesar de que las empresas utilizan estas estrategias en pro de su
propio beneficio, también los consumidores han demandado a los productores una mayor
variedad de productos con cualidades que requiere hacer uso de la obsolescencia
planificada para tener las actualizaciones que los consumidores demandan. Esto sucede
en la mayoría de las industrias, pero se puede observar con facilidad en la industria de
la moda donde cada año se generan dos temporadas en las cuales el consumidor
adquiere productos que ya no estarán "de moda" para la próxima temporada.

Economía circular

La economía circular es una alternativa al modelo de producción actual, este

puede “convertir bienes que están al final de su vida útil en recursos para otras personas
o productos, cerrando bucles en los ecosistemas industriales y minimizando los residuos”
(Stahel, W. 2016). Este modelo propone reemplazar la producción con suficiencia. Es
decir, primero, reusar lo que se pueda reusar y reciclar lo que no se pueda reusar y,
segundo, reparar lo que se ha roto y re-manufacturar lo que no se puede reparar

La economía circular reprocesa bienes y materiales reduciendo y al mismo

tiempo, reduce la generación de residuos y el consume de recursos. Las grandes
industrias son líderes en este cambio, podremos ver considerables cambios cuando las
grandes corporaciones demuestren que es redituable en términos económicos. Un
estudio en siete países de Europa concluyó que “una transición a una economía
circulas tiene el potencial de reducir la emisión de gases de efecto invernadero de un
país en un 70% y aumentar el empleo en un 4%.” (Ellen MacArthur Foundation, 2015)

La cadena de valor convencional es impulsada por minimizar costos y maximizar

utilidades, mientras que en la economía circular el objetivo es maximizar el valor de un
producto en cada punto de su vida. Además, “el pensamiento económico circular se
basa en la idea de que la economía es restaurativa y regenerativa, es decir, que las
actividades económicas deben reforzar los recursos sociales y medioambientales en
lugar de destruirlos.” (McDonough and Braungart, 2010)

Soluciones globales

En general, podemos observar que existe una propuesta viable para la solución al
problema de un desarrollo económico insostenible. Pero esta solo se centra en el
esquema de producción y deja de lado propuestas que se han planteado desde el punto
de vista social, e incluso legal, donde resalta la creación de políticas públicas
multinacionales que deriven en mejores resultados para el medio ambiente.

Tal como lo estipula Sachs, en su ensayo titulado “Rethinking macroeconómics",

donde argumenta que las políticas públicas que buscan resolver problemas globales
deben de realizarse en de manera global. Dichas políticas deben de ir más allá de los
indicadores básicos de desempleo, crecimiento y control de la inflación para poder tener
éxito. Otra crítica que realiza hacia las políticas públicas convencionales es la baja
efectividad que las tasas de interés han presentado en los últimos años, aunado a que
la recaudación fiscal es apenas suficiente para cubrir los gastos en salud, pensiones y
fuerzas militares. Dejando muy pocos recursos disponibles para la inversión pública,
obligando al gobierno a endeudarse. (Sachs, J. 2009)

Como propuesta al desarrollo económico desde la política pública global se

proponen tres pilares y retos sobre los cuales se deben de desarrollar acciones que
busquen asegurar la seguridad climática y energética, la seguridad alimenticia y una
disminución en la pobreza. El desafío de esta política global es que requiere de la
cooperación y cumplimiento de todos los involucrados para el correcto funcionamiento
de sus postulados.

Como podemos observar existen diversos modelos de crecimiento económico que los
productores pueden adoptar para contribuir a una economía sostenible. El modelo
tradicional, se basa en la economía lineal que se resumen en producir, utilizar y desechar,
mientras que el modelo de economía circular agrega a esta cadena de consumo una
cuarta fase para darle una nueva vida a los bienes. Por el lado de los consumidores, es
necesaria una adaptación a este nuevo sistema para generar consciencia sobre las
demandas, pero sobre todo sobre el consumo. Desde el gobierno, también, se puede
plantear una solución de carácter global como lo es una política pública multinacional.
Referencias
Bulow, J. (1986). An Economic Theory of Planned Obsolescence. The Quarterly Journal
of Economics, 101(4), 729–750. https://doi.org/10.2307/1884176
Kenton, W. (2019, 4 junio). Planned Obsolescence. Investopedia.
https://www.investopedia.com/terms/p/planned_obsolescence.asp
Ellen MacArthur Foundation. (2017). Beyond plastic waste. Cowes, UK: Ellen MacArthur
Foundation.
Jørgensen S., Pedersen L.J.T. (2018) The Circular Rather than the Linear Economy. In:
RESTART Sustainable Business Model Innovation. Palgrave Studies in Sustainable
Business In Association with Future Earth. Palgrave Macmillan, Cham.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-91971-3_8
McDonough, W., & Braungart, M. (2010). Cradle to cradle: Remaking the way we make
things. London: Macmillan.
Stahel, W. The circular economy. Nature 531, 435–438 (2016).
https://doi.org/10.1038/531435a
Sachs, Jeffrey D., Rethinking Macroeconomics. Capitalism and Society, Vol. 4, Issue 3,
Article 3, 2009, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2209442