VIOLACION DE LA INTIMIDAD

MARCO CONCEPTUAL

ANTECEDENTES

Etimológicamente proviene del latín “intus” cuyo significado se orienta algo profundo,
interior del ser, es decir algo personal en su forma de ser y estar, de goza de sí mismo, para
así sentirse dueño de si mimos y mantener su libertad como suprema aspiración humana.

La importancia actual de los derechos fundamentales se refleja en políticas públicas, en la

legislaciones sociales , entre otros ámbitos, la cual ahora son parte de nuestra cultura y
vivencias actuales. Entre estos derechos fundamentales tiene importancia a los que se
refieren a la personalidad ya que estos, permiten desarrollar la vida plena, por lo que se
encuentra el derecho al honor y a la dignidad, y entre ellas se destaca el derecho a la
intimidad.

El derecho a la intimidad se adscribe comúnmente a la primera generación de los derechos

humanos en virtud que fue reconocida por primera vez en el siglo XIX antes del nacimiento
de los Derechos Sociales, cuya Suprema Corte de Justicia de los Estado Unidos la reconoció
e incorporó en su Constitución.

La importancia de derecho a la intimidad radica en el reconocimiento de que, no es

suficiente proteger los derechos tradicionales a la vida, sino que también es necesario
remover obstáculos para disfrutar un vida plena, sin intromisiones ni obstáculos de ninguna
especie.1

CONCEPTO

Bajo la denominación de Delitos contra la libertad, se agrupan delitos que afectan

directamente la Libertad personal y por los cuales las personas, son sometidas por otras
negativamente e impedidas de hacer su voluntad. La libertad constituye un atributo esencial,
inherente a la condición de persona humana, constituye una forma de expresión autónoma de
la voluntad. La libertad en cuanto bien jurídico objeto de tutela penal se erige como una de los
principales valores con jerarquía tan igual como la vida. La libertad desde el punto de vista
psicológico es un atributo de la voluntad, por lo que en la doctrina comparada se hace
referencia también a los delitos contra la voluntad. La privación de la libertad, niega la
condición humana del hombre. La libertad jurídicamente comprende las garantías básicas del
individuo, como bien protegido, y al mismo tiempo” el objeto inmediato de ataque,
diferenciándose en esto de otros delitos que atacan también la libertad, pero de un modo
2
indirecto y como medio para conseguir otros fines

Código Pena, regula los delitos contra la intimidad, de lo que se puede deducir que la
intimidad se encuentra estrechamente vinculada con la con la libertad individual de
cada persona. El  codificador de 1991,  consideró que la afectación de la intimidad
personal y familiar atenta contra la libertad individual de la persona, estableciendo así
el bien a protegerse dentro de los derechos propios de la persona y su libertad
individual.3

1
MARCOS ALEJANDRO CELIS, La Protección A Los Derechos Fundamentales De México, MEXICO (2003)
Pg.71.
2
Donna, 2001, págs. 111, 112
II. MARCO LEGAL.

ESQUEMA DEL ANALISIS MORFOLOGICO

2.1 DESCRIPCION LEGAL.

De la Constitución Política de 1993, en el del Artículo 2° del inciso 7 “Al honor y a la buena

reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propia.
Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada por cualquier medio de
comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y
proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley”

Del Código Civil peruano: Derecho a la intimidad personal y familiar Artículo 14.- “La
intimidad de la vida personal y familiar no puede ser puesta de manifiesto sin el asentimiento
de la persona o si ésta ha muerto, sin el de su cónyuge, descendientes, ascendientes o
hermanos, excluyentemente y en este orden”

Del El Código Penal señala en el Artículo 154 “El que viola la intimidad de
la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando o registrando un
hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de instrumentos, procesos
técnicos u otros medios, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años. La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de
treinta a ciento veinte días multa, cuando el agente revela la intimidad
conocida de la manera antes prevista. Si utiliza algún medio de comunicación
social, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro
años y de sesenta a ciento ochenta días-multa”.

El Artículo 154-A, contempla que el que ilegítimamente comercializa o

vende información no pública relativa a cualquier ámbito de la esfera
personal, familiar, patrimonial, laboral, financiera u otro de naturaleza análoga
sobre una persona natural, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor de cinco años”.

El Artículo 154-B.- el que, sin autorización, difunde, revela, publica, cede o

comercializa imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido
sexual de cualquier persona, que obtuvo con su anuencia, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y con
treinta a ciento veinte días-multa. La pena privativa de libertad será no menor
de tres ni mayor de seis años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
días-multa, cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. Cuando la víctima mantenga o haya mantenido una relación de pareja con
el agente, son o han sido convivientes o cónyuges.

2. Cuando para materializar el hecho utilice redes sociales o cualquier otro

medio que genere una difusión masiva”.

2.2 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

La intimidad personal y familiar del ciudadano

2.3 EL ELEMENTO OBJETIVO

Del expediente N°00122-2020-3208-JR-PE-01 CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE-

OBSERVACIÓN- nombres protegidos- para el desarrollo del siguiente del trabajo se utilizara nombres
ficticios.

A. CALIFICACIÓN JURÍDICA

El Artículo 154-B.- el que, sin autorización, difunde, revela, publica, cede o

comercializa imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido
sexual de cualquier persona, que obtuvo con su anuencia, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y con
treinta a ciento veinte días-multa.

2.3.1. SUJETO ACTIVO

MARIA CAPCHA SALVATIERRA

2.3.2 SUJETO PASIVO

CAROL PINILLO CARDENAS.

2.4 EL ELEMENTO SUBJETIVO

DOLO

Porque al exponer la intimidad de CAROL PINILLO CARDENAS. Existió una acción volitiva
por parte del sujeto activo.

2.5 GRADO DEL DESARRROLLO DEL DELITO.

MERA ACTIVIDAD.

Dado que en éstos no se exige la consumación de los actos u omisiones,

pues, lo que se sanciona es que se haya cumplido con los hechos que
conducen a los resultados o peligros.
2.6 LA PENA PRINCIPAL.

2.6.1 Pena privativa de libertad: solicita cuatro años de pena de libertad.

2.6.2 reparación civil: treinta mil soles

2.6.1 inhabilitación: . La pena de inhabilitación puede ser impuesta como principal o

accesoria.
Conclusiones.

https://www.expreso.com.pe/blog/el-valor-del-bien-juridico-violacion-de-la-intimidad-y-
derecho-a-la-intimidad/

https://es.slideshare.net/06081993kelly/violacin-de-la-intimidad-derecho-a-la-intimidad-per

http://tesis.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/9897/Mu
%C3%B1oz_Quispe_Lenin_Leonir.pdf?sequence=1&isAllowed=y

https://es.slideshare.net/ysraelchavez2010/violacion-intimidad