Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción a la Criminología
Las edades de la
criminología (I)
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
2.1. Introducción y objetivos 4
2.2. Introducción: los tres métodos para resolver
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
conflictos 4
2.3. La edad de la cultura del fenómeno criminal 12
2.4. Las tres clases de pena: infamantes, corporales y
capitales 14
A fondo 19
Test 22
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Las edades de
la criminología
• Heterocomposición.
• Infamantes.
• Corporales.
• Capital (muerte).
Introducción a la Criminología
Tema 2. Esquema
Esquema
3
Ideas clave
Este es uno de los temas en los que veremos las tres edades en que podríamos
subdividir la historia de esta disciplina científica, en función de si nos encontramos
con una cultura del fenómeno criminal (de lo que trata este tema), un control o su
criminalización.
Además, se vinculará cada una de estas etapas con uno de los tres grandes métodos
que existen para resolver un conflicto: autotutela, autocomposición (negociación,
mediación y conciliación) y heterocomposición (arbitraje y vía judicial).
En la segunda mitad del siglo XVIII y comienzos del XIX se alcanzó un punto de inflexión
en la historia, cuando el proceso de humanización de la justicia se volvió irreversible para
erradicar la irracionalidad, arbitrariedad y crueldad de las penas que se aplicaron hasta
entonces, como veremos a continuación.
Introducción a la Criminología
4
Tema 2. Ideas clave
Los nuevos códigos penales fueron eliminando, paulatinamente, la pena de muerte
como pena máxima, para sustituirla por las penas privativas de libertad, recluyendo
al condenado en un establecimiento penitenciario (que fue otra creación de aquella
época).
Si esto sucedió hace poco más de 200 años, ¿cómo se luchó hasta entonces contra la
criminalidad? Para responder a esa pregunta es necesario que, previamente,
conozcamos cuáles son los tres métodos a los que ha recurrido el ser humano cuando ha
tratado de resolver sus conflictos.
La autotutela
Es el método más elemental; se caracteriza porque solo intervienen los dos sujetos
litigantes (ningún tercero) y en ningún momento se trata de alcanzar un acuerdo;
simplemente, una de las partes quiere imponer su opinión a la otra (generalmente, con
violencia).
Introducción a la Criminología
5
Tema 2. Ideas clave
Figura 1. Francisco de Goya. Duelo a garrotazos (1820-1823). Fuente: https://es.wikipedia.org/
La autocomposición
Bajo esta denominación común se engloban tres métodos muy conocidos (negociación,
mediación y conciliación) donde –a diferencia de la autotutela– ya se intenta encontrar
un arreglo pacífico al conflicto.
En estos casos, los litigantes pueden aceptar o no el criterio que establezca una tercera
persona porque acatar su solución es una opción voluntaria (a diferencia de lo que
ocurre con los métodos heterocompositivos, donde es obligatorio cumplir con el laudo
del árbitro o la sentencia del juez).
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
6
Tema 2. Ideas clave
Negociación
Las dos partes de un litigio acuerdan por sí mismas (o mediante sus representantes
legales) acabar con una disputa: o uno de los litigantes transige y reconoce
unilateralmente que la otra parte tiene razón; o, lo más habitual, se trata de negociar,
cediendo de mutuo acuerdo a partir de los términos iniciales con el objetivo de alcanzar
un equilibrio que satisfaga a ambos (en este proceso son fundamentales la capacidad de
comunicación y las dotes de persuasión de cada persona) para encontrar una solución
que procure no dejar un ganador y un perdedor.
Decisiones bilaterales:
• Desistir: ambos negocian y acuerdan que uno de los dos abandone sus
pretensiones.
• Transigir: uno consiente en parte con lo que no cree justo con el fin de acabar con
la disputa.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
7
Tema 2. Ideas clave
Mediación
Existe en todas las culturas del mundo desde la Antigüedad; por ejemplo, el Cono de
Entemena que se conserva en el Museo del Louvre (París) narra la mediación que llevó a
cabo el rey Mesalim de Kish hacia el 2400 a. C. en Mesopotamia para poner fin al conflicto
que enfrentaba a los monarcas Entenema de Lagash y Urlumna de Umma por el trazado
de sus fronteras.
Este método se puede clasificar de acuerdo con numerosos criterios; de ahí que se hable
de mediación.
Formal Informal
Interpersonal Intergrupal
Pública Privada
Total Parcial
Única Compartida
Legal Ilegal
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
8
Tema 2. Ideas clave
Figura 4. Benjamin Duterrau. La primera entrevista de Mr. Robinson con Timmy (1883). Fuente:
https://es.wikipedia.org/
Conciliación
El matiz que la diferencia de la mediación –al menos, desde un punto de vista jurídico–
es que aquí, el conciliador sí que propone un arreglo basándose en su propia
experiencia y conocimientos; es decir, no se limita simplemente a acercar posturas, sino
que realiza un juicio de valor, que los litigantes pueden aceptar o no (siempre tendrán
abierta la posibilidad de recurrir al proceso judicial).
La conciliación puede ser judicial (trabajador despedido que acude a los juzgados de lo
social con su antigua empresa para celebrar un acto de conciliación previo a acudir a
juicio) o extrajudicial (si no se desarrolla en los juzgados).
La heterocomposición
Introducción a la Criminología
9
Tema 2. Ideas clave
Figura 5. Charles E. Armand-Dumaresq. La Conferencia de Ginebra (El arbitraje del Alabama) (ca. 1873).
Fuente: https://avarchives.icrc.org
Arbitraje
En este caso, las partes acuerdan solucionar sus diferencias de forma extrajudicial –que
suele ser una opción más efectiva, rápida, flexible, confidencial, especializada e incluso
económica que la vía judicial– recurriendo voluntariamente a un tercero –el árbitro–
para que dicte un laudo de obligado cumplimiento. Puede ser de dos clases:
independiente (o ad hoc) e institucional.
Vía judicial
juzgados y tribunales para que sea un juez quien imparta justicia, juzgando y haciendo
ejecutar lo juzgado, de acuerdo con el fallo contenido en la sentencia. Es el derecho
fundamental de todas las personas «a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales
en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda
producirse indefensión» (Art. 24.1 CE).
Introducción a la Criminología
10
Tema 2. Ideas clave
Figura 6. Laura Knights. El juicio de Núremberg (1946). Fuente: https://www.wikiart.org
Lógicamente, no se trata de periodos estancos porque los límites entre una y otra época
son meramente orientativos y no se produjeron al mismo tiempo en todo el mundo.
Introducción a la Criminología
11
Tema 2. Ideas clave
El primer y muy extenso periodo concluyó durante la segunda mitad del siglo XVIII con
los últimos instantes del Antiguo Régimen, cuando los revolucionarios franceses
pusieron fin al gobierno absolutista de París. En aquel momento se produjo un cambio
de mentalidad y empezó a superarse una etapa cuya principal seña de identidad fue el
culto a la violencia.
Características
Hasta la segunda mitad del siglo XVIII, las relaciones humanas eran brutales y
crueles. La violencia se percibía como algo natural de modo que todos los excesos
se toleraban y se podía recurrir a la venganza de sangre o a la ley del talión para
restablecer el orden y la paz de forma privada (autotutela).
El honor estaba por encima de la vida (como veremos al hablar de las penas
infamantes).
Los juicios –si llegaban a celebrarse– se regían por un modelo inquisitivo frente al
actual sistema procesal acusatorio; se restringían los derechos de defensa y
contradicción del acusado; el sumario lo instruía el mismo juez que debía valorar
las pruebas, generalmente en secreto; y se recurría a todo tipo de tormentos
(torturas) para lograr las confesiones del ajusticiado.
Sus condenas solían ser arbitrarias y desiguales en función de quién fuese el reo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
No existían las prisiones, tal y como hoy las conocemos (donde se encarcela a los
reclusos para privarles de su libertad durante un determinado periodo de tiempo,
por haber cometido una conducta tipificada penalmente como delito).
Introducción a la Criminología
12
Tema 2. Ideas clave
Pluralidad de normas. Hablaremos de algunos hitos, como la Carta Magna de
Inglaterra y el IV Concilio de Letrán (ambos de 1215) o la Constitutio Criminalis
Carolina de 1532.
Introducción a la Criminología
13
Tema 2. Ideas clave
El peor crimen que se concebía era el parricidio y, por extensión, el magnicidio
(porque, para la mentalidad de aquel tiempo, la figura del rey se identificaba con
el padre de todo su pueblo).
Y, por último, ningún poder público tenía la suficiente autoridad para castigar –
de ahí que los ciudadanos recurrieran a la autotutela para defender sus intereses–
y cuando empezó a tener ese poder, carecía de medios humanos y materiales para
impartir justicia.
Ejemplos
Introducción a la Criminología
14
Tema 2. Ideas clave
Las penas infamantes
Hoy en día, el concepto de honor tiene muy poco que ver con el valor que llegó a
tener esta cualidad moral en el pasado.
Durante este periodo histórico, el honor llegó a ser incluso más importante que la
propia vida, de ahí que estos castigos se considerasen de gran importancia para dar
ejemplo a los demás mediante penas que afectaban al buen nombre y la reputación
de una persona, sumiendo al condenado en la vergüenza y el descrédito porque le
despojaban de su consideración social al castigarlo públicamente como infame.
En Europa hablaremos dos penas infamantes muy habituales: en Italia, las imágenes
infamantes (immagini infamante) como una herramienta muy efectiva para
deshonrar a los condenados, exponiéndolos a la burla y el desprecio de sus
convecinos; y en España, las picotas, rollos o «pelourinhos», el lugar que se elegía
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
15
Tema 2. Ideas clave
Figura 8. Fe de ratas. Viñeta sobre las penas infamantes de José Mª. Nieto. Cedida por el autor al n.º 43 de
Quadernos de Criminología (SECCIF, 2018).
Se han conservado los decretos de algunos faraones del Antiguo Egipto –como
Neferirkare, Pepi II, Horemheb o Seti I– donde establecieron, entre otras materias, el
castigo de amputar la nariz a los adúlteros, ladrones y evasores que no pagaran los
impuestos. Al carecer de apéndice nasal, aquella persona quedaba señalada de por
vida con lo que la pena corporal conllevaba implícita un castigo infamante.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Figura 9. Giovanni Bellini. La borrachera de Noé (ca. 1515). Castración. Fuente: https://www.wikiart.org
Introducción a la Criminología
16
Tema 2. Ideas clave
Estas condenas, que afectaban a la integridad física del sujeto, pero sin llegar a
ocasionarle la muerte, se han producido en todas las culturas; a grandes rasgos, se
puede hablar de dos técnicas:
Las flagelaciones: azotar ha sido una pena muy habitual –basta con recordar las
duras escenas de los latigazos en la película La pasión de Cristo, de Mel Gibson
(2004)– en todo el mundo hasta que se fueron sustituyendo por otras penas (como
la condena a galeras, el destierro o los trabajos forzados). En España, la flagelación
se abolió el 8 de septiembre de 1813, en las Cortes de Cádiz.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
17
Tema 2. Ideas clave
La pena capital o de muerte
Ha estado presente en todas las culturas del mundo. Por orden alfabético, estos son
los 24 grandes métodos que se han empleado a lo largo de la historia para ejecutar
a un condenado a muerte.
Ten en cuenta que no estamos hablando de las 1.000 maneras de morir sino de los
sistemas a los que han recurrido –y, desafortunadamente, aún recurren– las
autoridades públicas para acabar con la vida de un reo, porque su política criminal no
ha abolido la pena capital. Son:
Figura 10. Aserrar, clavar (clavos o espadas) y escaldar en agua hirviendo: Martirio de san Quirce y santa Julita,
anónimo románico del siglo XIII. Fuente: https://ca.wikipedia.org
Introducción a la Criminología
18
Tema 2. Ideas clave
A fondo
La «paleopolítica criminal»
MARTÍNEZ MARTÍNEZ, F. (2017). «El regicidio en las Partidas». Clío & Crimen. 2017, vol.
14, 59-84. Recuperado de http://www.durango-
udala.net/portalDurango/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/1_11297_3.pdf
Introducción a la Criminología
19
Tema 2. A fondo
La delincuencia del «Siglo de Oro» español
AA. VV. «Los delitos contra el honor en la Historiahistoria». Clío & Crimen. 2017, vol. 11,
1-360. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/457949
Cuando el honor era más importante que la vida. Número monográfico de la revista
Clío & Crimen, dedicado a los delitos contra el honor en la historia.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
20
Tema 2. A fondo
El suplicio de Damiens
Introducción a la Criminología
21
Tema 2. A fondo
Test
1. ¿Cuáles son los tres grandes métodos para resolver conflictos?
A. Autotutela, autocomposición y heterocomposición.
B. Negociación, mediación y conciliación.
C. Allanarse, renunciar y transigir.
D. Conciliación judicial, arbitraje y vía judicial.
3. En la mediación y la conciliación:
A. No interviene un tercero.
B. Las partes están obligadas a cumplir con el acuerdo que se alcance.
C. Interviene un tercero (mediador o conciliador).
D. El litigio se resuelve con violencia.
Introducción a la Criminología
22
Tema 2. Test
5. Durante el periodo que denominamos «Edad de la cultura del fenómeno
criminal»:
A. Las relaciones humanas eran brutales y crueles.
B. El honor estaba por encima de la vida.
C. No existían las prisiones tal y como hoy las conocemos y las condenas solían ser
arbitrarias y desiguales.
D. Las tres respuestas anteriores son correctas.
7. ¿Cuáles son los cuatro tipos de mutilaciones que se podían imponer como pena
corporal?
A. Castrar, amputar, desorbitar y deslenguar.
B. Aserrar, clavar, escaldar y desmembrar.
C. Agarrotar, ahogar, ahorcar y asfixiar.
D. Fusilar, lapidar, linchar y quemar.
Introducción a la Criminología
23
Tema 2. Test
9. Con la lógica de aquellos tiempos, ¿qué pena se imponía a quienes revelaban
secretos, prestaban falsos testimonios o blasfemaban, por «irse de la lengua»?
A. Se les castraba.
B. Se les amputaban las manos.
C. Se les desorbitaba el globo ocular.
D. Se les deslenguaba.
10. El España, el lugar que se elegía para cumplir la condena de escarnio público de
los malhechores se llamaba:
A. Picota.
B. Garrote.
C. Matasietes.
D. Bushido.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Introducción a la Criminología
24
Tema 2. Test