Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2016 – 2027
"Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
I. VISTO:
Tengo a bien dirigirme a vuestro despacho con la finalidad de informarle respecto a las
Investigaciones Preliminares seguidas contra la docente nombrada DIANA YBETH MERA
CHAVEZ, quien es Directora de la Institución Educativa Primaria N° 64253, de la localidad de
Inahuaya, Distrito de Inahuya, Provincia de Ucayali, Región Loreto, presumiéndose la transgresión
u Omisión, de los Principios, Deberes, Obligaciones y Prohibiciones en el ejercicio de la Función
Docente, establecido en el artículo artículo 48° literal a) causar perjuicio a la institución educativa, el cual
señala “son causales de cese temporal en el cargo, la transgresión u omisión de los principios Deberes,
Obligaciones y Prohibiciones en el ejercicio de la Función Docente, considerada como GRAVE, de
la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial.
II. ANTECEDENTES:
II.8. Que, a fs. 49. Obra la Boleta de pago N° 00000005, del mes de marzo del año 2017,
donde se evidencia que la profesora DIANA YBETH MERA CHAVEZ de la I.E.P. N°
64253, había sido depositada por su unidad empleadora UGELU-Contamana, la suma
de S/. 3.200.00 (TRES MIL DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES), así como se advierte
en los actuados materia de investigación preliminar por el pago indebido de
remuneraciones sin sustento correspondiente al mes de enero del año 2017.
II.9. A fs. 53 al 54. Obra el Estado de Cuentas de Ahorros en Moneda Nacional, de fecha 06
de junio del año 2017, de la Profesora DIANA YBETH MERA CHAVEZ, de la I.E.P. N°
64253 - Inahuaya. Correspondiente al periodo Enero del año 2017, a Marzo del mismo
año, donde se evidencia el abono a la cuenta del Banco de la Nación N° 04-514-328701,
de fecha 24 de marzo del año 2017, por la suma de S/. 3.200.00 (TRES MIL
DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES) y el retiro de la cuenta de ahorro en cajero
automático que a continuación paso a detallar:
II.9.1. Que, con fecha 25 de marzo del año 2017, la profesora DIANA YBETH MERA
CHAVEZ, retiro de su cuenta de ahorro en cajero automático 0779 de la agencia
0514 la suma de S/. 2.000.00 (DOS MIL CON 00/100 SOLES).
II.9.2. Que, con fecha 25 de marzo del año 2017, la profesora DIANA YBETH MERA
CHAVEZ, retiro en efectivo en agente multired de su cuenta de ahorro en cajero
automático 0002 de la agencia 0976 la suma de S/. 500.00 (QUINIENTOS CON
00/100 SOLES.
II.9.4. Que, con fecha 25 de marzo del año 2017, la profesora DIANA YBETH MERA
CHAVEZ, retiro en efectivo en agente multired de su cuenta de ahorro en cajero
automático 0002 de la agencia 0976 la suma de S/. 200.00 (DOS CIENTOS
00/100 SOLES.
PRIMERO.- Que, de la revisión de los actuados es de advertirse que la Docente Nombrada DIANA
YBETH MERA CHAVEZ, presuntamente realizó el cobro indebido, el mismo que se advierte en
autos, conteniendo el Oficio N° 061-2017-CGR-ORCI-OCI-UGELU, de fecha 14 de junio del año
2017, el Informe de Acción Simultánea N° 001-2017-OCI/4756-AS, de fecha 14 de junio del año
2017, y el cuadro N° 01, correspondiente al mes de ENERO a ABRIL, del año 2017, donde se
evidencia el cobro indebido por parte de la Profesora DIANA YBETH CHAVEZ, Director de la I.E.P.
N° 64253 - Inahuaya.
SEGUNDO.- Que, habiéndose realizado el análisis correspondiente al segundo párrafo del arriba
citado Oficio por parte del jefe del Órgano de Control Institucional (OCI), de la UGELU-Contamana
sostiene: “Al respecto como resultado de la Acción Simultanea, se han identificado hechos
que pueden afectar la transparencia, probidad, normativa aplicable y el cumplimiento de las
metas previstas, los cuales se exponen en el informe adjunto al presente a fs. 34 y 37”, dando
a entender que el pago indebido de remuneraciones sin sustento correspondiente al mes de enero
a abril del año 2017, por el monto de S/. 1´032,278.44 (UN MILLON TREINTA Y DOS MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 44/100 SOLES), pudo haber causando grave afectación a
las actividades de la institución, como a las olimpiadas de matemáticas, las capacitaciones de
docentes y entre otros afines que tengan que ver con la representada.
TERCERO. – Así mismo, en las manifestaciones expuestas en el párrafo once del Informe arriba
citado, por parte del jefe del Órgano de Control Institucional (OCI), de la UGELU-Contamana,
sostiene que el pago por acción simultanea transgrede la Directiva de Tesorería N°
001-2007-EF/77.15 del 24 de Enero del 2007 lo estipulado en el numeral 68.1 del artículo 68°
aprobado por Resolución Directoral N° 002-2007-EF/77.15 de fecha 27 de enero del 2007, que
indica; “…Inmediatamente después de detectarse un pago indebido o en exceso, sea a favor
de un trabajador activo, pensionista o no utilizados u otros conceptos, se procederá a
formular respectivo requerimiento para su devolución, a partir de cuyo momento y hasta que
se produzca su debida cancelación, se aplica los intereses correspondientes de acuerdo a la
tasa de interés legal efectiva que publica la Superintendencia de Banca y seguros”.
CUARTO. – Por otro lado, en las consideraciones expuestas del arriba citado Informe como parte
de las recomendaciones citada, se plasma que: “el Director de la UGELU-Contamana en
QUINTO.- Seguidamente, del examen de los medios probatorios que obran en autos, así como de
la Boleta de Pago N°00000007, emitida por la unidad empleadora materia de Investigación por la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes (CPPADD) de la
UGELU-Contamana, en el cual se evidencia en autos el cobro indebido en el mes de marzo del año
2017, el mismo que se denota que la Profesora DIANA YBETH MERA CHAVEZ, Director de la
I.E.P. N° 64253 de Inahuaya, ha realizado el cobro de S/. 3.200.00 (TRES MIL DOSCIENTOS CON
00/100 SOLES), pese a que la citada Docente no tenía ningún sustento para ser abonada.
SEXTO. - Ante ello, del estudio de los medios probatorios que obran en autos, por el presunto
cobro indebido por parte de la Profesora DIANA YBETH MERA CHAVEZ, Director de la I.E.P. N°
64253 de Inahuaya, se sostiene que ha causado un perjuicio económico a la institución, ante el
cobro indebido sin sustento alguno, así como se precisa en los retiros fraccionados a través de
distintos cajeros automático en la ciudad de Contamana, hechos que se corrobora en autos materia
de investigación.
SEPTIMO.- Por último, en base al Informe de Acción Simultanea presentado por el Órgano de
Control Interno (OCI) ante el Director de la UGELU-Contamana, en contra del pago indebido de
remuneraciones sin sustento alguno, donde que la Profesora Nombrada DIANA YBETH MERA
CHAVEZ, habría sido participe la falta Administrativa Disciplinaria, en la modalidad de cobro
indebido, las cuales obran en autos materia de investigación por este colegiado sancionador.
OCTAVO.- Que, habiéndose realizado el análisis correspondiente de los medios probatorios que
obran en autos, la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes
UGEL – U/Contamana ha considerado que la Profesora DIANA YBETH MERA CHAVEZ, en su
calidad de Docente Nombrada, ha incurrido en la falta administrativa, toda vez que en los medios
probatorios que obran en autos, se corrobora el Cobro Indebido por parte la Profesora de la I.E.P.
N° 64253 de Inahuaya. Así mismo, se advierte que la falta arriba citado, no han sido desvirtuadas
documentadamente, por tanto, la mencionada conducta puede ser calificadas como falta
administrativa GRAVE pasible de sanción de conformidad a lo establecido en la Ley de la Reforma
Magisterial y su Reglamento.
NOVENO.- Que, el Artículo 90.3º del Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial Nº 29944,
modificado por Decreto Supremo Nº 007-2015-MINEDU, de fecha 09 de julio de 2015, faculta a la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes, pronunciarse
sobre LA PROCEDENCIA O NO de INSTAURAR Proceso Administrativo Disciplinario, lo que será
puesto en conocimiento de la Autoridad Superior respectiva, con los fundamentos de su
pronunciamiento, además del Artículo 95º, del Reglamento de la Ley N°29944, Ley de Reforma
DECIMO.- Que, en aplicación del Principio de verdad material, que constituye uno de los pilares
de la administración de justicia, que exige al juzgador, anteponer la averiguación de la verdad,
teniendo como fin la justicia, ante cualquier formalidad, razón por la cual se respeta el principio del
debido procedimiento.
DECIMO PRIMERO.- Que, en virtud de ello, las autoridades no podrán imponer una sanción sin
haber verificado la ocurrencia del hecho imputado (previsto en el supuesto de una norma como falta
o infracción). En caso contrario, no solo se vulnerará el principio de verdad material sino además el
derecho a la presunción de inocencia, el cual conforme a lo señalado por el Tribunal Constitucional
resulta también aplicable en el marco de la potestad administrativa disciplinaria.
DECIMO SEGUNDO.- Que, el derecho a la presunción de inocencia incorpora una presunción “iuris
tantum” capaz de ser desvirtuada a través de una mínima actividad probatoria. Similar presunción
también ha sido recogida en el TUO de la Ley N° 27444, a través del principio de licitud, según el
cual, se debe presumir que los administrados han actuado apegados a sus deberes mientras no
cuenten con evidencia en contrario.
DECIMO QUINTO.- Que, de otro lado, el derecho a la debida motivación o principio de debida
motivación, que forma parte del principio de debido procedimiento, previsto en el numeral 1.2 del
artículo IV del Título Preliminar del TUO de la Ley N° 27444 y, recogido como requisito de validez
del acto administrativo, en el numeral 4 del artículo 3° de la citada ley, establece la obligatoriedad
de que la autoridad manifieste de manera expresa las razones que motivan su decisión, “tanto
respecto de los hechos como de la interpretación de las normas o el razonamiento realizado por
funcionario o colegiado.
DECIMO OCTAVO.- Que, para el inicio del procedimiento administrativo sancionador, el plazo
puede ser contabilizado desde: (i) la toma de conocimiento por parte de la autoridad competente; o,
(ii) la comisión del hecho.
IV. CONCLUSION:
Que, debe procederse a aperturar Proceso Administrativo Disciplinario en contra de DIANA YBETH
MERA CHAVEZ, al encontrarse presuntamente inmerso dentro de las causales establecido en el
artículo artículo 48° literal a) el cual señala “son causales de cese temporal la transgresión u omisión de
los Principios Deberes, Obligaciones, y Prohibiciones en el cargo de la función Docente, considerada
como GRAVE (…) de la Ley N° 29944, Ley de Reforma Magisterial.
V. RECOMENDACIÓN:
Atentamente,
_____________________ ______________________
Prof. LUIS ALBERTO RUIZ PEREZ PROF. HILARIO ARRIAGA TUTUSIMA
PRESIDENTE MIEMBRO
CPPADD-UGELU-CONTAMANA CPPADD-UGELU-CONTAMANA
LARP/P-CPPADD
CC/ARCHIVO