VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ

VS
AFORE CITIBANAMEX S.A. DE C.V
JUZGADO FEDERAL LABORAL
PRESENTE
VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ por mi propio derecho y autorizando a los
Licenciados que se mencionan en la carta poder que se adjuntan, señalando para oír
notificaciones y recibir documentos, el ubicado en el edificio acuario que se encuentra en
el Boulevard Adolfo Ruiz Cortinez # 533 primer piso, despacho #1 de la colonia Tajín de
Poza Rica de Hgo., Veracruz, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio de la presente vengo a solicitar de esta H. Junta y a demandar de

Afore Citibanamex con domicilio en Avenida 2 Norte Heriberto Kehoe Vincent s/n colonia
Obrera C.P. 93260, de la ciudad de Poza Rica, Veracruz, del Instituto del Fondo Nacional de
la Vivienda para los Trabajadores, con domicilio en Avenida Constitución número 201 de la
colonia Tajín C.P. 93330en esta ciudad de Poza Rica, Veracruz Así como del Instituto
Mexicano de Seguro Social, con domicilio en calle Reforma esquina Naranjo s/n de la
colonia Laredo de la ciudad de Poza Rica.
De este Juzgado Federal, se solicita:
UNICO.- La sentencia favorable para la devolución de todos y cada uno de los
saldos que integran las subcuentas del AFORE del C. VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ,
derivado que coticé como trabajador ante el Instituto Mexicano del Seguro Social
conforme a lo normado en la Ley 73 del IMSS misma que no plantea la existencia de las
Administradoras de los fondos para el retiro denominadas (AFORE) y la vigente Ley del
IMSS de forma violatoria al párrafo uno del artículo 14 de la Constitución Política de los
Estados Humanos máxima ley de la nación, vulnera el principio de no retroactividad:
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Explicándose de la siguiente manera la ley:

Artículo 138. Para tener derecho al goce de las prestaciones del seguro de Vejez, se requiere que
el asegurado haya cumplido sesenta y cinco años de edad y tenga reconocidas por el Instituto un
mínimo de quinientas cotizaciones semanales.

LEY DEL SEGURO SOCIAL Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de marzo de 1973
TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 29-12-1994.
Y la nueva ley del IMSS lo expone de la siguiente manera:

Artículo 170. Pensión garantizada es aquélla que el Estado asegura a quienes tengan sesenta años
o más de edad, hayan cotizado mil o más semanas y que se calculará conforme a la tabla prevista
en este artículo, considerando el promedio de su salario base de cotización durante su afiliación al
Instituto. Para estos efectos, el salario señalado se actualizará conforme al Índice Nacional de
Precios al Consumidor a la fecha en que se pensione el trabajador.

Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.

Resultando perjudicial a mis derechos laborales y prestaciones sociales y dejándome en un estado

de indefensión. Aunado a que ese excedente de semanas que evidentemente cubro y sobre paso
no es contemplado en el pago de la pensión.

Así de sentencia favorable en mi persona para la devolución de los saldo lo normado en el artículo
40 de la ley del INFONAVIT.

Artículo 40.- Los fondos de la subcuenta de vivienda que no hubiesen sido aplicados de acuerdo al
artículo 43 Bis, serán transferidos a las administradoras de fondos para el retiro para la
contratación de la pensión correspondiente o su entrega, según proceda, en los términos de lo
dispuesto por las Leyes del Seguro Social.

A efecto de lo anterior, el trabajador o sus beneficiarios deberán solicitar al Instituto la

transferencia de los recursos de la subcuenta de vivienda a las administradoras de fondos para el
retiro. El Instituto podrá convenir con el Instituto Mexicano del Seguro Social los términos y
requisitos para simplificar y unificar los procesos para autorizar la disponibilidad de los recursos a
que se refiere el párrafo anterior.

De Afore Citibanamex, S.A. de C.V.:

a) El reconocimiento de la declaración y sentencia favorable que realice este
JUZGADO LABORAL en el sentido de que el C. VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ
Le deben ser devueltos todos y cada uno de los saldos de las subcuentas que
integran el total de la CUENTA AFORE. Siendo las subcuentas:
Ahorro para el Retiro 92 y 97, Ahorro Voluntario, Ahorro para la vivienda 92 y
97, Cesantía y Vejez y Cuota Social.

b) El pago de la cantidad $208,251.57 (Doscientos Ocho Mil Doscientos Cincuenta

Pesos 57/100 M.N.) más los intereses y/o rendimientos que se hayan generado
y se generen correspondiente al periodo posterior 31/08/2021 a y hasta que
aquella otra fecha en que se dé cumplimiento la sentencia o laudo que emita
esta Juzgado Federal Laboral , por concepto de las aportaciones realizadas a la
cuenta individual del trabajador y hoy actor Victorino Hernández Pérez
009391381014301 en el sistema de ahorro para el retiro (SAR), Con Numero de
Seguridad Social 65785613640, RFC: HEPV541108ET2 y CURP:
HEPV541108HVZRRC09, en Afore Banamex S.A. DE C.V., de conformidad con lo
 estipulado por los artículos 159, Fracción I, 169, 174 y 175 y de mas relativos y
aplicables de la Ley del Seguro social vigente, en la relación con el 40 de la Ley
del INFONAVIT.

DEL INSTITUTO FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, SE

DEMANDA:
a) El reconocimiento de la declaración, sentencia o laudo que realice este Juzgado
Federal Laboral, en el sentido de la devolución de los saldos de la subcuenta de
Ahorro para la vivienda 92 y 97 en favor del C. VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ
con fundamento en lo previsto por los artículo 40 de la Ley de la Infonavit y
181 y 187 de la Ley del Seguro Social Vigente.

b) El Informe que rinda ese instituto, indicando si en sus registros aparece si fue
otorgado o no algún crédito para vivienda al trabajador Victorino Hernández
Pérez cuyo RFC, ha quedado señalado anteriormente.
La autorización que haga de la trasferencia a la Afore demandada de los
recursos de la subcuenta de vivienda del trabajador Victorino Hernández Pérez
Correspondiente al periodo 31/08/2021 y hasta aquella otra fecha en que se dé
cumplimiento al laudo o sentencia que emita este Juzgado Laboral Federal,
para que dicha Afore pueda en su oportunidad efectuar el pago de esas
aportaciones al actor, con base en lo establecido por el Articulo 40 de la Ley
del INFONAVIT.

DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, SE DEMANDA:

El reconocimiento de la declaración o sentencia que realice este Juzgado Laboral Federal
en el sentido de la devolución de todos y cada uno de los saldos que integran las
subcuentas del AFORE del C. VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ, derivado que coticé como
trabajador ante el Instituto Mexicano del Seguro Social conforme a lo normado en la Ley
73 del IMSS misma que no plantea la existencia de las Administradoras de los fondos para
el retiro denominadas (AFORE) y la vigente Ley del IMSS de forma violatoria al párrafo uno
del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Humanos máxima ley de la nación,
vulnera el principio de no retroactividad:
Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Explicándose de la siguiente manera la ley:

Artículo 138. Para tener derecho al goce de las prestaciones del seguro de Vejez, se requiere que
el asegurado haya cumplido sesenta y cinco años de edad y tenga reconocidas por el Instituto un
mínimo de quinientas cotizaciones semanales.
LEY DEL SEGURO SOCIAL Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de marzo de 1973
TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 29-12-1994.

Y la nueva ley del IMSS lo expone de la siguiente manera:

Artículo 170. Pensión garantizada es aquélla que el Estado asegura a quienes tengan sesenta años
o más de edad, hayan cotizado mil o más semanas y que se calculará conforme a la tabla prevista
en este artículo, considerando el promedio de su salario base de cotización durante su afiliación al
Instituto. Para estos efectos, el salario señalado se actualizará conforme al Índice Nacional de
Precios al Consumidor a la fecha en que se pensione el trabajador.

Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995.

Resultando perjudicial a mis derechos laborales y prestaciones sociales y dejándome en un estado

de indefensión. Aunado a que ese excedente de semanas que evidentemente cubro y sobre paso
no es contemplado en el pago de la pensión. Y

a) El Informe que rinda este Instituto indicando a partir de que fecha causó alta el
C. VICTORINO HERNÁNDEZ PÉREZ como trabajadory si tiene otorgada alguna
pensión, o bien negativa de pensión, al actor.

Funda y motiva la presente demanda los siguientes:

HECHOS

1.- EL Extinto Trabajador Adán Larraga Salazar, presto sus servicios para diversos
patrones, laborando por último para TRANSPORTES PAPANTLA S.A DE C.V., quien
realizo a últimas fechas las aportaciones a su nombre en el sistema de ahorro para
el retiro(SAR), recursos que administra AFORE CITIBANAMEX, mediante la cuenta
individual con Numero de Seguridad Social 65775613410, RFC: LASA560614 y
CURP: LASA560614HVZRLD09, razón por lo cual se recurre a la presente vía para
reclamar la devolución y pago de las mismas.

2.- El fallecido trabajador Adán Larraga Salazar, se encontraba inscrito en el

régimen de seguridad social que imparte el Instituto Mexicano del Seguridad Social
con número 65775613410, adscrito a la unidad de medicina familiar numero
__________.
3.- Con fecha 10 de septiembre de 2012, la que suscribe contrajo matrimonio, con
el finado trabajador Adán Larraga Salazar, hecho que se acredita con la documental
pública consistente en copia del acta de matrimonio misma que se acompaña a la
presente demanda como anexo 1.

4.- Con fecha 13 de agosto del año 2013, falleció el C. Adán Larraga Salazar, como
se demuestra con la documental pública consistente en copia certificada de acta
de defunción, la que se adjunta a este escrito como anexo número 2.

5.- Por lo manifestado anteriormente es procedente que esta H. Junta me declare

como única y legitima beneficiaria de los derechos laborales del extinto trabajador
Adán Larraga Salazar, máxime que dependía económicamente de él, situación que
se encuentra dentro de lo establecido por los artículos 501 fracción 4 de la Ley
Federal del Trabajo 193 ultimo párrafo de la Ley del seguro Social Vigente así como
el 4 de la ley del INFONAVIT, en consecuencia, deberá condenarse a las
demandadas al cumplimiento y pago de las prestaciones reclamadas en el presente
escrito.

Por lo expuesto y fundado, a esta H. Junta número 44 de la Federal de

Conciliación y Arbitraje:
Primero.- Me tenga por presentada con este escrito, se hagan las
investigaciones y la convocatoria señalada en la ley, y en su momento se haga a
favor de la compareciente la declaración de beneficiaria del quien en vida se
llamó Adán Larraga Salazar y en su caso el pago de las prestaciones reclamadas
en el presente juicio.
Segundo.- Se emplace al juicio a los demandados a efecto de que
manifiesten lo que a su derecho convengan.
Tercero.- Resolver que me asiste el derecho a que se haga efectivo los
cobros ante las instituciones AFORE CITIBANAMEX, INSTITUTO DEL FONDO
NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES E INSTITUTO MEXICANO
DEL SEGURO SOCIAL.

PROTESTO LO NECESARIO.
POZA RICA DE HIDALGO, VERACRUZ.
A 23 DE FEBRERO DEL AÑO 2018.

C. ARISTEA VAZQUEZ LEÓN.