1

EXPEDIENTE LABORAL NÚMERO

998/VI/2015.- *************************************.-VS.-
UNIVERSIDAD VERACRUZANA.-
DECLARACIÒN DE BENEFICIARIOS.-
XALAPA, VER.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LAUDO

XALAPA-ENRÍQUEZ, VERACRUZ, A DIECISÉIS

DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

VISTOS los autos del presente expediente y

apareciendo de los mismos que se encuentra para emitir el LAUDO
correspondiente, mismo que esta H. Junta Especial Número Seis de la
Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, emite bajo los siguientes: - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U L T A N D O S - - - - - - - - - - - -
PRIMERO:- Que por medio del escrito de fecha treinta de octubre de dos
mil quince, y presentado ante Oficialía de Partes de éste H. Tribunal, en
fecha tres de noviembre del mismo año, el C.
********************************, promovió ser declarado como ÚNICO Y
LEGÍTIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales generados con
motivo del fallecimiento de quien en vida llevó el nombre de
***************************************, quien prestó sus servicios en su
carácter de personal de BASE, con una antigüedad de 11 años, 6 meses y 7
días, con número de Personal 19174, como Auxiliar de Intendencia (conserje),
turno Matutino; en la Dirección de Actividades Deportivas (DADUV), con
domicilio en circuito Gonzalo Aguirre Beltrán sin número. (frente a la Facultad
de Comercio), Zona Universitaria, C.P. 91000, de esta ciudad de Xalapa,
Veracruz, dependiente de la Universidad Veracruzana; así mismo reclama el
pago de las siguientes prestaciones: El pago del importe del seguro de vida
por la cantidad de $102,000.00 (CIENTO DOS MIL PESOS 00/100 M.N.); pago
proporcional del aguinaldo correspondiente al año dos mil quince y mediante
escrito de fecha cuatro de abril del dos mil dieciséis, se encuentra aclarando el
promovente el capítulo de prestaciones, y reclama el estímulo de antigüedad,;
sueldo correspondiente del 1° al 6 de enero de dos mil quince, reconocimiento
 2

de antigüedad Estímulo de antigüedad; Pago del 50% de las aportaciones al

Fideicomiso de Ahorro para el Retiro (FAR); Pago de 6 días económicos no
disfrutados.- Una vez recibida la demanda se ordenó su turno a ésta H. Junta
Especial Número Seis de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado, misma
que procedió a anotarla en los Libros de Registro que la misma lleva, quedando
bajo el número al rubro indicado y una vez hecho esto, se avocó a su
conocimiento y en términos de lo previsto por el artículo 501, 503 y relativos de
la Ley Federal del Trabajo, ordenó llevar a cabo una investigación encaminada
a averiguar qué personas dependían económicamente del trabajador
*******************************************, ordenándose para el caso fijar
CONVOCATORIAS en la fuente de trabajo y en los Estrados de esta H. Junta
Especial Número Seis de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado; por un
término de TREINTA DÍAS NATURALES convocando a presuntos beneficiarios
a efecto de que comparezcan a deducir sus derechos o en su defecto los hagan
valer en la audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES,
PRUEBAS Y RESOLUCIÓN, la cual previa notificación de las partes y
presuntos beneficiarios, la fijación y desfijación de convocatorias e investigación
ordenada, se llevó a cabo dicha audiencia en fecha seis de abril de dos mil
dieciséis con la comparecencia de la promovente y su Apoderada Legal, así
como con la Representación Legal de la parte demandada Universidad
Veracruzana, no compareciendo presuntos beneficiarios a pesar de su legal
notificación y no habiendo arreglo conciliatorio entre las partes se pasó a la
etapa de Demanda y Excepciones en la cual la parte promovente ratificó en
todas y cada una de sus partes su escrito inicial de demanda y su escrito de
aclaración de demanda de fecha 04 de abril de 2016 respectivamente, así
mismo la representación legal de la parte demandada UNIVERSIDAD
VERACRUZANA, dio contestación a la demanda en los términos de un escrito
de fecha seis de abril de 2016 constante cuatro fojas útiles, por opuestas las
excepciones y defensas que en el mismo hace valer así como por ratificado
dicho escrito; y en la etapa de Pruebas las partes ofrecieron el material
probatorio acorde a los intereses a sus representados, y toda vez que no
compareció ningún presunto beneficiario a dilucidar sus derechos, no obstante
de estar legalmente convocados y notificados como consta en autos, se les tuvo
por perdido el derecho de alegar lo que a sus intereses convenga y de ofrecer
pruebas; aceptándose el material probatorio que ofrecieron las partes; y al ya
no existir prueba alguna pendiente por desahogar se concedió a las partes
 3

término para alegar, mismo que ninguna de las partes ejercitó por lo que se les
tuvo por perdido de dicho derecho, se declaró cerrada la instrucción del juicio y
se dejaron los autos en estado de emitir el proyecto de laudo correspondiente,
el que se emite bajo los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -C O N S I D E R A N D O S- - - - - - - - - - - - - - - - - --

PRIMERO:-Que ésta H. Junta Especial Número Seis de la Local de

Conciliación y Arbitraje del Estado, es competente para conocer y resolver
sobre el presente de conformidad con lo dispuesto por los artículos 501, 503 y
616 de la Ley Federal del Trabajo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SEGUNDO:-De las actuaciones procesales que integran el presente

expediente, se advierte que el punto a dilucidar en el presente controvertido lo
es: si es procedente o no declarar al C. *****************************************
como UNICO Y LEGITIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales
generados con motivo del fallecimiento de quien en vida llevó el nombre de
**********************************************, quien laboro en su carácter de
personal de BASE, con una antigüedad de 11 años, 6 meses y 7 días, con
número de Personal 19174, como Auxiliar de Intendencia (conserje), turno
Matutino; en la Dirección de Actividades Deportivas (DADUV), con domicilio en
circuito Gonzalo Aguirre Beltrán sin número. (frente a la Facultad de Comercio),
Zona Universitaria, C.P. 91000, de esta ciudad de Xalapa, Veracruz,
dependiente de la Universidad Veracruzana, así como el pago de las
siguientes prestaciones: El pago del importe del seguro de vida por la
cantidad de $102,000.00 (CIENTO DOS MIL PESOS 00/100 M.N.); pago
proporcional del aguinaldo correspondiente al año dos mil quince y mediante
escrito de fecha cuatro de abril del dos mil dieciséis, se encuentra aclarando el
promovente el capítulo de prestaciones, y reclama el estímulo de antigüedad,;
sueldo correspondiente del 1° al 6 de enero de dos mil quince, reconocimiento
de antigüedad, Estímulo de antigüedad; Pago del 50% de las aportaciones al
Fideicomiso de Ahorro para el Retiro (FAR); Pago de 6 días económicos no
disfrutados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
TERCERO:-Entrando al estudio del punto consistente en determinar, si el
promovente C. ******************************************, es el ÚNICO Y
LEGÍTIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales generados con motivo
del fallecimiento de quien en vida llevó el nombre de
*********************************** y si procede o no el pago de las prestaciones
 4

que reclama en su escrito de demanda y aclaración a la misma, al respecto

tenemos que él aquí promovente señaló como HECHOS los siguientes:

“ “ “ … 1.- El finado *************************************************, prestó

sus servicios como personal de Base, al momento de fallecer, se desempañaba
con la categoría de Auxiliar de Intendencia (conserje), en la Dirección de
Actividades Deportivas (DADUV), con domicilio en Circuito Gonzalo Beltrán sin
número (frente a la Facultad de Comercio), zona Universitaria, C.P. 91000, de
esta ciudad de Xalapa, Veracruz; con número de Personal 19174, con un
sueldo mensual de $3,912.00; Pago de Reconocimiento de antigüedad de
$649.60; Pago de Despensa $900.00; Ayuda de Renta $390.00; productividad
General $78.24; Estimulo laboral $130.00; Compensación Zona Barata $25.00;
lo cual hace un total de $6,084.84 mensuales.

2.-El suscrito *************************************, fui hijo,

convivía y dependía económicamente del hoy finado
*********************************, tal y como lo demuestro con la Copia Certificada
del Acta de Nacimiento número 04381, del libro 18, de fecha 2 de agosto de
1990, expedida en fecha diez de junio del año 2015, por la Oficial Encargada
del Registro Civil de Xalapa, Veracruz,; y así mismo, con la constancia de
domicilio y dependencia, expedida por el Jefe de Manzana número 8; grupo S-
18; Delegación Centro-Sur; Ciudadano Licenciado
***************************************, con domicilio en
****************************************.

3.- Mi padre ************************************, falleció el día 7

de enero de 2015, en esta ciudad de Xalapa, Veracruz, tal y como lo acredito
con el Acta de Defunción número 00105, libro 01, de fecha 8 de enero de 2015,
expedida por la Oficial Encargada del Registro Civil, de esta ciudad de Xalapa,
Veracruz.

4.- Conforme a lo establecido en la cláusula 68.19 del contrato

Colectivo de Trabajo vigente, pactado entre la Universidad Veracruzana y el
Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la Universidad Veracruzana
(SETSUV), el suscrito **********************************************, vivía y
dependía con el trabajador fallecido, por lo que tengo e derecho a percibir por
parte de la Universidad Veracruzana, l cantidad de $102,000.00 (ciento dos mil
pesos 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DEL Seguro de Vida del trabajador
 5

fallecido, así como de las partes proporcionales de Aguinaldo anual y demás

prestaciones contractuales y legales devengadas por la trabajador a la fecha de
su deceso. ….””””

“ “ “ …. ESCRITO DE ACLARACIÓN DE LA DEMANDA DE FECHA 04 DE

ABRIL DE 2016

Precisar las demás prestaciones que reclamo a la Universidad Veracruzana,

marcada en el inciso b) de mi demanda de fecha treinta de octubre de dos mil
quince, las cuales son las siguientes;

1.- Finiquito

2.-Pago proporcional del Aguinaldo correspondiente al año dos mil quince.

3.- Estimulo de Antigüedad

4.- Sueldo correspondiente del 1 al 6 de enero de dos mil quince

5.- Reconocimiento de Antigüedad

6.- Estimulo de antigüedad

7.- El pago del 50% de las aportaciones al Fideicomiso de Ahorro para el Retiro
(FAR), toda vez que en la Dirección de Recursos Humanos de la Universidad
Veracruzana, en el expediente personal del trabajador
************************************, se encuentra firmado el formato de Registro de
Actualización de Datos del trabajador, en el que designa beneficiarios
a*********************************************** y al suscrito
*****************************como beneficiarios con participación del 50% para
cada uno.

Tengo a bien decir a Usted, que mi señora madre

******************************************, beneficiaria del 50% de las Aportaciones
Al Fideicomiso De Ahorro para el Retiro (FAR), falleció el día 22 de septiembre
del año 2000, tal y como consta en el acta de defunción 1966, libro 08 de fecha
22 de septiembre del año 2000, Expedida por la Oficial Encargada del Registro
Civil de esta ciudad de Xalapa, Veracruz el día 1 de octubre de 2015, por tal
motivo reclamo a la Universidad Veracruzana el pagó del 50% que le
correspondía a mi difunta madre *******************************************.

8.- Pago por concepto de 6 días económicos no disfrutados. …””””

 6

Por su parte la demandada UNIVERSIDAD VERACRUZANA, dio

contestación a la demanda y su ampliación de la siguiente manera:

Por medio del presente escrito comparezco a nombre de mi representada a la

audiencia en su etapa de Demanda y Excepciones, que tendrá verificado el día
de hoy, por lo que con fundamento en lo dispuesto por el artículo 895 de la Ley
Federal del Trabajo, a nombre de la Universidad Veracruzana, se da
contestación al escrito de demanda inicial de fecha 30 de octubre de 2015,
signado por el C. ************************************** manifestando:

Se opone la Excepción de FALTA DE LEGITIMACION, del promovente, para

demandar la declaración de beneficiarios y el pago de prestaciones legales y
contractuales, con motivo del fallecimiento del
Sr.************************************, toda vez que hasta este momento no ha
acreditado encontrarse dentro de los supuestos establecidos en el artículo 501
fracción I de la Ley Federal del Trabajo, para ser declarado legitimo beneficiario
con derecho a recibir las prestaciones reclamadas que resulten procedentes.

La Universidad Veracruzana reconoce el compromiso que tiene adquirido de

cubrir las prestaciones que conforme al Contrato Colectivo del Trabajo del
Personal Administrativo, Técnico y Manual (S.E.T.S.U.V.), correspondan por la
muerte natural del extrabajador ******************************************, quien
laboró para mi representada como Auxiliar de Intendencia, personal de base
(planta), adscrito a la Dirección de Actividades Deportivas, en la ciudad de
Xalapa Veracruz, y de quien se tuvo conocimiento de fallecimiento el día 07 de
enero de año 2015; pero sólo se pagaran las prestaciones que resulten
procedentes a quien esa H. Autoridad designe con el carácter de legitimo
beneficiario, desglosando a continuación las prestaciones que corresponden:

1.- SEGURO VIDA, otorga a los beneficiarios del trabajador

fallecido, en términos de la cláusula 68.19 del Contrato
Colectivo de Trabajo del Personal Administrativo, Técnico
y Manual, la cantidad
$102,000.00
2.- AGUINALDO proporcional de 6 días laborados en el año
2015: $ 101.28
$102,101.28
Menos pagos en exceso por salarios pagados de toda la
primera quincena de enero del año 2015: $ 1,638.59
Total: $100,462.69
 7

El monto de las prestaciones desglosadas, salvo error u omisión aritmética,

queda sujeta a las deducciones, que correspondan de acuerdo a la Ley.

Cabe señalar que a la cuantificación de prestaciones antes especificada, se

dedujo la cantidad de $1,638.59 por concepto de pagos en exceso, ya que mi
representada efectuó el pago íntegro de sueldo y prestaciones
correspondientes a la primera quincena del mes de enero del año 2015,
relativas al ex trabajador *************************************************, pago que
recibió el C. ****************************************************, delegado sindical
del Sindicato Estatal de Trabajadores al Servicio de la Universidad Veracruzana
(SETSUV), en la Dirección de Actividades Deportivas, en términos de lo
establecido en la cláusula 52.3 del Contrato Colectivo de Trabajo del Personal
Administrativo, Técnico y Manual, por estar facultado para ello, y quien firmó la
nómina respectiva que se exhibirá ante esa H. Autoridad en el momento
procesal oportuno; en consecuencia, se pagó en exceso, porque el extrabajador
causó baja por defunción el 7 de enero del año 2015, por lo tanto, es obvio que
solo tenía derecho al pago de los días comprendidos 1°, 2, 3, 4, 5 y 6 y no así
por toda la quincena; en consecuencia, únicamente procede cubrir a quien esa
H. Autoridad declare como legítimo beneficiario la cantidad de $100,462.69.

Por cuanto hace a la prestación marcada con el número I inciso b), del
capítulo de prestaciones de la demanda, en la parte que se refiere a las
supuestas “”… demás prestaciones devengadas por el finado en el año 204115,
de acuerdo a lo establecido en la cláusula 41 del contrato colectivo de Trabajo
vigente, que rige la relación laboral de los trabajadores al Servicio de la
Universidad Veracruzana…”””, se opone las Excepciones falta de acción y de
derecho, improcedencia de lo reclamado y oscuridad, porque se ignora a
cuales prestaciones se refiere el hoy promovente, ya que no las precisa, como
es su obligación procesal hacerlo, por lo que, se coloca a mi representada en
estado de indefensión al imposibilitarle a controvertir, siendo por ese solo
motivo improcedente dicho reclamo; en consecuencia, deberá el promovente
acreditar fehacientemente la procedencia del mismo.
 8

CONTESTACION A LOS HECHOS

I.-El hecho marcado con el número 1 de la demanda que se contesta es cierto,

toda vez que efectivamente el finado trabajador
*****************************************, presto servicios como personal de planta,
adscrito a la Dirección de Actividades Deportivas, desempeñando el puesto de
Auxiliar de Intendencia (conserje); en turno Matutino, con número de personal
19174, percibiendo un salario mensual integrado de $6,098.90, menos
deducciones legales, el cual se componía de las prestaciones que refiere el
promovente en el hecho que se contesta y que son las siguientes; sueldo
$3,912.00; Reconocimiento de antigüedad de $649.60; Pago de Despensa
$900.00; Ayuda de Renta $390.00; productividad General $78.24; Estimulo
laboral $130.00; Compensación Zona Barata $25.00; prestaciones que se
cubren cada quincena, de acuerdo al tabulador que se encuentra anexo al
Contrato Colectivo de Trabajo del Personal Administrativo, Técnico y Manual,
por corresponder al nivel II que se especifica en el mismo, al que pertenecía el
puesto que desempeñaba el finado trabajador.

II.-El hecho marcado con el número 2 de la demanda que se contesta, ni se

afirma ni se niega por no ser un hecho propio de mi representada,
correspondiente a la parte promovente acreditar su dicho.

III.-El hecho marcado con el número 3 de la demanda que se contesta, ni se

afirma ni se niega por no ser un hecho propio, corresponde a la parte actora
acreditar su dicho; precisando que efectivamente el ex trabajador
********************************** causo baja por defunción de la Universidad
Veracruzana, causas de muerte natural, el día 7 de enero del año 2015

IV.-El hecho marcado con el número 4 de la demanda que se contesta en su

parte inicial, nos remitimos a la tabla de prestaciones que procede cubrir por el
fallecimiento por causas de muerte natural del ex trabajador
**************************, el que se reproduce en obvio de repeticiones inútiles,
como si estuviera inserto a la letra, y por ser esas las prestaciones que procede
pagarse en términos del Contrato Colectivo de Trabajo del Personal
Administrativo, Técnico y Manual, las que reitero únicamente se cubrirán a
quien esa H. Autoridad declare como único y legitimo beneficiario.
 9

Respecto de las prestaciones contractuales y legales de devengados por el

trabajador a la fecha de su deceso, es falso y se niega que el finado
****************************************** se le adeude alguna otra prestación a las
descritas con anterioridad, porque además, se insiste en que el promovente no
especifica dichas prestaciones y tampoco el fundamento legal en que pretende
sustentar se reclamó; siendo por esa razón totalmente oscuro e impreciso el
reclamo formulado al respecto, en consecuencia, al momento de resolver
deberá absolver a mi representada de dicho reclamo…..””””

ASÍ MISMO TENEMOS QUE DE VIVA VOZ LA APODERADA LEGAL DE LA

PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD VERACRUZANA, RESPECTO DE LAS
PRESTACIONES RECLAMADAS POR LA PARTE PROMOVENTE EN SU
ESCRITO DE FECHA CUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS,
MANIFESTÓ LO SIGUIENTE: “ “ “ …. En relación al escrito de precisión a las
prestaciones reclamadas a mi representada, constante de 1 foja útil y con el
cual se me corrió traslado en esta misma audiencia, me permito contestarlo en
términos siguientes: en relación con el pago del finiquito que reclama la parte
promovente que precisa se incluye el pago de la prima de antigüedad generada
por el extrabajador *******************************************************, cabe
señalar que el fiando trabajador presto servicios a mi representada durante 11
años 6 meses y 6 días como trabajador de planta auxiliar de intendencia, por lo
que corresponde cubrirle el pago de la prima de antigüedad en razón de dicha
antigüedad y a base de doce días de salario por cada año de servicios
prestados, como lo establece la cláusula 68.14 del Contrato Colectivo de
Trabajo del Personal Administrativo, Técnico y Manual y con base en el salario
percibido por el finado trabajador que se encuentra detallado en el hecho 1 de
la demanda inicial, mismo que deberá de ser tomado en consideración para
cuantificación de la prestación antes señalada, destacando que es el único que
procede cubrir por concepto de finiquito, ya que el finado trabajador causo baja
por causa de muerte natural, el 7 de enero del año 2015 como expresamente se
indica en el acta de defunción, de fecha 8 de enero del año 2015 misma que ha
exhibido la parte promovente; ignorándose además a que otro tipo de finiquito
se refiere la parte promovente, por que no lo precisa ni tampoco fundamenta
dicha petición, oponiendo únicamente por cuanto a ese respecto la excepción
de obscuridad en el reclamo por que se coloca a mi representada en estado de
indefensión al imposibilitarla a establecer controversia ya que se insiste lo único
 10

que procede cubrir por los servicios prestados a mi representada es la prima

de antigüedad en los términos ya descritos correspondiéndole a dicha parte
promovente probar la procedencia de cualquier finiquito; en relación al pago de
aguinaldo correspondiente al año 2015, se reproduce lo manifestado en el
escrito de contestación vertido a nombre de mi representada por ser procedente
el pago de los días que fueron especificados en el mismo, en relación con el
sueldo correspondiente del 1 al 6 de enero del año dos mil quince, dicho
reclamo es improcedente toda vez que el pago correspondiente a salarios
devengados de esos días le fue cubierto al finado trabajador por conducto del
delegado sindical, C. *********************************************, quien además
firmo la nómina respectiva en términos de la cláusula 52.3 del contrato
colectivo del personal administrativo, técnico y manual, oponiendo en
consecuencia las excepciones de falta de acción y de derecho improcedencia
de lo reclamado y fundamentalmente la de pago, toda vez que por ese concepto
no se adeuda ninguna cantidad al finado extrabajador
**********************************, respecto del estímulo de antigüedad y
reconocimiento de antigüedad dichas prestaciones son improcedentes por que
las mismas se le cubrieron oportunamente al extrabajador en los términos de la
cláusula 42 y 43 del contrato colectivo del trabajo del personal administrativo
técnico y manual como consta en el caso del reconocimiento de antigüedad , de
la manifestación expresa que formula el promovente en el hecho uno de su
demanda inicial en el que particularmente señala que al finado
*************************************le era cubierto el pago del reconocimiento de
antigüedad y además consta en la nómina correspondiente a la primer quincena
de enero del año 2015, por ser una prestación que siempre se le cubrió de
manera oportuna; y respecto del estímulo de antigüedad, dicho reclamo es
improcedente, por ser una prestación que se concede anualmente a los
trabajadores administrativos técnicos y manuales al cumplir años de servicios,
en los términos de la cláusula del citado pacto colectivo, por lo que no se
actualiza lo establecido en dicha cláusula que haga procedente el indebido
reclamo en consecuencia a ese respecto se oponen las excepciones de falta de
acción y de derecho, de fundamento jurídico, e improcedencia de lo reclamado
excepciones que también se oponen en relación a los 6 días económicos no
disfrutados que reclama la parte actora en el numeral número 8 del escrito de
aclaración que se contesta, en virtud de que esa prestación se cubre al
personal administrativo, técnico y manual en los términos de la cláusula 68.33, y
 11

se refiere al pago de los días económicos no disfrutados durante el año

calendario, esto es siempre y cuando el trabajador genere ese derecho por todo
un año calendario destacando en el caso del finado trabajador este únicamente
le prestó servicios a m representada del primero al 6 de enero del año 2015,
porque como consta de autos, causo baja por fallecimiento el 7 de enero del
año próximo pasado por lo que es obvio que no pudo generar derecho al pago
de días económicos en los términos de la cláusula antes descrita, en relación
con las prestaciones reclamadas y consistentes en el estímulo de antigüedad,
reconocimiento de antigüedad, (estimulo de antigüedad repetido) y seis días
económicos no disfrutados se opone la excepción de obscuridad en el reclamo
por que se ignora a que años se refiere la supuestas prestaciones, lo que
coloca a mi representada en estado de indefensión, al imposibilitarle a
controvertir a ese respecto lo anterior sin perjuicio de que como fue precisada
anteriormente ninguna de esos reclamos es procedente, máxime porque en el
caso se trata de prestaciones que no están establecidas en la Ley Federal del
Trabajo correspondiendo además a la parte promovente acreditar la
procedencia de tales reclamos respecto del 50% de las aportaciones del fondo
de ahorro para el retiro, mi representada cubrirá la cantidad que corresponda a
la proporción del 50% de esa prestación a quien a esta H. Autoridad designe
con el carácter de legitimo beneficiario hecho lo anterior ratifico en todas y cada
una de sus partes lo manifestado en el escrito exhibido en este mismo acto y
las manifestaciones vertidas para que se tengan como contestación de la
Universidad Veracruzana, oponiendo los defensas y excepciones antes
señaladas, adicionando que al ignorarse los años en que se reclaman las
prestaciones del escrito de ampliación por que no se precisa en el mismo, para
todos los efectos legales se opone la excepción de prescripción con
fundamento en el artículo 516 de la Ley Federal del trabajo, ya que suponiendo
sin conceder que procedería alguna de los reclamos realizados, únicamente
procederían los comprendidos en un año atrás a la fecha en que se formula la
exigencia esto es lo que estuviera dentro del periodo comprendido del 5 de
abril de 2015 al 4 de abril de 2016, ya que como consta del sello de recibido
estampado por Oficialía de partes dicha exigencia se formuló el 4 de abril de
2016, por lo tanto en términos del dispositivo legal antes invocado, todo lo
anterior a ese periodo se encuentra prescrito y así deberá determinarlo esta H.
Autoridad al momento de resolver. …”””. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 12

CUARTO: Fijada la litis en el presente asunto y expuesto lo anterior,

tenemos que, corresponde al promovente C.
*********************************, acreditar si procede o no declarar al mismo
como único y legítimo beneficiario y como consecuencia si tiene derecho
al pago de las prestaciones reclamadas en su escrito inicial de demanda,
así como las que menciona en su escrito de fecha cuatro de abril del año
dos mil dieciséis, por tanto, y de acuerdo al principio general del derecho,
“El que afirma, está obligado a probar sus afirmaciones”, por lo que,
procederemos a examinar el material probatorio ofrecido en autos, así
tenemos que dicho PROMOVENTE C. **********************************,
ofreció las siguientes pruebas: LAS DOCUMENTALES PUBLICAS
consistentes en: Copia certificada del acta de defunción del finado
************************************************, con número de acta 00105, a fojas
5; Acta de Nacimiento del finado ***************************************, expedida
en fecha 20 de octubre de 2015, expedido por el Oficial encargado del Registro
Civil de esta ciudad, a fojas 6; Acta de Nacimiento del promovente
**********************************, de fecha 2 de agosto de 1990. A fojas 7;
documentales antes detalladas que le benefician al promovente, ya que con las
mismas acredita el deceso del señor ****************************************; la
existencia del hoy finado así como la del promovente; que el hoy finado era
padre del promovente; Constancia de Domicilio expedida por el Jefe de
Manzana número 8 de fecha dos de febrero del año dos mil quince, a fojas 8,
mediante la cual se hace constar que el hoy finado
*********************************** tenía como domicilio el ubicado en
***************************************************; Constancia de sueldo expedida
en fecha 10 de agosto de 2015, signado por el Jefe del Departamento de
Control del Personal Administrativo de la Universidad Veracruzana. A fojas 9, y
con la cual el promovente acredita que el hoy finado
************************************, tuvo como número de personal el 19174 y
prestó sus servicios del 1° de Julio del 2003 al 7 de enero del 2015, fecha ésta
última en que causó baja por defunción, como Auxiliar de Intendencia
(Conserje) personal de base (planta), en la Dirección de Actividades Deportivas
de esta ciudad de Xalapa, Veracruz, habiendo recibido como sueldo mensual la
cantidad de $3,912.00 y de reconocimiento de antigüedad la cantidad de
$649.60, haciendo un total de $4,561.60; Hoja de servicios de Funcionario,
 13

Confianza, Administrativo, Técnico y Manual expedida en fecha 10 de

agosto de 2015, por la Directora de Personal de la Universidad Veracruzana a
nombre del finado. A fojas 10, y con la cual el promovente acredita que el hoy
finado prestó sus servicios para la hoy demandada Universidad Veracruzana
por 11 años, 6 meses y 7 días; La baja de plaza por defunción, expedida en
fecha 10 de agosto de 2015, por el Jefe del Departamento de control del
Personal Administrativo de la Universidad Veracruzana a fojas 11, y en la cual
se informan los motivos de la baja del señor **********************************; acta
de defunción número 1966 a nombre de *************************************, libro
08 de fecha 22 de septiembre del año 200 expedida el 1 de octubre del año
2015, por la encargada del Registro Civil. A fojas 33, con la cual el promovente
acredita el deceso de la señora *****************************************; Acta de
matrimonio número 1177 a nombre del hoy finado y la C.
*************************************, expedida en fecha 10 de marzo del año 2016,
expedida por la encargada del Registro Civil de esta ciudad. A fojas 34, con la
cual el promovente acredita el enlace matrimonial de los antes mencionados,
quienes son padres del mismo; Acta de Nacimiento número 4106 a nombre
de **********************************, expedida por la encargada del Registro Civil
de esta ciudad de fecha 10 de marzo del año 2016 a fojas 35, de la existencia
de la antes nombrada hoy finada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Por su parte la demandada UNIVERSIDAD VERACRUZANA, ofreció

las siguientes pruebas: LAS DOCUMENTALES consistentes en:
Nominas de sueldo correspondientes a la primera quincena del mes de enero
del año 2015, relativa al finado *****************************************, a fojas 50,
mediante la cual la parte demandada acredita el sueldo que percibía el hoy
finado como auxiliar de intendencia ( conserje ), así como las prestaciones que
integraban su salario y que le fueron cubiertas; oficio DN/0202/16 de fecha 31
de marzo de 2016, signado por el C.P.*******************************************,
Director de Nominas de la Universidad Veracruzana, dirigido a la Lic.
*************************************************** a fojas 51, y con el cual la oferente
que el hoy finado tiene pagos en exceso por la cantidad de $1,638.59 y que se
está exento del I.S.R. por fallecimiento; Ejemplar del Contrato Colectivo de
Trabajo del Personal Administrativo, Técnico y manual 2014,2016 y
tabulador anexo al mismo, firmado por la demandada y el sindicato Estatal de
 14

Trabajadores al Servicio de la Universidad Veracruzana. A fojas 52, en el cual

se establecen las disposiciones que rigen las relaciones laborales entre la
universidad veracruzana y los trabajadores; LA INSTRUMENTAL DE
ACTUACIONES Y LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA consistente en
todas y cada una de las actuaciones que integran el presente asunto. - - - - - - -
QUINTO:-Así mismo tenemos que dentro de la INSTRUMENTAL DE
ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, consistentes en todas
y cada una de las actuaciones que conforman el presente expediente en que se
actúa y que ofrecieran las partes, y de manera especial tenemos que el
promovente C. ****************************************, con las pruebas ofrecidas
por el mismo, y consistentes en: Copia certificada del acta de defunción del
finado ************************************************, con número de acta 00105, a
fojas 5; Acta de Nacimiento del finado ****************************************,
expedida en fecha 20 de octubre de 2015, expedido por el Oficial encargado del
Registro Civil de esta ciudad, a fojas 6; Acta de Nacimiento del promovente
************************************************, de fecha 2 de agosto de 1990. A
fojas 7; documentales antes detalladas que le benefician al promovente;
Constancia de Domicilio expedida por el Jefe de Manzana número 8 de fecha
dos de febrero del año dos mil quince, a fojas 8, acta de defunción número
1966 a nombre de ***************************************************, libro 08 de
fecha 22 de septiembre del año 200 expedida el 1 de octubre del año 2015, por
la encargada del Registro Civil. A fojas 33, Acta de matrimonio número 1177 a
nombre del hoy finado y la C. **********************************************,
expedida en fecha 10 de marzo del año 2016, expedida por la encargada del
Registro Civil de esta ciudad. A fojas 34; Acta de Nacimiento número 4106 a
nombre de *******************************************************, expedida por la
encargada del Registro Civil de esta ciudad de fecha 10 de marzo del año 2016
a fojas 35, probanzas antes detalladas que benefician al promovente y al
ser éste la única persona que compareció a juicio a dilucidar derechos
laborales con motivo del fallecimiento de quien en vida llevó el nombre de
***************************************************, quien fuera padre del hoy
promovente, y no compareció ante esta autoridad, persona alguna
distinta a la ya nombrada, que se ostentara como presunto beneficiario, a
pesar de haber sido legal y oportunamente convocados, por tanto, y al
quedar plenamente demostrado que el promovente
 15

C.*************************************, fue la única persona que compareció

y justificó plenamente sus pretensiones, esta autoridad resolutora
determina, declarar al C. *************************************, como ÚNICO y
LEGÍTIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales generados por su
señor padre por quien en vida llevó el nombre de
********************************, quien prestó sus servicios en su carácter de
personal de BASE, como Auxiliar de Intendencia (conserje), turno Matutino; en
la Dirección de Actividades Deportivas (DADUV), con domicilio en circuito
Gonzalo Aguirre Beltrán sin número. (Frente a la Facultad de Comercio), Zona
Universitaria, C.P. 91000, de esta ciudad de Xalapa, Veracruz, dependiente de
la Universidad Veracruzana, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 501 fracción IV, 503 fracción VI de la Ley Federal del Trabajo. - - - - - -
SEXTO:-Y toda vez que del considerando quinto del presente, se desprende
que esta Autoridad al haberse cubierto todos los requisitos de Ley, DECLARÓ
al C.************************************************, como ÚNICO y
LEGÍTIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales generados por
quien en vida llevó el nombre de ******************************************,
quien prestó sus servicios en su carácter de personal de BASE, como Auxiliar
de Intendencia (conserje), turno Matutino; en la Dirección de Actividades
Deportivas (DADUV), con domicilio en Circuito Gonzalo Aguirre Beltrán sin
número. (Frente a la Facultad de Comercio), Zona Universitaria, C.P. 91000, de
esta ciudad de Xalapa, Veracruz, dependiente de la Universidad Veracruzana,
motivo por el cual ésta Junta Especial Número Seis que actúa, determina
procedente CONDENAR a la UNIVERSIDAD VERACRUZANA, a pagar
al legítimo beneficiario C. ****************************************, la cantidad
de $100,462.69 (CIEN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS
PESOS 69/100 M.N.) que por muerte natural del finado
****************************************, le corresponden, salvo error u
omisión aritmética, deducidos de las siguientes prestaciones: seguro de
vida, aguinaldo proporcional en los términos que se encuentran
debidamente desglosadas en el escrito de contestación a la demanda y
que de acuerdo al Contrato Colectivo de Trabajo del Personal
Administrativo, Técnico y Manual le corresponden. Así mismo y toda vez
que la representación legal de la parte demandada en la diligencia de
 16

fecha seis de abril del año dos mil dieciséis, de viva voz se encuentra
manifestando que a nombre de su representada se adicionando a las
prestaciones detalladas en su escrito de contestación la cantidad que
resulte de PRIMA DE ANTIGÜEDAD en términos de lo dispuesto por el
artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, y consistente en doce días por cada
año de servicios prestados, por el hoy finado ********************************** a la
Universidad Veracruzana y que la demandada en la Hoja de Servicios de
Funcionario, Confianza, Administrativo, Técnico y Manual de fecha 10 de
agosto del 2015, visible a fojas 10 de autos, reconoce en dicha documental que
el hoy finado prestó sus servicios por 11 años, 6 meses y 7 días, misma
antigüedad que la propia promovente se encuentra reconociendo en su escrito
de demanda, por tanto, resulta procedente CONDENAR a la demandada
UNIVERSIDAD VERACRUZANA, a cubrir al beneficiario C.
***********************************************, dicha prestación a la base del salario
mínimo al doble vigente al momento del fallecimiento del finado trabajador
(2015) y que en esa época era de $66.45 x 2 = $132.90, y que multiplicados por
los 138 días que resulta de la antigüedad antes señalada, nos da como
resultado la cantidad de $18,340.20 (DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS
CUARENTA PESOS 20/100 M.N.), salvo error u omisión que resulte al
momento de realizar la operación aritmética correspondiente, lo que en
consecuencia, resulta procedente CONDENAR A LA UNIVERSIDAD
VERACRUZANA a pagar al legítimo beneficiario C.
*****************************************, la cantidad de $118,802.89
(CIENTO DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS DOS PESOS 89/100 M.N.),
con los descuentos que correspondan de acuerdo a la Ley Hacendaria, salvo
error u omisión que resulte al momento de realizar la operación aritmética
correspondiente, y que por muerte natural del finado
*********************************, le corresponden de acuerdo a las
prestaciones consistentes en seguro de vida, aguinaldo proporcional
y prima de antigüedad antes detalladas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SÉPTIMO:-Por cuanto hace al PAGO DEL 50% DE LAS
APORTACIONES AL FIDEICOMISO DE AHORRO PARA EL RETIRO
(FAR), toda vez que la representación de la parte demandada de viva
voz en la audiencia de ley correspondiente, manifestó que su
 17

representada cubrirá la cantidad que corresponda a la proporción del

50% de esa prestación a quien la autoridad designe con del carácter de
legítimo beneficiario, por tanto, y al haberse declarado dentro del
considerando quinto al C. ******************************************, como
ÚNICO y LEGÍTIMO BENEFICIARIO de los derechos laborales
generados por quien en vida llevó el nombre de
¨**********************************, motivo por el cual, se CONDENA A LA
PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD VERACRUZANA, a pagar al C.
******************************************* la cantidad que corresponda en
concepto del 50% DE LAS APORTACIONES AL FIDEICOMISO DE
AHORRO PARA EL RETIRO (FAR), por lo que se le DEJAN A SALVO
SUS DERECHOS AL C. *********************************, a fin de que realice
el trámite administrativo correspondiente para el cobro de esta prestación.
OCTAVO:-Por cuanto hace al PAGO DE SUELDO
CORRESPONDIENTE DEL 1 AL 6 DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE
y RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD, que se encuentra reclamando
el promovente en su escrito de fecha cuatro de abril del dos mil dieciséis,
toda vez que la parte demandada con las pruebas aportadas por la
misma visible a fojas 50, se encuentra acreditando haber cubierto dichas
prestaciones, por tanto, esta autoridad determina que resulta procedente
ABSOLVER A LA PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD
VERACRUZANA, de pagar cantidad alguna al promovente por los
conceptos antes mencionados. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NOVENO:-En relación a las prestaciones que el promovente se
encuentra reclamando en su escrito de fecha cuatro de abril del año dos
mil dieciséis y consistente en ESTÍMULO DE ANTIGÜEDAD, toda vez
que la parte promovente no acredita con documento alguno que se le
adeude cantidad alguna por dicho concepto, y al ser ésta una prestación
extralegal, y así mismo respecto al PAGO DE 6 DÍAS ECONÓMICOS
NO DISFRUTADOS, en virtud de que el hoy finado
************************************, falleció el día 7 de enero del año 2015,
tal y como se desprende del acta de defunción visible a fojas 5 de autos,
por tanto, al no haber generado derecho alguno el hoy finado por este
 18

concepto, no se actualiza lo dispuesto por la cláusula 68.33 del Contrato

Colectivo de Trabajo del personal Administrativo, Técnico y Manual,
aunado a todo lo anterior dichas prestaciones reclamadas se encuentran
de manera oscura e imprecisas al no señalar respecto a qué años se
refieren dichas prestaciones reclamadas, resultando procedente la
excepción de oscuridad promovida por la parte demandada, por tales
motivos, resulta improcedentes dichos reclamos, y se procede
ABSOLVER A LA PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD
VERACRUZANA, de pagar cantidad alguna al promovente por concepto
de ESTÍMULO DE ANTIGÜEDAD, y el PAGO DE 6 DÍAS
ECONÓMICOS NO DISFRUTADOS, por los motivos y razones
expuestos líneas antes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
POR todo lo anteriormente expuesto, fundado, motivado y con apoyo además
en lo dispuesto por los artículos 353-S, 501, 503, 840,841,885,889 de la Ley
Federal del Trabajo, es de resolverse y se: - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -R E S U E L V E : - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
PRIMERO:-La parte promovente acreditó la procedencia de sus acciones, y
como consecuencia de ello: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO:-SE DECLARA COMO ÚNICO Y LEGÍTIMO BENEFICIARIO al C.
*********************************************, de los derechos laborales
generados por quien en vida llevó el nombre de
**********************************************, quien prestó sus servicios en su
carácter de personal de BASE, como Auxiliar de Intendencia (conserje), turno
Matutino; en la Dirección de Actividades Deportivas (DADUV), con domicilio en
circuito Gonzalo Aguirre Beltrán sin número. (Frente a la Facultad de
Comercio), Zona Universitaria, C.P. 91000, de esta ciudad de Xalapa, Veracruz ,
dependiente de la Universidad Veracruzana, ello en términos del
considerando quinto de la presente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERO:-SE CONDENA a la UNIVERSIDAD VERACRUZANA, a pagar al
beneficiario mencionado en el resolutivo que antecede, la cantidad de
$118,802.89 (CIENTO DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS DOS PESOS
89/100 M.N.), con los descuentos que correspondan de acuerdo a la Ley
Hacendaria, salvo error u omisión que resulte al momento de realizar la
operación aritmética correspondiente, y que por muerte natural del finado
 19

***********************************************, le corresponden de acuerdo a

las prestaciones consistentes en seguro de vida, aguinaldo
proporcional y prima de antigüedad, en los términos estipulados en el
considerando sexto de la presente.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTO:-SE CONDENA a la UNIVERSIDAD VERACRUZANA, a pagar al
beneficiario C.**************************************************************** la
cantidad que corresponda en concepto de PAGO DEL 50% DE LAS
APORTACIONES AL FIDEICOMISO DE AHORRO PARA EL RETIRO (FAR),
por lo que se le DEJAN A SALVO SUS DERECHOS al beneficiario antes
mencionado, a fin de que realice el trámite administrativo correspondiente para
el cobro de esta prestación, lo anterior en términos de lo dispuesto en el
considerando séptimo de la presente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUINTO:-SE ABSUELVE A LA PARTE DEMANDADA UNIVERSIDAD
VERACRUZANA, de pagar cantidad alguna al promovente por concepto
de PAGO DE SUELDO CORRESPONDIENTE DEL 1 AL 6 DE ENERO
DEL DOS MIL QUINCE; RECONOCIMIENTO DE ANTIGÜEDAD,
ESTÍMULO DE ANTIGÜEDAD y el PAGO DE 6 DÍAS ECONÓMICOS
NO DISFRUTADOS, por los motivos y razones expuestos en los
considerandos octavo y noveno. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
SEXTO:-NOTIFIQUESE a las partes por conducto del C. Actuario Adscrito a
ésta H. Junta Especial Número Seis que actúa.- Así por mayoría de votos de
Gobierno y Trabajo en contra del Voto Patronal por lo que ve a los resolutivos
segundo, tercero y cuarto del presente; y por mayoría de votos de Gobierno y
Capital en contra del Voto Obrero por lo que ve al resolutivo quinto.-
CÚMPLASE.-Así lo resolvieron y firmaron los CC. Representantes que integran
esta H. Junta Especial Número Seis de la Local de Conciliación y Arbitraje del
Estado.-DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

LA C. PRESIDENTA DE LA JUNTA ESPECIAL

LIC. ****************************************.

VOCAL OBRERO VOCAL PATRONAL

LIC. *************************************** MTRA. *************************************

LA SECRETARIA DE ACUERDO

LIC. *************************************
20