Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hay que tener en cuenta que la tomar la elección correcta se hace basada en las
experiencias previas, además cada persona tiene una manera de afrontar la
resolución de problemas, de acuerdo a sus conocimientos e historia.
Modelo Racional
Pasos:
Definir el problema.
Las decisiones no deben ser juzgadas por lo eficaces que son, una
decisión puede traer muchos otros tipos de consecuencias. Razona
todas las consecuencias que se pueden tener con esta decisión y
plantea un terreno de valoración donde los aspectos negativos sean
los mínimos posible.
La decisión debe ser seguida por la acción, ninguna decisión es buena
hasta que se aplica se ve su operatividad y se obtienen los primeros
resultados.
Tipos de decisiones
La estrategia de una empresa debe ser flexible y dinámica para adaptarse a cada
etapa de su ciclo de vida y a los cambios en el mercado.
El marco legal también es decisivo. En general, son esenciales las medidas para
evitar riesgos en la fiscalidad de una empresa y para cumplir con eficacia el resto
de obligaciones administrativas.
Las claves principales para afrontar las decisiones en una empresa son:
Estratégicas
Operativas
Es muy importante, para el tejido empresarial de este país, que los autónomos y
pymes dispongan de mayor información y asesoramiento para tomar mejores
decisiones.
Introducción
En líneas generales, tomar una decisión implica definir el propósito, listar las
opciones disponibles, evaluar las opciones, escoger entre las opciones disponibles
y convertir la opción seleccionada en acción.
Información:
Estas se recogen tanto para los aspectos que están a favor como en contra del
problema, con el fin de definir sus limitaciones. Sin embargo si la información no
puede obtenerse, la decisión entonces debe basarse en los datos disponibles, los
cuales caen en la categoría de información general.
Conocimientos:
Experiencia:
Análisis:
Juicio:
Son los individuos o los grupos que en realidad escogen entre las opciones
3. Opciones pertinentes
5. Selección de la alternativa
Una vez que se acepta que es necesario adoptar una decisión, se analizan los
objetivos relacionados con ella y se buscan las alternativas, opciones o cursos de
acción disponibles para lograr los objetivos relacionados con la decisión.
Luego de evaluar cada alternativa se cuenta con una opción preferida; la atención
se centra sobre ésta, se percibe como la más idónea y se descartan las otras
opciones para allanar el camino a la elegida.
2. Generación de soluciones alternativas:
3. Evaluación de alternativas:
La tercera etapa implica la determinación del valor o la adecuación de las
alternativas que se generaron. ¿Cuál solución será la mejor?
Los gerentes deben considerar distintos tipos de consecuencia. Por supuesto que
deben intentar predecir los efectos sobre las medidas financieras u otras medidas
de desarrollo. Pero también existen otras consecuencias menos definidas que hay
que atender. Las decisiones establecen un precedente y hay que determinar si
este será una ayuda o un obstáculo en el futuro.
Por supuesto, no es posible predecir los resultados con toda precisión. Entonces
pueden generar planes de contingencia, esto es, curso alternativo de acción que
se pueden implantar con base en el desarrollo de los acontecimientos.
5. Implementación de la decisión:
Determinar cómo se verán las cosas una vez que la decisión esté
funcionando completamente.
Orden cronológico (de ser posible con un diagrama de flujo) de los pasos
para lograr una decisión totalmente operativa.
Considerar recursos disponibles y actividades necesarias para poner
cada paso en práctica.
Considerar el tiempo que tomará cada una de las etapas.
Asignación de responsabilidades a personas específicas para cada
etapa.
Podemos estar seguros de que cuando una toma de decisión es tomada, ésta
probablemente generará ciertos problemas durante su ejecución, por lo tanto, los
gerentes deben dedicar el tiempo suficiente al reconocimiento de los
inconvenientes que se pueden presentar, así como también ver la oportunidad
potencial que estos pueden representar. De esta manera, podríamos decir que es
fundamental que los gerentes se pregunten:
¿Qué problemas podría causar esta acción, y qué podríamos hacer para
impedirlo?
¿Qué beneficios u oportunidades no intencionales podrían surgir?
¿Cómo podremos asegurarnos de que sucedan?
¿Cómo podemos estar preparados para actuar cuando se presenten las
oportunidades?
6. Evaluación de la decisión:
Conclusiones
Por ejemplo, los gerentes rara vez tienen que preocuparse por el rango salarial
de un empleado recién contratado porque, por regla general, las
organizaciones cuentan con una escala de sueldos y salarios para todos los
puestos. Existen procedimientos rutinarios para tratar problemas rutinarios.
Por ejemplo, decidir cómo manejar las quejas de los clientes en forma individual
resultaría muy caro y requeriría mucho tiempo, mientras que una política que se
dice “se dará un plazo de 14 días para los cambios de cualquier compra” simplifica
mucho las cosas.
Por ejemplo, los gerentes rara vez tienen que preocuparse por el ramo salarial de
un empleado recién contratado porque, por regla general, las organizaciones
cuentan con una escala de sueldos y salarios para todos los puestos. Existen
procedimientos rutinarios para tratar problemas rutinarios.
Las políticas, las reglas o los procedimientos que usamos para tomar decisiones
programadas nos ahorran tiempo, permitiéndonos con ello dedicar atención a
otras actividades más importantes.
Así pues, el representante de servicios a clientes tendrá más tiempo para resolver
asuntos más espinosos.
LAS DECISIONES NO PROGRAMADAS
Problemas como asignar los recursos de una organización, qué hacer con una
línea de productos que fracasó, cómo mejorar las relaciones con la comunidad –
de hecho, los problemas más importantes que enfrentará el gerente –,
normalmente, requerirán de cisiones no programadas.
El acto de tomar una decisión desde una perspectiva empresarial es elegir una
opción de una lista de alternativas que beneficie más al negocio. Una decisión
tomada en los negocios a veces llega fácilmente a un gerente porque se refiere a
una situación que se presentó anteriormente, esta es una decisión programada.
Cuando un director se enfrenta a la incertidumbre y existe un mayor nivel de
riesgo implicado en relación con una decisión, tiene que tomar una decisión no
programada usando la lógica.
Decisiones programadas
Decisiones no programadas
Una persona puede tomar una decisión no programada cuando visita un nuevo
restaurante, no está familiarizado con el menú y el menú está en un idioma que no
entiende. En el mundo de los negocios, los creadores de las primeras
computadoras personales tenían que tomar decisiones no programadas relativas
al tipo de marketing a utilizar para atraer a los clientes que posiblemente nunca
habían utilizado una computadora en el pasado. Las compañías de comida rápida
también tuvieron que tomar una decisión no programada respecto a las
preocupaciones de los consumidores sobre los altos contenidos de grasa y la falta
de opciones de menú saludable.
Decisiones
Resumen:
Identificar el problema.
Resolver el problema. Es un proceso de toma de decisiones.
Elegir y tomar la decisión final.
Tipos de decisiones:
DIVISIONES JERÁRQUICAS
Divisiones:
Un buen sistema de información debe aportar información confiable en cada nivel
de la organización según sean sus necesidades.
Para que este reparto o división fuera más eficiente, se hizo necesario también
coordinar las actividades, estableciendo las relaciones jerárquicas entre los
distintos trabajadores, controlando a su vez el efectivo cumplimiento del plan de
trabajo.
TRABAJO EN EQUIPO:
6. El equipo como tal tiene que tener la flexibilidad suficiente como para variar
planes y decidir, aún en ausencia del líder.
Tipos de contextos
El contexto externo de una organización está constituido por todos los factores
que, siendo ajenos a ella, repercuten en su desarrollo.
2- Competidores.
3- Proveedores.
4- Organismos gubernamentales.
6- Mercado cambiario.
7. Mercado de valores.
Hay otras fuerzas indirectas no tan evidentes que también influyen sobre las
organizaciones:
a- Tecnológicas.
b- Económicas.
c- Internacionales.
d- Legales.
e- Culturales.
f- Políticas.
g- Sociales.
Utilidad de la información
OBJETIVO Reconocer y poner en práctica las principales técnicas a las que puede
acudir el participante para un análisis y solución exitosa del manejo de conflictos
que normalmente se presentan en su vida laboral.
La causa de un conflicto es, sin excepción, anterior a la percepción del mismo, por
ello el método de resolución de conflictos nos lleva a mirar hacia el pasado para
encontrar la causa que provoca el problema que estamos percibiendo ahora.
a) Uno que mira hacia el pasado, tratando de encontrar la causa de algo que no
funciona normalmente (resolución de conflictos);
b) Otro que, desde el presente, analiza cuál es el mejor camino a tomar antes de
emprender la marcha (toma de decisiones); y
c) Uno mira hacia el futuro, tratando de prever problemas que pudieran ocurrir,
cómo prevenirlos o minimizar sus efectos (análisis de conflictos potenciales).
2. Algo tiene que ser hecho, tenemos varios caminos para hacerlo y queremos
encontrar el mejor. Utilizamos el proceso: toma de decisiones.
3. Algo puede salir mal (respecto a una actividad en marcha o de un plan a
implantar), y queremos proteger su cumplimiento. Utilizamos el proceso: análisis
de conflictos potenciales.
a. ¿Qué Pasó?
b. ¿Dónde Pasó?
c. ¿Cuándo Pasó?
d. ¿Cuánto Pasó?
e. ¿Qué No Pasó?
f. ¿Dónde No Pasó?
g. ¿Cuándo No Pasó?
3. Diferencias
4. Cambios
5. Hipótesis
6. Causa Más Probable
7. Verificación
- Al tomar una decisión, pregúntese siempre qué puede salir mal.
- Al planear objetivos futuros sea optimista, pero sin dejar de ser realista.
- Nunca tome una decisión apresurada, es menos probable que tenga éxito.
1. Se espera que los equipos sean más acertados que un individuo aislado.
Conformidad
Polarización
4. Hacer que uno de los participantes desempeñe el papel de abogado del diablo
17. La creatividad nos sugiere: Renovarse, renacer; es decir, naces cada día,
Autorrealización, expresión de las riquezas potenciales de cada ser humano, Dar a
la propia vida la emoción de gran variedad de experiencias, Producción de cosas
valiosas que son aceptadas por los demás, que perduran, Autodesarrollo a través
del valor, la audacia y la aceptación de riesgos, Progreso, prestigio, camino al
éxito.
- Seguridad en el futuro.
RESUMEN
El presente estudio tiene como objetivo analizar la importancia de los sistemas de
información en la toma de decisiones gerenciales en las empresas comerciales de
Portoviejo, mediante la aplicación de encuestas a gerentes y directivos a través de
un conjunto de preguntas. La metodología aplicada en la investigación permitió
describir con exactitud la realidad del problema. El estudio demuestra en qué
medida las empresas comerciales de Portoviejo han innovado sus negocios
implementando algún sistema de información gerencial y cuán significativa ha sido
esta herramienta tecnológica a la hora de tomar decisiones gerenciales en las
empresas para renovar su estrategia de negocio y sobrevivir en un contexto donde
la calidad y la agilidad son requisitos de competitividad.
INTRODUCCIÓN
La tecnología es una herramienta básica del diario vivir y es parte fundamental de
una sociedad que se encuentra en un constante avance y que se apoya
precisamente en los recursos que la misma ofrece como es el caso de los
sistemas de información. Los sistemas de información dan soporte a las
operaciones empresariales, la gestión y la toma de decisiones, proporcionando a
las personas la información que necesitan mediante el uso de las tecnologías de la
información. Las empresas y, en general, cualquier organización, los utilizan
como elementos estratégicos con los cuales pueden innovar, competir y alcanzar
sus objetivos en un entorno globalizado. Los sistemas de información integran
personas, procesos, datos y tecnología, y van más allá de los orígenes de la
organización, para colaborar de manera más eficiente con proveedores,
distribuidores y clientes. (Vega, 2013)
Es de gran importancia puntualizar que los SI, suelen en ocasiones ser prioritarios
en algunas empresas, ambos se complementan ya que el sistema en sí, no es
nada sin la información que se le suministra, entonces es vital y emergente para
los empresarios, en este caso las empresas comerciales, conocer sobre los
beneficios de los SI, y cuan útil seria para ellos el tener información oportuna y
actualizada sobre su entorno y la empresa. Las mejoras de las tecnologías de
información y comunicación implican importantes cambios en las técnicas para
supervisar y controlar, de coordinación de actividades, de apoyo a la toma de
decisiones, de integración de tareas y unidades de soporte a las operaciones. Por
lo tanto, no se trata sólo de contar con la automatización de los procesos de las
organizaciones, sino que resulta importante contar con un plan adecuado que
permita lograr mayores ventajas del uso de las tecnologías.
Este autor expone que, para aumentar el peso y la probabilidad de éxito de los SI,
se debe considerar otorgarle un status de influencia y control a la jefatura del
sistema que muchas veces depende de la aproximación física del departamento a
la dirección general. Otro aspecto que resulta vital para garantizar el
posicionamiento del SI es el grado de centralización o descentralización y el
tamaño empresarial, pues a mayor complejidad, variedad de áreas, actividades y
dispersión geográfica debe asegurarse el diálogo para una visión integrada del
sistema que ayude a descentralizar en áreas que así lo requieran o centralizar en
procesos como la normalización de las tareas entre otros.
Uno de los investigadores más notables en esta etapa fundacional de los estudios
relacionados con la toma de decisiones fueron los realizados por Simon (1955)
cuyas investigaciones constituyeron la base para el estudio de este campo dada
las contribuciones significativas que realizó al mismo, su visión y experiencia
desde la Economía, Administración, Política y Psicología convirtieron sus
investigaciones enfocadas específicamente en la toma de decisiones
organizacionales y en la gestión, en la base de posteriores teorías sobre la toma
de decisionesn y a su vez, en un precedente para futuras investigaciones sobre el
tema.
En los últimos años, como resultado del marcado interés por comprender el modo
en que los individuos toman decisiones, se han conformado modelos que
permiten representar el comportamiento de toma de decisiones que siguen
determinados individuos o grupos ante problemas o situaciones concretas.
Algunos autores como Meacham (2004) contemplan este fenómeno como teorías
de decisiones. Estas teorías de la toma de decisiones se orientan, como se
demuestra, no solo a describir como tiene lugar este proceso organizacional, sino
a los mecanismos y procedimientos que se usan y pueden ser utilizados en
benefico del proceso. Estos cambios deben expresarse en resultado positivo con
una visión holística, que traspase los niveles de conocimientos dentro de la
organización. La visión tradicional, donde la toma de decisión se realizaba con la
alta cúpula gerencial sin tomar en cuenta al resto de la organización, cambia a una
visión sistémica transformadora con la acción gerencial, integrando los equipos
que forman parte de la organización con la gerencia. (Canelones y Fuentes, 2015)
Ante esta panorámica del uso de los SI para la toma de decisiones, el actual
contexto informacional de las redes de información establece y obliga a las
empresas a invertir en un nuevo tipo de capacitación de sus directos y demás
personal aumentando la demanda por sistemas más eficaces de información y la
dotación de métodos más estructurados para la toma de decisiones. Rodríguez y
Pinto (2010) reconocen en su estudio que los recursos informativos y los sistemas
de información son de vital importancia por lo que se debe prestar atención a los
ambientes informacionales y su relación con la transformación y la innovación; las
fuentes de información y prioridades establecidas para su uso en el proceso
decisorio; el comportamiento de uso de la información por parte de los gerentes y
directivos y la gran relevancia atribuida a los sistemas de información
organizacionales (SIO); prioridades atribuidas por las decisiones y conocimientos
tácitos y explícitos y finalmente las modificaciones resultantes de las decisiones
tomadas.
METODOLOGÍA
RESULTADOS
Análisis e interpretación
Tabla 2
Análisis e interpretación.
Tabla 3
Fuente: Encuesta aplicada a directivos y gerentes de las empresas comerciales de
Portoviejo. Elaborado por autores.
Análisis e interpretación
1. ¿Cuáles son las desventajas que tienen las empresas al utilizar sistemas
informáticos administrativos?
Tabla 4
Análisis e interpretación
En la tabla 4 se puede observar que, para los directivos de las empresas, la mayor
desventaja que se presentan en las mismas es la resistencia al cambio por parte
de los usuarios con un porcentaje de 40%, representada en la tabla con el literal
b). Otra de las desventajas con un porcentaje considerable es el tiempo que pueda
tardar su implementación con un porcentaje del 30% de la muestra, representada
en la tabla con el literal a); en relación a los problemas técnicos como fallas en el
hardware y software debido a funciones implementadas inadecuadamente tiene un
porcentaje del 20% de los encuestados representado con el literal c). También se
puede observar que el 10% de los encuestados consideran la opción “otras”
desventajas para la implementación del sistema de información con el 10% del
total, sin embargo, no especifican.
Tabla 5
Fuente: Encuesta aplicada a directivos y gerentes de las empresas comerciales de
Portoviejo. Elaborado por autores.
Análisis e interpretación
TABLA 6
Análisis e interpretación
Tabla 7
Análisis e interpretación
Se puede observar que un 50% de los encuestados estipula que los SI mejorarían
el área administrativa, mientras que un 40% manifiesta que ayudará a la mejora de
toma de decisiones y solo un 10% en el área operacional y procesos. La mayoría
de los empresarios coinciden en que los SI, serian de más ayuda en áreas
administrativas y toma de decisiones ya que estos le permiten tener la información
en forma oportuna y confiable.
DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
Así mismo se explican las razones por las que los Sistemas de Información SI son
de máxima prioridad y se reconoce por parte de los gerentes y directivos
encuestados la necesidad de conformar un sistema que pueda integrar, buscar,
organizar, almacenar y analizar toda la información de tipo operativa, táctica y
estratégica en las empresas comerciales de la ciudad de Portoviejo, de manera
que los directivos puedan tomar decisiones determinantes en el funcionamiento
del sistema y el procesamiento y análisis de la información. Además, se examinó
las diversas técnicas y herramientas de información que puedan enriquecer los
procesos de toma de decisiones y contribuir no solo a concederle mayor
participación a los gerentes y directivos en el manejo de la información, sino que
permitan incrementar la Cultura Informacional y Organizacional en un ambiente de
aprendizaje continuo. Finalmente se concluye que la línea de investigación en
ciencias económicas y administrativas queda abierta para futuras investigaciones
que amplíen y/o mejoren los conocimientos relacionados con este estudio.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Córdova, C., & Santana, C. (2011). ¿Cómo las tomas de decisiones se apoyan en
los sistemas de informacion?, 75. Panama.
Oslon, J.B. (2007). Strategic Decision Making: The Effects of Cognitive Diversity,
and Trust on
1. Cuestiones previas.
Ello significa que la tasa costo de oportunidad (en adelante, TCO) es la mayor tasa
de rentabilidad posible de obtener entre todas las alternativas de inversión
Es decir, detrás de la TCO existe una alternativa de inversión que genera dicha
tasa.
TCO
alternativas de inversión
Caso práctico N° 1
El Sr. Julio Ramos ha resultado ganador de una lotería local, habiendo obtenido
un premio de S/.30,000. Sobre el particular, un familiar de la citada persona le ha
solicitado en préstamo ese dinero, indicándole que, al cabo de 30 días, le abonará
el capital más un interés que determinen las partes. Al respecto, el Sr. Ramos nos
consulta cuál es la tasa de interés mínima que podría cobrarle a su familiar,
considerando que, si decidiese depositar ese dinero en alguna entidad del sistema
financiero, estas le pagarían:
Determinación de la TCO
Banco A 9%
Solución
Como se ha señalado, la TCO es la mayor tasa de rentabilidad posible de obtener
entre todas las alternativas de inversión de similar riesgo y factibles de ejecutar en
un determinado punto en el tiempo.
En el caso del Sr. Ramos, si deposita el dinero que posee en una entidad
financiera, la entidad que le pagaría la mayor tasa sería el Banco B, pues es el
que paga un 12% contra los 9% y 10% que pagan los Bancos A y C. Ello significa
que su TCO sería 12%.
siguiente fórmula:
VAN y el TIR
Las siglas VAN corresponden al Valor Actual Neto, mientras el TIR es la Tasa
Interna de Retorno. Ambas fórmulas se relacionan de forma directa con el flujo de
caja de los negocios y buscan hacer más preciso el cálculo del tiempo en que un
negocio tardará en recuperar si inversión inicial.
Para que un negocio sea realmente rentable, el valor del VAN debe ser siempre
mayor que cero. Esto indicará que en un plazo estimado (por ejemplo, 5 años)
podremos recuperar la inversión que ha puesto en marcha el negocio y tendremos
más beneficio que si dicha inversión se hubiese puesto a renta fija.
Además, no es sólo ese proyecto lo que está en juego, sino también otros tantos
que se pueden derivar de lo que obtengamos en un primer momento.
Son aquellas que seleccionan y ordenan las metas por prioridad, son decisiones
que determinan cuál de los recursos disponibles por un grupo son relevantes para
enfrentar determinada situación. En todas las sociedades, comunidades y familia
existen momentos y situaciones que exigen la toma de decisiones de manera
colectiva, éstas pueden realizarse por consenso o mediante una votación. Cuando
tomamos parte de una decisión colectiva la responsabilidad es solidaria, es decir
de todos no solo de quién aporta las ideas o propone las alternativas de solución a
los problemas planteados sino de todos los participantes hablando o avalando con
su sola presencia la decisión que se tomó. Por eso es importante que en estas
situaciones se lleve a cabo un análisis bien estructurado e informado de la
situación y de todas las opciones y consecuencias.
En el ámbito familiar, laboral, escolar, comunitario o social se tienen problemas o
situaciones que resolver que requieren de atención y demandan una solución por
lo tanto se deben tomar decisiones bien pensadas, elaboradas, discutidas y
analizadas ya que afectan o benefician a todos los miembros de una familia, una
empresa, una escuela, comunidad o país.
Uno de los grandes desafíos del ser humano es aprender a tomar buenas
decisiones colectivas en la resolución de la problemática social, para enfrentar
este desafío cuenta mucho la experiencia en la toma de decisiones individuales
sobre problemáticas personales. Se sabe que la toma de decisiones equivocadas
provoca frustración, pérdida de tiempo y baja autoestima, además de que debilita
la disposición a esforzarse y provoca un mal desempeño.
Cuando los problemas sociales son resueltos por una sola persona estamos
hablando de una sociedad monárquica. Si las decisones las toman unas cuantas
personas estamos ante un sistema aristocrático o oligárquico. Cuando se toman
decisiones colectivas hablamos de un sistema democrático.
Las problemáticas sociales son todos los factores negativos que se relacionan
entre sí y que afectan a una sociedad o país, estos factores son: salud, pobreza,
desempleo, inseguridad, violencia, corrupción y deterioro ambiental entre otros.
Salud
◊Con respecto a las adicciones los adolescentes pueden tener fácil acceso a las
drogas, tabaco y alcohol. Para evitar ese daño hay que mejorar el entorno familiar,
escolar y social y dar información a jóvenes y padres para que conozcan los
peligros que existen.
Pobreza y desempleo
Inseguridad
Violencia
Este problema aqueja a todos los países del mundo en menor o mayor grado. La
corrupción es un problema en el que el servidor público muestra conductas ilícitas,
pero también es un indicador de que la sociedad no está funcionando de manera
correcta. Algunos ejemplos de corrupción son: el abuso de poder, la apropiación
de bienes públicos y privados, la extorsión, el favoritismo, el tráfico de influencias,
el soborno y el clientismo político. Para dar batalla a esta problemática se requiere
de ética y denuncia ciudadana.
Deterioro ambiental
Recapitulando
Ahora te toca a ti