ACUEDUCTO DE SEGOVIA

Monografía

CHANIOL Malaurie, Estudiante Erasmus DNI: 170807252256

UNIVERSIDAD DE CÁDIZ
Semestre 1, Historia y Patrimonio, Bloque II, Profesor Oscar Lapeña Marchena
 Por algunas décadas, y quizás algunos siglos, el acueducto de Segovia ha sido considerado
como el monumento arquitectural y artístico con la mayor importancia en respeto a los
monumentos con orígenes romanas. En este estudio, intentaremos presentar el monumento de
manera informativa con una basa de datos diversos. Por primero lugar, presentaremos los
orígenes y los aspectos históricos del monumento, para seguir con una descripción detallada
variada del monumento, y terminar la monografía hablando de la evolución del monumento
en relación con las nociones de patrimonio y de conservación.

A. Orígenes: entre Historia, opinión e investigación

B. Generalizaciones sobre los acueductos romanos en España

Antes de la invención del sistema de los acueductos, los romanos solían usar pozos,
manantiales, y cisternas. El primero acueducto fue mandado por el censor Apio Claudio, y
construido en 312 a.C. Fue nombrado Aqua Appia. Primeramente, el agua que aportaban los
acueductos era usado en grandes cantidades por edificios como termas, y, además, era traído
hacia fuentes públicas para que sirva al pueblo de manera más colectiva. Los romanos tenían
una legislación muy detallada sobre el uso de agua. El senador y militar Frontino, con De
aquaeductu urbis Romae, hizo un informe con muchos detalles sobre la legislación con
respeto de las aguas públicas en 98 a.C. Por eso, hoy en día, sabemos que el uso del agua sin
autorización ilegal era castigado por una multa de cien miles sestercios. Si habían sido daños,
el culpable tenía que repararlos. Los que querían desviar las aguas, o usarlas diferentemente
que previsto tenían que pedir una autorización al imperador o su representante. El Imperio
romano llegó a Hispania, en el siglo II a.C. El emperador era Caius Julius Caesar. El
acueducto de Segovia sigue siendo la representación más destacable de la presencia romana
en la provincia de Segovia. Además, según el autor del Catalogo Monumental de la Provincia
de Segovia, Francisco Rodríguez Marín, el acueducto “es una de las mejores obras de
arquitectura aplicada a la ingeniería que los romanaos dejaron en España”. Los arcos
ocupaban el espacio y de eso los romanos se lo habían enterado. Entre magnitud, belleza, y
utilidad, el acueducto de Segovia ilustra el poder romano en las provincias extranjeras.

C. Escasez de fuentes: investigación hacia datación que sigue

siendo hoy.

Mientras, el acueducto tuvo mucha importancia a lo largo de la historia desde los

principios de su existencia, sus orígenes han sido el centro de debates y discusiones. Lo que
podemos asegurar es que el acueducto no podría ser de la era republicana, sino que exprima la
voluntad de romanización que ocurre en los primeros siglos de nuestra era. Tras historia, la
construcción del acueducto fue atribuido a muchas personas. Carlos Fernández Casado en su
libro Acueductos romanos en España, que ha sido una fuente considerable en este trabajo,
menciona los emperadores romanos Vespasiano y Trajano, el emperador griego Teodosio, el
rey Hispan, y también según el folklore hispánico, el diablo. Fernández Casado lamenta la
escasez de fuentes antiguas para comprobar la atribución del acueducto y fechar su
construcción. Fuentes antiguas son inexistentes en el caso del acueducto segoviano. Segovia
se encuentra por su nombre en latín “Secobia” en las obras de Tito-Livio, en cuanto a temas
políticos. Lo que se puede encontrar son documentaciones epigráficas en lapidas sepulcrales o
otros tipos de soporte mineral. A Don Andrés Gómez de Somorrostro debemos El acueducto
y otras antigüedades de Segovia, otra fuente importante para nosotros y para la
documentación sobre el monumento, aunque hay que tomarlo con cuidado puesto que, en sus
escritos, a veces, falta la objetividad necesaria en un trabajo de tipo histórico. Escribió en su
libro sobre dos inscripciones donde se señalan dibujos de algunos arcos y pillares. Estas
inscripciones forman parte del famoso Corpus Inscriptionum Latinarum, la edición de la
Hispania. Tienen los números 2, 739 y 2,746. Tras la comparación al Aqua Claudia de Roma,
lo atribuyeron a reino de Claudio, así que su reino tuvo importantes medias hacia la
romanización en las finalidades del siglo I. Los arqueólogos y historiadores pensaban que
habían encontrado la datación, pero en 2016, vinieron los resultados con técnicas mas
modernas de una excavación de 1998, y hallazgos de cerámicas, de piedra y un sestercio
dieron nuevas informaciones. El equipo de profesores, arqueólogos y epigrafistas se han
acordado para decir que, hasta hoy en día, el acueducto es fechado en las primeras décadas del
siglo II d.C. en los reinos de Trajano, Adriano y a lo mejor hasta el de Antonino Pino, es
decir, mas de veinte años después de la datación anterior, basada sobre el sobrebanco del
monumento, que tenían, según historiadores y científicos, inscripciones de letras de bronce
con informaciones sobre los orígenes del acueducto.

D. Historia del acueducto por documentación.

La primera mención del acueducto se encontró en el capítulo VII de la crónica De rebus

Hispaniae por el arzobispo e historiador Don Rodrigo Jiménez de Rada en siglo trece. Fue el
que asoció la construcción del acueducto al Rey Hispan. Los comentarios del historiador
medievalistas, aunque sean erróneos, nos ensenan que, a la época, el acueducto seguía siendo
usado. Bajo del reino de Alfonso VI, Segovia fue reconquistada, y las piedras del acueducto
fueron usadas para construir la muralla, otro monumento segoviano de grande importancia.
Así, más tarde, entre la Edad Media y la Moderna, a principios de la Reconquista, el
acueducto tuvo su primera grande reparación con los Reyes Católicos. Segovia había sido la
primera ciudad que declaró Isabel de Castilla como Reina del reino castellano. Las fuentes
que nos interesan aquí son documentos legislativos y políticos. En una cédula real del 26 de
octubre, del año 1483, la disposición real era mandar el prior del Parral para comprobar el
estado de “los dichos puentes y adarves y lo que es menester reparar de ello” y “qué
maravedís son menester para el dicho repaso”. Notamos aquí el uso de “puentes”, al lugar de
“arcos” o “acueducto”, y además el uso del verbo “reparar” en sustitución a “renovar”. En
nuestra asignatura, es interesante porque ilustra el hecho que el acueducto no era considerado
como monumento, sino un medio para señalar el poder real por su magnitud. Las obras
empezaban en octubre de 1484, y los reyes invirtieron dos cuentos y 344, 382 maravedís para
reparar 36 arcos repartidos en las cuatro alineaciones. Los importantes pasos de la historia del
monumento siguieron con etapas de renovación, y por eso terminaremos su historia en
relación con su construcción tras la noción de patrimonio.

E. Descripción por ángulos distintos.

A. Emplazamiento del acueducto y geografía de Segovia

El acueducto transportaba el agua del Río Frío, de la fuente de Fuenfría, en la Sierra de

Guadarrama de la región de La Acebeda. Hoy en día, el acueducto esta encerrado en la
ciudad, pero al principio, la mayoría de la construcción estaba fuera de la ciudad, y la
urbanización se hacía en sus alrededores. La parte enterrada seguía lo que fue el “camino real
de San Ildefonso junto a la antigua venta de Santillana” según Casado. Hoy, el acueducto,
empieza en la carretera llamada carretera de la Granja en el siglo XX, con un monumento que
se compone de dos sillares cilíndricos ornados con acueductos. Según Somorrostro fueron
encontrados por la ermita de San Matías en el camino de la Santa Cruz. Se colocaron así en
1951. Hoy es la carretera CL-601a. La primera alineación está en la dirección Norte-Oeste y
se convierte en la avenida Padre Claret. Allí se encuentra una casa de agua o castellum aquae
con orígenes antiguas y una función de desarenador y decantación. Sigue en la calle los
Cañuelos, donde aparecen los primeros arcos. Con un giro, empieza la segunda alineación,
dirigida al Norte-Oeste-Oeste. La tercera alineación gira en la calle Almira, y sigue, con los
arcos creciendo en altura. En la Plaza de Dia Sanz, el acueducto tiene su giro más fuerte, junto
a una cuesta que va bajando con la aparición de los dobles arcados, siguiendo el relieve de la
geografía segoviana. La alineación cuarta, parte más famosa del monumento baja en calle
Teodosio el Grande, y se acaba entre las plazas de Azoguejo y Artillería con su ultimo arco en
la muralla, de construcción posterior, como dicho.

B. Medidas y alturas

Su longitud estaba en sus orígenes de dieciocho kilómetros en totalidad, pero se ha

conservado una construcción sobre muros que mide siete cientos y veinte ocho metros con
una caja de trente por trente centímetros. Actualmente, el monumento tiene cien sesenta y
siete arcos y cien y veinte pilares en totalidad. La primera alineación tiene una primera trama
de muro que mide cien y cuarenta metros con un grueso de un metro y trente y ocho
centímetros, y una segunda de sesenta y cinco metros y un grueso de un metro y ochenta y
cinco centímetros. Luego empieza la arquería con seis arcos con luces que van de dos metros
y veinte hasta dos metros y cuarenta y macizos de un metro cuarenta hasta sesenta. La
segunda alineación se compone solamente de arcos, como todo el acueducto. Los veinte y
cinco arcos de esta segunda trama tienen luces medias de cuatro metros y noventa centímetros
con macizos medios de un metro y trente. El pilar del ángulo entre las alineaciones segunda y
tercera mide un metro ochenta y cinco por un metro y trente. Las arcadas de la alineación
tercera siguen creciendo con el relieve que va bajando, con medidas de cuatro metros ochenta
para la luz y un metro y trente para el macizo. El ultimo ángulo toma un giro a la derecha muy
fuerte con un pilar al extremo exterior de cinco metros cincuenta, un extremo interior de tres
metros ochenta y una transversalidad de un metro y noventa centímetros. La última trama del
monumento se compone de cuarenta y cuatro arcadas superpuestas en dos plantas. La altura
máxima se alcanza en la plaza Azoguejo con veinte y ocho metros. El piso superior es
constante con arcos de cuatro metros de altura y sección de un metro y trente por un metro
noventa. Sin embargo, los pilares van adaptándose a la ladera como escaleras en altura, y van
creciendo con una base de dos metros y cuarenta centímetros por tres metros sesenta, y una
coronación de un metro ochenta por dos metros cincuenta. Según F. Casado, esta parte del
acueducto es una “estampa clásica del acueducto”.

C. Descripción arquitectónica

El acueducto sigue principios implementados por la obra De Arquitectura de Vitruvio,

escritor de la Antigüedad, publicada en el siglo I a.C. Los sillares originales eran de granito de
Guadarrama. La arquitectura oscila entre precisión y despreocupación. Las técnicas usadas en
la caja del acueducto, las del opus incertum o revestimiento de mampostería con la structura
cementicia o hormigon de cal, son muy distinguidas del resto del acueducto. El canal
conductor del agua está en forma de U, mide cien y ochenta por cien y cincuenta centímetros,
y está en gran parte abierta. Sin obstante, la parte arcada de la construcción se hizo con
sillares sin ningún tipo de argamasa. En los sillares, se notan agujeros que manifiestan el uso
de las grúas y mandíbulas. Los setenta y nueve arcos sencillos y cuarenta y cuatro arcadas de
orden doble son de medio punto. Todos los pilares del acueducto son de forma cuadrada o
cuadrilonga. En la parte más alta del acueducto, en la última alineación, hay nichas en cada
lado donde se encuentran hoy una estatua de la Virgen de la Fuencisla, patrona de la ciudad y
otra de San Esteban. Según el folklore local, en el pasado, tenía una representación de
Hércules, fundador mitológico de la ciudad. La despreocupación se señala en la cornisa del
piso superior. Según F. Casado, algunos sillares enseñan caras internas, como habían sido
movidos y puestos incorrectamente. Visualmente, podemos ver que los sillares fueron
cortados con tenazas con el reto de buen asiento, y estos planos de los sillares han sido
puestos verticalmente. Parece un trabajo por alguien sin experiencia arquitectural.
Desafortunadamente, el acueducto sufrió mucho daño de varios orígenes a lo largo de su
historia.

D. Los retos de conservación del monumento a lo largo del

tiempo
A. El siglo XIX, los retos humanos de la urbanización, y el
nacimiento de la noción de patrimonio

En el siglo XIX, empezó en España el proceso de catalogar todos los monumentos y

objetos de patrimonio españoles. Los países europeos empezaban a pensar los monumentos en
relación con la noción de patrimonio. Ese fenómeno se señalaba también en Francia con
intervenciones bajo figuras como Prosper Mérimée o Ludovic Vitet. En España, el acueducto
fue declarado Monumento Nacional en octubre 1884, así como el primer Bien de Interés
Cultural de la ciudad. El responsable del Catalogo Monumental de la Provincia de Segovia
fue Francisco Rodríguez Marín, figura literaria, política e histórica. Además, participó en
estudios de la Real Academia Española de la cual fue nombrado director en 1940. Era
también miembro de la Real Academia de Historia. Describió el monumento como “una de
las mejores obras de arquitectura aplicada a la ingeniería que los romanos dejaron en España”.
El siglo XIX fue globalmente marcado por la urbanización en el mundo entero, y Segovia se
había desarrollado mucho, influyendo la sobrevivencia del acueducto. Aun así, el acueducto
era considerado como un elemento esencial del patrimonio de la ciudad, construcciones
seguían creciendo en sus alrededores, asfixiando la construcción antigua. Por esto, un
comisario fue mandado por el rey Carlos IV en octubre del año 1806 con un real orden para
comprobar el estado del acueducto a continuación de hacer recibido denuncias. El comisario
ordenoo que las construcciones en el entorno del acueducto fuesen derrumbadas. Las obras
empezaban sin esperar en noviembre del mismo año. Un otro problema encontrado por el
acueducto era lo de las cerbatanas ilegales en las partes más bajas del acueducto que seguía
siendo indispensable e el abastecimiento del agua a la época. Aunque consideraciones
patrimoniales e históricas estaban fuertes y el nombre de comisiones o academias creciendo,
en 1868, un sistema del siglo XVI para elevar el agua, el Artificio de Juanelo, fue dinamitado
por orden del ayuntamiento. Anotamos que a medida que crecía la importancia patrimonial
del acueducto, los peligros estaban aumentando.

B. El siglo XX: ¿Monumento en peligro?

Científicos y historiadores por observar el monumento, fotografías y grabados de los

siglos anteriores se dieron cuenta de que el acueducto se había deteriorado más en cien años
que tras sus casi dos milenios de existencia. Podemos anotar varios proyectos de
“renovación”, y ya no “reparación”, en la segunda mitad del siglo XX, para intentar a
salvaguardar el monumento. La primera fue la a cuál participo Carlos Fernández Casado en
los años sesenta y setenta. El artículo sobre los acueductos españoles, una de nuestras fuentes,
en relación con proyecto de refuerzo escrito por Casado, había sido publicado en 1973. El
proyecto había impulsado por la Dirección General de los Bellas Artes con los arquitectos
Arenillas e Aurelio Ramírez, y el dicho ingeniero Carlos F. Casado. Los ingenieros habían
notado que la caja de abastecimiento tenía fugas. Primero de argila, el canal conocí varias
transformaciones tras la Historia, por ejemplo, un canal de madera bajo del rey Alfonso VI.
En 1929 fue construida una tubería de cemento, encerrada por ladrillos. Casado y el otro
responsable del proyecto Aurelio Ramírez quitaron el acueducto para reemplazarlo con un
canal de plomo que salvaría el acueducto de fugas que podrían penetrar entre los sillares y
fragilizar su equilibrio. Las otras medidas tomadas por este proyecto fueron bulonados de
latón y resinas transversales, inyecciones de lechada de cemento, para suplementar la
impermeabilización del canal superior. En 1992, empezó otro proyecto de renovación tras la
prohibición de tráfico automóviles bajo del acueducto. Esa medida había sido ordenada por la
Dirección General de Patrimonio de la Junta de Castilla-León. El equipo de científicos e
ingenieros estudios científicas que incluyeron fotogrametría, endoscopias, e estudia del
comportamiento del acueducto para comprobar y evaluar los riesgos del efecto de “castillo de
naipes” y comprobar la eficacidad de las renovaciones de 1973. Concluyeron que los riesgos
de roturas estaban posibles, pero sin urgencia. El diagnostico era una “solidez global con
fragilidad local”. Los factores que arriesgan el monumento son humanos y biológicos por los
microorganismos deteriorando el acueducto. Cortar el trafico bajo el edificio era una medida
eficaz con respecto a la deterioración causada por los humanos, pero su carácter patrimonial e
histórico lo que le debería salvar, le podría también exponer.

C. Después de dos miles años: los retos de los tiempos de la

mundialización.

En 1985, el acueducto fue declarado Patrimonio de la Humedad por la UNESCO, así

atrayendo turistas del mundo entero. En 2019, Segovia atrajo a más de dos millones de
turistas, un fenómeno que sigue el proceso de mundialización del mundo. No obstante,
viajeros han venido a ver el acueducto hace desde la Edad Media como lo indican varias obras
literarias. Por ejemplo, El Navagero en su Viaje por España, en 1527 que escribió “no hay
cosa más bella ni más digna de ser vista que un bellísimo acueducto antiguo cuyo igual no he
visto en Italia ni en España”. Podemos también citar J. F. Peyroni y su Nuevo viaje en España
de 1772-1773 estableciendo que “Segovia es famosa por su acueducto, es una obra ligera,
atrevida y demasiada costosa.” Hoy en día, el acueducto sigue siendo el símbolo de la ciudad,
tal y como estando en el escudo de la ciudad. El problema es que por la creación de un
espacio monumental por la parte de doble arquería, parte más popular del acueducto, se olvida
el resto de la construcción, y se concentran las atenciones en esta parte del acueducto. El
tráfico sigue estando autorizado por todas las otras partes del acueducto. Se cuestionan aquí
los valores actuales de patrimonio, como se definen. En 2006, el Fondo Monumental añadió el
acueducto entre los cien monumentos del mundo en peligro desbloqueando renovaciones y
fundos financieros, pero aún tienen que ponerse en marcha realmente. Un artículo de 2021 en
la web del colectivo Europa Nostra citando el acueducto como monumento en peligro,
poniendo una foto del acueducto con la frase “Europa Nostra. La voz europea de la sociedad
civil comprometida con el patrimonio cultural” para una elección publica de los siete
programas para los monumentos más amenazados. El Ayuntamiento segoviano pido que
quiten la foto, por esa publicidad non deseada. La divulgación ilustra la controversia con el
informático en relación con el patrimonio, los derechos de imagen y las múltiples
oportunidades dadas por las innovaciones tecnológicas de nuestra época.

Concluiremos diciendo que el acueducto empezó su historia como un símbolo romano

para destacar su poder militar, sus competencias ingenierías y técnicas estéticas,
sobreviviendo tras Historia, siguiendo las controversias en cada época. Sin embargo, si sigue
siendo considerada una “atracción turística”, con sus problemas y controversias, su
importancia persiste y sería difícil, casi imposible imaginar el paisaje segoviano sin su
acueducto.
Bibliografía:

 FERNANDEZ CASADO, Carlos. Acueductos romanos en España. Consejos Superior de

Investigaciones Científicas, Madrid, 2008, segunda edición. Ediciones Doce Calles, S. L. .
Edición digitalizada, enlace:
https://www-digitaliapublishing-com.bibezproxy.uca.es/visor/23297
 DELGADO, Daniel Crespo. El acueducto de Segovia en el siglo XIX y principios del XX.
Obra pública y monumento histórico. 2015. http://www.sedhc.es/biblioteca/actas/47-
Crespo.pdf
 JORDAN-SALINAS, J., PEREZ-EGUILUZ, V., & DE LAS RIVAS-SANZ, J. (2020).
Paisaje urbano histórico: Aprendiendo de una ciudad paisaje, segovia. EURE, Revista
Latinoamericana De Estudios Urbano Regionales, 46(137), 87-110. Retrieved from
https://www.proquest.com/scholarly-journals/paisaje-urbano-histórico-aprendiendo-de-
una/docview/2342511245/se-2
 JURADO, F. “Acueducto de Segovia”. Informes de la Construcción. Consejo Superior de
Investigaciones Científicas. Vol. 47, n° 437, pp. 5-27. ISSN: 0020-0883 (Print),1988-3234
(Online). DOI: https://doi.org/10.3989/ic.1995.v47.i437.1071
 MORENO HERNANDEZ, A. Arribas HERNAEZ, M. L. y CARRASCO REIJA, L.
Cultura grecolatina: Roma I. Madrid: UNED - Universidad Nacional de Educación a
Distancia, 2019. p. https://elibro-net.bibezproxy.uca.es/es/ereader/ucadiz/106004?
page=223
 RODRÍGUEZ MARÍN, Francisco. Catalogo Monumental de la Provincia de Segovia.
1908-1923. Volumen 1. Versión digitalizada:
http://aleph.csic.es/imagenes/mad01/0010_CMTN/pdf/P_001359509_802608_V01T.pdf
 SÁRY, P. (2019). Water law rules in ancient rome **. Agrar - Es Kornyezetjog, 14(26),
219-254. doi:http://dx.doi.org/10.21029/JAEL.2019.26.219.
 SOMORROSTRO, Don Andrés Gómez de. El acueducto y otras antigüedades de
Segovia. Imprenta de Don Miguel de Burgos en Madrid. 1820. Versión digitalizada:
https://bibliotecadigital.jcyl.es/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=10066014
 SORALUCE BLOND, José Ramon. HISTORIA DE LA ARQUITECTURA
RESTAURADA de la Antigüedad a la Renacimiento. Edicion Universidade da Coruña,
Servizio de Publicaciones.
 UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura) (2014, abril 16). Informe sobre propuesta de procedimiento, Modificación Menor
 del Bien inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial de (<la Ciudad Antigua de Segovia y
su Acueducto" para la creación de una zona de amortiguamiento alrededor del Bien.
https:// whc.unesco.org/document/158609
 WHEELER, Mortimer. El arte y la arquitectura de Roma. Roman Art and Architecture
traducido por Maite Solana Mir. Edición original, 1964, Thames and Hudson, Ltd,
London. Ejemplar consultado de septiembre 1995, ediciones Destino, S.A. Barcelona.
ISBN: 84-233-2535-0.
 http://www.traianvs.net/textos/segovia.htm#_ftn1
 https://elpais.com/cultura/2016/10/31/actualidad/1477929489_402129.html
 https://elpais.com/diario/2000/02/04/cultura/949618804_850215.html
 https://historia.nationalgeographic.com.es/a/acueducto-segovia-es-mas-reciente-que-
pensabamos_10826
 https://historia.nationalgeographic.com.es/a/acueducto-segovia-es-mas-reciente-que-
pensabamos_10826
 https://www.glosarioarquitectonico.com/
 https://www.fundacionaquae.org/ciudad-vieja-y-acueducto-de-segovia/
 https://www.eldiasegovia.es/noticia/zd9ad9644-09a8-a308-b8b8055a55126d48/202108/
segovia-pide-a-europa-nostra-que-retire-foto-del-acueducto