FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS

INGENIERÍA INDUSTRIAL
ERGONOMÍA Y SALUD OCUPACIONAL

Evaluación de Casos
Prácticos
Integrantes:
Israel Páez
Helen Carlosama
Mateo Sarauz
Rubén Ruano

Fecha:
23/11/21
Índice
Caso de Análisis de Posturas:.......................................................................................................2
 Resolución del caso..........................................................................................................3
Mecanismos de prevención:....................................................................................................6
Caso Manipulación Manual de Cargas:........................................................................................6
 Resolución del caso..........................................................................................................7
Mecanismos de prevención:..................................................................................................11
Conclusiones:.............................................................................................................................11
Bibliografía:................................................................................................................................11

Caso de Análisis de Posturas:

Realizar el análisis postural del trabajador que se encuentra en la foto adjunta:

Indique el razonamiento detallado de su análisis utilizando el método OWAS.

Indique qué mecanismo de prevención recomendaría para mejorar las condiciones de
trabajo del operario
  Resolución del caso
Para realizar el análisis postural del trabajador de la foto por medio del método OWAS,
se utilizará como ayuda la página de ergonautas, en la cual tenemos los siguientes
datos para este caso.

1. Para comenzar con el análisis del caso se debe escoger entre las opciones de las
fases que componen la tarea. En el caso de este trabajador, como se explicó en
clase se realiza la misma tarea durante toda la jornada laboral. Por esta razón
se debe escoger la opción de una sola fase y no la de multifase, ya que no se
descomponen en varias actividades.

2. El siguiente paso es analizar la postura de la imagen, tomando en cuenta la

posición de la espalda, brazos, piernas y la carga que se levanta.

o Espalda: con relación a la espalda se tiene una puntuación de 4 puntos,

ya que la espalda se encuentra doblada y haciendo un giro o inclinación
simultánea.
o Brazos: como los dos brazos se encuentra hacia abajo el nivel de los
hombros la puntuación de estos es de 1.
 o Piernas: tomando en cuenta que las dos pierdas se encuentran
flexionadas, la puntuación de esta postura es de 4.
o Carga: cómo se puede observar en la imagen, la carga que levanta este
trabajador es mejor de 10 kg, dándole así una puntación de 1.

3. El siguiente paso es analizar el nivel de riesgo que se tiene con el puntaje

obtenido en cada una de las circunstancias anteriores para tomar las medidas
que correspondan.

Como se puede observar en las imágenes de los resultados obtenidos con el

método OWAS, el nivel de riesgo de este trabajador con relación a su postura es de
un nivel 4.
Esto se puede comprobar con las siguientes tablas, donde analizando los puntajes
de cada factor y además considerando que la frecuencia de la actividad es del
100%, se obtiene el siguiente nivel de riesgo.
4. El paso siguiente al ya conocer el nivel de riesgo, es interpretar estos
resultados.

Como se puede observar con la tabla, en la postura del trabajador de este ejercicio,
se tiene un nivel de riesgo de 4. Por lo cual, la carga causada en esta postura tiene
efectos sumamente dañinos sobre el sistema musculoesquelético, y para controlar
estos efectos se deben tomar acciones correctivas de forma inmediata.
 5. Finalmente, se deben establecer posibles medidas correctivas para este
trabajador, con el fin de evitar daños en su salud, en este caso evitar daños en
el sistema musculoesquelético.

Mecanismos de prevención:
Para este caso trabajador, se pueden considerar las siguientes soluciones:
- Rotación de puestos, evitando así que la frecuencia de este trabajo sea el 100%,
lo cual ya reduce el nivel de riesgo.
- Adecuación del lugar de trabajo, brindando un soporte más alto y así evitando
la postura forzada en la espalda y piernas.
- Brindar los equipos y herramientas necesarias para este trabajo, como una silla
o mesa.
- Realizar pausas activas o cambio de actividad, para evitar la postura
prolongada.
- Capacitación al personal

Caso Manipulación Manual de Cargas:

Realizar la evaluación del peso aceptable de carga utilizando el método G-INSHT.
Un trabajador acarrea cajas desde una cinta de transportación que se encuentra a la
altura del muslo (60cm. del piso), realiza un giro similar al de la foto. Una vez que toma
el paquete, lo debe almacenar en un anaquel a 1,10m de altura. La carga la lleva a la
altura del codo. Las cajas son similares a la de la foto. En la organización los
trabajadores rotan por varios puestos durante dos horas en cada uno. De la línea de
transporte sale 1 caja cada 5 minutos.
Indique cuál sería el peso aceptable para el 95% de la población?, para el 85% de la
población y para trabajadores entrenados.
Indique qué mecanismo de prevención recomendaría para mejorar las condiciones de trabajo
del operario

 Resolución del caso

Nivel de protección general (85%)

Mediante la gráfica 1 se define el peso teórico de manera general que es de 12kg porque que
está entre la altura del muslo y lejos del cuerpo, luego definimos el factor de población
protegida con un porcentaje de 85% que nos da 1 en el factor de corrección, posteriormente
se determina el factor de distancia vertical que esta hasta 175 cm con un factor de corrección
de 0.84, después se define el factor de giro dependiendo de la desviación del tronco de 90° con
un factor de corrección de 0.7 y por último el factor de agarre que es regular con un factor de
corrección de 0.95

Una vez definidos los factores sacamos el factor de frecuencia de la manipulación de la carga
que es 1 vez cada 5 minutos entre 1 y dos horas al día el cual os da un factor de 0.95
Con todos los factores determinados en las tablas y el enunciado del ejercicio se multiplica
como se muestra en la formula el cual nos da un peso aceptable de 6.4 es decir que el peso
aceptable para este tipo de trabajo es de 6.4 kg y considerando una distancia hasta 10 m

Mayor protección (95%)

Mediante la gráfica 1 se define el peso teórico de manera general que es de 12kg porque que
está entre la altura del muslo y lejos del cuerpo, luego definimos el factor de población
protegida con un porcentaje de 95% que nos da 0.6 en el factor de corrección, posteriormente
se determina el factor de distancia vertical que esta hasta 175 cm con un factor de corrección
de 0.84, después se define el factor de giro dependiendo de la desviación del tronco de 90° con
un factor de corrección de 0.7 y por último el factor de agarre que es regular con un factor de
corrección de 0.95
Una vez definidos los factores sacamos el factor de frecuencia de la manipulación de la carga
que es 1 vez cada 5 minutos entre 1 y dos horas al día el cual os da un factor de 0.95

Con todos los factores determinados en las tablas y el enunciado del ejercicio se multiplica
como se muestra en la formula el cual nos da un peso aceptable de 3.8 es decir que el peso
aceptable para este tipo de trabajo es de 3.8 kg y considerando una distancia hasta 10 m

Trabajadores entrenados
Mediante la gráfica 1 se define el peso teórico a trabajadores entrenados es de 12kg porque
que está entre la altura del muslo y lejos del cuerpo, luego definimos el factor de población
protegida considerando a trabajadores con capacidades especiales que nos da 1.6 en el factor
de corrección, posteriormente se determina el factor de distancia vertical que esta hasta 175
cm con un factor de corrección de 0.84, después se define el factor de giro dependiendo de la
desviación del tronco que es de 90° con un factor de corrección de 0.7 y por último el factor de
agarre que es regular con un factor de corrección de 0.95

Una vez definidos los factores sacamos el factor de frecuencia de la manipulación de la carga
que es 1 vez cada 5 minutos entre 1 y dos horas al día el cual os da un factor de 0.95

Con todos los factores determinados en las tablas y el enunciado del ejercicio se multiplica
como se muestra en la formula el cual nos da un peso aceptable de 10.2 es decir que el peso
aceptable para este tipo de trabajo es de 10.2 kg y considerando una distancia hasta 10 m
Mecanismos de prevención:
Analizar el tipo de carga antes de manipularla: Se debe verificar las zonas que pueden
resultar peligrosas al momento de su agarre y manipulación.

· Tener un plan de levantamiento: Se debe ver el mejor punto o puntos de agarre

más adecuados, así como saber dónde hay que depositar la carga.
· Reglas básicas en el momento de levantar la carga: Son 5 pasos que se deben
cumplir para un levantamiento de carga y son 1) Separar los pies hasta
conseguir una postura estable 2) Doblar las rodillas 3) Acercar al máximo el
objeto al cuerpo 4) Levantar el peso gradualmente y sin sacudidas 5) No girar el
tronco mientras se está levantando la carga.
· Manejar una carga entre dos personas: Cuando una persona tenga que levantar
un peso superior al permitido legalmente.
· Utilizar ayudas mecánicas siempre que sea posible: En los alcances a distancias
importantes, tener un tipo de ayuda mecánica facilitará la manipulación de
cargas del trabajador.
· Evitar los trabajos que se realizan de forma continuada en una misma postura.
· En general, el peso máximo recomendado en trabajos habituales de
manipulación de cargas es, en unas condiciones favorables de manejo e ideales
de levantamiento, de 25 kg. Sin embargo, si se quiere proteger a la mayoría de
la población trabajadora, el peso máximo recomendado es de 15 kg.

Conclusiones:
Logramos identificar que tanto las posturas forzadas, como la incorrecta manipulación
manual de cargas, propicia grandes riesgos físicos al trabajador y pérdidas económicas
al empleador si no se toman las medidas correspondientes del caso. Es necesario
siempre darle los equipos y logística correspondiente al trabajador para que el
desenvolvimiento del mismo sea mucho mejor y que rinda el 100% tanto para él, así
como también para la organización.

Bibliografía:

 Diego-Mas, Jose Antonio. Evaluación postural mediante el método OWAS. Ergonautas,

Universidad Politécnica de Valencia, 2015. Disponible online:
http://www.ergonautas.upv.es/metodos/owas/owas-ayuda.php

 Madrid, S. d. (2016). Métodos de Evaluación Ergonómica.CCOO, 30.

 Ruiz Ruiz. L. (2011). Manipulación Manual de cargas Guía Técnica del INSHT. Centro
Nacional de Nuevas Tecnologías. Recuperado de
 https://www.insst.es/documents/94886/509319/GuiatecnicaMMC.pdf/27a8b126-
a827-4edd-aa4c-7c0ca0a86cda

 Diego-Mas, J. A. (2015). Evaluación de la manipulación manual de cargas mediante

GINSHT. Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. Recuperado de
https://www.ergonautas.upv.es/metodos/ginsht/ginsht-ayuda.php

 Asensio. S., Diego. J., y Alcaide. J. (2008). Método para la ayuda al rediseño para la
mejora ergonómica de puestos con manipulación manual de cargas. Recuperado de
https://www.aeipro.com/files/congresos/2008zaragoza/ciip08_1891_1901.707.pdf