INFORME DE EVALUACIÓN DE TRABAJO DE GRADO PARA LA

MAESTRÍA EN FILOSOFÍA

FECHA DE LA EVALUACIÓN
I. INFORMACIÓN SOBRE LA EVALUACIÓN

LA SOCIEDAD CIVIL Y LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES:

ESTADO DEL ARTE SOBRE LA INFLUENCIA Y EL CONTROL DE LA
TÍTULO
SOCIEDAD CIVIL SOBRE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE
COLOMBIA

AUTOR CARLOS ANDRÉS PERALTA HERNÁNDEZ

DIRECTOR ANDRÉS BOTERO BERNAL

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN FILOSOFÍA POLÍTICA

EVALUADOR
ALONSO SILVA ROJAS
NÚMERO DE
79460589
IDENTIFICACIÓN
CARGO Prof. Esc. Fil. / Dirctor Escuela

II. INFORME DE EVALUACIÓN

1. ¿La tesis de Maestría desarrolla correctamente un problema filosófico? ¿Estuvo adecuadamente
planteado? ¿Entendió las dimensiones más importantes del problema?

La tesis está estructurada como desarrollo de un problema filosófico novedoso, el cual estuvo
adecuadamente planteado y comprendido en todas sus dimensiones.

2. ¿La argumentación desarrollada para plantear (y si es el caso resolver) el problema fue adecuada?

El autor desarrolla una argumentación que busca resolver el problema planteado y lo hace de una forma
clara y suficiente.
3. ¿La tesis de Maestría revela que el autor se situó en un contexto académico de discusión propio de
una comunidad científica y filosófica? ¿Las fuentes primarias y secundarias fueron suficientes? ¿Se
situó correctamente en el contexto relevante de la discusión?

La discusión que se lleva a cabo dentro de parámetros académicos apropiados en el marco de una
comunidad filosófica de alta calidad. Se realiza un manejo de las fuentes primarias y secundarias de
excelente calidad y la discusión se sitúa dentro de un contexto político filosófico relevante.

4. ¿Las conclusiones alcanzadas dan cuenta de perspectivas futuras de investigación filosóficamente

relevantes? ¿Qué sugerencias le haría al autor para continuar la línea de investigación desarrollada
en la tesis?

El autor aporta unas conclusiones que muestran el dominio del tema, la coherencia argumentativa con la
que lleva a cabo la discusión de las dimensiones del problema y la apertura a nuevos problemas y nuevas
perspectiva de análisis.
 5. ¿La tesis se encuentra correctamente estructurada y su redacción es clara y sigue las reglas
gramaticales, ortográficas y sintácticas?¿El texto realiza un adecuado uso de citas y referencias
documentales?

El texto está escrito de una manera clara, utilizando de manera exclente las reglas gramaticales, de
ortografía y sintácticas de tal manera que la lectura se facilita debido, además, por el acertado uso de los
conceptos relevantes.
El autor hace un uso de las citas y referencias bibliográficas adecuado para el buen desarrollo de la
argumentación en torno al problema de investigación planteado.

6. ¿Recomienda la sustentación oral del Trabajo de Grado? Sí X No

7. Observaciones adicionales

El autor desarrolla un excelente trabajo investigativo.

FIRMA DEL EVALUADOR