Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. OBJETIVO
Informar y/o remitir a la Gerencia Comercial los hechos que generaron queja por incluir
y/o requerir monto en reclamo en el recibo de abril de 2021.
2. BASE LEGAL
3. ANTECEDENTES
3.1 Que, con fecha 20 de Enero de 2021, Electro Ucayali S.A. en cumplimiento a lo
dispuesto en el artículo 15° de la Directiva “Procedimiento Administrativo de
Reclamos de los Usuarios de los Servicios Públicos de Electricidad y Gas Natural”
aprobada por Resolución OSINERGMIN Nº 269-2014-OS/CD registró el reclamo
con el número 4298.
3.2 Que, la señora LAUREL GRANDE ANGI, refiere en su reclamo que se le está
haciendo un cobro excesivo de los consumos, facturados en los recibos de febrero
de 2020 hasta enero de 2021 (consumos de enero de 2020 hasta diciembre de
2020). Solicita la inspección de su medidor y que se genere un monto en reclamo
por S/ 2555.30 Soles.
3.3 Que, con fecha 16 de febrero de 2021, se procedió al cambio del mismo, por
mantenimiento y reposición (Display con tinta derramada), dejando el servicio
conforme
3.7 Que, con fecha 13 de agosto de 2021.- se notificó la resolución JARU N° 10215-
2021 OS/JARU-S2.
3.8 Que, con fecha 13 de julio de 2021, la reclamante presentó, una queja por incluir
en el recibo y/o requerir monto materia de reclamo. Manifestó que la empresa
distribuidora ha incluido en la facturación del recibo de abril de 2021, el monto
puesto en disputa en el reclamo N° 4298, pese a que el procedimiento
administrativo respectivo aún continúa en trámite.
3.9 Que, con fecha 26 de julio de 2021, mediante carta C-1591-2021, se procedió a
elevar los descargos de la queja, adjuntando entre otros, recibo sin incluir el
monto en reclamo separado por el cliente.
3.10 Que, con fecha 13 de setiembre del 2021, mediante oficio N° 2054-2021-OS-
STOR-SU2, solicitan que se eleve nuevamente el expediente con la totalidad de
actuados, otorgándose 05 días hábiles para dicha acción.
4.3 Es preciso indicar que una vez cargado el monto en reclamo en un recibo, la
refacturación del mismo, no es posible realizarse con los usuarios asignados al
servicio de reclamos.
4.4 Que, una vez advertido la liberación del monto en reclamo se indicio al personal
responsable (Douglas), para que suspendiera este importe hasta el
pronunciamiento de la JARU, toda vez que el reclamo se encontraba en
apelación, la misma que se hizo efectivo en el recibo de julio de 2021.
5. CONCLUSIONES