I.

Las normas autoaplicativas de la constitución de 1993

El Tribunal Constitucional nos explica en las siguientes sentencias lo que es una

norma auto aplicativa 01893-2009-PA/TC: “las normas auto aplicativas pueden ser

definidas como aquellas que llevan incorporadas en sí mismas un acto de ejecución, de

modo tal que la posible afectación al derecho se produce con la sola entrada en vigencia de

la norma, pues ésta produce efectos jurídicos inmediatos en la esfera jurídica de los sujetos

de derechos. Es decir, que este tipo de normas con su sola entrada en vigencia crean

situaciones jurídicas concretas, no siendo necesario actos posteriores y concretos de

aplicación para que genere efectos”.

Sentencia 04677-2004-PA/TC: “es el caso de las denominadas normas auto

aplicativas, es decir, aquellas cuya aplicabilidad, una vez que han entrado en vigencia,

resulta inmediata e incondicionada. En este supuesto, cabe distinguir entre aquellas normas

cuyo supuesto normativo en sí mismo genera una incidencia directa sobre la esfera

subjetiva de los individuos

Sentencia 01445-2002-AA/TC : “Si bien para cuestionar la legitimidad de las

ordenanzas municipales sólo procede la acción de inconstitucionalidad, conforme al inciso

4 del artículo 200° de la Carta Magna, las ordenanzas materia de la acción son normas de

eficacia inmediata o auto aplicativa que, en forma directa inciden en el ámbito subjetivo del

demandante, por lo que, en concordancia con jurisprudencia reiterada de este Tribunal, no

le alcanza la prohibición constitucional del inciso 2) del artículo 200° de la acotada, y, por

10 tanto, este Colegiado puede pronunciarse sobre el fondo de la pretensión.

 En tal sentido, sea por la amenaza cierta e inminente, o por la vulneración concreta

a los derechos fundamentales que la entrada en vigencia que una norma auto aplicativa

representa, la demanda de amparo interpuesta contra ésta deberá ser estimada, previo

ejercicio del control difuso de constitucionalidad contra ella, y determinándose su

consecuente inaplicación”.

En consecuencia, procede el amparo contra normas autoaplicativas, esto es, contra

normas que constituyen propiamente un acto (normativo) contrario a los derechos

fundamentales; y (ii) contra la amenaza cierta e inminente a los derechos fundamentales por

parte de una norma inconstitucional inmediatamente aplicable; de conformidad con el

artículo 3 del Código Procesal Constitucional.

1.1. Bibliografia

Tribunal Constitucional del Perú (2009). Sentencia recaída en el expediente 01893-

2009-PA/TC, Minera Yanacocha contra contra la sentencia expedida por la Segunda Sala

Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima. Recuperada de

[https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/01893-2009-AA%20Resolucion.html].

Tribunal Constitucional del Perú (2004). Sentencia recaída en el expediente 04677-

2004-PA/TC, Confederacion de trabajadores del Peru contra fa sentencia de la Sexta Sala

civil de la Corte Superior de Justicia de Lima,. Recuperada de

[https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/01893-2009-AA%20Resolucion.html].