Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Expediente de Conciliacion y Analisis
Expediente de Conciliacion y Analisis
------------------------------------------------------------
NOMBRE: Danitza Maritza Lanchipa Lopez
DNI N° 01306045
ESQUELA DE DESIGNACIÓN DE CONCILIADOR
_______________________________
FIRMA Y SELLO DEL DIRECTOR
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD”
EXP. N° 159-2019
De mi especial estima:
Por medio de la presente, la invitamos a participar DE UNA
REUNIÓN DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, la misma que se llevará a cabo en
la sede de nuestras oficinas, UBICADAS EN EL JR. CAJAMARCA N° 489, DE LA
CIUDAD DE PUNO; PROGRAMADA PARA EL DÍA VIERNES 07 DE JUNIO
DEL 2019, A HORAS 09:00 DE LA MAÑANA (TOLERANCIA 10 MINUTOS).
PRETENCION PRINCIPAL: QUE SE ESTABLEZCA EL PEDIDO DE DANITZA
MARITZA LANCHIPA LOPEZ, QUIEN SOLICITA DESALOJO POR
OCUPANTE PRECARIO, DEL INMUEBLE UBICADO EN LA AV. LA TORRE N°
414, PRIMER PISO DE LA CIUDAD DE PUNO, SE SOLICITA QUE SE PRESENTE
LA SEÑORA SHEYDI LUZ CHAMBIZEA VALER.
PRIMERA PRETENCION ACCESORIA: QUE SE ESTABLEZCA EL PEDIDO
DE DANITZA MARITZA LANCHIPA LOPEZ, QUIEN SOLICITA EL PAGO DE
ALQUILERES PENDIENTES DE LOS MESES DE MAYO DEL AÑO 2019, EL
PAGO DE LOS SERVICIOS BÁSICOS DEL INMUEBLE UBICADO EN LA AV.
LA TORRE N° 414, PRIMER PISO, DE LA CIUDAD DE PUNO, SE SOLICITA
QUE SE PRESENTE LA SEÑORA SHEYDI LUZ CHAMBIZEA VALER.
SEGUNDA PRETENCION ACCESORIA: QUE SE ESTABLEZCA EL PEDIDO
DE DANITZA MARITZA LANCHIPA LOPEZ, QUIEN SOLICITA EL PAGO DE
UNA INDEMINIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, OCASIONANDO
INCONVENIENTES EN LA LIBRE DISPOSICION Y DISFRUTE DEL INMUEBLE
UBICADO EN LA AV. LA TORRE N° 414, PRIMER PISO, DE LA CIUDAD DE
PUNO, SE SOLICITA QUE SE PRESENTE LA SEÑORA SHEYDI LUZ
CHAMBIZEA VALER.
“La Conciliación Extrajudicial es una institución consensual, en la que prima la
voluntad de las partes para solucionar sus problemas, a través de un
procedimiento ágil, flexible y económico, ahorrando el tiempo que les demandaría
un proceso y los mayores costos de mismo. Asimismo, no es necesaria la presencia
de un asesor, y de arribarse a acuerdos, el Acta con acuerdo conciliatorio
constituye “TÍTULO DE EJECUCION” de conformidad con el artículo 18 de la
Ley de Conciliación, Ley N° 26872, modificada por el artículo 1 del Decreto
Legislativo N° 1070”.
Las partes deveras asistir a la reunión conciliatoria programada, identificándose con su
documento de identidad y/o documento que acredite la representación, donde consigne
literalmente la facultad de conciliar extrajudicialmente y de disponer del derecho
materia de conciliación, entregando fotocopia del documento de identidad, copia
legalizada o certificada según sea el caso y al Centro de Conciliación. Las personas que
no pueda firmar deberán acercarse al Centro de Conciliación con un testigo a ruego.
La inasistencia de la parte invitada a la Audiencia de Conciliación, produce en el
proceso judicial que se instaure, presunción legal relativa de verdad sobre los hechos
expuestos en el Acta de Conciliación y reproducidos en la demanda. En tales casos, el
juez impondrá en el proceso una multa NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE DIEZ
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL, a la parte que no haya asistido a la
Audiencia.
__________________________________________________
FIRMA Y SELLO DEL CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD”
EXP. N° 159-2019
_____________________________________
_______________________________
SOLICITANTE INVITADA
DANITZA MARITZA LANCHIPA LOPEZ SHEYDI LUZ CHAMBIZEA
VALER
DNI N° 01306045 DNI N° 02417685
____________________________________
CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL
SHANE GUADALUPE CHURA SILVA
REGISTRO DE CONCILIADOR N° 30882
ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE DE CONCILIACIÓN
ANTECEDENTES:
Doña Hilda Cornejo Durán, dueña del bien inmueble ubicado en la Av. La Torre N° de
la ciudad de Puno, solicitó la restitución de un bien inmueble vía desalojo por ocupación
precaria, de parte de su arrendataria Maribel Yana Sucasaca, a quien se le ha vencido el
plazo plasmado en el contrato de arrendamiento en fecha , exige además como segunda
pretensión el pago de los meses junio y julio que la arrendataria no abonó el cual hacen
una suma total de 6.000.00 ( seis mil soles), y como tercera pretensión el pago de un
monto indemnizatorio por los perjuicios económicos, ya que al ser el alquiler su fuente
principal de ingresos, dejo de percibir, afectando así su economía; Para ver amparada su
pretensión, sostuvo que ella goza de la titularidad del predio, de acuerdo a la
información que obra en el sistema registral, mientras que el demandado no tenía algún
título posesorio le faculte a mantener la posesión del bien litigioso, pues el precedente
había vencido el plazo.
El artículo 1704° del Código Civil, establece que, al no haberse acreditado una
comunicación tendiente a finiquitar el contrato de arrendamiento, el demandado no
podría ser calificado como poseedor precario, sin embargo, en el expediente en análisis
el contrato de arrendamiento ha vencido su plazo.
ACERCA DE LA TEMPORALIDAD
SOLICITUD
CARTA DE INVITACIÓN
el expediente analizado cuenta con una primera y única carta de invitación, a través de
la cual se llama a conciliar a la requerida (arrendataria) Maribel Yana Sucasaca.
AUDIENCIA
ANÁLISIS CRÍTICO