MD_xxx_CAG(11)Esp.

dot

Caso práctico 2

Incompatibilidades y régimen disciplinario

de los funcionarios
Enunciado
UD001239
 CASO PRÁCTICO 1

CONTENIDO

En el Consejo Insular de X. se inicia un expediente disciplinario contra Eva, por-

que a principios del año 2014 tuvo lugar por tercera vez en poco tiempo, más o
menos un mes y medio, una falta injustificada de asistencia. Las dos veces an-
teriores Eva fue sancionada con apercibimiento en ambos casos.

El Presidente del Consejo Insular, que recibe el día 8 de abril de 2014 el expe-
diente definitivo, resuelve de forma motivada el día 17 de abril de 2014 imponer
a Eva una sanción de suspensión de funciones durante tres meses.

Eva piensa que ha influido en el expediente sancionador una sanción por una
falta grave que se le impuso hace 4 años y que cumplió también hace ya 4 años,
y por eso le han considerado reincidente.

En otro expediente se sanciona a Esteban, funcionario también del Consejo In-

sular, por los hechos acaecidos durante una huelga de auxiliares administrativos
del Consejo Insular, durante dos días, en los cuales, como se probó en la ins-
trucción del expediente, se negó a atender al público, siendo una obligación de
Esteban y estando ese servicio incluido en los servicios esenciales establecidos
para ese periodo de huelga. Se le impone una multa de separación del servicio,
teniendo en cuenta que se produjeron daños para la Administración y los ciuda-
danos por esa conducta de Esteban.

Marina, también auxiliar administrativo del Consejo Insular, animó e indujo a

Esteban para que no cumpliese con esos servicios esenciales previstos para la
huelga por lo que también tenía abierto expediente sancionador.

Marina, indignada, le dice a Esteban que no pueden imponerle a ella ninguna

sanción ya que no participó en la huelga y que a él tampoco podrían haberle
sancionado ya que su falta ha prescrito, pues la huelga en cuestión fue en el
año 2012.

Un dato a tener en cuenta es que, tanto Eva, como Esteban y Marina son fun-
cionarios cuyo nombramiento está atribuido a la Corporación.

1
 INCOMPATIBILIDADES Y RÉGIMEN DISCIPLINARIO DE
LOS FUNCIONARIOS

PREGUNTAS

1.

El órgano competente para imponer la sanción a Eva ¿lo hace dentro del plazo
establecido para ello? ¿Es el Presidente del Consejo Insular el órgano compe-
tente en este caso para imponer la sanción a Eva? ¿Por qué se le impone a Eva
la sanción de suspensión de funciones, cuando en otras ocasiones por la misma
falta recibió un apercibimiento? ¿Tiene razón al pensar que ha influido su san-
ción de hace 4 años?

2.

El órgano que sanciona a Esteban y a Marina, ¿cree que es el mismo que el que
sanciona a Eva? ¿Por qué lo deduce? ¿Es correcta la sanción impuesta a Este-
ban? ¿Se le podría haber impuesto otra sanción diferente por ese tipo de falta?

3.

¿Qué piensa acerca de las opiniones de Marina sobre que ella no tiene respon-
sabilidad disciplinaria en este caso? ¿Y sobre la prescripción de la falta de Es-
teban?