La casación

civil
El modelo peruano
Luis Alfaro
Profesor ordinario del Departamento de Derecho
de la Pontificia Universidad Católica del Perú
 Sumario

DATO NOCIÓN FINALIDAD CAUSALES REQUISITOS

HISTÓRICO

EFECTOS PLENOS
CASATORIOS
 Dato histórico
• Es una impugnación más “joven” que la
apelación (apellatio romana).
• Resultado de la Revolución francesa,
que crea la Court de cassation (1790):
“guardián de la ley”.
• Busca hacer efectivos los principios de
la división de poderes.
• La ley como máxima expresión de la
voluntad popular y de la igualdad de
todos los franceses ante la ley.
Casación en el Estado Legal y Constitucional
ESTADO LEGAL
• Características: i) Órgano político

• ii) anulación de sentencia y reenvío;

• iii) En caso de duda solicitar al Legislativo su

colaboración.
• Finalidad: correcta aplicación de la ley y abolir el
poder del juez.
Casación en el Estado Legal y Constitucional

ESTADO CONSTITUCIONAL
• Características: i) Órgano jurisdiccional y ii)
exactitud del método de interpretación de la
ley.
• Finalidad: correcta aplicación de la ley,
uniformidad de la jurisprudencia (nomofiláctica)
y justicia del caso concreto (dikelógica)
Finalidad

ius
Pública constitutionis

Finalidad

Privada ius litigatoris

 Público (ius constitutionis)
• Se refiere a la defensa de la norma
jurídica, que se extiende a través de
las funciones nomofiláctica (la
interpretación de la Ley es «una» y
«verdadera») y uniformadora.
• Permite crear una línea
jurisprudencial como precedente
para la resolución de conflictos que
contribuye a la seguridad jurídica.
• La casación se configura como el
instituto procesal adecuado para
proporcionar una unitaria
interpretación del derecho.
Privado (ius litigatoris)
• Ius litigatoris constituye la
atención a la tutela judicial de los
derechos de las partes privadas.
• Se aprovecha el interés que tiene
el particular recurrente en que se
corrija la injusticia.
• La casación es fruto de una
yuxtaposición histórica de la
protección de la norma jurídica y
la protección del derecho de los
litigantes.
 Lo revisa la Corte Suprema
(recurso vertical).

Procede contra sentencias y

autos (que ponen fin a la
instancia) de segundo grado.
Elementos
Extraordinario: aspectos de
Derecho

Tiene efecto suspensivo

 Nulidad
Rescisorio
Deja sin
efectivo y
reenvía
Eficacia Casación
Revoca
¿?
Resolutorio
Nueva
decisión.
Sustituye.
 Modelo peruano
de casación
Ley Nº 29364 (2009) ha cambiado:
1) Interposición ante Corte Suprema, quien
“calificará” la admisibilidad y procedencia
del recurso.
2) Unificado “causales”: “infracción
normativa” o en apartamiento del
“precedente judicial”.
3) Las resoluciones impugnables son las
mismas, menos: las sentencias de
“segundo grado” que declaren la nulidad
de la apelada.
 Requisitos de “forma” (art. 387 CPC)
1. Sólo contra sentencias y autos emitidos por las Salas
Superiores, que, “en segundo grado” ponen fin al proceso
(10 días)
2. Se puede interponer por (escrito), a elección del recurrente:
a) Ante la Sala Superior que ha emitido la resolución.

b) Ante Corte Suprema.

4. Se debe acompañar:
a) Copia (“legalizada” por el abogado) de la resolución de
“primer grado” y la impugnada.
b) Recibo de pago de la tasa.
 • No consentimiento de la resolución
adversa en primera instancia.
• “Descripción” de la causal invocada
(infracción normativa).
Requisitos de
• “Demostración” de la incidencia directa
“fondo” (art. de la infracción normativa en la decisión.
388 CPC) • Precisar si el “pedido casatorio” es
“revocatorio” (???) o “anulatorio”.
• Si se plantean ambos, el “revocatorio” es
considerado “subordinado” al
“anulatorio”.
Calificación del recurso
• A diferencia de lo que ocurría antes
de la reforma, solo la Sala Suprema
califica el recurso: lo puede declarar
inadmisible, improcedente o
procedente.
• Si declara inadmisible o
improcedente todo acaba allí. Si
declara procedente, si se interpuso
ante la Sala Superior, fija fecha para
la vista.
• En el otro, dispone que “la Sala
Superior” remita el expediente.
Remitido, fija la fecha para la vista.
Finalidad
“Artículo 384.- Fines de la casación
El recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del
derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad” (CPC)

Aplicación
Derecho objetivo
Fines
Uniformidad de
la jurisprudencia

15
Procedencia excepcional ¿certiorari?
Artículo 392-A. Procedencia excepcional
Aun si la resolución impugnada no cumpliera
con algún requisito previsto en el artículo 388
(???), la Corte puede concederlo (???)
excepcionalmente si considera que al resolverlo
(???) cumplirá con alguno de los fines previstos
en el artículo 384.
Atendiendo al carácter extraordinario de la
concesión del recurso, la Corte motivará las
razones de la procedencia.
IV. Causales

Causales

Infracción Apartamiento de
normativa precedente judicial

17
VI. Efectos

Derecho
Infracción material
normativa
Efectos

Derecho Revoca
procesal (integral o parcial)

Apartamiento
precedente

18
 Modelo peruano:
¿casación o revisión?

• Antes: estimar el recurso implicaba

siempre la anulación de la resolución
impugnada.
• Hoy: si se declara fundado el recurso
por “infracciones” normativas
materiales, se revoca.
 Modelo peruano:
¿casación o revisión?
• Lo propio ocurre cuando es una
infracción de norma procesal
cometido en la propia resolución
impugnada.
• ¿Nuestro “recurso de casación” ha
dejado de ser de “casación” para
convertirse en “revisión”?
• Solo cuando se declara fundada el
recurso por errores in procedendo se
casa la impugnada.