UNIVERSIDAD INTERAMERICANA PARA EL DESARROLLO

JUSTICIA ALUMNO:
ADMINISTRATIVA
CORTES COBOS
La justicia KEVELYNcuenta con principios generales para su
administrativa
aplicación,I.D:
entre los que destacan los siguientes:

FUNDAMENTOS  Debe
00328919
ser impartida por una autoridad competente.
 Igualdad procesal de las partes.
MATERIA:
 Debe ser un procedimiento establecido en la ley.
 Basado
PRACTICA PROCESAL, ADMINISTRATIVA
en la economíaYprocesal.
FISCAL.
 Hacer la resolución conforme al principio de legalidad.
SESIÓN:
La justicia administrativa emerge de un amplio y creciente complejo de
instrumentos 2 jurídicos, entre los que destaca:
Leyes de procedimiento administrativo: tienen como objeto regular de
CUADRO
manera DOBLE
uniforme, ENTRADA
y hasta donde sea posible, establecer los lineamientos
CARACTERISTICAS esenciales de la creación, modificación, extinción y ejecución de los actos y
CATEDRATICO:
resoluciones de carácter administrativo.
Recursos administrativos: son los medios de impugnación que se otorgan a
LIC.los
VANESA
afectadosANGULO LOPEZ
por la conducta de las autoridades administrativas para combatir
aquella que lesione sus derechos e intereses legítimos, dentro de la etapa del
LICENCIATURA:
procedimiento administrativo.
Responsabilidad patrimonial de las autoridades administrativas: cuando
DERECHO
la actividad administrativa ha ocasionado daños y perjuicios a los particulares,
los que estos no tienen la obligación de soportar, por lo que deben ser
PERIODO:
reparados.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LOS TRAMITES ADMINISTRATIVOS EN MATERIA TRIBUTARIA.
ENERO-
• PrincipioABRIL
del debido2021
proceso: máxima garantía constitucional que está
establecida en el art. 14 y 16 de nuestra carta magna que da certeza jurídica
alCUATRIMESTRE:
gobernado en cuanto a la tramitación del proceso.
• Principio de legalidad: es la procuración de justicia donde todos los medios
5
probatorios, todo el proceso sea de manera legal, y quesea dentro del marco
 de la Ley.
• Principio de oficialidad: toda vez que el procedimiento solo se puede iniciar
a petición de la secretaria de hacienda, ya que se pretende satisfacer el
interés del Estado y por tanto de la sociedad, motivo por el cual, la autoridad
hacendaria debe conducirse con estricto apego a derecho y obedeciendo
todas las formalidades que la Ley exige.
• Principio de verdad material: principio por el cual se establece que la
autoridad debe tomar en cuenta a todas las consideraciones posibles y no
solo lo que se prueba mediante el proceso, sino de allegarse de elementos
para mejor proveer a fin de tomar una decisión justa.
Antes de referirnos al procedimiento que se lleva a cabo frente a las instancias
administrativas es necesario tratar el tema de la justicia administrativa, que es
más amplia de lo que se normalmente se considera.
APLICACIÓN La justicia administrativa consiste en un conjunto de instrumentos jurídicos y
procesales que tienen como finalidad la tutela de los particulares frente a la
administración pública (Fix-Zamudio, 2005). Visto desde este punto de vista,
funciona como la protectora de los intereses de los particulares ante los actos
de corrupción, en cada una de sus instancias se busca crear mecanismos que
protejan sus intereses frente a los actos de corrupción que se dan en la
administración pública.
Dentro de la justicia administrativa se encuentra la llamada jurisdicción
administrativa, es decir, los tribunales que conocen de procedimientos
jurisdiccionales ya sean a nivel federal o local.
Es importante mencionarlo porque la justica es el género y la jurisdicción es la
especie. Al ser tan amplia, en ella podemos ubicar en primer lugar las leyes
del procedimiento administrativo, esto debido a que en ellas se establecen los
parámetros legales para crear, modificar, extinguir y ejecutar los actos
administrativos, los requisitos de fondo y de forma que señalan como debe ser
el buen actuar de los servidores públicos.
Estas se pueden ver como la primera instancia que más que represiva es
preventiva, permite a los servidores públicos conocer la ley y evitar caer en
infracciones.
En segundo lugar, ubicamos a los recursos administrativos, los cuáles se
presentan ante sede administrativa, funcionan como medios de impugnación
previos a la instancia jurisdiccional. Estos no solo son un medio de protección
para los particulares, también es una oportunidad para que las instituciones
corrijan su actuar mediante la revisión de otro sujeto perteneciente al mismo
organismo, es una forma de proteger la credibilidad de la función pública.
Finalmente, hallamos la jurisdicción administrativa que se encuentra
depositada en los tribunales pertenecientes al poder ejecutivo federal o local
según sea el caso, competencias atribuidas al Tribunal Federal de Justicia
Administrativa y al Tribunal de Justicia Administrativa del Estado competente,
y los homólogos en cada entidad del país.
En ambos niveles de gobierno encontramos actividades y funciones similares
con ligeras variaciones. Estos tribunales tienen como principal función atender
 los juicios de nulidad contra actos administrativos que pudieran ser materia de
un recurso administrativo en sus diferentes modalidades, ejemplo de esto es
la impugnación de la resolución de los recursos de revocación y de
inconformidad. Todo lo mencionado con anterioridad, exceptuando la función
de los tribunales, se identifica como auxiliares de la jurisdicción administrativa.
La justicia administrativa desde sus diferentes formas de manifestación
representa oportunidades diversas para combatir la corrupción.

REFERENCIAS:
Fix-Zamudio, H., 2005. "Concepto y contenido de la Justicia Administrativa", en: Estudios En Homenaje a Don Jorge
Fernández Ruiz. Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 149–210

Feliz Zambudio, Héctor. «CONCEPTO Y CONTENIDO DE LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA».

SILVA, L. (2013). Importancia de la jurisprudencia en el derecho administrativo mexicano. En FERNÁNDEZ, J. Y
OTERO, F. (Coords.) Justicia Contenciosa Administrativa Congreso Internacional. México: UNAM. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3282/31.pdf
VÁZQUEZ, J. L. (1991). Evolución y Perspectiva de los Órganos de Jurisdicción Administrativa en el Ordenamiento
Mexicano. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. Recuperado de:
https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/467-evolucion-y-perspectiva-de-los-organos-de-jurisdiccion-
administrativa-en-el-ordenamiento-mexicano
1. VÁZQUEZ, J. L. (1991). El marco conceptual para el estudio de la jurisdicción administrativa. En  Evolución y Perspectiva
de los Órganos de Jurisdicción Administrativa en el Ordenamiento Mexicano. México: Instituto de Investigaciones
Jurídicas, UNAM. Recuperado de:
2. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/467/4.pdf