EL TIPO PENAL IMPERFECTA REALIZACION.

La fase interna. Esta fase se encuentra sumergida en la esfera psíquica y espiritual del autor. Sólo
él la conoce. En la fase interna del delito podemos señalar la ideación, la deliberación y la
resolución criminal.

La fase externa del delito está estructurada por los actos de ejecución. Estos contienen los actos
preparatorios, la tentativa y la consumación. Los actos preparatorios constituyen la organización
material y externa del autor o autores, sin comenzar a ejecutar ninguno de los verbos rectores del
tipo penal planificado o resuelto a cometer.

Estos actos preparatorios son: la proposición, la conspiración, la provocación y la apología del

delito.

 Los actos preparatorios por regla general serán impunes, salvo en los casos que la Ley
disponga lo contrario taxativamente.
 La tentativa es el comienzo de actos inequívocos de ejecución, que no logran el
perfeccionamiento del tipo objetivo por causas ajenas a la voluntad del agente
(excluyéndose el desistimiento voluntario y el arrepentimiento activo).
 Por norma general, la tentativa será castigada siempre, salvo cuando de la misma
naturaleza del delito o por disposición normativa se establezca su impunidad.

Fundamento de la punición de las fases anteriores a la consumación. De acuerdo a las ideas

plasmada por MIR PUIG, porque, a pesar de no producirse el resultado planificado por el autor,
en algunos casos sin ni siquiera poder afirmar la puesta en peligro efectivo del bien jurídico, el
Estado debe desplegar su potestad punitiva. Las teorías objetivas sostienen que el castigo está
justificado, por la puesta en peligro del bien jurídico protegido. Esto explica por qué las diversas
manifestaciones de actos de ejecución se castigan con diferente intensidad, de acuerdo a su
aproximación objetiva, a la lesión del bien jurídico. Estas son sus consecuencias político
criminales.

El principio de impunidad de los actos preparatorios, en virtud de su objetivo distanciamiento

con el bien jurídico (insuficiente peligrosidad objetiva).
Menor punición de la tentativa respecto a la consumación, ya que objetivamente es menos grave
la puesta en peligro que la lesión al bien jurídico.

La impunidad de la tentativa completamente inidónea, porque no resulta objetivamente

peligrosa.

Las teorías subjetivas ven el fundamento de la pena de las fases anteriores a la consumación en la
voluntad contraria al Derecho, manifestada por el autor. Aquí lo reprochable para quienes
sostuvieron esta teoría, entre otros, WELZEL, es el desafió a la norma, con actos manifiestos y
externos.

Las teorías mixtas parten de la voluntad delictiva como fundamento del castigo, pero creen
limitar éste por las exigencias objetivas de la conmoción de la colectividad (teoría de la
impresión o conmoción). Las consecuencias políticas criminales de esta perspectiva, serian:

 La adopción de criterios objetivos para la delimitación de actos preparatorios y actos

ejecutivos: sólo se deben castigar los actos que producen ya una objetiva conmoción
social.
 La atenuación facultativa de la pena de la tentativa: según se aminore o no la conmoción
social.
 La impunidad de la tentativa irreal, porque no determina alarma social alguna.

Jurídica de los actos preparatorios.

Los actos preparatorios son formas previas de codelincuencia en el hecho consumado. Así, la
conspiración constituye una forma previa de coautoría anticipada, y la proposición puede verse
como una inducción frustrada.

La proposición. La proposición se configura cuando quien ha resuelto cometer un delito propone

su ejecución a otra u otras personas. En la proposición, el sujeto que decidió el plan criminal,
invita a otro su ejecución.

La provocación. Las faltas relativas a la emisión del pensamiento (incurrirá en prisión de…
quien…) sin cometer delito incite en forma pública a la desobediencia de las leyes o de las
autoridades constituidas o haga apología de acciones u omisiones constitutivas de delito u ofenda
la moral, las buenas costumbres o la decencia pública.
La tentativa (distintas concepciones)

La tentativa es un grado en la vida del delito. Es, por la falta del daño inmediato o físico un delito
imperfecto. El tipo de la tentativa consta de los siguientes elementos:

 En la parte objetiva, un comienzo de ejecución y la no realización de todos los actos

ejecutivos;
 En la parte subjetiva, la voluntad de consumación;
 La ausencia de desistimiento voluntario.

La parte objetiva de la tentativa. El comienzo de ejecución necesario para la tentativa requiere

que se traspase el espacio que separa los actos preparatorios de los actos ejecutivos. En esta
parte, se requiere no sólo el comienzo de ejecución, sino también que no se practiquen todos los
actos de ejecución necesarios para que se produzca la consumación.

La parte subjetiva de la tentativa. La tentativa no solo requiere que el sujeto quiera los actos que
objetivamente realiza, sino además que con ello persiga la consumación del tipo iniciado. En ese
sentido, el tipo de la tentativa contiene un elemento subjetivo del injusto consistente en la
“resolución de consumar el delito”.

Conforme las disposiciones del artículo 2 del Código Penal Dominicano, hay tentativa cuando,
con la intención de cometer un delito determinado, se realizan actos inequívocos de ejecución y
no se consuman por causas ajenas a la voluntad del agente.