INVESTIGACIÓN ACADÉMICA

Virtual

TAREA
“BORRADOR DE HIPÓTESIS Y ESQUEMA DE INVESTIGACIÓN”

Tema: Hipótesis y esquema de investigación

Logro: Los estudiantes presentan el esquema de investigación para su artículo académico.

Integrantes del grupo:

a. Daniel Tequen Nicolas.
b. Maryan Gonzales Huangal.
c. Gloria Fernanda Gibaja Chavarry
d. Jeyser Macalopú Rodas. (No trabajó)
e. Juan Diego Ragas Ruiz. (No trabajó)
f. Nilton Garnique Millones. (No trabajó)

Actividad 1: Los equipos de trabajo elaboran el esquema de investigación para la

introducción de su artículo académico. 
 
 Tema de investigación: Redacta el tema correctamente delimitado.
El impacto terrorista en el Perú del grupo “Sendero Luminoso”, en los años 1970 a
1980, en el departamento de Ayacucho.

 Pregunta de investigación: Formula la pregunta de investigación que

contestarán con su investigación.
¿Cuál fue el impacto terrorista del grupo “Sendero luminoso” en Ayacucho
durante los años 1970 a 1980?

 Hipótesis: formula la respuesta tentativa a la pregunta de investigación

planteada.
El impacto terrorista del grupo Sendero Luminoso en visión del estado peruano y
pobladores generó muertes excesivas, en esta época, en el Perú coexiste la
ineficacia política y el surgimiento de un partido revolucionario capaz de proporcionar
orden e ideología. De ahí que la acción revolucionaria violenta contra el gobierno
emergiera de manera natural. A partir de 1980, cuando el sendero luminoso ya
controlaba Ayacucho, Huancavelica y Apurímac, el grupo decidió iniciar “La guerra
Popular prolongada” de sustento marxista- leninista- maoísta que iría del campo a la
ciudad hasta conseguir forjar un estado nuevo.
Establece, si es necesario, la idea que desarrolla la definición de algún concepto
relacionado con el tema de investigación.
 Educación: Como en todo el país, ese año en Ayacucho, el inicio de
clases tuvo como telón de fondo el desconcierto y el malestar de la
comunidad educativa. Pero a diferencia de las grandes ciudades, en las
medianas y pequeñas era más fácil que el problema terminara
involucrando al conjunto de la población. Así, el segundo domingo de abril
se celebró en Huanta un Cabildo Abierto en el que la población acordó
rechazar el DS 006 y luchar por su derogatoria.87 El domingo siguiente, el
Sindicato Provincial de Profesores de Educación Primaria de esa provincia
rechazó también el DS, informando que muchos alumnos habían tenido
que abandonar los planteles y afirmando que: “la situación de los padres
de familia y estudiantes secundarios ha pasado a ser trágica puesto que
raro es el alumno que termine el año sin tener siquiera un curso
desaprobado”
 Económicas: Perú vivió una de las peores crisis económicas de su
historia y la sierra fue una de las zonas más afectadas por la escasez. La
tardía y desproporcionada respuesta que daría el gobierno como reacción
a los ataques de la guerrilla, unida al incesante descontento de la
población ante la inacción del gobierno, benefició a sendero luminoso en
sus primeros años de lucha armada en los que el apoyo de la población
civil resulta esencial.
 Políticas: Las autoridades evalúan que la situación ha llegado demasiado
lejos. La madrugada del 21 de junio son apresados en Huanta tres
dirigentes del movimiento huelguístico, entre ellos el asesor legal de la
Asociación de Campesinos de la provincia, doctor Mario Cavalcanti
Gamboa. Pero es en Ayacucho donde se produce una redada de
proporciones: la policía detiene a treinta y cinco personas entre dirigentes
del FDPA, profesores universitarios y estudiantes
Establece la idea que desarrolla la contextualización del tema de su artículo de
investigación. 
Con el pasar de los meses Sendero se había hecho de más adeptos para sus filas.
Logró penetrar en el campesinado gracias a que “suplía la ausencia del Estado en
estos espacios y competía ventajosamente frente a los partidos de izquierda y las
ONG, que también intentaban llenar ese vacío. En esos espacios, Sendero generó
niveles considerables de consenso hacia sus acciones y por ello fueron
considerados como zonas rojas o zonas liberadas”. No obstante, la forma en la que
Sendero Luminoso concebía su relación con la población campesina no
correspondía a una de diálogo, sino a una de control e imposición. La nueva
sociedad que pretendía formar Sendero luminoso se basaba en ser “estrictamente
jerárquica y ordenada, como jerárquico y ordenado era el mundo señorial donde
cada uno ocupaba su lugar, sabía cuál era ‘su sitio’ y sabía, por tanto, respetar y/o
mandar”

Actividad 2: En equipos de trabajo, presentan las ideas que se utilizan para

desarrollar el cuerpo de su artículo académico. Esta ideas permiten
fundamentar la hipótesis planteada..

Maryan Gonzales Huangal:

 Idea 1

El Partido Comunista del Perú, conocido como Sendero Luminoso (PCP-SL), es una
organización subversiva y terrorista, que en mayo de 1980 desencadenó un conflicto
armado contra el Estado y la sociedad peruana.

 Idea 2

El movimiento revolucionario llamado Sendero Luminoso nació en la sierra del Perú,

en un lugar caracterizado por el atraso económico y la marginalidad. En este país
latinoamericano la modernización e industrialización fueron procesos que se
desarrollaron exclusivamente en la zona costera del país; mientras en esa área se
vivía un proceso de desarrollo debido, entre otras cosas, a la incorporación de mano

de obra asiática, la sierra y la selva se sumergían en la pobreza auspiciada por un

sistema de explotación de los indígenas por los caciques locales o gamonales.

 Idea 3

Las acciones senderistas tuvieron básicamente dos finalidades; la “propaganda” de

la lucha armada y muchas acciones de sabotaje a los símbolos del “viejo estado”.
Durante esos años la operación típica era el apagón y los atentados petardistas.
Cobraron importancia las acciones de guerrilla urbana, las emboscadas a patrullas
policiales y ataques violentos a comisarías. Aumentaron los asaltos a camiones
repartidores de alimentos.

 Idea 4

Respecto al ámbito general, la crisis económica favoreció al área pre capitalista del
país en donde se gestó Sendero Luminoso y expandió la brecha entre la población
campesina y los sectores más acomodados, que era lo que Sendero buscaba
eliminar. Asimismo, de forma particular, la reforma agraria se convirtió en un arma
de doble filo para el Estado debido a la insatisfacción que causó en la población, la
cual fue aprovechada por Sendero Luminoso.

DANIEL TEQUEN NICOLAS

 IDEA 1

Sendero Luminoso conmovió profundamente a la sociedad peruana y marcó la

historia contemporánea de este país. Se calcula que aproximadamente 60 mil
personas murieron, por lo menos 500 mil fueron desplazadas de sus hogares y
cerca de 3 mil siguen desaparecidas. 23. Ciertamente, el terrorismo cobró un total de
300 profesionales asesinados entre ellos 21 religiosos, 7 abogados, 17
administradores, 2 catedráticos, 5 contadores, 11 enfermeros, 92 ingenieros, 5
médicos, 127 profesores y 13 periodistas. El departamento de Ayacucho fue el más
afectado con 96 casos, seguido por Junín con 40, Lima con 39, Huancavelica con 26
y Ancash con 24
  IDEA 2

En los momentos culminantes del enfrentamiento, cuando según los análisis

marxistas ortodoxos se alcanzaría el punto máximo de polarización y desaparecería
el centro, precisamente entonces afloraron por primera vez de manera organizada
sectores intermedios cuya actuación en todo caso había sido hasta entonces
bloqueada o sobrepasada por los polos del enfrentamiento.

 IDEA 3

Desde por lo menos 1936 existía en Huanta un comité local del Partido Comunista
Peruano, formado sobre la base del grupo de liberales radicales que en las primeras
décadas del siglo encabezara don Manuel Urbina.218 Durante largo tiempo, esa
izquierda primigenia, que tenía presencia más o menos importante en las escasas
coyunturas electorales, fue proporcionalmente más numerosa en Huanta que en
Huamanga.

 IDEA 4

No es de extrañar, entonces, que la pobreza y el atraso general del Ayacucho

contemporáneo hayan sido señalados como una de las causas de la violencia que
desde 1980 ha sacudido la región. Basta ver algunas cifras oficiales para confirmar
estas apreciaciones. En 1981 el PBI per cápita de Ayacucho era de 403 dólares
anuales, sólo superior al de su vecino Apurímac: ambos no llegaban a la tercera
parte del promedio nacional.

GLORIA GIBAJA CHAVARRY

 IDEA 1